急!!!車後後對方要求我辦出險
0
於
2013/07/06 18:44:04
發文
#2
0
1. 報警取得三聯單
2. 聯繫保險公司
其他就是跟保險公司的出險人員討論了🙂
2. 聯繫保險公司
其他就是跟保險公司的出險人員討論了🙂
It's time...^^
#3
0
於
2013/07/06 18:49:37
發文
因為對方是說要叫我辦出險，然後保險公司就會跟他們連絡了
他的目的是要用我的保險金去理賠他的醫藥費
這樣是保險公司理賠他之後會向我請款嘛??😵
他的目的是要用我的保險金去理賠他的醫藥費
這樣是保險公司理賠他之後會向我請款嘛??😵
#4
0
 |
|  | |
| 因為對方是說要叫我辦出險，然後保險公司就會跟他們連絡了 他的目的是要用我的保險金去理賠他的醫藥費 這樣是保險公司理賠他之後會向我請款嘛??😵 | |||
 |  |
回應 feeling82925 (Rycheal) 所寫不是這樣的
保險...就是你的保險公司必須支付對方車損中你的責任分攤部分...他的保險公司必須支付你的車損中他的責任分攤部分..
例如...你車損30000...他車損50000
肇事責任分攤和解書中結論為為(你:他=4:6)
所以
你的保險公司要付50000*0.4=20000給他修車
他的保險供司要付30000*0.6=18000給你修車
然後那些不足的部分自己花錢修理自己的車
當然如果你對責任分攤有意見
就必須好好協調..在簽下和解書(去調解委員會)
還是協調不出來就必須上法院了
It's time...^^
#5
0
於
2013/07/06 19:00:25
發文
|
| | |
| 因為對方是說要叫我辦出險，然後保險公司就會跟他們連絡了 他的目的是要用我的保險金去理賠他的醫藥費 這樣是保險公司理賠他之後會向我請款嘛??😵 | |||
| |
除非他現在掛了, 或很重症 (斷手斷腳)..
這樣大概是賠不夠.. 你要自己追加..
#6
0
|
| | ||||||||||
除非他現在掛了, 或很重症 (斷手斷腳).. 這樣大概是賠不夠.. 你要自己追加.. | ||||||||||||
| |
原來剛剛說的是醫藥費😊
It's time...^^
#7
0
於
2013/07/06 19:08:49
發文
|
| | ||||||||||
不是這樣的 保險...就是你的保險公司必須支付對方車損中你的責任分攤部分...他的保險公司必須支付你的車損中他的責任分攤部分.. 例如...你車損30000...他車損50000 肇事責任分攤和解書中結論為為(你:他=4:6) 所以 你的保險公司要付50000*0.4=20000給他修車 他的保險供司要付30000*0.6=18000給你修車 然後那些不足的部分自己花錢修理自己的車 當然如果你對責任分攤有意見 就必須好好協調..在簽下和解書(去調解委員會) 還是協調不出來就必須上法院了 | ||||||||||||
| |
可是事實上他並沒有撞到我
所以我的車體也沒有損傷，我的人也沒有
而他因為急煞車倒了所以他的車體有損傷，而人有擦傷
但是他好像沒有要我去付他車子的維修費用部分
而是要叫我去出險，然後出險人員就會跟他談 "醫療費" 部分的事了
所以以這單方面而言，我需要去負擔其他費用嘛? 還是出險人員就會用保險金賠他了?
#8
0
於
2013/07/06 19:19:25
發文
於
2013/07/06 19:19:25
發文IP 251.205.*.*
[quote=feeling82925 (Rycheal)][quote=sun365 (~桑~)][quote=feeling82925 (Rycheal)]因為對方是說要叫我辦出險，然後保險公司就會跟他們連絡了
他的目的是要用我的保險金去理賠他的醫藥費
這樣是保險公司理賠他之後會向我請款嘛??[頭暈][/quote]
不是這樣的
保險...就是你的保險公司必須支付對方車損中你的責任分攤部分...他的保險公司必須支付你的車損中他的責任分攤部分..
例如...你車損30000...他車損50000
肇事責任分攤和解書中結論為為(你:他=4:6)
所以
你的保險公司要付50000*0.4=20000給他修車
他的保險供司要付30000*0.6=18000給你修車
然後那些不足的部分自己花錢修理自己的車
當然如果你對責任分攤有意見
就必須好好協調..在簽下和解書(去調解委員會)
還是協調不出來就必須上法院了[/quote]
可是事實上他並沒有撞到我
所以我的車體也沒有損傷，我的人也沒有
而他因為急煞車倒了所以他的車體有損傷，而人有擦傷
但是他好像沒有要我去付他車子的維修費用部分
而是要叫我去出險，然後出險人員就會跟他談 "醫療費" 部分的事了
所以以這單方面而言，我需要去負擔其他費用嘛? 還是出險人員就會用保險金賠他了?[/quote]交通事故處理那邊畫的圖是怎樣?
你頂多是道義上的責任~是對方未注意
於
2013/07/06 19:20:02
發文IP 251.205.*.*
[quote=feeling82925 (Rycheal)][quote=sun365 (~桑~)][quote=feeling82925 (Rycheal)]因為對方是說要叫我辦出險，然後保險公司就會跟他們連絡了
他的目的是要用我的保險金去理賠他的醫藥費
這樣是保險公司理賠他之後會向我請款嘛??[頭暈][/quote]
不是這樣的
保險...就是你的保險公司必須支付對方車損中你的責任分攤部分...他的保險公司必須支付你的車損中他的責任分攤部分..
例如...你車損30000...他車損50000
肇事責任分攤和解書中結論為為(你:他=4:6)
所以
你的保險公司要付50000*0.4=20000給他修車
他的保險供司要付30000*0.6=18000給你修車
然後那些不足的部分自己花錢修理自己的車
當然如果你對責任分攤有意見
就必須好好協調..在簽下和解書(去調解委員會)
還是協調不出來就必須上法院了[/quote]
可是事實上他並沒有撞到我
所以我的車體也沒有損傷，我的人也沒有
而他因為急煞車倒了所以他的車體有損傷，而人有擦傷
但是他好像沒有要我去付他車子的維修費用部分
而是要叫我去出險，然後出險人員就會跟他談 "醫療費" 部分的事了
所以以這單方面而言，我需要去負擔其他費用嘛? 還是出險人員就會用保險金賠他了?[/quote]交通事故處理那邊畫的圖是怎樣?
他如果沒撞到你
你頂多是道義上的責任~是對方未注意
他如果沒撞到你
|
| | ||||||||||||||||||||
可是事實上他並沒有撞到我 所以我的車體也沒有損傷，我的人也沒有 而他因為急煞車倒了所以他的車體有損傷，而人有擦傷 但是他好像沒有要我去付他車子的維修費用部分 而是要叫我去出險，然後出險人員就會跟他談 "醫療費" 部分的事了 所以以這單方面而言，我需要去負擔其他費用嘛? 還是出險人員就會用保險金賠他了? | ||||||||||||||||||||||
| |
他如果沒撞到你
你頂多是道義上的責任~是對方未注意
他如果沒撞到你
皮皮水汪汪的大眼睛正直視著足以讓牠致命的小小松露巧克力
#9
0
於
2013/07/06 19:22:42
發文
沒有撞到你，所以是自摔了?
他要跟你求償什麼?
不屈的精神與追求勝利的渴望
#10
0
於
2013/07/06 19:24:19
發文
還是要看誰對錯 (三聯單).. 這個問保險員最快..
如果你沒錯.. 硬要報出險.. 保險公司基本不太可能賠..
如果你沒錯.. 硬要報出險.. 保險公司基本不太可能賠..
#11
0
於
2013/07/06 19:31:38
發文
因為是我不當的變換車道所以他為了要閃我才急煞車的
也才因此摔車的
所以他也沒有要叫我負擔車體的部分
只是他希望能用我的強制險去賠償他的醫療費用
也才因此摔車的
所以他也沒有要叫我負擔車體的部分
只是他希望能用我的強制險去賠償他的醫療費用
#12
0
|
| | |
| 因為是我不當的變換車道所以他為了要閃我才急煞車的 也才因此摔車的 所以他也沒有要叫我負擔車體的部分 只是他希望能用我的強制險去賠償他的醫療費用 | |||
| |
到底有沒有三聯單???
It's time...^^
#13
0
於
2013/07/06 19:36:50
發文
|
| | ||||||||||
到底有沒有三聯單??? | ||||||||||||
| |
有一張 道路交通事故當事人登記聯單
#14
0
應該是他先去要求保險公司理賠給付才是，與你無關吧。 😇
吳晟 ：「你可以對政治人物失望，但請千萬別對台灣感到失望。」
#15
0
於
2013/07/06 19:51:49
發文
於
2013/07/06 19:51:49
發文IP 251.193.*.*
對方大概是這個.. 自己的無法拿到.. 所以才叫你出險吧 ?!
[url="http://mypaper.pchome.com.tw/mysolio/post/1244101371"]騎車滑倒 強制險不賠[/url]
於
2013/07/06 19:53:25
發文IP 251.193.*.*
對方大概是這個.. 自己的無法拿到.. 所以才叫你出險吧 ?!
[url="http://mypaper.pchome.com.tw/mysolio/post/1244101371"]騎車滑倒 強制險不賠[/url]
駕駛人受傷並不是遭到其他車輛撞擊導致，而是自己跌倒或撞到固定物，最常遇到的情況就是天雨路滑不慎摔傷，其次是閃避車輛急轉彎而撞到分隔島，還有騎士為了閃躲石頭、坑洞、小狗等，而意外摔傷。
這種事件屬「單一事件」，強制險不予理賠。
於
2013/07/06 19:55:18
發文IP 251.193.*.*
對方大概是這個.. 自己的無法拿到.. 所以才叫你出險吧 ?!
[url="http://mypaper.pchome.com.tw/mysolio/post/1244101371"]騎車滑倒 強制險不賠[/url]
駕駛人受傷並不是遭到其他車輛撞擊導致，而是自己跌倒或撞到固定物，最常遇到的情況就是天雨路滑不慎摔傷，其次是閃避車輛急轉彎而撞到分隔島，還有騎士為了閃躲石頭、坑洞、小狗等，而意外摔傷。
這種事件屬「單一事件」，強制險不予理賠。
==============
目前大概是連絡不到保險員.. 不然跑一下事發地點的交通管區.. 查詢可能的情形..
騎車滑倒 強制險不賠
駕駛人受傷並不是遭到其他車輛撞擊導致，而是自己跌倒或撞到固定物，最常遇到的情況就是天雨路滑不慎摔傷，其次是閃避車輛急轉彎而撞到分隔島，還有騎士為了閃躲石頭、坑洞、小狗等，而意外摔傷。
這種事件屬「單一事件」，強制險不予理賠。
==============
目前大概是連絡不到保險員.. 不然跑一下事發地點的交通管區.. 查詢可能的情形..
#16
0
|
| | |
沒有撞到你，所以是自摔了? 他要跟你求償什麼? | |||
| |
能坳就柪囉😆
離退休的45個基數還剩66個月
#17
0
小心點了
有可能它要是坳不到保險就會直接要你賠喔
若真的沒碰撞到那就不需理會它了
有可能它要是坳不到保險就會直接要你賠喔
若真的沒碰撞到那就不需理會它了
離退休的45個基數還剩66個月
#18
0
於
2013/07/06 20:17:31
發文
|
| | |
| 小心點了 有可能它要是坳不到保險就會直接要你賠喔 若真的沒碰撞到那就不需理會它了 | |||
| |
這樣的話他能跟我要求賠償什麼....?
雖然是我切過去的...
#19
0
|
| | ||||||||||
這樣的話他能跟我要求賠償什麼....? 雖然是我切過去的... | ||||||||||||
| |
求賠甚麼???
你又沒傷到.只能在他大開口說狠話後報警再告他恐嚇囉😆
離退休的45個基數還剩66個月
#20
0
於
2013/07/06 20:30:03
發文
|
| | ||||||||||||||||||||
求賠甚麼??? 你又沒傷到.只能在他大開口說狠話後報警再告他恐嚇囉😆 | ||||||||||||||||||||||
| |
但是對方有擦傷&聽說脖子扭到
然後車子也有受損
所以有可已要求我賠償的部分嘛?
所以之後我們的對話內容我該錄音下來嘛?
#21
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
但是對方有擦傷&聽說脖子扭到 然後車子也有受損 所以有可已要求我賠償的部分嘛? 所以之後我們的對話內容我該錄音下來嘛? | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
既然沒有碰撞,而是對方嚇到或者技術不佳摔倒,你就要看當初警察的筆錄怎麼寫了,
基本上如果你所說的是事實又跟警方筆錄一樣,
送個豬腳麵線就不錯了.......憑什麼出你這裡的險......😌
因為要變換車道(由外車道切往內車道)
但是在那之前我有先看一下後視鏡(當時似乎後面沒車)
然後我還有打方向燈
然後當我切過去的時候
忽然聽到後方有急煞車的聲音
後來我回頭時發現對方車&人都倒了
(當時倒在內車道，代表當初對方行駛在內車道)
對方也是騎摩托車
然後因此我們就報警了
對方只有手部有擦傷，之後又說脖子有扭到之類的
當下警察也沒說什麼
酒測值皆為0
然後當下對方的母親說什麼大家沒事就好
所以我以為這樣就算是口頭的合解了
然後隔天早上(7/6)
對方的父親打電話來請我去報出險
請問這樣我該報出險嘛?
如果報出險之後保險公司會向我要求理賠還是保險公司理賠?
因為當下對方也沒說要叫我賠償什麼的
可是他父親叫我跟保險公司講的說詞是
"因為我變換車道忽然切出來，所以他才會因此急煞然後才摔車"
可是有幾個問題是
1.當初對方是行駛在內車道!!
2.我們並沒有撞到
3.雖然我有打方向燈但是沒有辦法證明
4.對方的時速應該超過60，而我只有30幾(因為聽到急煞所以應該有超過60)
5.當下他母親說大家沒事就好算他倒楣我也倒楣，這樣不算口頭和解?
他父親的意思是說要叫我報出險，然後請保險公司理賠他們
可是保險公司會將理賠費用吸收還是向我要求?
如果是向我要求的話，這樣我如果聽從他父親的說詞，對我而且頗不利
不好意思小弟沒什麼法律常識所以要請求各位神人幫忙!!拜託了!!