58

則留言

3

膨肚※短命(lucky1212306)

2013/10/12 19:12:51

發文

#5141972 IP 251.193.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
應該要說.. 我開得好好的. 也很注意..
哪知他從旁邊衝出來. 直接撞我旁邊. 要怎躲 ?!
如果再更大力. 我現在要住院了..
何況車廠出車. 通常要有人員指揮.. 而對方並沒有派人指揮..
這樣是要怎應注意而未注意 ?!

如果樓主是女生?! 建議拍個大頭照.. 你會發現熱心的人更多了.. 😇

老油條(blackveil)

2013/10/12 19:27:44

發文

#5141988 IP 239.249.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 1ucarm5g (真) 所寫
有保險保險會處理,沒有保險就是看有沒有時間耗,車禍真是麻煩,

七天能拿到的是事故現場圖

初判表是事故發生後一個月才可以申請的,申請完還要一段很長的時間(依地方業務量不同)

以你的圖片,只要你沒有超速,對方要負100%

+1
你沒事.只是要浩些精神和時間
保險公司跟修車廠....有很多蜜蜜..有時刁難不修這.或用副廠殺肉零件.
你向警方報案.自己先修車要拍照片.別理對方.
修好把單據寄存證信函.然後上法院告.
就是花點時間.

心隨境轉(isaacdds0629)

2013/10/12 19:53:24

發文

#5142005 IP 129.175.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我個人認為對方七成是比較合理的理賠成數~因你非在靜止狀態

除非你是在靜止狀態被撞~否則想要對方全賠的機會應該是0

對方既然有保險的話~那就很好處理了

以七成來看~就是你方有三成肇責

打個比方~對方車損3萬~你方車損1萬

就是對方賠你7000~你賠對方9000~

相扣之下~就是你還要賠對方2000

你沒保險的話就是要自己賠了~

版上有些老是在講全對或全錯~啥麼某方要負全責的

我不曉得你們有沒有遇過交通事故

如果沒有的話~就請不要誤導他人



心隨境轉(isaacdds0629)

2013/10/12 19:57:03

發文

#5142010 IP 129.175.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 1ucarm5g (真) 所寫
有保險保險會處理,沒有保險就是看有沒有時間耗,車禍真是麻煩,

七天能拿到的是事故現場圖

初判表是事故發生後一個月才可以申請的,申請完還要一段很長的時間(依地方業務量不同)

以你的圖片,只要你沒有超速,對方要負100%


你的100%從那裡來的?之前有沒有判例過?

老實說我聽過100%肇責只有靜止狀態未違規的狀態下被他車撞到

跟後車撞前車的情形才有所謂100%肇責

這種側撞你也講的出100%~自己聽來的或自己亂掰的請不要亂誤導他人~~ok?

臥雲眠月伴星醉(jimmy562004)

2013/10/12 20:06:45

發文

#5142021 IP 242.33.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
應 注 意 未 注 意

你少二個字 " 前方 "

應注意前方而未注意.
這霸王條款是對方車應負的.
真心希望做到互不回文.不就上個網嘛.自省中.

心隨境轉(isaacdds0629)

2013/10/12 20:36:43

發文

#5142047 IP 129.175.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
這位版大~既然你沒有保強制險以外的險的話

就七成來說~我建議你可以跟對方保險就合理修車費達成合解

如果你願意接受這個合解條件的話

要注意的就是對方的修車金額是否合理~跟修車部位

是否跟當初受損的地方有一致

否則日後搞到跑好幾次法院的話~你可以算一下

現在要掏出的修車費跟日後跑法院好幾次的損失+修車費

自己可以斟酌一下

另外還是要建議你~至少要保個第三人意外責任險

你要是一直只報著保強制險的心態的話

你打算開車開多久~20年?30年?

講難聽點的

只要遇到一次不長眼的被你撞死

你要拿啥麼賠?一輩子可能就烏有去了

三思

\( ̄▽ ̄#)~~~(onlybrian)

2013/10/12 21:00:18

發文

#5142066 IP 167.13.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我個人覺得從停車場的車子100%肇責...
說說小弟我的經驗...
A.對方行駛於內線道,小弟行駛於外線道,
 對方的前車因為要左轉,所以往我這邊靠過來,
 擦撞我的車子,對方100%肇責。
B.對方行駛外線道,小弟行駛內線道,
 對方車輛因被前方摩托車擋住欲超我的車輛,
 結果距離沒抓好擦撞我的車輛,對方100%肇責。
C.對方行駛內線道,小弟行駛外線道,
 結果內線道不知道何故往我方車道偏移,
 我看到的時候兩車的後照鏡已經重疊了,
 後來就發生碰撞,對方100%肇責。

以上車輛皆於行駛中!只要自己是直行於自己的車道,
對方入侵到自己車道,對方就應該是100%肇責。

心隨境轉(isaacdds0629)

2013/10/12 21:11:43

發文

#5142074 IP 189.227.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 onlybrian (\( ̄▽ ̄#)~~~) 所寫
我個人覺得從停車場的車子100%肇責...
說說小弟我的經驗...
A.對方行駛於內線道,小弟行駛於外線道,
 對方的前車因為要左轉,所以往我這邊靠過來,
 擦撞我的車子,對方100%肇責。
B.對方行駛外線道,小弟行駛內線道,
 對方車輛因被前方摩托車擋住欲超我的車輛,
 結果距離沒抓好擦撞我的車輛,對方100%肇責。
C.對方行駛內線道,小弟行駛外線道,
 結果內線道不知道何故往我方車道偏移,
 我看到的時候兩車的後照鏡已經重疊了,
 後來就發生碰撞,對方100%肇責。

以上車輛皆於行駛中!只要自己是直行於自己的車道,
對方入侵到自己車道,對方就應該是100%肇責。


請問你的100%肇責是你自己講的還是對方保險認定的

還是鑑定出來的結果?

是否有圖可以p上來?

BU喜歡~(lovebubu)

2013/10/12 21:22:06

發文

#5142083 IP 155.243.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
本案

就先移送調解吧....

其他行車事故鑑定以及保險公司提出來的條件都可以慢慢談

聲請調解後再看看

事情不必先猜

這種案子有全賠的~~真的有.....

這種案子也有拿不到錢還要倒貼的>也真的有......

:對方提7:3責任分攤~你也可以還價~又沒有規定說你不行還價....

這是財損案件.官司打的話也就是損害賠償...自己的車就先修一修.....保留單據等.....慢慢來吧....

事情總有個結果~既然你上來問~一定要有不同意見的準備~但是~不代表我們誰講的就是對的

你的車修理費就算兩萬~我想你也不會花不起~

現在就看你怎樣想怎樣處理自己的問題~我們都祝福你有個好的結果和回復你原來的生活

比較激烈的言語就不要放心上了~~😇
我的小咕唧滿兩歲囉

\( ̄▽ ̄#)~~~(onlybrian)

2013/10/12 21:52:02

發文

#5142107 IP 167.13.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 isaacdds0629 (心隨境轉) 所寫
回應 onlybrian (\( ̄▽ ̄#)~~~) 所寫
我個人覺得從停車場的車子100%肇責...
說說小弟我的經驗...
A.對方行駛於內線道,小弟行駛於外線道,
 對方的前車因為要左轉,所以往我這邊靠過來,
 擦撞我的車子,對方100%肇責。
B.對方行駛外線道,小弟行駛內線道,
 對方車輛因被前方摩托車擋住欲超我的車輛,
 結果距離沒抓好擦撞我的車輛,對方100%肇責。
C.對方行駛內線道,小弟行駛外線道,
 結果內線道不知道何故往我方車道偏移,
 我看到的時候兩車的後照鏡已經重疊了,
 後來就發生碰撞,對方100%肇責。

以上車輛皆於行駛中!只要自己是直行於自己的車道,
對方入侵到自己車道,對方就應該是100%肇責。


請問你的100%肇責是你自己講的還是對方保險認定的

還是鑑定出來的結果?

是否有圖可以p上來?


對方保險就直接出錢維修我的車了我幹嘛要圖?😌

心隨境轉(isaacdds0629)

2013/10/12 22:11:10

發文

#5142129 IP 189.227.*.* 修改過 1 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2013/10/12 22:11:10

發文IP 189.227.*.*

[quote=onlybrian (\( ̄▽ ̄#)~~~)][quote=isaacdds0629 (心隨境轉)][quote=onlybrian (\( ̄▽ ̄#)~~~)]我個人覺得從停車場的車子100%肇責... 說說小弟我的經驗... A.對方行駛於內線道,小弟行駛於外線道,  對方的前車因為要左轉,所以往我這邊靠過來,  擦撞我的車子,對方100%肇責。 B.對方行駛外線道,小弟行駛內線道,  對方車輛因被前方摩托車擋住欲超我的車輛,  結果距離沒抓好擦撞我的車輛,對方100%肇責。 C.對方行駛內線道,小弟行駛外線道,  結果內線道不知道何故往我方車道偏移,  我看到的時候兩車的後照鏡已經重疊了,  後來就發生碰撞,對方100%肇責。 以上車輛皆於行駛中!只要自己是直行於自己的車道, 對方入侵到自己車道,對方就應該是100%肇責。[/quote] 請問你的100%肇責是你自己講的還是對方保險認定的 還是鑑定出來的結果? 是否有圖可以p上來? [/quote] 對方保險就直接出錢維修我的車了我幹嘛要圖?[嘆氣][/quote] 既然這樣應該有和解書吧? 不過我自己是還沒遇過如此阿沙力的保險理賠[大笑]

2013/10/12 22:14:11

發文IP 189.227.*.*

[quote=onlybrian (\( ̄▽ ̄#)~~~)][quote=isaacdds0629 (心隨境轉)][quote=onlybrian (\( ̄▽ ̄#)~~~)]我個人覺得從停車場的車子100%肇責... 說說小弟我的經驗... A.對方行駛於內線道,小弟行駛於外線道,  對方的前車因為要左轉,所以往我這邊靠過來,  擦撞我的車子,對方100%肇責。 B.對方行駛外線道,小弟行駛內線道,  對方車輛因被前方摩托車擋住欲超我的車輛,  結果距離沒抓好擦撞我的車輛,對方100%肇責。 C.對方行駛內線道,小弟行駛外線道,  結果內線道不知道何故往我方車道偏移,  我看到的時候兩車的後照鏡已經重疊了,  後來就發生碰撞,對方100%肇責。 以上車輛皆於行駛中!只要自己是直行於自己的車道, 對方入侵到自己車道,對方就應該是100%肇責。[/quote] 請問你的100%肇責是你自己講的還是對方保險認定的 還是鑑定出來的結果? 是否有圖可以p上來? [/quote] 對方保險就直接出錢維修我的車了我幹嘛要圖?[嘆氣][/quote] 既然這樣應該有和解書吧? 不過我自己是還沒遇過如此阿沙力的保險理賠[大笑] 請問你是不是己方有任意險的狀態下~由對方保險理賠你的修車費呢?
回應 onlybrian (\( ̄▽ ̄#)~~~) 所寫
回應 isaacdds0629 (心隨境轉) 所寫
回應 onlybrian (\( ̄▽ ̄#)~~~) 所寫
我個人覺得從停車場的車子100%肇責...
說說小弟我的經驗...
A.對方行駛於內線道,小弟行駛於外線道,
 對方的前車因為要左轉,所以往我這邊靠過來,
 擦撞我的車子,對方100%肇責。
B.對方行駛外線道,小弟行駛內線道,
 對方車輛因被前方摩托車擋住欲超我的車輛,
 結果距離沒抓好擦撞我的車輛,對方100%肇責。
C.對方行駛內線道,小弟行駛外線道,
 結果內線道不知道何故往我方車道偏移,
 我看到的時候兩車的後照鏡已經重疊了,
 後來就發生碰撞,對方100%肇責。

以上車輛皆於行駛中!只要自己是直行於自己的車道,
對方入侵到自己車道,對方就應該是100%肇責。


請問你的100%肇責是你自己講的還是對方保險認定的

還是鑑定出來的結果?

是否有圖可以p上來?


對方保險就直接出錢維修我的車了我幹嘛要圖?😌


既然這樣應該有和解書吧?

不過我自己是還沒遇過如此阿沙力的保險理賠😀

請問你是不是己方有任意險的狀態下~由對方保險理賠你的修車費呢?

心隨境轉(isaacdds0629)

2013/10/12 22:24:36

發文

#5142149 IP 189.227.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 lovebubu (BU喜歡~) 所寫
本案

就先移送調解吧....

其他行車事故鑑定以及保險公司提出來的條件都可以慢慢談

聲請調解後再看看

事情不必先猜

這種案子有全賠的~~真的有.....

這種案子也有拿不到錢還要倒貼的>也真的有......

:對方提7:3責任分攤~你也可以還價~又沒有規定說你不行還價....

這是財損案件.官司打的話也就是損害賠償...自己的車就先修一修.....保留單據等.....慢慢來吧....

事情總有個結果~既然你上來問~一定要有不同意見的準備~但是~不代表我們誰講的就是對的

你的車修理費就算兩萬~我想你也不會花不起~

現在就看你怎樣想怎樣處理自己的問題~我們都祝福你有個好的結果和回復你原來的生活

比較激烈的言語就不要放心上了~~😇


嗯嗯~贊同這位仁兄的看法

先調解~就你想要的處理方式跟對方橋看看~

看是否能橋出個雙方都滿意的結果

不懂車(lucky70)

2013/10/12 22:28:45

發文

#5142152 IP 207.120.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 isaacdds0629 (心隨境轉) 所寫


既然這樣應該有和解書吧?

不過我自己是還沒遇過如此阿沙力的保險理賠😀


大大是否也可以po 出您的經驗,和解書,以及圖片, 讓大家瞭解一下,台灣的法令判法! 🙂

心隨境轉(isaacdds0629)

2013/10/12 23:44:54

發文

#5142195 IP 189.227.*.* 修改過 1 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2013/10/12 23:44:54

發文IP 189.227.*.*

[quote=lucky70 (不懂車)][quote=isaacdds0629 (心隨境轉)] 既然這樣應該有和解書吧? 不過我自己是還沒遇過如此阿沙力的保險理賠[大笑] [/quote] 大大是否也可以po 出您的經驗,和解書,以及圖片, 讓大家瞭解一下,台灣的法令判法! [微笑][/quote] 你要不要問一下你身邊的朋友就好 看他們有沒有遇過這種兩方都在移動中的車肇責是百分百的? 另外~你是否可以善用g大神打交通事故肇責找一下~相信你就能較了解台灣的法令判決了~ok? 有人說此交通事故某方需負全責~我只是希望他能提出全責的相關證據 不要只是嘴上說說而已~而有誤導人之嫌

2013/10/12 23:49:34

發文IP 189.227.*.*

[quote=lucky70 (不懂車)][quote=isaacdds0629 (心隨境轉)] 既然這樣應該有和解書吧? 不過我自己是還沒遇過如此阿沙力的保險理賠[大笑] [/quote] 大大是否也可以po 出您的經驗,和解書,以及圖片, 讓大家瞭解一下,台灣的法令判法! [微笑][/quote] 你要不要問一下你身邊的朋友就好 看他們有沒有遇過這種兩方都在移動中的車肇責是百分百的? 另外~你是否可以善用g大神打交通事故肇責找一下~相信你就能較了解台灣的法令判決了~ok? 有人說此交通事故某方需負全責~我只是希望他能提出全責的相關證據 不要只是嘴上說說而已~而有誤導人之嫌 而另外~換個角度講 如果今天你是那個從旁邊跑出來的車 要你負全責~你爽不爽?你能不能接受呢?
回應 lucky70 (不懂車) 所寫
回應 isaacdds0629 (心隨境轉) 所寫


既然這樣應該有和解書吧?

不過我自己是還沒遇過如此阿沙力的保險理賠😀


大大是否也可以po 出您的經驗,和解書,以及圖片, 讓大家瞭解一下,台灣的法令判法! 🙂


你要不要問一下你身邊的朋友就好

看他們有沒有遇過這種兩方都在移動中的車肇責是百分百的?

另外~你是否可以善用g大神打交通事故肇責找一下~相信你就能較了解台灣的法令判決了~ok?

有人說此交通事故某方需負全責~我只是希望他能提出全責的相關證據

不要只是嘴上說說而已~而有誤導人之嫌

而另外~換個角度講

如果今天你是那個從旁邊跑出來的車

要你負全責~你爽不爽?你能不能接受呢?



\( ̄▽ ̄#)~~~(onlybrian)

2013/10/13 08:56:18

發文

#5142313 IP 155.52.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 isaacdds0629 (心隨境轉) 所寫
回應 onlybrian (\( ̄▽ ̄#)~~~) 所寫
回應 isaacdds0629 (心隨境轉) 所寫
回應 onlybrian (\( ̄▽ ̄#)~~~) 所寫
我個人覺得從停車場的車子100%肇責...
說說小弟我的經驗...
A.對方行駛於內線道,小弟行駛於外線道,
 對方的前車因為要左轉,所以往我這邊靠過來,
 擦撞我的車子,對方100%肇責。
B.對方行駛外線道,小弟行駛內線道,
 對方車輛因被前方摩托車擋住欲超我的車輛,
 結果距離沒抓好擦撞我的車輛,對方100%肇責。
C.對方行駛內線道,小弟行駛外線道,
 結果內線道不知道何故往我方車道偏移,
 我看到的時候兩車的後照鏡已經重疊了,
 後來就發生碰撞,對方100%肇責。

以上車輛皆於行駛中!只要自己是直行於自己的車道,
對方入侵到自己車道,對方就應該是100%肇責。


請問你的100%肇責是你自己講的還是對方保險認定的

還是鑑定出來的結果?

是否有圖可以p上來?


對方保險就直接出錢維修我的車了我幹嘛要圖?😌


既然這樣應該有和解書吧?

不過我自己是還沒遇過如此阿沙力的保險理賠😀

請問你是不是己方有任意險的狀態下~由對方保險理賠你的修車費呢?


有和解書,蓋章是在保養廠蓋的,
說日後請款需要用到,
實際上我也沒有拿到和解書,
對方保險公司也有到維修廠拍照,
我只要我的車子維修完成拍拍屁股走人。
基本上我只是提供我的經驗供參考。
至於有人不相信我也沒辦法,以上供參考。😇

累水(m573203)

2013/10/13 09:06:22

發文

#5142315 IP 189.224.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 lovebubu (BU喜歡~) 所寫
回應 f1insight (F1Insight) 所寫
我不懂打人與被打雙方都有責任的邏輯在哪裡


打人是不對的
被打不會跑或者跑太慢也有責任

大概是這樣吧/😌

😰😩+1

阿里舊舊(ylibaba)

2013/10/13 15:11:07

發文

#5142558 IP 242.35.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 lucky70 (不懂車) 所寫
回應 carcarboy (Sean) 所寫


車禍本來就是雙方都有責任


小弟在歐洲久了,真的不懂台灣法律!

依小弟在歐洲經驗,不是我全賠,就是對方全賠,沒有甚麼分幾成問題!

所以,在台灣,就保丙式險,省的不懂法律的麻煩!

----

依照小弟觀念,對方是該全賠的!

即使是他先開出來,妳硬要切過,還是妳對.... 不過,小弟是國外觀念,可能不適台灣!


完全同意,如果本身沒有違規被撞還要自己負擔要幾分之幾道理很怪

愛台灣就得守交通規則(kidd6251)

2013/10/13 21:03:51

發文

#5142864 IP 242.27.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
沒在看當然沒看到有來車,
有些人就只會方向盤握緊,
兩眼呆滯,凝視前方.......😌
熱門新聞
Luxgen n⁷推送第二波OTA更新,其DC快充最主要著墨在提升80%~90%過程之間的平均功率,實測其80%~90%縮短7分鐘。
Tesla回聘部分解雇的SuperCharger超充站團隊人員, 但此波也並非大範圍回聘,超充網絡的未來依舊讓外界存疑。