#42
0
 |
|  | ||||||||||
路上有車禍的話去看就知道了. 撞出來的結果最真實. 😌 | ||||||||||||
 |  |
回應 jimmy562004 (臥雲眠月) 所寫皮皮水汪汪的大眼睛正直視著足以讓牠致命的小小松露巧克力
#43
0
|
| | ||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||
| |
😌😌😌
😆😆😆
#44
1
😌😌😌
雞蛋撞破跟石頭撞破的照片可以拿來相提並論?
雞蛋撞破跟石頭撞破的照片可以拿來相提並論?
隨遇而安
#45
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
😌😌😌 😆😆😆 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
老是拿開太快的幹麻勒~
皮皮水汪汪的大眼睛正直視著足以讓牠致命的小小松露巧克力
#46
0
雖然在馬路PK上，SUV比轎車有優勢，但這也差太多了....😲
實際對撞果然比測試還殘酷啊~~~~~~
實際對撞果然比測試還殘酷啊~~~~~~
綠螘新醅酒 紅泥小火爐 烤隻乾魷魚 淺酌好良伴
#47
0
於
2013/11/04 23:17:33
發文IP 177.159.*.*
[quote=hm38 (hm38)][quote=e0917123551 (Koala)][quote=jimmy562004 (臥雲眠月)][quote=hm38 (hm38)]所有的CAR，即使是SEDAN車身，
它的車身板金也都是用0.8~1.4mm的鐵板構成的(高張力鋼板)，
最厚的 前/後樑，也是用鐵板(高張力鋼板)做的。
有了CAE，
現在的各廠牌的車體結構沒差都少。
在重大撞擊之下，
即使是進口車，
結果都會是一樣。
台灣的製造技術不會輸給國外，
不要看不起國產車。
[嘆氣][/quote]
路上有車禍的話去看就知道了.
撞出來的結果最真實.
[嘆氣][/quote]他看不到[傻笑]
[/quote]
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_671236.jpg[/img]
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_671237.jpg[/img]
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_671238.jpg[/img]
[嘆氣][嘆氣][嘆氣]
[傻笑][傻笑][傻笑][/quote]
於
2013/11/04 23:20:37
發文IP 177.159.*.*
[quote=hm38 (hm38)][quote=e0917123551 (Koala)][quote=jimmy562004 (臥雲眠月)][quote=hm38 (hm38)]所有的CAR，即使是SEDAN車身，
它的車身板金也都是用0.8~1.4mm的鐵板構成的(高張力鋼板)，
最厚的 前/後樑，也是用鐵板(高張力鋼板)做的。
有了CAE，
現在的各廠牌的車體結構沒差都少。
在重大撞擊之下，
即使是進口車，
結果都會是一樣。
台灣的製造技術不會輸給國外，
不要看不起國產車。
[嘆氣][/quote]
路上有車禍的話去看就知道了.
撞出來的結果最真實.
[嘆氣][/quote]他看不到[傻笑]
[/quote]
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_671236.jpg[/img]
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_671237.jpg[/img]
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_671238.jpg[/img]
[嘆氣][嘆氣][嘆氣]
[傻笑][傻笑][傻笑][/quote]
請說明一下照片的地點是在那裡，是高速公路還是市區。
也請公佈國產車的撞擊分數，不是及格一詞。。。
有分數我們才可比較差在那。。。
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
😌😌😌 😆😆😆 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
請說明一下照片的地點是在那裡，是高速公路還是市區。
也請公佈國產車的撞擊分數，不是及格一詞。。。
有分數我們才可比較差在那。。。
#49
0
台灣銷售量第一的汽車品牌😆😝
#50
0
|
| | |
| 所有的CAR，即使是SEDAN車身， 它的車身板金也都是用0.8~1.4mm的鐵板構成的(高張力鋼板)， 最厚的 前/後樑，也是用鐵板(高張力鋼板)做的。 有了CAE， 現在的各廠牌的車體結構沒差都少。 在重大撞擊之下， 即使是進口車， 結果都會是一樣。 台灣的製造技術不會輸給國外， 不要看不起國產車。 😌 | |||
| |
沒關係啦，反正車不是買來撞的．有需要這麼ＣＡＲＥ安全嗎？😆😆
我只是個不起眼的砲灰爾已～ＯＴＬ
#52
0
撞爛不是T牌的專利 😌
連公認最安全的車也是這樣、更別提其它同級車了!!!
進口也不見得好到哪裏去
連公認最安全的車也是這樣、更別提其它同級車了!!!
進口也不見得好到哪裏去
#53
0
😲😲😲
阿彌陀佛
阿彌陀佛
不經一事，不長一智
與人相處多微笑，個人獨處多沈思
#54
0
於
2013/11/05 07:38:37
發文
|
| | |
| 😌😌😌 雞蛋撞破跟石頭撞破的照片可以拿來相提並論? | |||
| |
簡單明瞭夠力.
+1
真心希望做到互不回文.不就上個網嘛.自省中.
#55
0
於
2013/11/05 07:50:29
發文
|
| | |
| 撞爛不是T牌的專利 😌 連公認最安全的車也是這樣、更別提其它同級車了!!! 進口也不見得好到哪裏去 | |||
| |
很久前英國有輛麥拿倫F1時速300多公里失事人安.
肇事後車子照片樣子也跟這差不多.
所以也不見的好到哪裡 ? ? ?
要相同時速下結果一樣.
你這論調才成立.
真心希望做到互不回文.不就上個網嘛.自省中.
#56
0
|
| | |
| 台灣銷售量第一的汽車品牌😆😝 | |||
| |
果然銷售第一無誤~~!!! 隨便撞都撞到自家人~還一次兩台!!!😆😇
#57
0
有錢也要買撞不壞的車😇
同是天涯愛車人，相逢何必曾相識...
#59
0
|
| | |
| 😌 有錢應該開飛機的 | |||
| |
不知飛機要幾個氣囊才安全？😇😆
同是天涯愛車人，相逢何必曾相識...
#60
0
於
2013/11/05 08:33:35
發文
路過 😇
悲觀者抱怨風向，樂觀者靜待風變，領導者調帆整舵
#61
0
|
| | |
| 路過 😇 | |||
| |
不知老牌福特有沒有做過飛機引擎？😇
同是天涯愛車人，相逢何必曾相識...
共
105
則留言