#22
0
 |
|  | ||||||||||
您說的是， 那不知道您是支持哪位政治人物？ 可否與小弟分享，讓小弟能知道他為民喉舌的事跡。 | ||||||||||||
 |  |
回應 passengerc (路人丙) 所寫葉宜津就是。
#23
0
|
| | |
| 葉宜津就是。 | |||
| |
那您可否請託葉委員連絡她的同黨同志們在下個會期時，
強烈要求高公局把遠通積欠的罰款繳清，
否則要求高公局長下台，相關人員依圖利罪移請檢調調查......
請貴黨的委員發揮在野黨監督政府的職責，
讓台灣人看到未來的希望！
拜託您了！
#24
0
遠通罰款未繳 立委轟放水
國道計程收費即將在這兩天公布上路時程，不過立委們對於國道高速公路局與交通部，遲遲未對遠通電收之前未達使用率且未開罰大表不滿。立委李昆澤甚至批評高公局根本是「打假球、放水」。高公局昨（十六）日回應，沒有包庇不罰，遠東電收已經要求協調，需等協調結果。
交通部承諾要在今年年底前，國道計程收費將上路，費率問題暫時全民與立委都可以接受，不過遠通電收之前因為幾次未達利用率門檻，高公局卻遲遲沒有按照合約開罰，立委們翻出來一一砲轟，讓高公局長曾大仁與交通部長葉匡時尷尬不已。
立委葉宜津率先發難。她指出，按照合約，遠通電收應該在全台佈建三千六百個繳費門市，但是目前直營門市僅二十七個，其中二十一個還是在高速公路上。她質疑，難道民眾要儲值還要在高速公路上先花錢後才能儲值，根本沒完沒了，就算只是去繳費還要手續費五元，這樣根本就已經違約，為什麼高公局卻未開罰？她強調，另外媒體也報導遠東電收違約該開罰的金額，遲遲到現在都收不到罰金，這讓她無法接受，絕對會追究到底。
曾大仁解釋，遠通電收除了直營門市外，還有遠傳電信門市等通路可以提供服務，這都要算在內，而且只要是有開設的服務中心，持eTag卡儲值或繳費都不用手續費。
不過葉宜津對此回答並不滿意。她指出，民眾到超商繳單據，甚至罰單都不用手續費，為何繳ETC的費用卻要手續費，遠通電收憑什麼跟消費者要手續費？她強調，所有三千六百個據點若是遠通電收的，就不該收手續費，若不全然是遠通電收的，就該以沒達到合約規定予以處罰。
眼看葉宜津越來越火大，曾大仁已經難以招架，葉匡時趕緊跳出來緩頰。葉匡時承諾，會去了解當初合約怎麼訂的，如果合約中規定遠東電收要有三千六百個據點，並做到相關服務，就不該收手續費，要不就是遠通電收吸收，要不就是遠通電收違約。
葉匡時強調，遠通電收之前的四億多確實有裁罰，但是遠通電收不服，現在已經要求協調之中，交通部會按照程序走，該罰的部份交通部絕對不會妥協。
國道計程收費即將在這兩天公布上路時程，不過立委們對於國道高速公路局與交通部，遲遲未對遠通電收之前未達使用率且未開罰大表不滿。立委李昆澤甚至批評高公局根本是「打假球、放水」。高公局昨（十六）日回應，沒有包庇不罰，遠東電收已經要求協調，需等協調結果。
交通部承諾要在今年年底前，國道計程收費將上路，費率問題暫時全民與立委都可以接受，不過遠通電收之前因為幾次未達利用率門檻，高公局卻遲遲沒有按照合約開罰，立委們翻出來一一砲轟，讓高公局長曾大仁與交通部長葉匡時尷尬不已。
立委葉宜津率先發難。她指出，按照合約，遠通電收應該在全台佈建三千六百個繳費門市，但是目前直營門市僅二十七個，其中二十一個還是在高速公路上。她質疑，難道民眾要儲值還要在高速公路上先花錢後才能儲值，根本沒完沒了，就算只是去繳費還要手續費五元，這樣根本就已經違約，為什麼高公局卻未開罰？她強調，另外媒體也報導遠東電收違約該開罰的金額，遲遲到現在都收不到罰金，這讓她無法接受，絕對會追究到底。
曾大仁解釋，遠通電收除了直營門市外，還有遠傳電信門市等通路可以提供服務，這都要算在內，而且只要是有開設的服務中心，持eTag卡儲值或繳費都不用手續費。
不過葉宜津對此回答並不滿意。她指出，民眾到超商繳單據，甚至罰單都不用手續費，為何繳ETC的費用卻要手續費，遠通電收憑什麼跟消費者要手續費？她強調，所有三千六百個據點若是遠通電收的，就不該收手續費，若不全然是遠通電收的，就該以沒達到合約規定予以處罰。
眼看葉宜津越來越火大，曾大仁已經難以招架，葉匡時趕緊跳出來緩頰。葉匡時承諾，會去了解當初合約怎麼訂的，如果合約中規定遠東電收要有三千六百個據點，並做到相關服務，就不該收手續費，要不就是遠通電收吸收，要不就是遠通電收違約。
葉匡時強調，遠通電收之前的四億多確實有裁罰，但是遠通電收不服，現在已經要求協調之中，交通部會按照程序走，該罰的部份交通部絕對不會妥協。
Vision without action is a daydream. Action without vision is a nightmare.
#25
0
|
| | ||||||||||
那您可否請託葉委員連絡她的同黨同志們在下個會期時， 強烈要求高公局把遠通積欠的罰款繳清， 否則要求高公局長下台，相關人員依圖利罪移請檢調調查...... | ||||||||||||
| |
老話，大惡未除，難上加難！
#26
0
|
| | ||||||||||
請貴黨的委員發揮在野黨監督政府的職責， 讓台灣人看到未來的希望！ 拜託您了！ | ||||||||||||
| |
民進黨也他X的懶得很，是小惡。
PS :我不是民進黨員，拜託我沒用。先鏟大惡，再清小惡，靠我們自己。
#27
0
|
| | ||||||||||
那您可否請託葉委員連絡她的同黨同志們在下個會期時， 強烈要求高公局把遠通積欠的罰款繳清， 否則要求高公局長下台，相關人員依圖利罪移請檢調調查...... 請貴黨的委員發揮在野黨監督政府的職責， 讓台灣人看到未來的希望！ 拜託您了！ | ||||||||||||
| |
掌權的KMT你不去要求，盡找民進黨做啥？
如果不是智商太低，就是雙重標準作祟啦。
#28
0
於
2013/12/31 17:54:06
發文
於
2013/12/31 17:54:06
發文IP 246.165.*.*
[quote=allmoron (allmoron)][quote=passengerc (路人丙)][quote=allmoron (allmoron)]葉宜津就是。[/quote]
請貴黨的委員發揮在野黨監督政府的職責，
讓台灣人看到未來的希望！
拜託您了！
[/quote]
民進黨也他X的懶得很，是小惡。
PS :我不是民進黨員，拜託我沒用。先鏟大惡，再清小惡，靠我們自己。
[/quote]
既然都是惡，除掉大惡，小惡一樣也變大惡，大哥你會一直在輪迴裡除奸除惡，但是我一樣謝謝你，我縱然想先除大惡，可是其實我分不出誰是大惡，所以個人認為有出來投票我們謝謝你，沒出來投的我們更該尊重你![微笑]
於
2013/12/31 18:01:15
發文IP 246.165.*.*
[quote=allmoron (allmoron)][quote=passengerc (路人丙)][quote=allmoron (allmoron)]葉宜津就是。[/quote]
請貴黨的委員發揮在野黨監督政府的職責，
讓台灣人看到未來的希望！
拜託您了！
[/quote]
民進黨也他X的懶得很，是小惡。
PS :我不是民進黨員，拜託我沒用。先鏟大惡，再清小惡，靠我們自己。
[/quote]
既然都是惡，除掉大惡，小惡一樣也變大惡，大哥你會一直在輪迴裡除奸除惡，但是我一樣謝謝你，我縱然想先除大惡，可是其實我分不出誰是大惡，所以個人認為有出來投票我們謝謝你，沒出來投的我們更該尊重你![微笑]
有人說都是爛蘋果，當然挑比較不爛的。為何說沒有喜歡的好蘋果，卻得強迫人買比較不爛的?
|
| | ||||||||||||||||||||
民進黨也他X的懶得很，是小惡。 PS :我不是民進黨員，拜託我沒用。先鏟大惡，再清小惡，靠我們自己。 | ||||||||||||||||||||||
| |
既然都是惡，除掉大惡，小惡一樣也變大惡，大哥你會一直在輪迴裡除奸除惡，但是我一樣謝謝你，我縱然想先除大惡，可是其實我分不出誰是大惡，所以個人認為有出來投票我們謝謝你，沒出來投的我們更該尊重你!🙂
有人說都是爛蘋果，當然挑比較不爛的。為何說沒有喜歡的好蘋果，卻得強迫人買比較不爛的?
#29
0
哈哈..我也沒裝😀😀😀
#30
0
|
| | ||||||||||||||||||||
就我個人而言，2008年大選我沒去投票 現在看到國家演變至此，我感到很後悔，即便只有一票改變不了結果 投票就是直接民權的展現，是公民參政的權利 放棄了投票等於沒有善盡公民義務 台灣的政治不是只有藍綠相爭，那是某些政客的說辭 為的，就是要你對政治冷感，好讓他們亂搞 | ||||||||||||||||||||||
| |
TZUBA大:
說出本人想說的內容!
非常感謝!
如果家裡或作生意場所,臥式或直立式冷凍/冷藏櫃問題,
歡迎提出,這方面是本人的專業,(乙級冷凍空調技術士)
從事臥式冷凍櫃維修20年經驗,
免費提供維修資訊給予U-CAR網友,儘一份綿薄之力!
#31
0
於
2013/12/31 18:25:52
發文
於
2013/12/31 18:25:52
發文IP 82.66.*.*
[quote=paohrj (彗星撞地球)]
既然都是惡，除掉大惡，小惡一樣也變大惡，大哥你會一直在輪迴裡除奸除惡，但是我一樣謝謝你，我縱然想先除大惡，可是其實我分不出誰是大惡，所以個人認為有出來投票我們謝謝你，沒出來投的我們更該尊重你![微笑]
有人說都是爛蘋果，當然挑比較不爛的。為何說沒有喜歡的好蘋果，卻得強迫人買比較不爛的?[/quote]
不會，民主制度是越用會越進步的。不用它，只會越來越爛。
看看歐美的大惡，在台灣只能算小咖。
於
2013/12/31 18:26:11
發文IP 82.66.*.*
[quote=paohrj (彗星撞地球)]
既然都是惡，除掉大惡，小惡一樣也變大惡，[/quote]
不會，民主制度是越用會越進步的。不用它，只會越來越爛。
看看歐美的大惡，在台灣只能算小咖。
|
| | |
既然都是惡，除掉大惡，小惡一樣也變大惡， | |||
| |
不會，民主制度是越用會越進步的。不用它，只會越來越爛。
看看歐美的大惡，在台灣只能算小咖。
#32
0
|
| | ||||||||||
不會，民主制度是越用會越進步的。不用它，只會越來越爛。 看看歐美的大惡，在台灣只能算小咖。 | ||||||||||||
| |
檯面上的這些嘴臉，已經讓人看到都想吐，票讓人投不下去!我有個另類想法，你為了除大奸、挑比較不爛的..理由千百種，但終究是把票給了他，當他做得爛你罵他時，她會說我有689萬票的支持與後盾，也可能說投票率達到7、8成，表示有這麼多人贊同，你那一小撮人是在叫三小?所以如果大家不投票，讓投票率低，就算當選也是少數，政客們才會驚覺，原來台灣人已經不是三歲小孩了!不然他們永遠不會覺醒，隨便幹一幹，鈔票隨便撈一撈，反正你還是會投給我，不然你要投給誰?😌
#33
0
還好沒裝
#34
0
於
2014/01/02 09:47:33
發文
於
2014/01/02 09:47:33
發文IP 82.66.*.*
[quote=paohrj (彗星撞地球)][quote=allmoron (allmoron)][quote=paohrj (彗星撞地球)]
既然都是惡，除掉大惡，小惡一樣也變大惡，[/quote]
不會，民主制度是越用會越進步的。不用它，只會越來越爛。
看看歐美的大惡，在台灣只能算小咖。
[/quote]
檯面上的這些嘴臉，已經讓人看到都想吐，票讓人投不下去!我有個另類想法，你為了除大奸、挑比較不爛的..理由千百種，但終究是把票給了他，當他做得爛你罵他時，她會說我有689萬票的支持與後盾，也可能說投票率達到7、8成，表示有這麼多人贊同，你那一小撮人是在叫三小?所以如果大家不投票，讓投票率低，就算當選也是少數，政客們才會驚覺，原來台灣人已經不是三歲小孩了!不然他們永遠不會覺醒，隨便幹一幹，鈔票隨便撈一撈，反正你還是會投給我，不然你要投給誰?[嘆氣][/quote]
我不知道你是天真還是白癡。
你想要測試政客的道德底限就是了？我可以告訴你，沒有底限。
就算只有一萬個人出來投票，它只拿到五千零一張，它還是會跟你說，依法過半數，贏得總統選舉。
於
2014/01/02 09:49:45
發文IP 82.66.*.*
[quote=paohrj (彗星撞地球)][quote=allmoron (allmoron)][quote=paohrj (彗星撞地球)]
既然都是惡，除掉大惡，小惡一樣也變大惡，[/quote]
不會，民主制度是越用會越進步的。不用它，只會越來越爛。
看看歐美的大惡，在台灣只能算小咖。
[/quote]
檯面上的這些嘴臉，已經讓人看到都想吐，票讓人投不下去!我有個另類想法，你為了除大奸、挑比較不爛的..理由千百種，但終究是把票給了他，當他做得爛你罵他時，她會說我有689萬票的支持與後盾，也可能說投票率達到7、8成，表示有這麼多人贊同，你那一小撮人是在叫三小?所以如果大家不投票，讓投票率低，就算當選也是少數，政客們才會驚覺，原來台灣人已經不是三歲小孩了!不然他們永遠不會覺醒，隨便幹一幹，鈔票隨便撈一撈，反正你還是會投給我，不然你要投給誰?[嘆氣][/quote]
我不知道你是天真還是白癡。
你想要測試政客的道德底限就是了？我可以告訴你，沒有底限。
就算只有一萬個人出來投票，它只拿到五千零一張，它還是會跟你說，[color="#FF0000"]依法[/color]過半數，贏得總統選舉。
|
| | ||||||||||||||||||||
檯面上的這些嘴臉，已經讓人看到都想吐，票讓人投不下去!我有個另類想法，你為了除大奸、挑比較不爛的..理由千百種，但終究是把票給了他，當他做得爛你罵他時，她會說我有689萬票的支持與後盾，也可能說投票率達到7、8成，表示有這麼多人贊同，你那一小撮人是在叫三小?所以如果大家不投票，讓投票率低，就算當選也是少數，政客們才會驚覺，原來台灣人已經不是三歲小孩了!不然他們永遠不會覺醒，隨便幹一幹，鈔票隨便撈一撈，反正你還是會投給我，不然你要投給誰?😌 | ||||||||||||||||||||||
| |
我不知道你是天真還是白癡。
你想要測試政客的道德底限就是了？我可以告訴你，沒有底限。
就算只有一萬個人出來投票，它只拿到五千零一張，它還是會跟你說，依法過半數，贏得總統選舉。
#35
0
難怪柯醫師不入黨😌
天天要練球
#36
0
|
| | |
| 昨天的談話節目.羅淑蕾委員說 1.免費20公里費用.遠通照樣計價.全民買單. 2.裝機通行費打9折費用.遠通全額計算.全民買單 3.為何趕在年底通車.不怕影響春節交通?高公局回應.如果沒按時通車.政府毀約.會被告. 4.那為何遠通毀約還不賠?遠通上訴.法院審理中.... 5.向交通部調合約內容看看到底有多離譜.交通部說不行.要保密.不然會影響遠通權益 6.結論.無所謂政黨輪替.實質是財團治國...............😠 | |||
| |
我同意您的結論
心裏有億萬個ｅ０４ 😠😠😠
這些家財萬貫的人
怎麼能貪成這樣！
是我們平民老百姓的不存在感，把這些人給寵壞了！
#37
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
我不知道你是天真還是白癡。 你想要測試政客的道德底限就是了？我可以告訴你，沒有底限。 就算只有一萬個人出來投票，它只拿到五千零一張，它還是會跟你說，依法過半數，贏得總統選舉。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
#38
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
多謝指教。
在你譴責我的嘴巴時，麻煩也譴責一下那些視自由如理所當然的人；和那些你能無限容忍的政客。
#39
0
|
| | |
| 昨天的談話節目.羅淑蕾委員說 1.免費20公里費用.遠通照樣計價.全民買單. 2.裝機通行費打9折費用.遠通全額計算.全民買單 3.為何趕在年底通車.不怕影響春節交通?高公局回應.如果沒按時通車.政府毀約.會被告. 4.那為何遠通毀約還不賠?遠通上訴.法院審理中.... 5.向交通部調合約內容看看到底有多離譜.交通部說不行.要保密.不然會影響遠通權益 6.結論.無所謂政黨輪替.實質是財團治國...............😠 | |||
| |
記得去年1月1日開始的健保補充保費,只會拿手無寸鐵,安份守己的百姓要.
#40
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
多謝指教。 在你譴責我的嘴巴時，麻煩也譴責一下那些視自由如理所當然的人；和那些你能無限容忍的政客。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
所以說要譴責您罵人白癡前要先譴責政客才行囉~~
你真偉大呀~~~
#41
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
所以說要譴責您罵人白癡前要先譴責政客才行囉~~ 你真偉大呀~~~ | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
在台灣只要顏色與自己一致時，放個屁都覺得香，台灣的自由民主，絕非現在檯面上那些"小惡"的功勞，真正冒著生命危險為台灣拼命的人，大多數都已像過氣明星一般，都留在記憶裡了。不過我譴責這位仁兄的嘴巴也是天經地義，第一她罵的人是我本人，第二也麻煩這位仁兄多多了解一下本人也無法容忍只是無奈，並且也是有譴責過政客!🙂
PS:嘴巴是用來吃香喝辣，排泄物是經由別的管道，上帝造人時可是挺有智慧滴!
共
42
則留言