去集英堂写真機買水貨

Kenny.Ray(s1217422)

2014/01/08 10:46:16

發文

#5252089 IP 12.136.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
小弟最近想買我人生第一台的微單眼FUJIFILM X-A1 😊
但發現公司貨賣21900,集英堂只賣14200
兩者都有保固,富士保兩年,集英堂保一年
價格差異蠻大的說😇
請問有大大去過集英堂買過相機嗎?

6

則留言

1

環保柴油(taiwanjeff)

2014/01/08 11:07:30

發文

#5252106 IP 129.34.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
有買過鏡頭, 沒特別感覺, 水貨億華也有,但不知道有沒有這型,可以都問看看

Kenny.Ray(s1217422)

2014/01/08 11:15:25

發文

#5252111 IP 12.136.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 taiwanjeff (環保柴油) 所寫
有買過鏡頭, 沒特別感覺, 水貨億華也有,但不知道有沒有這型,可以都問看看


億華是16600🙂

evolution(loveyfc)

2014/01/08 11:25:15

發文

#5252116 IP 189.231.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
建議加一點錢購買FUJIFILM X-M1這一台,
原因沒有別的就是為了FUJIFILM獨家技術APS-C X-Trans CMOS感光元件 😇
真的別買沒有APS-C X-Trans CMOS感光元件的FUJIFILM X-A1這一台

小若(bill99)

2014/01/08 11:53:03

發文

#5252142 IP 242.25.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
去店家買過一顆SIGMA水貨長鏡頭,店小小間的,反正便宜就是王道


我也是誠心建議上X-M1,富士的X-Trans APS-C感光元件不買真的可惜

Kenny.Ray(s1217422)

2014/01/08 16:54:57

發文

#5252698 IP 129.162.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 loveyfc (evolution) 所寫
建議加一點錢購買FUJIFILM X-M1這一台,
原因沒有別的就是為了FUJIFILM獨家技術APS-C X-Trans CMOS感光元件 😇
真的別買沒有APS-C X-Trans CMOS感光元件的FUJIFILM X-A1這一台



好的,我也會考量!
謝謝您的介意🙂
APS-C X-Trans CMOS 是它的色彩演繹比較好嗎?

evolution(loveyfc)

2014/01/08 21:42:05

發文

#5252958 IP 189.231.*.* 修改過 1 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2014/01/08 21:42:05

發文IP 189.231.*.*

[quote=s1217422 (Kenny.Ray)][quote=loveyfc (evolution)]建議加一點錢購買FUJIFILM X-M1這一台, 原因沒有別的就是為了FUJIFILM獨家技術APS-C X-Trans CMOS感光元件 [無辜] 真的別買沒有APS-C X-Trans CMOS感光元件的FUJIFILM X-A1這一台 [/quote] 好的,我也會考量! 謝謝您的介意[微笑] APS-C X-Trans CMOS 是它的色彩演繹比較好嗎?[/quote] 色彩演繹不確定是否比較好,因其實人的眼睛分辨率沒那麼好(尤其是我[傻笑]), FUJIFILM當然是號稱能提高色彩的還原度 但這部分不是什麼大問題,任何一台只要能拍RAW檔案,都可以過事後設定找到自己喜歡風格[微笑] 會推薦您買FUJIFILM X-M1主要原因您有問EN大,裡面有提到耐久性, 而EN大也是推薦X-M1這一台,我想主要是看中APS-C X-Trans CMOS這真的是可以用好幾年。 感光元件的演進沒有像IC製程演進那麼快速,就放心買X-M1 個人推薦主要原因下面兩點: 一:沒有低通濾鏡,且採用號稱不規則排列像素(其實是有規則)降低了摩爾紋的產生, 這提高了影像的銳利度。(將來的趨勢就是都拿掉低通濾鏡) 二:X-M1提供的高ISO遠大於X-A1,若想要耐久性那就是買ISO越高的越好。 決定權還是在您手上,就看您覺得這個價差4K是否值得。 記得買了要來開箱而且要有福利照[愛心]

2014/01/09 00:44:04

發文IP 189.231.*.*

[quote=s1217422 (Kenny.Ray)][quote=loveyfc (evolution)]建議加一點錢購買FUJIFILM X-M1這一台, 原因沒有別的就是為了FUJIFILM獨家技術APS-C X-Trans CMOS感光元件 [無辜] 真的別買沒有APS-C X-Trans CMOS感光元件的FUJIFILM X-A1這一台 [/quote] 好的,我也會考量! 謝謝您的介意[微笑] APS-C X-Trans CMOS 是它的色彩演繹比較好嗎?[/quote] 色彩演繹不確定是否比較好,因其實人的眼睛分辨率沒那麼好(尤其是我[傻笑]), FUJIFILM當然是號稱能提高色彩的還原度 但這部分不是什麼大問題,任何一台只要能拍RAW檔案,都可以過事後設定找到自己喜歡風格[微笑] 感光元件的演進沒有像IC製程演進那麼快速,就放心買X-M1 個人推薦主要原因下面兩點: 一:沒有低通濾鏡,且採用號稱不規則排列像素(其實是有規則)降低了摩爾紋的產生, 這提高了影像的銳利度。(將來的趨勢就是都拿掉低通濾鏡) 二:X-M1提供的高ISO遠大於X-A1,若想要耐久性那就是買ISO越高的越好。 決定權還是在您手上,就看您覺得這個價差4K是否值得。 記得買了要來開箱而且要有福利照[愛心]
回應 s1217422 (Kenny.Ray) 所寫
回應 loveyfc (evolution) 所寫
建議加一點錢購買FUJIFILM X-M1這一台,
原因沒有別的就是為了FUJIFILM獨家技術APS-C X-Trans CMOS感光元件 😇
真的別買沒有APS-C X-Trans CMOS感光元件的FUJIFILM X-A1這一台



好的,我也會考量!
謝謝您的介意🙂
APS-C X-Trans CMOS 是它的色彩演繹比較好嗎?



色彩演繹不確定是否比較好,因其實人的眼睛分辨率沒那麼好(尤其是我😆),
FUJIFILM當然是號稱能提高色彩的還原度
但這部分不是什麼大問題,任何一台只要能拍RAW檔案,都可以過事後設定找到自己喜歡風格🙂


感光元件的演進沒有像IC製程演進那麼快速,就放心買X-M1

個人推薦主要原因下面兩點:
一:沒有低通濾鏡,且採用號稱不規則排列像素(其實是有規則)降低了摩爾紋的產生,
這提高了影像的銳利度。(將來的趨勢就是都拿掉低通濾鏡)
二:X-M1提供的高ISO遠大於X-A1,若想要耐久性那就是買ISO越高的越好。



決定權還是在您手上,就看您覺得這個價差4K是否值得。
記得買了要來開箱而且要有福利照😍




熱門新聞
和泰汽車推出Lexus RZ 450e旗艦版,升級配備並調降價格,產品力大提升,年底前訂車Bob加碼送萬元U-POWER充電金。
歷經5年的開發,搭載中置引擎與PHEV動力的Aston Martin Valhalla 擁有 1,079 匹馬力,極速高達每小時350公里。