真的GRUNDER EXI(三菱)有比CAMRY2.0G好嗎???
本人抱持懷疑的態度????
每每經過兩家的展示場,,toyta裡面種是很多人在看車...
三菱裡面可以說冷清清...
進入T公司...接待就會幫你倒茶..或咖啡...服務算很好...
三菱車子沒錯外型好看,,,但服務態度就很差...
業代一附愛裡不裡的,,,
車子算一種成熟性的產品,,現在講求的服務,,那種態度...
CAMRY假如那麼差,,不會滿街跑,,,
豐田王朝也不是浪得虛名...
常常高速公路南北兩地跑,,,在高速公路常常看載滿要交車的新車....
所以我覺得GRUNDER固然不錯,,但人員態度差...
保養不切實,,,新車再好,,,也一下就打壞口杯....
本人抱持懷疑的態度????
每每經過兩家的展示場,,toyta裡面種是很多人在看車...
三菱裡面可以說冷清清...
進入T公司...接待就會幫你倒茶..或咖啡...服務算很好...
三菱車子沒錯外型好看,,,但服務態度就很差...
業代一附愛裡不裡的,,,
車子算一種成熟性的產品,,現在講求的服務,,那種態度...
CAMRY假如那麼差,,不會滿街跑,,,
豐田王朝也不是浪得虛名...
常常高速公路南北兩地跑,,,在高速公路常常看載滿要交車的新車....
所以我覺得GRUNDER固然不錯,,但人員態度差...
保養不切實,,,新車再好,,,也一下就打壞口杯....
CAMRY真的不錯, 高速穩空間大隔音真的很棒>@@< 但是殺彎可能就弱了, 操控是弱項. 不想試30是因為一開始耳目一新, 時間就是它的弱項. 看大大如何評估了
兩台車都不錯啦~~
外觀也都滿漂亮的說~~
>>夢幻風情 (jos876eph) 於 2005/03/25 21:51:58 回應
>>真的GRUNDER EXI(三菱)有比CAMRY2.0G好嗎???
>>本人抱持懷疑的態度????
真的就是比較好!!
我說的是車子本身!!
我朋友在當30的業代主管,
很實際的是GRUNDER賣到缺貨!!
>>進入T公司...接待就會幫你倒茶..或咖啡...服務算很好...
>>三菱車子沒錯外型好看,,,但服務態度就很差...
>>業代一附愛裡不裡的,,,
這點我同意,以銷售業系統來講,本身就是服務業!!
卻拿不出應有的服務品質,真的很不應該!!
這點一定要罵,實在是還停留在30銷售第一的老大心態!!
30明明就被擠下來了,還不自覺!!
>>豐田王朝也不是浪得虛名...
王朝不可能永遠不變的,這點我深信不疑!!
王者之所以為王者,是因他還沒忘記,他是靠什麼當上王者的!!
慢慢看吧!我不信TOYOTA能成為永遠的王者!!
沒有人能完全克服人性的弱點!!
>>真的GRUNDER EXI(三菱)有比CAMRY2.0G好嗎???
>>本人抱持懷疑的態度????
真的就是比較好!!
我說的是車子本身!!
我朋友在當30的業代主管,
很實際的是GRUNDER賣到缺貨!!
>>進入T公司...接待就會幫你倒茶..或咖啡...服務算很好...
>>三菱車子沒錯外型好看,,,但服務態度就很差...
>>業代一附愛裡不裡的,,,
這點我同意,以銷售業系統來講,本身就是服務業!!
卻拿不出應有的服務品質,真的很不應該!!
這點一定要罵,實在是還停留在30銷售第一的老大心態!!
30明明就被擠下來了,還不自覺!!
>>豐田王朝也不是浪得虛名...
王朝不可能永遠不變的,這點我深信不疑!!
王者之所以為王者,是因他還沒忘記,他是靠什麼當上王者的!!
慢慢看吧!我不信TOYOTA能成為永遠的王者!!
沒有人能完全克服人性的弱點!!
>>很實際的是GRUNDER賣到缺貨!!
那就拭目以待囉....
二月份的國產轎車銷售排行.GRUNDER連前十名都沒擠進去..
希望它三月份會有所表現.
那就拭目以待囉....
二月份的國產轎車銷售排行.GRUNDER連前十名都沒擠進去..
希望它三月份會有所表現.
>>Rick (Rickhuang) 於 2005/03/28 18:09:22 回應
>>二月份的國產轎車銷售排行.GRUNDER連前十名都沒擠進去..
那是因為排行榜是交車數字,不是訂單數字!!
他們三菱不知在搞啥,產能不足!!
都是有一定規模了,生產線的產能提昇還擺不平!!
>>二月份的國產轎車銷售排行.GRUNDER連前十名都沒擠進去..
那是因為排行榜是交車數字,不是訂單數字!!
他們三菱不知在搞啥,產能不足!!
都是有一定規模了,生產線的產能提昇還擺不平!!
其實不是產能問題,
是品牌迷思的問題,
想想看,
叫你用90萬元買一台三菱的國產房車,
你會不好好考慮一下嗎,
就我所知,
大部分的人都在等第一波買主的評價,
我在1月中的時候遷了GRUNDER,
感覺還不錯,
希望未來能有其他的車主提供相關的用車經驗。
是品牌迷思的問題,
想想看,
叫你用90萬元買一台三菱的國產房車,
你會不好好考慮一下嗎,
就我所知,
大部分的人都在等第一波買主的評價,
我在1月中的時候遷了GRUNDER,
感覺還不錯,
希望未來能有其他的車主提供相關的用車經驗。
>>海陸小米蟲 (grant) 於 2005/03/29 13:51:27 回應
>>就我所知,
>>大部分的人都在等第一波買主的評價,
>>我在1月中的時候遷了GRUNDER
同意海陸小米蟲 的說法
只是如果這樣的話...可能要等一年以後才有較具參考價值的數據供佐證
畢竟產品的relibility要靠大量的樣本及時間才測的出來.
>>就我所知,
>>大部分的人都在等第一波買主的評價,
>>我在1月中的時候遷了GRUNDER
同意海陸小米蟲 的說法
只是如果這樣的話...可能要等一年以後才有較具參考價值的數據供佐證
畢竟產品的relibility要靠大量的樣本及時間才測的出來.
GRUNDER好像的確好一些.....
各位好, 小弟買的是Grunder94.9萬的+Panasonic導航. 3/31日晚上七點牽車後,4/1就直奔清境農場,4/2傍晚又趕回台北. 全程大約600公里, 這一趟下來, 就各人感覺作一簡單報告 (寫真集裡有我新換的鋁軭)
1, 高速公路上巡弋感覺平穩, 舒適性良好, 引擎聲浪不大, 車室肅靜性不錯
2, 轉速未達3000即可達到時速120, 穩定輸出功力不錯.
3, 在較高速行使時, 車體會感覺到有點飄, 可能因車體過高所造成, 不太適合高速(160km/h以上)急換車道
4, 煞車不夠銳利, 一大缺點
5, 山路過彎時方向盤轉向適中, 一般髮夾彎35-40km/h不是太難, 唯獨車身傾斜度有點過大, 車內乘客需要練一下平衡感.
6, 爬坡時動力輸出滿意, 不會力不從心, 自動換檔時, 有時退檔時機過慢, 但在可接受範圍.
7, 車內空間寬敞, 五名成人乘坐尚有餘裕
8, 大燈HID夠亮, 但遠燈力道不足.前霧燈裝飾性效果大於功能性
9, 黑色內裝質感頗優, 排檔桿進退檔位時手感很好, 跳脫國產車組裝水準感覺.
10, 這是一部內裝比操控令人激賞的車子, 但是只要你不是想當街頭舒馬克, 其實也很不錯了.
11, 我很高興買到令我整體滿意度很高的車子!!
1, 高速公路上巡弋感覺平穩, 舒適性良好, 引擎聲浪不大, 車室肅靜性不錯
2, 轉速未達3000即可達到時速120, 穩定輸出功力不錯.
3, 在較高速行使時, 車體會感覺到有點飄, 可能因車體過高所造成, 不太適合高速(160km/h以上)急換車道
4, 煞車不夠銳利, 一大缺點
5, 山路過彎時方向盤轉向適中, 一般髮夾彎35-40km/h不是太難, 唯獨車身傾斜度有點過大, 車內乘客需要練一下平衡感.
6, 爬坡時動力輸出滿意, 不會力不從心, 自動換檔時, 有時退檔時機過慢, 但在可接受範圍.
7, 車內空間寬敞, 五名成人乘坐尚有餘裕
8, 大燈HID夠亮, 但遠燈力道不足.前霧燈裝飾性效果大於功能性
9, 黑色內裝質感頗優, 排檔桿進退檔位時手感很好, 跳脫國產車組裝水準感覺.
10, 這是一部內裝比操控令人激賞的車子, 但是只要你不是想當街頭舒馬克, 其實也很不錯了.
11, 我很高興買到令我整體滿意度很高的車子!!
其實都不錯啦!!
不是很殺的車主,兩部都可以考慮. 強調操控感的車主,GRUNDER會比較適合.
若你喜歡牛頭的品牌,但還不是很趕著要買,那在下建議你等明年的CARMY大改款時再買。
若是哈車哈很久的車主,那就看哪部順眼就買哪部囉^_^
不是很殺的車主,兩部都可以考慮. 強調操控感的車主,GRUNDER會比較適合.
若你喜歡牛頭的品牌,但還不是很趕著要買,那在下建議你等明年的CARMY大改款時再買。
若是哈車哈很久的車主,那就看哪部順眼就買哪部囉^_^
請問tony兄:Grunder94.9萬的+Panasonic導航+保險,辦到好要多少錢??
在國產車前六大排行榜中,TOYOTA以13544輛穩坐第一,其中Camry 2.0/3.0掛牌數為2106輛,Altis 1.6/1.8為3271輛,1.5升的Vios為2692輛,其中最驚人的莫過於Wish,單一車型就拿下3139輛,遠遠超過MITSUBISHI Savrin的1063輛。MITSUBISHI雖然以8328輛名列第二,但與第一名相差5000餘輛,其中Lancer/Virage車系總掛牌數為1603輛,Savrin為1063輛,去年底發表的超規格房車Grunder則為776輛。而第三名的NISSAN,不及TOYOTA總掛牌數的一半,只有6125輛,過去熱銷的Sentra車系,總掛牌數接近2000輛為1915輛,強調科技的Teana 2.0/2.3/3.5共計掛牌數為1425輛,而SUV常勝軍的X-Trail卻只有1288輛,小輸給FORD Escape的1346輛。
4948輛的FORD,由於Focus的行銷策略奏效,再加上強調個性化的跑格,因此有著1771輛掛牌數,若加上尚在販售的Tierra車系,總計為2614輛;然而中大型房車Metrostar的表現依舊欠佳,三月只掛牌262輛。至於第五名的MAZDA,旗下產品只有MAZDA 3與Tribute兩款車,所以總量為2828輛。然而最令人感受到威脅的,莫過於三月下旬才發表新車Tucson的HYUNDAI,短短兩個星期訂單破千,雖然該車掛牌數僅668輛,但三陽工業已確定要調整生產線,來達到產銷平衡;當然在Elentra、Getz、Matrix的助力下,擁有2352輛的掛牌數,成績直逼第五名的MAZDA。
至於其他品牌與車款方面,HONDA CR-V以1694輛創下單月同級車銷售冠軍,以生活車為訴求的SUZUKI,單廂式都會車Solio人氣依舊,三月掛牌仍有1289輛,表現維持穩定。而經營之神旗下企業Formosa,僅327輛的Matiz表現似乎有待加強。
*****************************************************************
Grunder果然賣到缺貨,才776輛就缺貨啦~呵呵
4948輛的FORD,由於Focus的行銷策略奏效,再加上強調個性化的跑格,因此有著1771輛掛牌數,若加上尚在販售的Tierra車系,總計為2614輛;然而中大型房車Metrostar的表現依舊欠佳,三月只掛牌262輛。至於第五名的MAZDA,旗下產品只有MAZDA 3與Tribute兩款車,所以總量為2828輛。然而最令人感受到威脅的,莫過於三月下旬才發表新車Tucson的HYUNDAI,短短兩個星期訂單破千,雖然該車掛牌數僅668輛,但三陽工業已確定要調整生產線,來達到產銷平衡;當然在Elentra、Getz、Matrix的助力下,擁有2352輛的掛牌數,成績直逼第五名的MAZDA。
至於其他品牌與車款方面,HONDA CR-V以1694輛創下單月同級車銷售冠軍,以生活車為訴求的SUZUKI,單廂式都會車Solio人氣依舊,三月掛牌仍有1289輛,表現維持穩定。而經營之神旗下企業Formosa,僅327輛的Matiz表現似乎有待加強。
*****************************************************************
Grunder果然賣到缺貨,才776輛就缺貨啦~呵呵
於
2005/04/04 17:05:38
發文
引用U Car三月份台灣汽車銷售報告:
Camry、Teana二強環伺,Grunder銷售明顯吃力
而另外一個觀察重點,則是落在Mitsubishi Grunder。這輛集中Mitsubishi大量資源,歷時數年所開發出來的重點車輛,雖然銷售量是所取代Galant的數倍,但是就中大型房車市場而言,明顯落後於Camry和Teana,仍只能排行第3名,相當可惜。比較其與主力競爭對手之間的差別,價格上的劣勢及Mitsubishi過去缺乏高價客層,應是Grunder在銷售上受阻最大的原因。
再來看看Grunder的對手。Camry長期在國產中大型房車級距中具有市場領導地位,而價格上卻是最便宜的,對其銷售而言可說是錦上添花。而Teana 2.3升的價格,雖然不見得比排氣量2.4升的Grunder便宜,但是其下有2.0升的Teana補位,在價格上不致於形成劣勢。而Teana全車系又具備有I- Key等多項科技配備做為銷售話題,似乎較能引起消費者的共鳴。
而在產品力之外,更重要的是,Mitsubishi在中大型房車市場算是新手,在講究豪華氣派及品牌形象的這個層級之中,Mitsubishi過去並沒能建立起鮮明而成功的形象。Nissan與Toyota在Cefiro車系及進口Camry的年代,已在中大型市場的消費者心中建立起良好的形象,較能說服消費者以近百萬元的代價買入新車。而在過去十數年之間,Mitsubishi除了以商用車的形象穩坐市場第一之外,還以擅長削價競爭的手段知名於市場。這兩個固有的形象,與中大型房車市場的訴求背道而馳,自然在銷售上難以伸展。
難道Mitsubishi沒有扭轉的機會嗎? 有的,時間與耐性。對於高階市場的消費者,品牌形象將是重於一切。這個族群的消費者,大多不是第一次買車的新手消費者,對於汽車產品已經較為熟悉,也常常自有定見。產品的設計是否貼心,功能是否切合,長期使用之後的品質是否穩定,是這群消費者所關注的。這些消費者並不是那麼容易為廣告所動搖,品牌的評價將會重於一切。Mitsubishi必須在產品本身固守品質,以時間證明產品力的優異,方能提高消費者對於Mitsubishi品牌的信賴,進而打開中高級市場的大門。
Camry、Teana二強環伺,Grunder銷售明顯吃力
而另外一個觀察重點,則是落在Mitsubishi Grunder。這輛集中Mitsubishi大量資源,歷時數年所開發出來的重點車輛,雖然銷售量是所取代Galant的數倍,但是就中大型房車市場而言,明顯落後於Camry和Teana,仍只能排行第3名,相當可惜。比較其與主力競爭對手之間的差別,價格上的劣勢及Mitsubishi過去缺乏高價客層,應是Grunder在銷售上受阻最大的原因。
再來看看Grunder的對手。Camry長期在國產中大型房車級距中具有市場領導地位,而價格上卻是最便宜的,對其銷售而言可說是錦上添花。而Teana 2.3升的價格,雖然不見得比排氣量2.4升的Grunder便宜,但是其下有2.0升的Teana補位,在價格上不致於形成劣勢。而Teana全車系又具備有I- Key等多項科技配備做為銷售話題,似乎較能引起消費者的共鳴。
而在產品力之外,更重要的是,Mitsubishi在中大型房車市場算是新手,在講究豪華氣派及品牌形象的這個層級之中,Mitsubishi過去並沒能建立起鮮明而成功的形象。Nissan與Toyota在Cefiro車系及進口Camry的年代,已在中大型市場的消費者心中建立起良好的形象,較能說服消費者以近百萬元的代價買入新車。而在過去十數年之間,Mitsubishi除了以商用車的形象穩坐市場第一之外,還以擅長削價競爭的手段知名於市場。這兩個固有的形象,與中大型房車市場的訴求背道而馳,自然在銷售上難以伸展。
難道Mitsubishi沒有扭轉的機會嗎? 有的,時間與耐性。對於高階市場的消費者,品牌形象將是重於一切。這個族群的消費者,大多不是第一次買車的新手消費者,對於汽車產品已經較為熟悉,也常常自有定見。產品的設計是否貼心,功能是否切合,長期使用之後的品質是否穩定,是這群消費者所關注的。這些消費者並不是那麼容易為廣告所動搖,品牌的評價將會重於一切。Mitsubishi必須在產品本身固守品質,以時間證明產品力的優異,方能提高消費者對於Mitsubishi品牌的信賴,進而打開中高級市場的大門。
其實我一直滿欣賞HID氣體放電式頭燈的說.....
我有時真的不知道, 一堆人在那邊講銷售數字是作什麼?? 難道買車一定要買菜市場車嗎?? 只要這台車不是冷門到沒維修據點, 零件難調, 車子好壞跟銷售數字有很大關係嗎?? Cefiro 不是賣到爆嗎?? 引擎沒力的詬病, 不是全世界都知道嗎?? 搞不懂ㄋㄟ....
於
2005/04/05 23:57:14
發文
其實
我開過CAMRY2.0的感覺
油門輕 方向盤輕 煞車滿深的
最重要的是開起來浮浮的
開山路連我自己都暈暈的
都不敢開太快 其實我還是比較喜歡MONDEO(市區除外) 哈阿
其他都不錯阿 內裝 空間 外觀 不錯啦
而且還有一堆電子安全配備 好像VSC BAS
GRUDER沒開過 不知道
我開過CAMRY2.0的感覺
油門輕 方向盤輕 煞車滿深的
最重要的是開起來浮浮的
開山路連我自己都暈暈的
都不敢開太快 其實我還是比較喜歡MONDEO(市區除外) 哈阿
其他都不錯阿 內裝 空間 外觀 不錯啦
而且還有一堆電子安全配備 好像VSC BAS
GRUDER沒開過 不知道
94.9 一般現金可以折至少五萬起跳. 所以車價89.9
Panasonic 導航 38000
領牌 15500(大約)
保險乙式+強制險 四萬出頭
Panasonic 導航 38000
領牌 15500(大約)
保險乙式+強制險 四萬出頭
於
2005/04/06 11:39:18
發文
銷售數據當然很重要。車子爛但若賣得好,二手行情就會好,
車子好但若賣得爛,二手行情差就算了,搞不好現在買的人不久
就會後悔。以Grunder為例,雖然各項評比不錯,如果銷售情況
一直沒有起色,今年就很有可能加入三菱促銷專案的一員,這也是
我雖然有興趣但還遲遲不肯下手的原因。
車子好但若賣得爛,二手行情差就算了,搞不好現在買的人不久
就會後悔。以Grunder為例,雖然各項評比不錯,如果銷售情況
一直沒有起色,今年就很有可能加入三菱促銷專案的一員,這也是
我雖然有興趣但還遲遲不肯下手的原因。
共
96
則留言