12

則留言

想請問這種小擦撞的責任歸屬

小成





擦撞在於00:30附近
有報警處理也已和解

只想請問較清楚的責任歸屬

謝謝大家的看法和意見

meatball

#2

你在主線道

他是要換車道

應該是他錯😇
柴油車的猛只有開過才知道!! 柴油車的省油只有加油時才知道!!

老T

#3

都已和解.誰對誰錯已不重要

富江

#4

黃色的focus問題比較大
後車已經很接近了
打了方向燈就要切

應該要瞄一下後視鏡再走

臥雲眠月伴星醉

#5

主因 變換車道沒有保持安全距離
次因 應注意前方而未注意.未禮讓前方車輛.

我猜是你3他7 .
世間紛擾無絕對. 正己何懼言可畏. 阡陌田埂任我睡. 臥雲眠月伴星醉.

成仔

#6

這種打方向燈就想轉.認為後方直行車會讓的很多~撞到在來說?有保險是吧😞

路邊攤小老闆

#7

老實說~反覆看了幾次!

再33秒過了的時候~如果是我,我就直直走再慢慢左偏回來~
但是看您在34秒就馬上左切回來~(故意關門?)

小弟在猜,如果黃車再您按喇吧的時候(32秒~33秒)就已經靜止不動~
那會不會是您左切的時候"去撞到他"!?(所以才上來問看看責任歸屬..?)

這樣算誰對誰錯我不清楚~但是這樣的開車習慣.......😇




讓一讓世界更美好~🙂

歸陪

#8

有這麼急著回原車道嗎?😴

BU喜歡~

#9

還好我發生的都是.....屁股問題....

不是停等被撞
就是我去撞人....

一翻兩瞪眼~不用煩惱

😭😭😭
我的小咕唧滿兩歲囉

心隨境轉

#10

看樣子對方肇責會比較大應該是7成吧(對方車應該是跨在兩線道中間)

不過版大你為何閃過之後就立刻又回到原本車道?

這樣對方一定以為你有閃他了就直接切出來了

習慣性翹班

#11

要是我~~~先讓再說,再補一句X的就好,花不到一分鐘也不用等警察來,又不花錢,生命是短暫的,別浪費在無所謂的事情上,看行車紀錄器的車主可以避免卻浪費生命在這上面~~~時間就是金錢~浪費生命

exid

#12

2014/04/03 14:36:43

發文IP 246.163.*.*

黃色focus變換車道未注意安全距離遭到你的擦撞(不管是你撞他,他撞你) 黃色focus都是一樣負擔100%肇事責任 這算是標準題吧.... 有上過課的鑑定委員都應該會一致如此判斷 既然是已經民事和解,我猜交警應該也是有叫黃色focus要賠你修車費

2014/04/03 14:39:43

發文IP 246.163.*.*

黃色focus變換車道未注意安全距離遭到你的擦撞(不管是你撞他,他撞你,你有沒有閃躲(遇危險本能就是會閃)) 黃色focus都是一樣負擔100%肇事責任 這算是標準題吧.... 有上過課的鑑定委員都應該會一致如此判斷 既然是已經民事和解,我猜交警應該也是有叫黃色focus要賠你修車費
黃色focus變換車道未注意安全距離遭到你的擦撞(不管是你撞他,他撞你,你有沒有閃躲(遇危險本能就是會閃))
黃色focus都是一樣負擔100%肇事責任

這算是標準題吧....
有上過課的鑑定委員都應該會一致如此判斷
既然是已經民事和解,我猜交警應該也是有叫黃色focus要賠你修車費

exid

#13

依據道安98-1-6款
變換車道時,應讓直行車先行,並注意安全距離。




那位自稱肇事責任鑑定專家的人,連這種最基本的基本題都搞不清楚
會讓人貽笑大方😀😀😀