10

則留言

【轉貼】FIA認定小羅無過錯照常杆位起步,埃里克森挨罰

#F1

豬皮

轉貼自http://f1.sohu.com/20140525/n399994889.shtml

搜狐體育訊經過約談羅斯伯、梅賽德斯車隊相關人員以及查看過視頻和遙感數據後,FIA做出決定對羅斯伯格在摩納哥站排位賽Q3最後時刻引發黃旗導致其他車手無法提升成績,從而確保杆位到手一事不做任何處罰。

實際上,羅斯伯格賽后也一再否認自己是有意為之,而漢密爾頓對於隊友的做法則拒絕直接回應。經過調查,FIA發表聲明稱,通過遙感數據和查看錄像,包括召集羅斯伯格問詢後,FIA決定不對德國人採取任何處罰行為。

FIA發表聲明如是寫道:幹事在查看視頻,以及來自車隊和FIA的遙感數據後,沒有找到有關5號(米拉波)彎角事件的任何違規證據。這意味著羅斯伯格將在周日正賽比賽中迎來本賽季第二次杆位起步。

另外排位賽中在19號彎因阻擋馬爾多納多,紅牛二隊的科維亞特受到了訓誡處罰,這也是俄羅斯車手本賽季首次受到訓誡。至於在Q1同樣在5號彎犯事兒的埃里克森,因為擠撞馬薩導致巴西人無法繼續參賽的事故,賽事幹事做出決定,卡特漢​​姆車隊的瑞典車手被罰週日正賽將從維修區起跑。


其實發生這種事還滿好的,如果每一場都行禮如儀跑完,就沒有事件可以讓未來的我們回憶了....有話題才能吸睛

誰答腔我就罵誰

#2

回應 tp918122 (豬皮) 所寫
轉貼自http://f1.sohu.com/20140525/n399994889.shtml

搜狐體育訊經過約談羅斯伯、梅賽德斯車隊相關人員以及查看過視頻和遙感數據後,FIA做出決定對羅斯伯格在摩納哥站排位賽Q3最後時刻引發黃旗導致其他車手無法提升成績,從而確保杆位到手一事不做任何處罰。

實際上,羅斯伯格賽后也一再否認自己是有意為之,而漢密爾頓對於隊友的做法則拒絕直接回應。經過調查,FIA發表聲明稱,通過遙感數據和查看錄像,包括召集羅斯伯格問詢後,FIA決定不對德國人採取任何處罰行為。

FIA發表聲明如是寫道:幹事在查看視頻,以及來自車隊和FIA的遙感數據後,沒有找到有關5號(米拉波)彎角事件的任何違規證據。這意味著羅斯伯格將在周日正賽比賽中迎來本賽季第二次杆位起步。

另外排位賽中在19號彎因阻擋馬爾多納多,紅牛二隊的科維亞特受到了訓誡處罰,這也是俄羅斯車手本賽季首次受到訓誡。至於在Q1同樣在5號彎犯事兒的埃里克森,因為擠撞馬薩導致巴西人無法繼續參賽的事故,賽事幹事做出決定,卡特漢​​姆車隊的瑞典車手被罰週日正賽將從維修區起跑。


其實發生這種事還滿好的,如果每一場都行禮如儀跑完,就沒有事件可以讓未來的我們回憶了....有話題才能吸睛





很巧妙的犯了個不應該犯的錯誤😆

彈頭

#3


還好MASSA是在排位賽被肛、

如果是在正賽

黎叔很生氣、後果很嚴重。

EMAIL

#4


只是印證了當年如果犯錯的不是大舒,根本就不會被罰。

F1Insight

#5

回應 h5484118 (EMAIL) 所寫

只是印證了當年如果犯錯的不是大舒,根本就不會被罰。


停在賽道中間跟停在逃跑路線上是完全不一樣的
就算是故意的
吃相也好看一百倍
我是壞人 壞到骨子裡了 沒救了

J.U.泰勒

#6

餅輸好神😲

EMAIL

#7

回應 f1insight (F1Insight) 所寫
回應 h5484118 (EMAIL) 所寫

只是印證了當年如果犯錯的不是大舒,根本就不會被罰。


停在賽道中間跟停在逃跑路線上是完全不一樣的
就算是故意的
吃相也好看一百倍


所以規則上要加一條,最後一圈不可以停在賽道上?
還是故意的時候要顧忌一下吃像?

另外依照規定通過黃旗區的時候是需要減速的,
去年才遭譴責過的Nico想必非常清楚這條規定,
那有沒有停在路線上真的是有差的嗎?

問題是在"故意"與否的判斷是由裁判自由心證。

F1Insight

#8

回應 h5484118 (EMAIL) 所寫
回應 f1insight (F1Insight) 所寫
回應 h5484118 (EMAIL) 所寫

只是印證了當年如果犯錯的不是大舒,根本就不會被罰。


停在賽道中間跟停在逃跑路線上是完全不一樣的
就算是故意的
吃相也好看一百倍


所以規則上要加一條,最後一圈不可以停在賽道上?
還是故意的時候要顧忌一下吃像?

另外依照規定通過黃旗區的時候是需要減速的,
去年才遭譴責過的Nico想必非常清楚這條規定,
那有沒有停在路線上真的是有差的嗎?

問題是在"故意"與否的判斷是由裁判自由心證。


解讀規則成功沒被抓叫作神車
解讀規則失敗被抓叫作弊
利用規則沒被抓到叫成功

一整個就很完美演出😆
我是壞人 壞到骨子裡了 沒救了

EMAIL

#9

回應 f1insight (F1Insight) 所寫
回應 h5484118 (EMAIL) 所寫
回應 f1insight (F1Insight) 所寫
回應 h5484118 (EMAIL) 所寫

只是印證了當年如果犯錯的不是大舒,根本就不會被罰。


停在賽道中間跟停在逃跑路線上是完全不一樣的
就算是故意的
吃相也好看一百倍


所以規則上要加一條,最後一圈不可以停在賽道上?
還是故意的時候要顧忌一下吃像?

另外依照規定通過黃旗區的時候是需要減速的,
去年才遭譴責過的Nico想必非常清楚這條規定,
那有沒有停在路線上真的是有差的嗎?

問題是在"故意"與否的判斷是由裁判自由心證。


解讀規則成功沒被抓叫作神車
解讀規則失敗被抓叫作弊
利用規則沒被抓到叫成功

一整個就很完美演出😆


同意你的說法,所以你才會貼那個圖對吧。

窮酸倫(RPM車手)

#10

不論結果如何..反正都是AMG2部車帶頭在跑😆
MMC3寶~DEVIL雙尾管~MMC四活塞~MMC冷卻水感應器~SVT加大19lbs噴油嘴~ 晶片~PS3 225/45/17& PS3 仿OZ鋁圈~MONROE避震器~PCV油氣過濾器~ 老婆開06年CV8 1.8頂級款

頭文字 葵

#11

不一樣滴~比同一個人拿18洞好看很多
奇米瑞肯南君我命!夜露死苦!