66

則留言

4

馬丁佛(hks1234)

2014/06/03 22:35:13

發文

#5411917 IP 234.1.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 pippen456 (cocoman) 所寫
真是豬頭政策!
車商最簡單的因應之道一定是減重
把安全氣囊拿掉
把ESP拿掉
把保桿內鐵拿掉
.....
這樣很快就減重百來公斤
消費者有得利嗎?


...拿掉要工資 所以要貴五萬.....

禿鷹(a54119119)

2014/06/03 23:58:50

發文

#5411961 IP 188.244.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
油耗新政策==>車廠要多賣些省油車...才能多些配額賣高性能車款

以後...追求高性能的消費者...還得寄望別人多買些省油小烏龜
以後...路上開車....還真的得對擋路的小烏龜客氣點唷...唉

whugo(whugo)

2014/06/04 10:51:32

發文

#5412330 IP 188.248.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 r092076 (羅) 所寫
http://m.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20140603/35868442


😝😝😝😝😝


有人去查下水果報的資料來源嗎?😇

小弟去查了一下.
預告修正「車輛容許耗用能源標準及檢查管理辦法」部分條文
就發現並不是只有汽車類的.
有興趣的可以去看一下.

看一下汽車類( 汽柴油 )的重點.
1. 標示 "歐規油耗".歐盟 1999/100/EC
2. 以車重分成16級.
其他的文字有興趣的大大.可以慢慢去研究.

車輛參考車重 (KG) / 平均耗能標準(KM/L)
1. under 850 / 19.2
2. 850~ 965 / 18.2
3. 965~1080 / 17.4
4. 1080~1190 / 16.6
5. 1190~1305 / 15.7
6. 1305~1420 / 15.0
7. 1420~1530 / 14.1
8. 1530~1640 / 13.3
9. 1640~1760 / 12.5
10. 1760~1870 / 11.8
11. 1870~1980 / 11.2
12. 1980~2100 / 10.5
13. 2100~2210 / 9.7
14. 2210~2380 / 9.3
15. 2380~1610 / 8.4
16. over 2610 / 7.2

whugo(whugo)

2014/06/04 11:09:52

發文

#5412357 IP 188.248.*.* 修改過 1 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2014/06/04 11:09:52

發文IP 188.248.*.*

[quote=hifeng0336 (柴油車90K)][quote=jimmy562004 (臥雲眠月)]為何不先訂出撞擊的安全標準. [生氣][/quote] 我們的偉大豆腐腦正在用新聞取代公聽會 ..... 既然這麼Smart 怎麼又會搞這種不用管汽車主被動安全的 idea ? [昏倒] 可確信的是, 納廠的未來可是一片 ..... [color="#FFFF00"]黑壓壓[/color][/quote] 納廠現在可紅的勒..[驚訝] [url="http://web3.moeaboe.gov.tw/ECW/populace/news/News.aspx?kind=1&menu_id=41&news_id=3622"]102年「車輛油耗指南」暨省油車風雲榜出爐![/url] 依最新公布的油耗資料顯示,以歐盟1999/100/EC指令及其後續修正指令測試程序油耗排名,[color="#FF0000"]商用車則以裕隆汽車公司製造的納智捷 LUXGEN U6 C71HMCA 1,798c.c. A5 5D汽油商用車表現居冠[/color],每公升汽油平均行駛14.1公里。 小弟還真的不知道這台是 商用車[無辜]

2014/06/04 11:34:13

發文IP 188.248.*.*

[quote=hifeng0336 (柴油車90K)][quote=jimmy562004 (臥雲眠月)]為何不先訂出撞擊的安全標準. [生氣][/quote] 我們的偉大豆腐腦正在用新聞取代公聽會 ..... 既然這麼Smart 怎麼又會搞這種不用管汽車主被動安全的 idea ? [昏倒] 可確信的是, 納廠的未來可是一片 ..... [color="#FFFF00"]黑壓壓[/color][/quote] 納廠現在可紅的勒..[驚訝] [url="http://web3.moeaboe.gov.tw/ECW/populace/news/News.aspx?kind=1&menu_id=41&news_id=3622"]102年「車輛油耗指南」暨省油車風雲榜出爐![/url] 若以美國FTP-75程序測試油耗排名,[color="#FF0000"]商用車則以裕隆汽車公司製造的納智捷 LUXGEN U6 C71HMCA 1,798c.c. A5 5D汽油商用車表現居冠[/color],每公升汽油平均行駛14.1公里。 小弟還真的不知道這台是 商用車[無辜]
回應 hifeng0336 (柴油車90K) 所寫
回應 jimmy562004 (臥雲眠月) 所寫
為何不先訂出撞擊的安全標準.


😡

我們的偉大豆腐腦正在用新聞取代公聽會 ..... 既然這麼Smart 怎麼又會搞這種不用管汽車主被動安全的 idea ? 😩

可確信的是, 納廠的未來可是一片 ..... 黑壓壓


納廠現在可紅的勒..😲

102年「車輛油耗指南」暨省油車風雲榜出爐!

若以美國FTP-75程序測試油耗排名,商用車則以裕隆汽車公司製造的納智捷 LUXGEN U6 C71HMCA 1,798c.c. A5 5D汽油商用車表現居冠,每公升汽油平均行駛14.1公里。


小弟還真的不知道這台是 商用車😇

千夫指(tonycow)

2014/06/04 12:44:59

發文

#5412451 IP 92.142.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 9254 (坤宇) 所寫
國產車價格現在已經貴的離譜了,再貴下去進口車會賣更好


賓士都快賣贏台本了!!

這樣下去,一點都不意外!!

🙂

最速耕田機(a934558)

2014/06/04 14:11:29

發文

#5412564 IP 243.80.*.* 修改過 1 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2014/06/04 14:11:29

發文IP 243.80.*.*

本質車不愧是本質車[傻笑] 奇摩汽車有報導City 1.5牌價在65~75萬左右[傻笑] 那麼65萬的辦到好不就要70萬[傻笑] 75萬辦到好不就要80萬[傻笑] 那麼剛好[傻笑] 7srs+eap的進口Lancer 1.8辦到好也是80萬[傻笑]

2014/06/04 14:12:39

發文IP 243.80.*.*

本質車不愧是本質車[傻笑] 奇摩汽車有報導City 1.5牌價在65~75萬左右[傻笑] 那麼65萬的辦到好不就要70萬[傻笑] 75萬辦到好不就要80萬[傻笑] 那麼剛好[傻笑] 7srs+esp的進口Lancer 1.8辦到好也是80萬[傻笑]
本質車不愧是本質車😆
奇摩汽車有報導City 1.5牌價在65~75萬左右😆
那麼65萬的辦到好不就要70萬😆
75萬辦到好不就要80萬😆
那麼剛好😆
7srs+esp的進口Lancer 1.8辦到好也是80萬😆
熱門新聞
Lamborghini今日(5/20)不僅公布Huracán後繼車的開發代號,且首度曝光將搭載之全新4.0升V8雙渦輪插電式油電系統!
前Koenigsegg設計總監創立名為「Nilu27」的超跑品牌,並在今日 (5/21) 釋出首發新作的影片,且預告新車8月亮相。