#22
0
再這樣下去可能今年跑完 VET 差不多就漂白完成了 ...😀
#23
0
 |
|  | |
| 再這樣下去可能今年跑完 VET 差不多就漂白完成了 ...😀 | |||
 |  |
回應 zephyr (ZephyrWu) 所寫Vettel一直嫌引擎動力不足
所以感覺沒啥全力再跑
反正全力去跑也贏不了賓士
乾脆放棄吧😆😆
#24
0
這件事情切割一下理性與情感面好了
感性面大致上就是用喜好，印象分數討論，我想上面已經很多了。
理性面來說也切割成兩個層次：1、這種狀況該不該硬拼？2、如果不該拼，那誰該為這事故負大部分責任？
1、該不該拼？
同隊又，才第二圈，然後里卡多分數已經追近了，看起來拼搏不是明智之舉。
2、不該拼的話，誰該為事故負大部分責任？
後車在抓距離或安全路線比前車更有好的視野，且前車完全在自己Racing Line上，後車也沒近到必須讓前車考量是否需要留路線給後車的程度。
猶如馬傻說的，後車應該負大部分責任⋯
小黑在很多人眼中可能很顧人怨，所以羅絲寶撞他只是剛好。
但是難道小黑討人厭跟釐肇事責任非得放一起講？
如果說：我能理解羅絲寶的心情與做法，但他就是肇事主因。
會不會比較理智些？
其實小黑的膚色帶給他的壓力，還能讓他成為圍場中公認最快的車手之一，這種拼鬥的精神我覺得很棒說。
如果地球人與外星人要靠F1決定生死，我想1、2號應該就是龍嫂與小黑吧
個人淺見⋯
感性面大致上就是用喜好，印象分數討論，我想上面已經很多了。
理性面來說也切割成兩個層次：1、這種狀況該不該硬拼？2、如果不該拼，那誰該為這事故負大部分責任？
1、該不該拼？
同隊又，才第二圈，然後里卡多分數已經追近了，看起來拼搏不是明智之舉。
2、不該拼的話，誰該為事故負大部分責任？
後車在抓距離或安全路線比前車更有好的視野，且前車完全在自己Racing Line上，後車也沒近到必須讓前車考量是否需要留路線給後車的程度。
猶如馬傻說的，後車應該負大部分責任⋯
小黑在很多人眼中可能很顧人怨，所以羅絲寶撞他只是剛好。
但是難道小黑討人厭跟釐肇事責任非得放一起講？
如果說：我能理解羅絲寶的心情與做法，但他就是肇事主因。
會不會比較理智些？
其實小黑的膚色帶給他的壓力，還能讓他成為圍場中公認最快的車手之一，這種拼鬥的精神我覺得很棒說。
如果地球人與外星人要靠F1決定生死，我想1、2號應該就是龍嫂與小黑吧
個人淺見⋯
#25
0
|
| | |
| 這件事情切割一下理性與情感面好了 感性面大致上就是用喜好，印象分數討論，我想上面已經很多了。 理性面來說也切割成兩個層次：1、這種狀況該不該硬拼？2、如果不該拼，那誰該為這事故負大部分責任？ 1、該不該拼？ 同隊又，才第二圈，然後里卡多分數已經追近了，看起來拼搏不是明智之舉。 2、不該拼的話，誰該為事故負大部分責任？ 後車在抓距離或安全路線比前車更有好的視野，且前車完全在自己Racing Line上，後車也沒近到必須讓前車考量是否需要留路線給後車的程度。 猶如馬傻說的，後車應該負大部分責任⋯ 小黑在很多人眼中可能很顧人怨，所以羅絲寶撞他只是剛好。 但是難道小黑討人厭跟釐肇事責任非得放一起講？ 如果說：我能理解羅絲寶的心情與做法，但他就是肇事主因。 會不會比較理智些？ 其實小黑的膚色帶給他的壓力，還能讓他成為圍場中公認最快的車手之一，這種拼鬥的精神我覺得很棒說。 如果地球人與外星人要靠F1決定生死，我想1、2號應該就是龍嫂與小黑吧 個人淺見⋯ | |||
| |
你有看過小黑剛進F1時是怎樣嗎?
只不過被打臉罷了~以後還多的是機會
沉澱心情⊕為繁雜的心找出口﹋
#26
0
|
| | ||||||||||
你有看過小黑剛進F1時是怎樣嗎? 只不過被打臉罷了~以後還多的是機會 | ||||||||||||
| |
我是F1菜鳥，大約2006年開始看....
另外想請問一下，我說的部份跟"小黑剛進F1是怎樣"有甚麼特別關係嗎??
還是說您是想表達甚麼??不太能理解....
#27
0
雖然我不喜歡小黑，但不可否認他現在比起以前要成熟多了,羅斯伯格感覺起來虛為多了.......
#28
0
|
| | ||||||||||||||||||||
我是F1菜鳥，大約2006年開始看.... 另外想請問一下，我說的部份跟"小黑剛進F1是怎樣"有甚麼特別關係嗎?? 還是說您是想表達甚麼??不太能理解.... | ||||||||||||||||||||||
| |
他的意思是小黑剛進F1的時候就經常幹類似這樣的事。
要超車就硬吃把對方弄出去，要防守就硬擠把對方逼出賽道。
之前許多車手會選擇保護車子而退讓。
今天這種狀況Nico想表達的應該是遇到小黑就算撞車也絲毫不會退讓。
所以小黑遇到Nico無論是防守或是進攻都得再三思是否要硬幹。
#29
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
他的意思是小黑剛進F1的時候就經常幹類似這樣的事。 要超車就硬吃把對方弄出去，要防守就硬擠把對方逼出賽道。 之前許多車手會選擇保護車子而退讓。 今天這種狀況Nico想表達的應該是遇到小黑就算撞車也絲毫不會退讓。 所以小黑遇到Nico無論是防守或是進攻都得再三思是否要硬幹。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
我記得有一年摩納哥站
小黑也是在髮夾彎這樣朝Massa車側插下去
Massa整個被推到髮夾彎邊緣差點就直接上牆(雖然最後一樣是上牆)
前幾年在比利時小黑也硬關小林還是Perez的門結果兩個人都出局
這幾年小黑技巧真的比剛出道那時好
但一開到好車目中無人的開法又慢慢跑出來了
小黑現在一樣常常在落後時看到人家過彎有留空間就硬插上去
或是乾脆關門不留空間給其他人
Nico也承認他就是故意不讓
我想應該就是故意要報復小黑這樣硬關硬拆插的開車方式
讓他知道自己不是吃素的吧
說真的這幾年看下來Nico有哪次在捉對廝殺時開車會這麼不客氣?
好像只有在跟小黑爭時會這麼魯莽或是刻意地開吧
#30
0
全力支持小羅😊
小黑。。。。嗯
去旁邊玩沙子吧😌
小黑。。。。嗯
去旁邊玩沙子吧😌
#31
0
胎壁被劃到90%會爆胎
小黑真是衰喔...
#32
0
|
| | ||||||||||
你有看過小黑剛進F1時是怎樣嗎? 只不過被打臉罷了~以後還多的是機會 | ||||||||||||
| |
譬如在維修口撞人家屁股的爛招印象就挺深刻 😴
#33
0
這話明擺著是說給FIA聽的啦~目的只是要FIA介入調查~看看是否能夠取消nico的分數啦。
如果分數被取消那這站小黑就幾乎等於沒有損失了。
如果分數被取消那這站小黑就幾乎等於沒有損失了。
#34
0
這話明擺著是說給FIA聽的啦~目的只是要FIA介入調查~看看是否能夠取消nico的分數啦。
如果分數被取消那這站小黑就幾乎等於沒有損失了。
如果分數被取消那這站小黑就幾乎等於沒有損失了。
#35
0
於
2014/08/28 12:04:19
發文
於
2014/08/28 12:04:19
發文IP 239.249.*.*
[quote=jazzsu1972 (黑白郎君)]這話明擺著是說給FIA聽的啦~目的只是要FIA介入調查~看看是否能夠取消nico的分數啦。
如果分數被取消那這站小黑就幾乎等於沒有損失了。[/quote]
+1
對車隊而言，如果只是兩個人打打鬧鬧或為不錯的方法....車手之間可以競爭、也可以增加許多公關上面的關注程度....對於商業廣告談判和電視轉播都是有好處的.......
但是如果扯到了FIA，無疑的像是引入外部的勢力進來..........根本犯了車隊的大忌，也難怪車隊要停止車手之間的鬥爭...因為已經超出了賽道上面的競爭了..就要停止，而且還是產生了漢奸的狀況...
再看看事情會不會嚴重下去，我很想知道後面幾年有多少還有競爭力的大車隊還想要這個黑人~~~~[大笑]
於
2014/08/28 12:05:04
發文IP 239.249.*.*
[quote=jazzsu1972 (黑白郎君)]這話明擺著是說給FIA聽的啦~目的只是要FIA介入調查~看看是否能夠取消nico的分數啦。
如果分數被取消那這站小黑就幾乎等於沒有損失了。[/quote]
+1
對車隊而言，如果只是兩個人打打鬧鬧或為不錯的方法....車手之間可以競爭、也可以增加許多公關上面的關注程度....對於商業廣告談判和電視轉播都是有好處的.......
但是如果扯到了FIA，無疑的像是引入外部的勢力進來..........根本犯了車隊的大忌，也難怪車隊要停止車手之間的鬥爭...因為已經超出了賽道上面的競爭了..就要停止，而且還是產生了漢奸的狀況...
再看看事情會不會嚴重下去，我很想知道後面幾年有多少還有競爭力的大車隊還想要這個黑人~~~~[大笑]
|
| | |
| 這話明擺著是說給FIA聽的啦~目的只是要FIA介入調查~看看是否能夠取消nico的分數啦。 如果分數被取消那這站小黑就幾乎等於沒有損失了。 | |||
| |
+1
對車隊而言，如果只是兩個人打打鬧鬧或為不錯的方法....車手之間可以競爭、也可以增加許多公關上面的關注程度....對於商業廣告談判和電視轉播都是有好處的.......
但是如果扯到了FIA，無疑的像是引入外部的勢力進來..........根本犯了車隊的大忌，也難怪車隊要停止車手之間的鬥爭...因為已經超出了賽道上面的競爭了..就要停止，而且還是產生了漢奸的狀況...
再看看事情會不會嚴重下去，我很想知道後面幾年有多少還有競爭力的大車隊還想要這個黑人~~~~😀
共
34
則留言