[quote=madison (私人空間)][quote=a934558 (寶育)]很顯然的是有人先屁股癢才會進來#55發言並引戰的[嘆氣][/quote] #55 是回覆ACCORD美國售價的問題 況且我寫的都只是敘述 並回復不實的說法 並不像你哪樣處處攻擊人 #36 #38 #48 #61 #62 這些是?? 連先後順序都可打烏賊戰 自己發的自己還不清楚...[傻笑][/quote] 都說到寶育了還說我在大烏賊戰[很悶] 明明就你先攻擊人引戰的[吐舌頭] 不然我還懶得跟你戰勒[吐舌頭]

[quote=madison (私人空間)][quote=a934558 (寶育)]很顯然的是有人先屁股癢才會進來#55發言並引戰的[嘆氣][/quote] #55 是回覆ACCORD美國售價的問題 況且我寫的都只是敘述 並回復不實的說法 並不像你哪樣處處攻擊人 #36 #38 #48 #61 #62 這些是?? 連先後順序都可打烏賊戰 自己發的自己還不清楚...[傻笑][/quote] 都說到寶育了還說我在打烏賊戰[很悶] 明明就你先指名攻擊人引戰的[吐舌頭] 不然我還懶得跟你戰勒[吐舌頭]

[quote=madison (私人空間)][quote=a934558 (寶育)]很顯然的是有人先屁股癢才會進來#55發言並引戰的[嘆氣][/quote] #55 是回覆ACCORD美國售價的問題 況且我寫的都只是敘述 並回復不實的說法 並不像你哪樣處處攻擊人 #36 #38 #48 #61 #62 這些是?? 連先後順序都可打烏賊戰 自己發的自己還不清楚...[傻笑][/quote] 都說到寶育了還說我在打烏賊戰[很悶] 我有指名你了嗎[吐舌頭]明明就你先指名攻擊人引戰的[吐舌頭] 不然我還懶得跟你戰勒[吐舌頭]

[quote=s55665569 (巧虎擦屁股)][quote=a934558 (寶育)][quote=s55665569 (巧虎擦屁股)][quote=madison (私人空間)][quote=a934558 (寶育)]很顯然的是有人先屁股癢才會進來#55發言並引戰的[嘆氣][/quote] #55 是回覆ACCORD美國售價的問題 況且我寫的都只是敘述 並回復不實的說法 並不像你哪樣處處攻擊人 #36 #38 #48 #61 #62 這些是?? 連先後順序都可打烏賊戰 自己發的自己還不清楚...[傻笑][/quote] 說到處處攻擊人 will網友完全不遑多讓[大笑][/quote] 本質迷本來就都雙重標準[嘆氣] 現在的本田車比人家貴配備又少 酸本田車剛好而已[嘆氣] 難不成要鼓勵大家說本田車好呀 車子貴 配備又少[嘆氣] [/quote] 就算你真酸本質好了 will網友酸三菱我只能說完全有過之而無不及 以下是will網友發表的文章的第一頁 [url="http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=271329"](轉貼)火燒警車！疑車輛老舊　燒成廢鐵[/url] [url="http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=271305"](轉貼)美国顾客忠诚度最差汽车品牌排行 三菱垫底[/url] [url="http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=271306"](轉貼)三菱因电路板缺陷在澳大利亚召回11.5万辆汽车[/url] [url="http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=267548"]為什麼我開的"三菱因車燈開闢故障全球召回92萬輛汽車的消息會被刪除[/url] [url="http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=260761"]山路上坡計時賽CVT+馬力157匹慘敗[/url] 族繁不及備載 客觀來講，寶育酸本質都沒這麼離譜[微笑][/quote] 沒辦法[嘆氣]本田的年營收不如三菱集團只好沒格調的耍賤招[嘆氣]

[quote=s55665569 (巧虎擦屁股)][quote=a934558 (寶育)][quote=s55665569 (巧虎擦屁股)][quote=madison (私人空間)][quote=a934558 (寶育)]很顯然的是有人先屁股癢才會進來#55發言並引戰的[嘆氣][/quote] #55 是回覆ACCORD美國售價的問題 況且我寫的都只是敘述 並回復不實的說法 並不像你哪樣處處攻擊人 #36 #38 #48 #61 #62 這些是?? 連先後順序都可打烏賊戰 自己發的自己還不清楚...[傻笑][/quote] 說到處處攻擊人 will網友完全不遑多讓[大笑][/quote] 本質迷本來就都雙重標準[嘆氣] 現在的本田車比人家貴配備又少 酸本田車剛好而已[嘆氣] 難不成要鼓勵大家說本田車好呀 車子貴 配備又少[嘆氣] [/quote] 就算你真酸本質好了 will網友酸三菱我只能說完全有過之而無不及 以下是will網友發表的文章的第一頁 [url="http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=271329"](轉貼)火燒警車！疑車輛老舊　燒成廢鐵[/url] [url="http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=271305"](轉貼)美国顾客忠诚度最差汽车品牌排行 三菱垫底[/url] [url="http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=271306"](轉貼)三菱因电路板缺陷在澳大利亚召回11.5万辆汽车[/url] [url="http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=267548"]為什麼我開的"三菱因車燈開闢故障全球召回92萬輛汽車的消息會被刪除[/url] [url="http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=260761"]山路上坡計時賽CVT+馬力157匹慘敗[/url] 族繁不及備載 客觀來講，寶育酸本質都沒這麼離譜[微笑][/quote] 沒辦法[嘆氣]本田的年營收不如三菱集團只好沒格調的耍賤招[嘆氣] ============================== 本田 年營業額 1078億美元 ============================== 三菱 年營業額 2486億美元 ==============================

[quote=taiwanjeff (環保柴油)][quote=a934558 (寶育)][quote=madison (私人空間)] MAZDA在美國高階車款幾乎都採渦輪，售價約比HONDA 的NA性能款多一到二K USD 乍看之下很划算沒錯，但他在新車巿場跟三菱一樣銷售量都遠不如HONDA 在二手巿場的保值度更遠遠不如，你有研究一下為什麼嗎? 你可以查一下EVO X的風評 買車不是光看馬力。 還是在用車巿場最成熟也最大巿場的US 大家也都盲目了？ 且南加玩TURBO的大多挑VAG車系，並非日系。[/quote] 買車不是看馬力看配備 那看什麼 看本田車有沒有跟30豐田日產一樣搭CVT嗎 難怪你會買CVT的FIT 別忘了你以前常酸我們開CVT的 老是在那邊打自己臉 自己買的東西都對別人買的東西都不對 兩套標準的人[嘆氣] 還有...你說渦輪車不耐,新NSX跟喜美R不也都渦輪化了[吐舌頭] [/quote] 人家寫買車不是“光”看馬力 你回買車不是看馬力配備那看什麼 小學生都知道兩句話差別在哪裡 [/quote] 兩句話姑且不論有沒有差別,這樣回答基本上邏輯沒錯. 甲：挑老公不能光看有沒有錢. 乙：挑老公不是看有沒有錢、不是看長的帥不帥是挑什麼? [微笑]

[quote=taiwanjeff (環保柴油)][quote=a934558 (寶育)][quote=madison (私人空間)] MAZDA在美國高階車款幾乎都採渦輪，售價約比HONDA 的NA性能款多一到二K USD 乍看之下很划算沒錯，但他在新車巿場跟三菱一樣銷售量都遠不如HONDA 在二手巿場的保值度更遠遠不如，你有研究一下為什麼嗎? 你可以查一下EVO X的風評 買車不是光看馬力。 還是在用車巿場最成熟也最大巿場的US 大家也都盲目了？ 且南加玩TURBO的大多挑VAG車系，並非日系。[/quote] 買車不是看馬力看配備 那看什麼 看本田車有沒有跟30豐田日產一樣搭CVT嗎 難怪你會買CVT的FIT 別忘了你以前常酸我們開CVT的 老是在那邊打自己臉 自己買的東西都對別人買的東西都不對 兩套標準的人[嘆氣] 還有...你說渦輪車不耐,新NSX跟喜美R不也都渦輪化了[吐舌頭] [/quote] 人家寫買車不是“光”看馬力 你回買車不是看馬力配備那看什麼 小學生都知道兩句話差別在哪裡 [/quote] 兩句話姑且不論有沒有差別,這樣回答基本上邏輯沒錯. 甲：挑老公不能光看有沒有錢. 乙：挑老公不是看有沒有錢、不是看長的帥不帥是看什麼? [微笑]