13

則留言

尊貴型加天窗多2萬,2015年式Mazda Mazda3正式售價出爐

5星級的酸民

2015/01/29 15:34:54

發文IP 226.234.*.*

[url="http://news.u-car.com.tw/25409.html"]http://news.u-car.com.tw/25409.html[/url] 感覺油油大,會心動去看馬3[愛心][愛心]

2015/01/29 15:35:59

發文IP 226.234.*.*

[url="http://news.u-car.com.tw/25409.html"]http://news.u-car.com.tw/25409.html[/url] 感覺油油大,會心動去看馬3[愛心][愛心] 至於一般人表示,我可以不要兩萬塊選沒天窗版嗎?[昏倒]
http://news.u-car.com.tw/25409.html

感覺油油大,會心動去看馬3😍😍

至於一般人表示,我可以不要兩萬塊選沒天窗版嗎?😩
我承認我很酸是不對,但是有些事實不酸是無法解決事情跟找出真相 如今我已五星但依然還是很酸

最速耕田機

#2

看來看去還是88萬的喜美2.0國產車比較優😇
只會嘴炮是沒有用的!拿出資料或數據來討論才有說服力!

騎車兜兜風

#3

有些人就是不要天窗😇
為什麼不是增加倒車攝影?😇

阿哲

#4

看比照表 等於多了天窗 然後再+8萬 天窗變電動- - 是這樣看嗎?

MR. 9K

#5

回應 naive888 (阿哲) 所寫
看比照表 等於多了天窗 然後再+8萬 天窗變電動- - 是這樣看嗎?


79萬入門版再+8萬 是變最頂級款
頂級這種規配賣90萬也不算濠小
台馬佛心來的😆

A4 B8 (8K) 3.2 FSI Avant Quattro

最速耕田機

#6

回應 naive888 (阿哲) 所寫
看比照表 等於多了天窗 然後再+8萬 天窗變電動- - 是這樣看嗎?


都是電動的
http://newcar.u-car.com.tw/competition.asp?trimid=2046&trimid=2423
只會嘴炮是沒有用的!拿出資料或數據來討論才有說服力!

Recall

#7

不要天窗的頂級款
不要天窗的頂級款
不要天窗的頂級款

因為很想要,所以要講三次

這下連尊貴型也很難下手了~😭😭😭

最速耕田機

#8

回應 recallrecall (recall) 所寫
不要天窗的頂級款
不要天窗的頂級款
不要天窗的頂級款

因為很想要,所以要講三次

這下連尊貴型也很難下手了~😭😭😭



你可以下手88萬的國產喜美2.0啊😇😆
只會嘴炮是沒有用的!拿出資料或數據來討論才有說服力!

enhance

#9

回應 2b1l2v (騎車兜兜風) 所寫
有些人就是不要天窗😇
為什麼不是增加倒車攝影?😇

🙂天窗對我來說就是可有可無

有很好,沒有也不會怎樣,但通常這個配備會被綁在高階款。
the devil is in the details

阿錦

#10

真心覺得我還是喜歡VOLVO!

最速耕田機

#11

回應 jun2014 (阿錦) 所寫
真心覺得我還是喜歡VOLVO!



所以VOLVO有跟馬3一樣80萬的車?😞
只會嘴炮是沒有用的!拿出資料或數據來討論才有說服力!

自由的我

#12

回應 enhance (enhance) 所寫

🙂天窗對我來說就是可有可無

有很好,沒有也不會怎樣,但通常這個配備會被綁在高階款。


我車子的天窗幾乎不會開,只是增加車內的光線而已😇

我是老人

#13

回應 yur (自由的我) 所寫

我車子的天窗幾乎不會開,只是增加車內的光線而已😇


可是開X-Trail我都會把他打開....但僅限山區😇

最速耕田機

#14

天窗可有可無 只是在大馬力260匹重視車體鋼性的車上是一定看不到的
http://www.netcarshow.com/mazda/2013-3_mps/



只會嘴炮是沒有用的!拿出資料或數據來討論才有說服力!

我們使用 Cookie 來確保您在網站上能獲得良好的體驗。如果您繼續使用本網站,我們將認定您接受並理解我們的隱私權政策使用者條款