84

則留言

Formosa

#42

回應 jesusgood (mm) 所寫
回應 kth228 (銀彈不足) 所寫
回應 9267 (Formosa) 所寫
回應 jesusgood (mm) 所寫
主要還是沒同理心
柯p賢伉儷都不開車
所以無感😰


這跟柯p賢伉儷開不開車有什麼關係 ? 使用者付費才是正常。😞

路邊車位給外地及在地需要臨時停車的人使用,才是同理心。


嗯 😇 +

什麼鳥論
請問你們
有開車?
住台北?
😆

道德感和羞恥心跟會不會開車無關

道德感和羞恥心跟住那裡也無關

請問,你想引出什麼話題 ?

🙂


我是新人

#43

回應 9267 (Formosa) 所寫
回應 jesusgood (mm) 所寫
回應 kth228 (銀彈不足) 所寫
回應 9267 (Formosa) 所寫
回應 jesusgood (mm) 所寫
主要還是沒同理心
柯p賢伉儷都不開車
所以無感😰


這跟柯p賢伉儷開不開車有什麼關係 ? 使用者付費才是正常。😞

路邊車位給外地及在地需要臨時停車的人使用,才是同理心。


嗯 😇 +

什麼鳥論
請問你們
有開車?
住台北?
😆

道德感和羞恥心跟會不會開車無關

道德感和羞恥心跟住那裡也無關

請問,你想引出什麼話題 ?

🙂



當車位不夠時
以價制量是很標準的做法
其實沒甚麼好討論的😇

mm

#44

哪也請提高公共運輸費
公車或捷運票價
50元起跳
全面收機車停車費
這樣才是真是使用者付費😝

Enix

#45

回應 jesusgood (mm) 所寫
哪也請提高公共運輸費
公車或捷運票價
50元起跳
全面收機車停車費
這樣才是真是使用者付費😝


全面收機車停車費
+1

Formosa

#46

2015/07/03 11:45:09

發文IP 239.83.*.*

[quote=jesusgood (mm)]哪也請提高公共運輸費 公車或捷運票價 50元起跳 全面收機車停車費 這樣才是真是使用者付費[吐舌頭][/quote] 不管你有沒有開車,也不論你住哪裡,公共運輸費公車或捷運,本來就是使用者付費,不會因為你有駕照或你隨身帶戶口名簿可以不買票,這樣還有問題嗎 ? [微笑] 至於票價和機車停車收費問題,建議你可以去競選總統或自薦當行政院長或交通部長。 所以你想引出這個話題 ? [傻笑]

2015/07/03 11:46:29

發文IP 239.83.*.*

[quote=jesusgood (mm)]哪也請提高公共運輸費 公車或捷運票價 50元起跳 全面收機車停車費 這樣才是真是使用者付費[吐舌頭][/quote] 不管你有沒有開車,也不論你住哪裡,公共運輸費公車或捷運,本來就是使用者付費,不會因為你有駕照或你隨身帶戶口名簿可以不買票,這樣還有問題嗎 ? [微笑] 至於票價和機車停車收費問題,建議你可以去競選總統或自薦當行政院長或交通部長或是選個縣市首長,修法後就可以做。 所以你想引出這個話題 ? [傻笑]
回應 jesusgood (mm) 所寫
哪也請提高公共運輸費
公車或捷運票價
50元起跳
全面收機車停車費
這樣才是真是使用者付費😝



不管你有沒有開車,也不論你住哪裡,公共運輸費公車或捷運,本來就是使用者付費,不會因為你有駕照或你隨身帶戶口名簿可以不買票,這樣還有問題嗎 ? 🙂

至於票價和機車停車收費問題,建議你可以去競選總統或自薦當行政院長或交通部長或是選個縣市首長,修法後就可以做。

所以你想引出這個話題 ? 😆


TERRY

#47

路邊停車格本來就應該要收費,車子才會流動

不然大家都當私人車位用,一停就好幾個月😝

TERRY

#48

回應 enix (Enix) 所寫
回應 jesusgood (mm) 所寫
哪也請提高公共運輸費
公車或捷運票價
50元起跳
全面收機車停車費
這樣才是真是使用者付費😝


全面收機車停車費
+1

雙北繁榮的地段早就收費很久了😇

收費本來就該因地制宜


銀彈不足

#49

回應 terry76157 (TERRY) 所寫
回應 enix (Enix) 所寫
回應 jesusgood (mm) 所寫
哪也請提高公共運輸費
公車或捷運票價
50元起跳
全面收機車停車費
這樣才是真是使用者付費😝


全面收機車停車費
+1

雙北繁榮的地段早就收費很久了😇

收費本來就該因地制宜

高雄市也是ㄚ😇
車壞了還可以修,人沒了就什麼都沒了!

TERRY

#50

回應 kth228 (銀彈不足) 所寫
回應 terry76157 (TERRY) 所寫
回應 enix (Enix) 所寫
回應 jesusgood (mm) 所寫
哪也請提高公共運輸費
公車或捷運票價
50元起跳
全面收機車停車費
這樣才是真是使用者付費😝


全面收機車停車費
+1

雙北繁榮的地段早就收費很久了😇

收費本來就該因地制宜

高雄市也是ㄚ😇

有些老街的路邊停車格平日免費,六日才收費
就是因地制宜呀
說什麼全面收費的人似乎搞不清楚路邊停車格的意義
難道偏僻的地方也要收費,收到的停車費都還不夠付收費員的薪水😴

我是新人

#51

回應 terry76157 (TERRY) 所寫
回應 kth228 (銀彈不足) 所寫
回應 terry76157 (TERRY) 所寫
回應 enix (Enix) 所寫
回應 jesusgood (mm) 所寫
哪也請提高公共運輸費
公車或捷運票價
50元起跳
全面收機車停車費
這樣才是真是使用者付費😝


全面收機車停車費
+1

雙北繁榮的地段早就收費很久了😇

收費本來就該因地制宜

高雄市也是ㄚ😇

有些老街的路邊停車格平日免費,六日才收費
就是因地制宜呀
說什麼全面收費的人似乎搞不清楚路邊停車格的意義
難道偏僻的地方也要收費,收到的停車費都還不夠付收費員的薪水😴


沒想到土城哥對停車位這麼有研究🙂

小光

#52

回應 enix (Enix) 所寫
回應 jesusgood (mm) 所寫
哪也請提高公共運輸費
公車或捷運票價
50元起跳
全面收機車停車費
這樣才是真是使用者付費😝


全面收機車停車費
+1


我覺得要收機車停車費前,停車格的小圍欄先做一下吧....
為人臣者散公財以說民人,行小惠以取百姓,使朝廷市井皆勸譽己,以塞其主而成其所欲,此之謂民萌。

好棒棒

#53

要不要收費就應該先有認知
到底路邊停車格是供給臨停用還是長時間停車用?

你看看免費有多少附近居民占用停車格
付費是應該的
全面收費我支持
要開車、騎車就多出點錢是應該的

日本買車還要先有私人停車格
台灣很多人買車根本連停車位都沒有

至於偏遠地方有停車格?
路邊都是白線隨便停阿

小光

#54

2015/07/03 15:37:23

發文IP 250.117.*.*

[quote=d9051091 (好棒棒)]........... 日本買車還要先有私人停車格 台灣很多人買車根本連停車位都沒有 [/quote] 印象中,日本好像沒路邊停車格這種東西... 雖然還是有人會路邊停車,但好像都是路邊商店買個東西就走,長時間停車的話,都是停到收費停車場裏。

2015/07/03 15:58:49

發文IP 250.117.*.*

[quote=d9051091 (好棒棒)]........... 日本買車還要先有私人停車格 台灣很多人買車根本連停車位都沒有 [/quote] 印象中,日本好像沒路邊停車格這種東西... 雖然還是有人會路邊停車,但好像都是路邊商店買個東西就走,長時間停車的話,都是停到收費停車場裏。 【補充】 拜了一下古狗大神,古狗大神說日本有路邊停車格。 又查了一下 [url="http://www.pref.kyoto.jp/fukei/site/chutai_c/tiket_meter/index.html"]http://www.pref.kyoto.jp/fukei/site/chutai_c/tiket_meter/index.html[/url] 這麼少的停車位,沒注意到很正常....[無辜]
回應 d9051091 (好棒棒) 所寫
...........

日本買車還要先有私人停車格
台灣很多人買車根本連停車位都沒有



印象中,日本好像沒路邊停車格這種東西...
雖然還是有人會路邊停車,但好像都是路邊商店買個東西就走,長時間停車的話,都是停到收費停車場裏。

【補充】
拜了一下古狗大神,古狗大神說日本有路邊停車格。
又查了一下
http://www.pref.kyoto.jp/fukei/site/chutai_c/tiket_meter/index.html
這麼少的停車位,沒注意到很正常....😇
為人臣者散公財以說民人,行小惠以取百姓,使朝廷市井皆勸譽己,以塞其主而成其所欲,此之謂民萌。

ws

#55

😀
免費停車格要收費了,真是要逼死住台北的有錢人吶!

千萬不要以為有錢人的行為不把小錢看在眼裡,我看過有錢人因為下週汽油要漲價,所以特地去排隊加油,就為了省那幾拾塊。

我還看過有錢人,停在空的停車格後面(紅線)上,因為那一小時要20元,然後他說....這裡沒在開單的,沒關係!😰

台灣這麼大,又不是只有台北,我很納悶,為何死都要住在台北,生活的很辛苦還是要住台北,只是為了跟別人說〞我住台北〞?

在台北一個月五萬的薪水的生活品質比不過中南部一個月三萬的生活品質,〞這是小弟我胡亂猜測的〞,認同嗎?🙂
幸福不是終點,而是人生的旅程。

老伙車

#56

2015/07/03 18:31:47

發文IP 90.161.*.*

[quote=a0917123551 (專當路人甲)][quote=kyo3688x (kyo3688x)]一個小時30 停一天算收費12小時要360元 一個月算停15天就好了 要5400元~~~ 每個月繳這些錢對一般開車族來說很多~~ 什麼配套措施都沒有就開始全部收費~一般民眾有車子要怎麼辦?[/quote] 沒有停車位~為什麼還要買車子?[微笑] 買車時應該都要把這些問題考量進去阿 [/quote] 這跟很多人...『政府吃不到』的心態一樣

2015/07/03 18:32:06

發文IP 90.161.*.*

[quote=a0917123551 (專當路人甲)][quote=kyo3688x (kyo3688x)]一個小時30 停一天算收費12小時要360元 一個月算停15天就好了 要5400元~~~ 每個月繳這些錢對一般開車族來說很多~~ 什麼配套措施都沒有就開始全部收費~一般民眾有車子要怎麼辦?[/quote] 沒有停車位~為什麼還要買車子?[微笑] 買車時應該都要把這些問題考量進去阿 [/quote] 這跟很多人...『政府吃不倒』的心態一樣
回應 a0917123551 (專當路人甲) 所寫
回應 kyo3688x (kyo3688x) 所寫
一個小時30 停一天算收費12小時要360元 一個月算停15天就好了 要5400元~~~
每個月繳這些錢對一般開車族來說很多~~

什麼配套措施都沒有就開始全部收費~一般民眾有車子要怎麼辦?

沒有停車位~為什麼還要買車子?🙂

買車時應該都要把這些問題考量進去阿


這跟很多人...『政府吃不倒』的心態一樣
--------------------------------------------------------- 龜車請讓路!!

a_fa

#57

路是你家的?

柏油是你家鋪的??

格子是你家畫的???

那停在全都不是你家的路、柏油、停車格,只跟你要一點小錢是有沒有這麼痛苦?!

離退休的45個基數還剩66個月

平安就是福

#58

真的很奇怪,台北有錢人多得跟什麼一樣,一提到使用者付費就龜了😇
不經一事,不長一智 與人相處多微笑,個人獨處多沈思

平安就是福

#59

回應 ws (ws) 所寫
😀
免費停車格要收費了,真是要逼死住台北的有錢人吶!

千萬不要以為有錢人的行為不把小錢看在眼裡,我看過有錢人因為下週汽油要漲價,所以特地去排隊加油,就為了省那幾拾塊。

我還看過有錢人,停在空的停車格後面(紅線)上,因為那一小時要20元,然後他說....這裡沒在開單的,沒關係!😰

台灣這麼大,又不是只有台北,我很納悶,為何死都要住在台北,生活的很辛苦還是要住台北,只是為了跟別人說〞我住台北〞?

在台北一個月五萬的薪水的生活品質比不過中南部一個月三萬的生活品質,〞這是小弟我胡亂猜測的〞,認同嗎?🙂


如果沒有房貸跟房租的話,台北賺5萬薪水的生活品質會比沒有房貸與房租的中南部一個三萬的生活品質好,話說許多中南部的人一個月連3萬都賺不到😭😭😭
不經一事,不長一智 與人相處多微笑,個人獨處多沈思

Jackiechiu

#60

說真的
賺不賺得到錢,這是個人的行為跟實力
真的賺不到,請自己多想想辦法增加實力及收入來源吧!!

贏渠梁

#61

有沒有人停過桃園區統領百貨的停車場。

真他娘的貴 ,比信義區還貴😌

當個一介平民…