46

則留言

無業書

#22

本田一哥 (wangcicero) 於 2005/07/10 12:23:13 回應
Honda Accord 2.0的組裝品質.i-VTEC引擎.雙A臂懸吊.紮實穩定的底盤
才是 購車者的第一選擇
MAZDA 6 2.0...虛有其表
================================================================

以下且容小弟「就字論字」,將您的上述文字做個簡單的「解析」:

「組裝品質」: Mazda 6 是進口的
「i-VTEC引擎」:沒錯,這是 Accord 的強項
「雙A臂懸吊」:Mazda 6 也有
「紮實穩定的底盤」:國內外媒體對 Mazda 6 也有同樣的評價
「虛有其表」:沒錯,Mazda 6 的確是… 好看多了!!

p.s. 奉勸「本田一哥」:請不要對自家「本田」過度地「盲目崇拜」,
以致… 眼中容不下別家車廠的產品………
話說古早時代,
網路上曾經一度出現一種「豐田基本教義派」言論;
反觀您目前的表現,似乎越來越有那種「味道」了………

Ansel

#23

有人知道現在Accord 2.0 EX一台賣多少嗎?
這個網站查的價錢是80.9萬,
但是業代跟我爸說是81.5萬 (還是81.9萬),
因為現在多了什麼什麼配備,
是這樣的嗎?
請知道的大大告知一下吧!
謝謝!

Ansel

#24

不好意思,在網路上查到資料了!

(http://act.udn.com/ACT/CAR/viewArticle.jsp?ar_id=2493)

台灣本田旗下的房車ACCORD小幅改款上市,除內裝改為較為穩重的核木紋飾板,更全新配置光感應自動頭燈與雨滴感應式雨刷,提升車主駕乘的便利性。小改款的ACCORD加價一萬元,ACCORD 2.0售價分別為77.9萬/81.9萬/86.9萬元,ACCORD 3.0售價則調整為108.9萬元。

這個小改款要1萬元阿...
早知道早點買...

恩...
小弟在月底可能會買一台2.0EX了,
現在剩下選顏色的問題,
我比較喜歡黑色,
但我爸媽不喜歡黑色與白色,
而且車子是"順便"當我哥結婚的禮車(還是嫁妝什麼的),
之後應該還是我會開

唉...
可能會選他主打的金色吧!

愛聊大大

#25

本來不想回應的,因為買了a7半年了.
一句話:好開沒毛病,爽!

至於m6我是沒開過.
不過我的同事有開過他朋友的.
但自從他開過我的a7之後,就滿眼羨慕的眼神.
似乎m6只是m6了.
但a8卻是他未來的選擇了......

所以若只是要買外型的話,不如買外殼....
何況兩者外型你大致都能接受,說客觀點:a7與m6外型見人見智,但內在a7大勝.
所以有什好想的,買a7就對了.
不要認為可以試著買別牌(m牌)
畢竟在日本,honda才是王者,m牌還差遠.
又何必拿快100萬跟自己過不去.

對了,若你老爸有錢,那買m62.3還不如買a73.0

小吉

#26

愛聊大大 (eat) 於 2005/09/12 23:26:31 回應

對了,若你老爸有錢,那買m62.3還不如買a73.0

==================================================

這句話小弟非常很贊同 ,2.3 vs 3.0 差 10 萬左右而已 ... 但 a7 , 3.0 真是太爽了 .... 如果你想和錢過不去的話.... 去試開就會知道了 .... 大馬力如同毒品一樣是會上癮的 .... 我就是試開過的受害者 , 本來是滿腦子"引擎改裝"計畫 , 現在則是滿腦子想換 "3.0" .... 還好高油價適度的減輕這種慾望 .... 唉!!! 可恨的 3.0 ...



至於 2.0 的話 , 以現今的工業水準 , 個人覺得應該是 "半金八兩" , 都可以啦 !!! 還好 m6 好像是進口的樣子 , 應該比較不用擔心買到 福特 "不良品" 的風險 !!! , 這種東西自己喜歡最重要 , 別人的話聽聽就好 ....

台北傑克

#27

accord啦,不會後悔的,以中古車價,引擎,變速箱,空間大小,配備,外型,底盤,風評....等都在水準以上,別因為進口車的名聲去選擇錯誤,何況accord80%都是進口零件,保固又長,而且動力可以跟馬6的2.3差不多,且絕對省油,我開到現在真是覺得很不錯,(以同級車來說)而且accord能進步到7代,中間奪下了很多大獎,品質也有口皆碑,如有需要,我也可以幫你服務,因為...我是車主兼業務員,謝謝bgen8989@hotmail.com

eric

#28

大家都說買Accord 3.0一定會後悔.....是後悔沒有早點買...這句話我本人是相當的認同...

sky

#29

說真的....既然Accord與Civic你都開過.......
到現在還會讓你考慮MAZDA6的話......
那建議你選擇MAZDA6.....
因為......如果在路上看到滿街都是Accord的話....
會讓我以後不太會想牽Accord喔......
就像現在的CRV這樣....滿街都是....有點氾濫了.....

阿庭

#30

馬自達6的避震器會比較硬的原因是因為馬自達6是轎跑車,而Accord是轎車,所以避震器較軟,坐起來較舒適!

浮雲

#31

如果一定要在Accord2.0和Mazda6 2.0擇一,Accord2.0出線
售後服務與維修花費,Mazda6 2.0出局
不過,如果可以自由選擇的話,Camry2.0__Teana2.3__Grunder2.4三選一

小光

#32

最近有去看MAZDA5ㄉ車覺得還不錯,當然也有去看其他ㄉ車種囉!我有接觸一些業務員,他們給我ㄉ價格我都不是很滿意..!因為利息開都那麼高,真的有些無奈!我想買79.9萬ㄉ車內裝想裝成86.8ㄉ配備,有ㄉ跟我說那些配備要有ㄉ說3萬多有ㄉ說4萬ㄉ還有5萬多ㄉ,唉...一樣都是說原廠ㄉ配備到底是要多少錢呢...?還有一位跟我說那些配備2萬而已,一樣也是原場ㄉㄛ!讓我真ㄉ很懷疑它說ㄉ是真ㄉ嗎...?有誰可以為我解說呢...??

汼頭牌

#33


「組裝品質」: Mazda 6 是進口的
「i-VTEC引擎」:沒錯,這是 Accord 的強項
「雙A臂懸吊」:Mazda 6 也有
「紮實穩定的底盤」:國內外媒體對 Mazda 6 也有同樣的評價
「虛有其表」:沒錯,Mazda 6 的確是… 好看多了!!


Mazda 6 只是大部分進口的 並非全部 剩下的部分就由福特六合組裝上去的 你認為品質會如何

MANEATER

#34

那要看你要的車是重點是什麼而定,

愛飆的人,A7勝出,A7的馬力跟馬6 2.3 相當,不相上下,要決勝負至少要到200KM以上。(我跟同事比過,真的不相上下,至於馬6 2.0 就差多了)

要乘車舒適的話,A7勝出,因為馬6 的設定是跑格,懸吊偏硬,(我兩台都常常坐,不過A7還是比其他的硬,例如CAMRY,TEANA,因為他們都是純轎車,舒服取勝,馬力不足)

省油,兩者差不多

五前速兩者都有,雙A兩者都有,配備差不多(馬6改款後)

外型:因人而異,這是主觀意識,自己爽就好,不用理會別人,(除非是你老婆馬子)

維修,售後服務:馬自達網上一片罵聲,『幹』不絕口,HONDA維修便宜,服務OK,保固期長。

中古車價:A7勝出,因為馬6是進口車,中午行情會先被扣掉進口關稅再估價,而A7大家都知道價格很硬,有保值的效果。

耐用度:A7是英國評比報告中的第一名,不過是英國的,台灣是是否打折扣,有待觀察,不過要打折扣,其他車都要打折扣。


汼頭牌

#35

外型:(除非是你老婆馬子)

車子就是男人的小老婆 Honda Accord的質感比MAZDA 6 2好多了
不信去經銷商那座座看便知道 感覺就是有差異

Honda Accord的關門聲 有高級車的水準 因其氣密度極高
國產車中 目前還沒見過更好的 除非2B1A1L都國產化的

小文

#36

在美國獲得20次十大好車的Accord,我投他一票!
Honda的品牌我有信心,這幾年形象越來越好,品質不錯,
售後服務好,保固長,中古車価優!
車的本質來說,操控、底盤、引擎、動力不用說,還兼顧到空間夠大,
選他的理由太多了,卻找不出不選他的理由!
最後,如果白色不行,那建議買時尚銀囉!
看起來質感亂棒的

汼頭牌

#37

雖然目前我開七代Accord 2.0
但我還是非常羨慕Accord 3.0的超大動力輸出
那種駕馭感 雖已一年多 但仍令我回味無窮
有朝一日 我的Accord 2.0應該會去做機械增壓 彌補我沒買3.0的遺憾
開七代Accord 3.0 那種加速感 操控感 真爽

ㄚ賢

#38

別忘了~~
別忘了~~
馬六是進口車
雅歌是國產車
雅歌若是進口的話
不賣個90萬才怪

唉~~
台本的定價策略
實在越令人覺得XX了

我投馬六一票
因為我是馬三2.0的準車主
呵呵~~

《禮車向後跑》

#39

Honda Accord 2.0 V.S MAZDA 6 2.0若是以這2台讓我選,我會選Honda Accord 2.0.
原因上面各位大大幾乎都說遍了,我就不多說了.倒是他小改後的尾燈,真是讚呀!!
如果第三煞車燈能往後窗戶裡面設計,從後面看來會更好.😆

jimmy

#40

買Accord 2.0 ........應該是不會錯的選擇 !😀

Genesis

#41

🙂 Accord 2.0 +1 , 不過如果錢夠的話, 建議Accord 3.0...........
熱血有餘而銀兩不足的 A7 2.0 車主 ..😞