最近想買馬自達...
0
#2
1
於
2016/01/06 10:53:34
發文
 |
|  | |
| 小弟的車子有一點年紀, 女王說要換SUV, 預算在100~120w, 大約剩 RAV4 與 CX-5 (2WD, 柴油) 在比 沒想到兩台都賣到連展示間的車都賣掉, 還沒看到實車, M牌 sales 說CX-5 (2WD, 柴油) 2016 要加後面盲角警告與前端雷達, 各位大大認為該選哪台? 付現有些吃力, 貸款不知價格還有多少可談? 😇 | |||
 |  |
回應 youknowme (米汁必須連射) 所寫CX-5 +1
國光號使用底特律柴油的8V-71發動機.M-41D雖然也是71系列的沒錯.但他是附有渦輪增壓的.正確型號8V-71T.升級的M-24A1是採用跟M-113一樣的6V-53T.看清楚!你們這些記者!
#3
1
|
| | ||||||||||
CX-5 +1 | ||||||||||||
| |
那就是了！！不過最好有AWD！！
#4
1
CX-5 (2WD, 柴油) +1
#5
1
於
2016/01/06 15:31:15
發文
CX-5 +1 RAV4那船的體質還是算了吧。
宣導交通事故影片乃是身為假吉翁總帥的作風，促進交通宣導就是為了能讓人類能在交通安全上能更加進化。也因此使出在激烈的手段也在所不惜。
#7
1
只限這兩台來選
建議直上CX-5頂級
後座及車廂空間小了點
其他樂勝RAV4
🙂🙂🙂
建議直上CX-5頂級
後座及車廂空間小了點
其他樂勝RAV4
🙂🙂🙂
#8
0
|
| | |
| 不考慮森林人嗎? | |||
| |
內裝有一點陽春...😇
#10
0
|
| | |
| 只限這兩台來選 建議直上CX-5頂級 後座及車廂空間小了點 其他樂勝RAV4 🙂🙂🙂 | |||
| |
其他如
CRV 感覺應該要大改款了...😇
X-Trail 女王看到外型沒Fu,
U6, U7, 😌😌😌
感謝建議, 好評給了~ 🙂
#11
1
|
| | ||||||||||
其他如 CRV 感覺應該要大改款了...😇 X-Trail 女王看到外型沒Fu, U6, U7, 😌😌😌 感謝建議, 好評給了~ 🙂 | ||||||||||||
| |
奧鍊啊，你這價最高等及的都有了！！😀😀
#12
0
|
| | ||||||||||||||||||||
奧鍊啊，你這價最高等及的都有了！！😀😀 | ||||||||||||||||||||||
| |
你是說外地人嗎? 😆
不知30的長期妥善率如何? 要問有開過30老車的人😇
#13
1
如果是我的話，我用CX5 2.0柴油版的錢會選RAV4 4WD版本😊
不經一事，不長一智
與人相處多微笑，個人獨處多沈思
#14
1
於
2016/01/06 19:58:31
發文
於
2016/01/06 19:58:31
發文IP 188.251.*.*
[quote=youknowme (米汁必須連射)][quote=deviano093 (大衛王)][quote=youknowme (米汁必須連射)][quote=leohsu8 (達魯比秀)]
略[/quote]
略[/quote]
奧鍊啊，你這價最高等及的都有了！！[大笑][大笑][/quote]
你是說外地人嗎? [傻笑]
不知30的長期妥善率如何? 要問有開過30老車的人[無辜]
[/quote]
其實30體系還不錯.
國產車品質真的都差不多.
差的是品牌形象 !
深植人心的怎樣都不會聲張.
形象較差的連煞車蹄片會對煞車碟磨耗.
以及輪胎行進間噪音都認為是缺失.
米字必須傲然得個人認為可購也 !
[微笑]
於
2016/01/06 19:59:51
發文IP 188.251.*.*
[quote=youknowme (米汁必須連射)][quote=deviano093 (大衛王)][quote=youknowme (米汁必須連射)][quote=leohsu8 (達魯比秀)]
略[/quote]
略[/quote]
奧鍊啊，你這價最高等及的都有了！！[大笑][大笑][/quote]
你是說外地人嗎? [傻笑]
不知30的長期妥善率如何? 要問有開過30老車的人[無辜]
[/quote]
其實30體系還不錯.
國產車品質真的都差不多.
差的是品牌形象 !
深植人心的怎樣都不會聲張.
形象較差的連煞車蹄片會對煞車碟磨耗.
以及輪胎行進間噪音都認為是缺失.
米字必須傲然得個人也認為可購也 !
[微笑]
於
2016/01/07 09:28:40
發文IP 188.251.*.*
[quote=youknowme (米汁必須連射)][quote=deviano093 (大衛王)][quote=youknowme (米汁必須連射)][quote=leohsu8 (達魯比秀)]
略[/quote]
略[/quote]
奧鍊啊，你這價最高等及的都有了！！[大笑][大笑][/quote]
你是說外地人嗎? [傻笑]
不知30的長期妥善率如何? 要問有開過30老車的人[無辜]
[/quote]
其實30體系還不錯.
國產車品質真的都差不多.
差的是品牌形象 !
深植人心的怎樣都不會聲張.
形象較差的連煞車蹄片會對煞車碟磨耗.
以及輪胎行進間噪音都認為是缺失.
米字必須傲然的 --- 個人也認為可購也 !
[微笑]
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
你是說外地人嗎? 😆 不知30的長期妥善率如何? 要問有開過30老車的人😇 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
其實30體系還不錯.
國產車品質真的都差不多.
差的是品牌形象 !
深植人心的怎樣都不會聲張.
形象較差的連煞車蹄片會對煞車碟磨耗.
以及輪胎行進間噪音都認為是缺失.
米字必須傲然的 --- 個人也認為可購也 !
🙂
國光號使用底特律柴油的8V-71發動機.M-41D雖然也是71系列的沒錯.但他是附有渦輪增壓的.正確型號8V-71T.升級的M-24A1是採用跟M-113一樣的6V-53T.看清楚!你們這些記者!
#15
1
贊成臥雲大所說🙂
國產車品質真的都差不多....儘量選有側面大氣簾的國產車,有ESP(ASC,VSC...)的國產車,選有FCM的車才是王道
國產車品質真的都差不多....儘量選有側面大氣簾的國產車,有ESP(ASC,VSC...)的國產車,選有FCM的車才是王道
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
其實30體系還不錯. 國產車品質真的都差不多. 差的是品牌形象 ! 深植人心的怎樣都不會聲張. 形象較差的連煞車蹄片會對煞車碟磨耗. 以及輪胎行進間噪音都認為是缺失. 米字必須傲然得個人也認為可購也 ! 🙂 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
#16
1
cx-5和rav4來比小弟投cx-5一票🙂
因為.....小改後的rav4側看戽斗很嚴重不太喜歡😆
因為.....小改後的rav4側看戽斗很嚴重不太喜歡😆
#17
1
如果是這兩台比的話, 由衷推薦CX-5
#18
1
於
2016/01/07 14:35:25
發文
您好，感謝您對U-CAR討論區的支持，這裡是U-CAR新車/中古車買賣服務，我們提供的項目如下：
http://buy.u-car.com.tw/ (新車購車服務)
http://usedcar.u-car.com.tw/saleapply.asp (中古車收購服務)
http://buy.u-car.com.tw/ (新車購車服務)
http://usedcar.u-car.com.tw/saleapply.asp (中古車收購服務)
#19
1
於
2016/01/07 14:37:16
發文
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
其實30體系還不錯. 國產車品質真的都差不多. 差的是品牌形象 ! 深植人心的怎樣都不會聲張. 形象較差的連煞車蹄片會對煞車碟磨耗. 以及輪胎行進間噪音都認為是缺失. 米字必須傲然的 --- 個人也認為可購也 ! 🙂 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
國產車結構沒信用，除非是插電小凹。
宣導交通事故影片乃是身為假吉翁總帥的作風，促進交通宣導就是為了能讓人類能在交通安全上能更加進化。也因此使出在激烈的手段也在所不惜。
#20
1
CX-5 Sky-D AWD一票
現在的代步車為Kuga2.0，動力還好，油耗....😌也還好啦
若能讓我換，應該也會換回柴油，因為休旅車吃柴油 動力跟油耗會較均衡
現在的代步車為Kuga2.0，動力還好，油耗....😌也還好啦
若能讓我換，應該也會換回柴油，因為休旅車吃柴油 動力跟油耗會較均衡
#21
1
|
| | ||||||||||||||||||||
標準的都有 夠用就好~~ 況且...空間無敵 | ||||||||||||||||||||||
| |
外型稍遜於CX-5，以保養維修角度來看以後持有成本也不低，二手殘值CX-5會比較好吧
預算在100~120w,
大約剩 RAV4 與 CX-5 (2WD, 柴油) 在比
沒想到兩台都賣到連展示間的車都賣掉,
還沒看到實車, M牌 sales 說CX-5 (2WD, 柴油) 2016 要加後面盲角警告與前端雷達,
各位大大認為該選哪台? 付現有些吃力, 貸款不知價格還有多少可談? 😇