#42
0
Audi紅了，也省下不少廣告費(行銷費用)
#43
0
不知道變速箱會不會出問題？😇
同是天涯愛車人，相逢何必曾相識...
#44
0
剛剛看電視
說這台跟德國總理座車同款
防彈部分是奧迪自己生產線製作
防彈等級 VR9
國安局最多應該只是做部分調整跟認證檢查而已
VR9 的車 德系的話
MB 有出 -- S600 Guard
Bimmer 也有 7series High Security (F03)
不過如果遇上 .50BMG 穿甲彈等級的子彈
如同以下影片當中的 5:42 秒的
恐怕也是擋不住
說這台跟德國總理座車同款
防彈部分是奧迪自己生產線製作
防彈等級 VR9
國安局最多應該只是做部分調整跟認證檢查而已
VR9 的車 德系的話
MB 有出 -- S600 Guard
Bimmer 也有 7series High Security (F03)
不過如果遇上 .50BMG 穿甲彈等級的子彈
如同以下影片當中的 5:42 秒的
恐怕也是擋不住
以上，個人獨斷的偏見
#45
0
 |
|  | |
| Audi紅了，也省下不少廣告費(行銷費用) | |||
 |  |
回應 jason1964 (我愛重卡) 所寫>還好不是港仔在代理的時期............😆
觀乎天文以察時變 觀乎人文以化成天下 Designated Hitter
#46
0
於
2016/02/03 09:58:06
發文
|
| | |
| 剛剛看電視 說這台跟德國總理座車同款 防彈部分是奧迪自己生產線製作 防彈等級 VR9 國安局最多應該只是做部分調整跟認證檢查而已 VR9 的車 德系的話 MB 有出 -- S600 Guard Bimmer 也有 7series High Security (F03) 不過如果遇上 .50BMG 穿甲彈等級的子彈 如同以下影片當中的 5:42 秒的 恐怕也是擋不住 | |||
| |
防彈車鋼材若用到影片中那樣的厚度.
直接開裝甲運兵車就好了.
車體防彈也是有等級標準.
歐規B4/美規I 能承受9mm口徑手槍近距離攻擊.
歐規B5/美規II 能承受.45口徑手槍近距離攻擊.
歐規B6/美規III 能承受7.62mm以下口徑長槍攻擊.
歐規B7/美規IV 能承受更高口徑長槍以及手榴彈.炸藥包攻擊.
通常車頂.玻璃.車門.引擎室.油箱.輪胎.底盤等地方做施工.
現在車體都採用多層鋼板夾凱夫勒(Kevlar)設計.
迎彈正面有會設計V型波浪紋以求彈偏彈頭.
防彈玻璃則是多層Polycarbonate.
輪胎則是失壓續跑胎(Run-flat tire)
在相同防彈能力下重量比傳統鋼板設計輕了1/2.
防彈車設計通常會考量行動者可拿到的武器去做設定.
以美國而言民間能拿到AK-47已經算很厲害了.
M-82已經是軍用級數了.
要動到軍用武器打防彈車.
拿AT-4還比M-82來的輕.
不過美國很流行在車底裝設炸藥.
車子一經發動就會引爆.
國光號使用底特律柴油的8V-71發動機.M-41D雖然也是71系列的沒錯.但他是附有渦輪增壓的.正確型號8V-71T.升級的M-24A1是採用跟M-113一樣的6V-53T.看清楚!你們這些記者!
#47
0
為何不用Gogoro
#48
0
於
2016/02/08 13:27:32
發文IP 95.138.*.*
[quote=youknowme (米汁必須連射)]為何不用國人自產 Luxgen ? [無辜][/quote]
無法安全保護元首
以上這理由 裕隆牌連投資資格都沒有
於
2016/02/08 13:27:55
發文IP 95.138.*.*
[quote=youknowme (米汁必須連射)]為何不用國人自產 Luxgen ? [無辜][/quote]
無法安全保護元首
以上這理由 裕隆牌連投標資格都沒有
|
| | |
| 為何不用國人自產 Luxgen ? 😇 | |||
| |
無法安全保護元首
以上這理由 裕隆牌連投標資格都沒有
#49
0
於
2016/02/08 14:18:24
發文
於
2016/02/08 14:18:24
發文IP 251.192.*.*
小瑛私底下自己的座車就是A4 旅行車
跟這個有關係嗎?
還是audi 單純行情比較差有關?
3000CC排氣量也還好
於
2016/02/08 14:18:46
發文IP 251.192.*.*
小瑛私底下自己的座車就是A4 旅行車
跟這個有關係嗎? 來亂的[傻笑]
還是audi 單純行情比較差有關[傻笑]
3000CC排氣量也還好[傻笑]
於
2016/02/08 14:27:28
發文IP 251.192.*.*
小瑛私底下自己的座車就是A4 旅行車
跟這個有關係嗎? 來亂的[傻笑]
單純因為 audi 行情比較差有關[傻笑]
3000CC排氣量也還好[傻笑][三條線]
於
2016/02/08 14:27:40
發文IP 251.192.*.*
小瑛私底下自己的座車就是A4 旅行車
跟這個有關係嗎? 來亂的[傻笑]
單純因為 audi 行情比較差有關[傻笑]
3000CC排氣量也還好[傻笑][三條線]
台灣已經很省了
跟這個有關係嗎? 來亂的😆
單純因為 audi 行情比較差有關😆
3000CC排氣量也還好😆😰
台灣已經很省了
#50
0
於
2016/02/08 15:34:03
發文
|
| | |
| 為何不是LEXUS ? ? ! 😆 | |||
| |
仔細回想一下，用LEXUS做元首座車的國家根本不多
有的話知名點是日本首相的座車，但是天皇就不座LEXUS了。
顯然不少國家仍不願用高級的豐田。
不過，台灣身為親日國家的確應該是要用LEXUS沒錯。
宣導交通事故影片乃是身為假吉翁總帥的作風，促進交通宣導就是為了能讓人類能在交通安全上能更加進化。也因此使出在激烈的手段也在所不惜。
#51
0
蔡X文 自己的座車是他哥哥送的 AUDI, AUDI 高層也知道，
當 蔡 當選總統後，AUDI 認為這是 難得行銷機會，標價前 應該即已是 " 勢在必得 "
#52
0
|
| | |
| 國家又不差那一點錢，應該換勞斯萊斯才對。 | |||
| |
坐勞斯萊斯就變女王了啊...😆😲😇😊
#53
0
A8L加個鋼板何須2500萬?
未免太坑人了
還不如將經費留給國內廠商研發
未免太坑人了
還不如將經費留給國內廠商研發
#54
0
|
| | |
| A8L加個鋼板何須2500萬? 未免太坑人了 還不如將經費留給國內廠商研發 | |||
| |
2500萬.連個鵰也研究不出來😆
看看國產甲車"雲豹" ~ 連鋼板都會裂😞
沒研發出來就不出門了嗎?
那可有得等了😌
#55
0
XDDDDDD
大家超專業~我真是長知識了!!
大家超專業~我真是長知識了!!
#56
0
換車的預算是2015馬英九編的,本來以為是給倫倫坐的!
#57
0
|
| | |
| A8L加個鋼板何須2500萬? 未免太坑人了 還不如將經費留給國內廠商研發 | |||
| |
之前不是投了上億？結果電動車充電還自燃😇
#58
0
|
| | |
| 換車的預算是2015馬英九編的,本來以為是給倫倫坐的! | |||
| |
偶本來以為是柱柱姐咧😆
只想吃飽睡，睡飽吃。
#59
0
|
| | |
| 換車的預算是2015馬英九編的,本來以為是給倫倫坐的! | |||
| |
再怎樣也沒有比一場夢想家貴!!!😌
#60
0
|
| | ||||||||||
再怎樣也沒有比一場夢想家貴!!!😌 | ||||||||||||
| |
😇夢想是珍貴的
the devil is in the details
#61
0
史上最昂贵的智力测验... 😆
共
74
則留言