其實納智傑還不錯.......
但是在這裡反被搞到臭...............
開著S5在市區甩過來又甩過去的影片.......
看過一次永生難忘...............
還在那裏說自己的車有多神,別人都是狗屎......................
😌😌😌😌😌😌😌😌
但是在這裡反被搞到臭...............
開著S5在市區甩過來又甩過去的影片.......
看過一次永生難忘...............
還在那裏說自己的車有多神,別人都是狗屎......................
😌😌😌😌😌😌😌😌
想知道路過兄的好評都是誰給的😆
離退休的45個基數還剩66個月
| |||
想知道路過兄的好評都是誰給的😆 | |||
學炳叔自餵
只想吃飽睡,睡飽吃。
有請 James 先生 針對下列 27項論調
做 理性的 回應
這裡有很多人十分渴望聽到
James 先生 理性的針對下列 27項論調 做出回應
😵
其實呢!
我跟各位一樣理性
不喜歡誇大的言論,所以呢,會有表示反對的意見
基本上我還是相信人性本善,阿發兄也不是故意的
以上27條實在是太多了,可能出現時間都在我進入這個討論區之前吧!
感覺比國父遺囑還多,很像不平等條約,同志您也太認真了點
所謂公道自在人心,我支持廢除不平等條約
回歸理性討論吧!
😀
做 理性的 回應
這裡有很多人十分渴望聽到
James 先生 理性的針對下列 27項論調 做出回應
😵
其實呢!
我跟各位一樣理性
不喜歡誇大的言論,所以呢,會有表示反對的意見
基本上我還是相信人性本善,阿發兄也不是故意的
以上27條實在是太多了,可能出現時間都在我進入這個討論區之前吧!
感覺比國父遺囑還多,很像不平等條約,同志您也太認真了點
所謂公道自在人心,我支持廢除不平等條約
回歸理性討論吧!
😀
於
2016/07/11 22:09:44
發文
| |||
有請 James 先生 針對下列 27項論調 做 理性的 回應 這裡有很多人十分渴望聽到 James 先生 理性的針對下列 27項論調 做出回應 😵 其實呢! 我跟各位一樣理性 不喜歡誇大的言論,所以呢,會有表示反對的意見 基本上我還是相信人性本善,阿發兄也不是故意的 以上27條實在是太多了,可能出現時間都在我進入這個討論區之前吧! 感覺比國父遺囑還多,很像不平等條約,同志您也太認真了點 所謂公道自在人心,我支持廢除不平等條約 回歸理性討論吧! 😀 | |||
慌了😆
誰是阿發兄???
離退休的45個基數還剩66個月
| |||
誰是阿發兄??? | |||
就是那位看起來有點率
講話很酸
很尖酸
很酸
語出驚人的那一位呀!
於
2016/07/11 22:18:42
發文
於
2016/07/11 22:18:42
發文IP 189.64.*.*
[quote=h24852124 (james)]有請 James 先生 針對下列 27項論調
做 理性的 回應
這裡有很多人十分渴望聽到
James 先生 理性的針對下列 27項論調 做出回應
[頭暈]
其實呢!
我跟各位一樣理性
不喜歡誇大的言論,所以呢,會有表示反對的意見
基本上我還是相信人性本善,阿發兄也不是故意的
以上27條實在是太多了,可能出現時間都在我進入這個討論區之前吧!
感覺比國父遺囑還多,很像不平等條約,同志您也太認真了點
所謂公道自在人心,我支持廢除不平等條約
回歸理性討論吧!
[大笑][/quote]
所有的主張都是你 James 先生 大聲疾呼
要撥亂反正
怎麼其中幾篇你自己也有參與論戰的也不認
你James 先生自己講的 馬上就忘了嗎??
[color="#0000FF"]怎麼有這樣的人 講這麼不負責任的話 叫做言論自由就算了
哀,傷神呀! 諷刺文、抹黑文、造謠文、不真實
難道任由他們繼續這樣胡作非為 胡說八道嗎?
栽贓抹黑造謠,我們做不來,聽不得,也看不下去。[/color]
那27項 我再理性的幫你整理一遍
理性的整理共27項:2016/7/10更新
1. 媲美140萬歐洲車的平價性能車
2. 沒渦輪就是low
3. 0-100極為重要, 綠燈衝第一不能輸在起跑點?
4.花同樣的錢買沒渦輪的車就是蠢
5.公路測試一定要在車水馬龍的市區鑽來鑽去才叫測試
6.我車主說的一定正確,非車主都是不懂車的外行,都是道聽塗說。
7.買車首重CP值,安全什麼的並不重要
8.在車上要穿好潛水裝,否則開多安全的車都是枉然
9.車身剛性就是最好的安全配備
10.台灣版mazda3(165hp)0-100kph絕對不可能9秒內
11.歐洲車底盤經GT-R教父調教過後就變成"納智捷自行研發的底盤"
12.納智捷銷路差是因為關稅保護過頭所以民眾不買單
13.納智捷賣不好都是因為買家不識貨,不懂什麼是渦輪
14.去澳洲很仔細聽當地導遊解說,所以非常了解澳洲工業
15.開土炮喜美命比CP值高,開S5 CP值比命高
16.因為納智捷零件不外流,所以民間保養廠也拿不到雙逼等進口車零件
17.沒有吃油引擎的純電動車才不會火燒車
18.十幾年前開1.8的硬皮鯊,時速110下交流道過彎失控還可以安全下交流道
19.連黑頭是什麼都不知道,結果拿k6.k8的引擎合稱雙K引擎
20.508因為是自手排變速箱,動力可以直接傳遞至輪子,所以跑得比S5快
21.一開始連k6.k8都不知道,直到有人貼出族譜救援就開始自以為了
22.沒渦輪的車就是垃圾車
23.國產車至今還沒有一台是S5的對手
24.因為S5跑贏福斯休旅車,所以Benz喜歡尾隨在S5屁股後面護駕
25.S3貼上Benz的Logo完全無違和感,所以是窮人的Benz
26.白色的Benz C級車對某人的S5非常有興趣所以常常尾隨在後面
27.每次綠燈起步,看到那些不願認輸的國產車主迅速後退吃灰時,心中總不免為其喟嘆:你怎會這麼笨?竟然花這麼多的錢,去買這種垃圾車。
請實踐自己的主張 由自己做起 針對上述27項論調 做理性的回應
於
2016/07/11 22:20:06
發文IP 189.64.*.*
[quote=h24852124 (james)]有請 James 先生 針對下列 27項論調
做 理性的 回應
這裡有很多人十分渴望聽到
James 先生 理性的針對下列 27項論調 做出回應
[頭暈]
其實呢!
我跟各位一樣理性
不喜歡誇大的言論,所以呢,會有表示反對的意見
基本上我還是相信人性本善,阿發兄也不是故意的
以上27條實在是太多了,可能出現時間都在我進入這個討論區之前吧!
感覺比國父遺囑還多,很像不平等條約,同志您也太認真了點
所謂公道自在人心,我支持廢除不平等條約
回歸理性討論吧!
[大笑][/quote]
所有的主張都是你 James 先生 大聲疾呼
怎麼其中幾篇你自己也有參與論戰的也不認
你James 先生自己講的 馬上就忘了嗎??
[color="#0000FF"]怎麼有這樣的人 講這麼不負責任的話 叫做言論自由就算了
哀,傷神呀! 諷刺文、抹黑文、造謠文、不真實
難道任由他們繼續這樣胡作非為 胡說八道嗎?
栽贓抹黑造謠,我們做不來,聽不得,也看不下去。[/color]
那27項 我再理性的幫你整理一遍
理性的整理共27項:2016/7/10更新
1. 媲美140萬歐洲車的平價性能車
2. 沒渦輪就是low
3. 0-100極為重要, 綠燈衝第一不能輸在起跑點?
4.花同樣的錢買沒渦輪的車就是蠢
5.公路測試一定要在車水馬龍的市區鑽來鑽去才叫測試
6.我車主說的一定正確,非車主都是不懂車的外行,都是道聽塗說。
7.買車首重CP值,安全什麼的並不重要
8.在車上要穿好潛水裝,否則開多安全的車都是枉然
9.車身剛性就是最好的安全配備
10.台灣版mazda3(165hp)0-100kph絕對不可能9秒內
11.歐洲車底盤經GT-R教父調教過後就變成"納智捷自行研發的底盤"
12.納智捷銷路差是因為關稅保護過頭所以民眾不買單
13.納智捷賣不好都是因為買家不識貨,不懂什麼是渦輪
14.去澳洲很仔細聽當地導遊解說,所以非常了解澳洲工業
15.開土炮喜美命比CP值高,開S5 CP值比命高
16.因為納智捷零件不外流,所以民間保養廠也拿不到雙逼等進口車零件
17.沒有吃油引擎的純電動車才不會火燒車
18.十幾年前開1.8的硬皮鯊,時速110下交流道過彎失控還可以安全下交流道
19.連黑頭是什麼都不知道,結果拿k6.k8的引擎合稱雙K引擎
20.508因為是自手排變速箱,動力可以直接傳遞至輪子,所以跑得比S5快
21.一開始連k6.k8都不知道,直到有人貼出族譜救援就開始自以為了
22.沒渦輪的車就是垃圾車
23.國產車至今還沒有一台是S5的對手
24.因為S5跑贏福斯休旅車,所以Benz喜歡尾隨在S5屁股後面護駕
25.S3貼上Benz的Logo完全無違和感,所以是窮人的Benz
26.白色的Benz C級車對某人的S5非常有興趣所以常常尾隨在後面
27.每次綠燈起步,看到那些不願認輸的國產車主迅速後退吃灰時,心中總不免為其喟嘆:你怎會這麼笨?竟然花這麼多的錢,去買這種垃圾車。
請實踐自己的主張 由自己做起 針對上述27項論調 做理性的回應
於
2016/07/11 22:21:38
發文IP 189.64.*.*
[quote=h24852124 (james)]有請 James 先生 針對下列 27項論調
做 理性的 回應
這裡有很多人十分渴望聽到
James 先生 理性的針對下列 27項論調 做出回應
[頭暈]
其實呢!
我跟各位一樣理性
不喜歡誇大的言論,所以呢,會有表示反對的意見
基本上我還是相信人性本善,阿發兄也不是故意的
以上27條實在是太多了,可能出現時間都在我進入這個討論區之前吧!
感覺比國父遺囑還多,很像不平等條約,同志您也太認真了點
所謂公道自在人心,我支持廢除不平等條約
回歸理性討論吧!
[大笑][/quote]
所有的主張都是你 James 先生 大聲疾呼
怎麼其中幾篇你自己也有參與論戰的也不認
你James 先生自己講的 馬上就忘了嗎??
[color="#0000FF"]怎麼有這樣的人 講這麼不負責任的話 叫做言論自由就算了
哀,傷神呀! 諷刺文、抹黑文、造謠文、不真實
難道任由他們繼續這樣胡作非為 胡說八道嗎?
栽贓抹黑造謠,我們做不來,聽不得,也看不下去。[/color]
那27項 我再理性的幫你整理一遍
理性的整理共27項:2016/7/10更新
1. 媲美140萬歐洲車的平價性能車
2. 沒渦輪就是low
3. 0-100極為重要, 綠燈衝第一不能輸在起跑點?
4.花同樣的錢買沒渦輪的車就是蠢
5.公路測試一定要在車水馬龍的市區鑽來鑽去才叫測試
6.我車主說的一定正確,非車主都是不懂車的外行,都是道聽塗說。
7.買車首重CP值,安全什麼的並不重要
8.在車上要穿好潛水裝,否則開多安全的車都是枉然
9.車身剛性就是最好的安全配備
10.台灣版mazda3(165hp)0-100kph絕對不可能9秒內
11.歐洲車底盤經GT-R教父調教過後就變成"納智捷自行研發的底盤"
12.納智捷銷路差是因為關稅保護過頭所以民眾不買單
13.納智捷賣不好都是因為買家不識貨,不懂什麼是渦輪
14.去澳洲很仔細聽當地導遊解說,所以非常了解澳洲工業
15.開土炮喜美命比CP值高,開S5 CP值比命高
16.因為納智捷零件不外流,所以民間保養廠也拿不到雙逼等進口車零件
17.沒有吃油引擎的純電動車才不會火燒車
18.十幾年前開1.8的硬皮鯊,時速110下交流道過彎失控還可以安全下交流道
19.連黑頭是什麼都不知道,結果拿k6.k8的引擎合稱雙K引擎
20.508因為是自手排變速箱,動力可以直接傳遞至輪子,所以跑得比S5快
21.一開始連k6.k8都不知道,直到有人貼出族譜救援就開始自以為了
22.沒渦輪的車就是垃圾車
23.國產車至今還沒有一台是S5的對手
24.因為S5跑贏福斯休旅車,所以Benz喜歡尾隨在S5屁股後面護駕
25.S3貼上Benz的Logo完全無違和感,所以是窮人的Benz
26.白色的Benz C級車對某人的S5非常有興趣所以常常尾隨在後面
27.每次綠燈起步,看到那些不願認輸的國產車主迅速後退吃灰時,心中總不免為其喟嘆:你怎會這麼笨?竟然花這麼多的錢,去買這種垃圾車。
請實踐自己的主張 由自己做起 針對上述27項論調 做理性的回應
這裡有很多人十分渴望聽到
James 先生 理性的針對上述 27項論調 做出回應
於
2016/07/11 22:25:13
發文IP 189.64.*.*
[quote=h24852124 (james)]有請 James 先生 針對下列 27項論調
做 理性的 回應
這裡有很多人十分渴望聽到
James 先生 理性的針對下列 27項論調 做出回應
[頭暈]
其實呢!
我跟各位一樣理性
不喜歡誇大的言論,所以呢,會有表示反對的意見
基本上我還是相信人性本善,阿發兄也不是故意的
以上27條實在是太多了,可能出現時間都在我進入這個討論區之前吧!
感覺比國父遺囑還多,很像不平等條約,同志您也太認真了點
所謂公道自在人心,我支持廢除不平等條約
回歸理性討論吧!
[大笑][/quote]
所有的主張都是你 James 先生 大聲疾呼
怎麼其中幾篇你自己也有參與論戰的也不認
你James 先生自己講的 馬上就忘了嗎??
[color="#0000FF"]怎麼有這樣的人 講這麼不負責任的話 叫做言論自由就算了
哀,傷神呀! 諷刺文、抹黑文、造謠文、不真實
難道任由他們繼續這樣胡作非為 胡說八道嗎?
栽贓抹黑造謠,我們做不來,聽不得,也看不下去。[/color]
那27項 我再理性的幫你整理一遍
理性的整理共27項:2016/7/10更新
1. 媲美140萬歐洲車的平價性能車
2. 沒渦輪就是low
3. 0-100極為重要, 綠燈衝第一不能輸在起跑點?
4.花同樣的錢買沒渦輪的車就是蠢
5.公路測試一定要在車水馬龍的市區鑽來鑽去才叫測試
6.我車主說的一定正確,非車主都是不懂車的外行,都是道聽塗說。
7.買車首重CP值,安全什麼的並不重要
8.在車上要穿好潛水裝,否則開多安全的車都是枉然
9.車身剛性就是最好的安全配備
10.台灣版mazda3(165hp)0-100kph絕對不可能9秒內
11.歐洲車底盤經GT-R教父調教過後就變成"納智捷自行研發的底盤"
12.納智捷銷路差是因為關稅保護過頭所以民眾不買單
13.納智捷賣不好都是因為買家不識貨,不懂什麼是渦輪
14.去澳洲很仔細聽當地導遊解說,所以非常了解澳洲工業
15.開土炮喜美命比CP值高,開S5 CP值比命高
16.因為納智捷零件不外流,所以民間保養廠也拿不到雙逼等進口車零件
17.沒有吃油引擎的純電動車才不會火燒車
18.十幾年前開1.8的硬皮鯊,時速110下交流道過彎失控還可以安全下交流道
19.連黑頭是什麼都不知道,結果拿k6.k8的引擎合稱雙K引擎
20.508因為是自手排變速箱,動力可以直接傳遞至輪子,所以跑得比S5快
21.一開始連k6.k8都不知道,直到有人貼出族譜救援就開始自以為了
22.沒渦輪的車就是垃圾車
23.國產車至今還沒有一台是S5的對手
24.因為S5跑贏福斯休旅車,所以Benz喜歡尾隨在S5屁股後面護駕
25.S3貼上Benz的Logo完全無違和感,所以是窮人的Benz
26.白色的Benz C級車對某人的S5非常有興趣所以常常尾隨在後面
27.每次綠燈起步,看到那些不願認輸的國產車主迅速後退吃灰時,心中總不免為其喟嘆:你怎會這麼笨?竟然花這麼多的錢,去買這種垃圾車。
請實踐自己的主張 由自己做起 針對上述27項論調 做理性的回應
至於這27項論調是那位人才講的 前面都有 自己都看的到
這裡有很多人十分渴望聽到
James 先生 理性的針對上述 27項論調 做出回應
| |||
有請 James 先生 針對下列 27項論調 做 理性的 回應 這裡有很多人十分渴望聽到 James 先生 理性的針對下列 27項論調 做出回應 😵 其實呢! 我跟各位一樣理性 不喜歡誇大的言論,所以呢,會有表示反對的意見 基本上我還是相信人性本善,阿發兄也不是故意的 以上27條實在是太多了,可能出現時間都在我進入這個討論區之前吧! 感覺比國父遺囑還多,很像不平等條約,同志您也太認真了點 所謂公道自在人心,我支持廢除不平等條約 回歸理性討論吧! 😀 | |||
所有的主張都是你 James 先生 大聲疾呼
怎麼其中幾篇你自己也有參與論戰的也不認
你James 先生自己講的 馬上就忘了嗎??
怎麼有這樣的人 講這麼不負責任的話 叫做言論自由就算了
哀,傷神呀! 諷刺文、抹黑文、造謠文、不真實
難道任由他們繼續這樣胡作非為 胡說八道嗎?
栽贓抹黑造謠,我們做不來,聽不得,也看不下去。
那27項 我再理性的幫你整理一遍
理性的整理共27項:2016/7/10更新
1. 媲美140萬歐洲車的平價性能車
2. 沒渦輪就是low
3. 0-100極為重要, 綠燈衝第一不能輸在起跑點?
4.花同樣的錢買沒渦輪的車就是蠢
5.公路測試一定要在車水馬龍的市區鑽來鑽去才叫測試
6.我車主說的一定正確,非車主都是不懂車的外行,都是道聽塗說。
7.買車首重CP值,安全什麼的並不重要
8.在車上要穿好潛水裝,否則開多安全的車都是枉然
9.車身剛性就是最好的安全配備
10.台灣版mazda3(165hp)0-100kph絕對不可能9秒內
11.歐洲車底盤經GT-R教父調教過後就變成"納智捷自行研發的底盤"
12.納智捷銷路差是因為關稅保護過頭所以民眾不買單
13.納智捷賣不好都是因為買家不識貨,不懂什麼是渦輪
14.去澳洲很仔細聽當地導遊解說,所以非常了解澳洲工業
15.開土炮喜美命比CP值高,開S5 CP值比命高
16.因為納智捷零件不外流,所以民間保養廠也拿不到雙逼等進口車零件
17.沒有吃油引擎的純電動車才不會火燒車
18.十幾年前開1.8的硬皮鯊,時速110下交流道過彎失控還可以安全下交流道
19.連黑頭是什麼都不知道,結果拿k6.k8的引擎合稱雙K引擎
20.508因為是自手排變速箱,動力可以直接傳遞至輪子,所以跑得比S5快
21.一開始連k6.k8都不知道,直到有人貼出族譜救援就開始自以為了
22.沒渦輪的車就是垃圾車
23.國產車至今還沒有一台是S5的對手
24.因為S5跑贏福斯休旅車,所以Benz喜歡尾隨在S5屁股後面護駕
25.S3貼上Benz的Logo完全無違和感,所以是窮人的Benz
26.白色的Benz C級車對某人的S5非常有興趣所以常常尾隨在後面
27.每次綠燈起步,看到那些不願認輸的國產車主迅速後退吃灰時,心中總不免為其喟嘆:你怎會這麼笨?竟然花這麼多的錢,去買這種垃圾車。
請實踐自己的主張 由自己做起 針對上述27項論調 做理性的回應
至於這27項論調是那位人才講的 前面都有 自己都看的到
這裡有很多人十分渴望聽到
James 先生 理性的針對上述 27項論調 做出回應
誰是阿發兄??
離退休的45個基數還剩66個月
| ||||||||||||
就是那位看起來有點率 講話很酸 很尖酸 很酸 語出驚人的那一位呀! | ||||||||||||
是哪個??
你要是不說出來那你就是唬爛的喔!
你最好該知道唬爛的傢伙下場都是怎麼樣的喔!!
快、等你!
離退休的45個基數還剩66個月
| ||||||||||||||||||||||
是哪個?? 你要是不說出來那你就是唬爛的喔! 你最好該知道唬爛的傢伙下場都是怎麼樣的喔!! 快、等你! | ||||||||||||||||||||||
因為打到自己人 😌😌😌
硬要搞別人 最後搞到自己
自己說的都不敢認~太可悲了 連捍衛自己立場都沒勇氣?
接不下去時 就只會搞一些小技術
閃避問題 實問虛答 栽贓抹黑 造謠咒罵
就是不做正面回應
😌😌😌
| ||||||||||||||||||||||
是哪個?? 你要是不說出來那你就是唬爛的喔! 你最好該知道唬爛的傢伙下場都是怎麼樣的喔!! 快、等你! | ||||||||||||||||||||||
是哪個??
你要是不說出來那你就是唬爛的喔!
你最好該知道唬爛的傢伙下場都是怎麼樣的喔!!
快、等你!
只等到2016年07月11日晚間11:10分
快!你只剩不到30分了!
等你
離退休的45個基數還剩66個月
| |||
本討論串相互叫囂之網友請注意自身發言 | |||
為什麼管理員7/15才註冊??
😌😌😌😌😌😌
| ||||||||||||
為什麼管理員7/15才註冊?? 😌😌😌😌😌😌 | ||||||||||||
我在江西住過1100年。叫做鹿茸,鹿的耳朵的裡面的...那個...鹿毛。好心沒好報。我還會蓋貓纜。633讓我當兩任,第八年就可達成。我這不是來看你了嗎?。像油價調漲一樣,久了就習慣。633做不到,願捐出薪水。你怎麼不早說呢。我看報紙才知道。我把你當人看。我管定了。逆風高灰。黃金十年。幹得要死。我媽媽支持我。我爸爸是馬鶴凌。沒~有~啦。管他娘。吹喇叭。謝謝指教
於
2016/07/15 09:22:19
發文
| |||
本討論串相互叫囂之網友請注意自身發言 | |||
老實說
我早就看不下去了😞
於
2016/07/15 09:33:08
發文
於
2016/07/15 09:33:08
發文IP 251.192.*.*
[quote=joseph_k10 (joseph)][quote=ucarmanager (U-CAR管理員)]本討論串相互叫囂之網友請注意自身發言[/quote]
為什麼管理員7/15才註冊??
[嘆氣][嘆氣][嘆氣][嘆氣][嘆氣][嘆氣][/quote]
ucarmanager=toyotagt86
toyotagt86 這人喜歡到處檢舉
於
2016/07/15 09:41:12
發文IP 251.192.*.*
[quote=joseph_k10 (joseph)][quote=ucarmanager (U-CAR管理員)]本討論串相互叫囂之網友請注意自身發言[/quote]
為什麼管理員7/15才註冊??
[嘆氣][嘆氣][嘆氣][嘆氣][嘆氣][嘆氣][/quote]
ucarmanager=toyotagt86
toyotagt86 這人喜歡到處檢舉
腦子可能有點問題[嘆氣]
| ||||||||||||
為什麼管理員7/15才註冊?? 😌😌😌😌😌😌 | ||||||||||||
ucarmanager=toyotagt86
toyotagt86 這人喜歡到處檢舉
腦子可能有點問題😌
於
2016/07/15 09:47:17
發文
| ||||||||||||||||||||||
ucarmanager=toyotagt86 toyotagt86 這人喜歡到處檢舉 腦子可能有點問題😌 | ||||||||||||||||||||||
你確定他是同一個人?
| ||||||||||||
所有的主張都是你 James 先生 大聲疾呼 怎麼其中幾篇你自己也有參與論戰的也不認 你James 先生自己講的 馬上就忘了嗎?? 怎麼有這樣的人 講這麼不負責任的話 叫做言論自由就算了 哀,傷神呀! 諷刺文、抹黑文、造謠文、不真實 難道任由他們繼續這樣胡作非為 胡說八道嗎? 栽贓抹黑造謠,我們做不來,聽不得,也看不下去。 那27項 我再理性的幫你整理一遍 理性的整理共27項:2016/7/10更新 1. 媲美140萬歐洲車的平價性能車 2. 沒渦輪就是low 3. 0-100極為重要, 綠燈衝第一不能輸在起跑點? 4.花同樣的錢買沒渦輪的車就是蠢 5.公路測試一定要在車水馬龍的市區鑽來鑽去才叫測試 6.我車主說的一定正確,非車主都是不懂車的外行,都是道聽塗說。 7.買車首重CP值,安全什麼的並不重要 8.在車上要穿好潛水裝,否則開多安全的車都是枉然 9.車身剛性就是最好的安全配備 10.台灣版mazda3(165hp)0-100kph絕對不可能9秒內 11.歐洲車底盤經GT-R教父調教過後就變成"納智捷自行研發的底盤" 12.納智捷銷路差是因為關稅保護過頭所以民眾不買單 13.納智捷賣不好都是因為買家不識貨,不懂什麼是渦輪 14.去澳洲很仔細聽當地導遊解說,所以非常了解澳洲工業 15.開土炮喜美命比CP值高,開S5 CP值比命高 16.因為納智捷零件不外流,所以民間保養廠也拿不到雙逼等進口車零件 17.沒有吃油引擎的純電動車才不會火燒車 18.十幾年前開1.8的硬皮鯊,時速110下交流道過彎失控還可以安全下交流道 19.連黑頭是什麼都不知道,結果拿k6.k8的引擎合稱雙K引擎 20.508因為是自手排變速箱,動力可以直接傳遞至輪子,所以跑得比S5快 21.一開始連k6.k8都不知道,直到有人貼出族譜救援就開始自以為了 22.沒渦輪的車就是垃圾車 23.國產車至今還沒有一台是S5的對手 24.因為S5跑贏福斯休旅車,所以Benz喜歡尾隨在S5屁股後面護駕 25.S3貼上Benz的Logo完全無違和感,所以是窮人的Benz 26.白色的Benz C級車對某人的S5非常有興趣所以常常尾隨在後面 27.每次綠燈起步,看到那些不願認輸的國產車主迅速後退吃灰時,心中總不免為其喟嘆:你怎會這麼笨?竟然花這麼多的錢,去買這種垃圾車。 請實踐自己的主張 由自己做起 針對上述27項論調 做理性的回應 至於這27項論調是那位人才講的 前面都有 自己都看的到 這裡有很多人十分渴望聽到 James 先生 理性的針對上述 27項論調 做出回應 | ||||||||||||
我還是開我的當公啊掐好了
便宜好修零件多
故障率少車身結構又紮實...
大都會計程車,歡迎您的搭乘。
於
2016/07/15 09:52:51
發文
於
2016/07/15 09:52:51
發文IP 251.192.*.*
[quote=accordaccord (accord)][quote=taiwangod (taiwangad)][quote=joseph_k10 (joseph)][quote=ucarmanager (U-CAR管理員)]本討論串相互叫囂之網友請注意自身發言[/quote]
為什麼管理員7/15才註冊??
[嘆氣][嘆氣][嘆氣][嘆氣][嘆氣][嘆氣][/quote]
ucarmanager=toyotagt86
toyotagt86 這人喜歡到處檢舉
腦子可能有點問題[嘆氣][/quote]
你確定他是同一個人?[/quote]
toyotagt86
這人一天到晚 再自頂 管理員文章
你不信可以去看看
[傻笑]
於
2016/07/15 09:58:46
發文IP 251.192.*.*
[quote=accordaccord (accord)][quote=taiwangod (taiwangad)][quote=joseph_k10 (joseph)][quote=ucarmanager (U-CAR管理員)]本討論串相互叫囂之網友請注意自身發言[/quote]
為什麼管理員7/15才註冊??
[嘆氣][嘆氣][嘆氣][嘆氣][嘆氣][嘆氣][/quote]
ucarmanager=toyotagt86
toyotagt86 這人喜歡到處檢舉
腦子可能有點問題[嘆氣][/quote]
你確定他是同一個人?[/quote]
toyotagt86
這人一天到晚 再自頂 管理員文章
你不信可以去看看
[傻笑]
還以為可以嚇到別人
暑假了 沒事幹吧
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
你確定他是同一個人? | ||||||||||||||||||||||||||||||||
toyotagt86
這人一天到晚 再自頂 管理員文章
你不信可以去看看
😆
還以為可以嚇到別人
暑假了 沒事幹吧
| ||||||||||||||||||||||
ucarmanager=toyotagt86 toyotagt86 這人喜歡到處檢舉 腦子可能有點問題😌 | ||||||||||||||||||||||
我猜詹姆士
只想吃飽睡,睡飽吃。
共
173
則留言