立院三讀Uber條款 駕駛最重吊照2年

ws(ws)

2016/12/16 22:23:43

發文

#5975747 IP 242.41.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
早該做的事,終於做了!
小弟個人不是反Uber,而是該為今天你既然要在台灣營業,就該遵守當地的法令,政府有心輔導協調,而Uber卻是一副高姿態,當台灣是塑膠的嗎?要嘛就接受輔導後合法化,要嘛乾脆收起來。

不知檢舉獎金的比例是多少,希望趕快訂出來呀!😀

以下新聞為轉貼

Uber司機要小心了!立法院院會下午三讀通過《公路法》中的「Uber條款」,非法經營汽車或電車運輸及計程車客運業者,最重可罰2500萬元罰鍰並勒令歇業。而駕駛最重可吊銷駕照及車輛牌照,2年內不得再請領、考照。
現行《公路法》對非法經營運輸業者,最重僅罰鍰15萬元,並勒令停業。因Uber不願循我國法令合法化,多位朝野立委提案加重罰則,將最重罰鍰提高到2500萬元,並勒令歇業。12月7日交通委員會排審本法時,Uber當天大手筆在各大報章雜誌、網站刊登廣告抨擊修法粗魯,但朝野立委仍初審過關。
不到10天,本案就排入立法院院會議程,完成三讀程序。有民進黨立委私下透露,因為Uber實在太囂張,在台灣賺錢卻不繳稅,且這麼大動作攻擊立法院,當然要「快刀斬亂麻」。據了解,目前政府仍傾向輔導Uber依程序在台合法營業,並把關旗下司機應有職業駕照才可上路。
今天三讀條文除加重罰則外,還新增「吹哨條款」,鼓勵民眾檢具證據資料向政府機關檢舉非法業者,主管機關除應對檢舉人身分保密外,且查證屬實者,還可將罰鍰收入的一定比例充當檢舉獎金獎勵檢舉人。不過獎勵金比例,由公路局另訂。

😀
幸福不是終點,而是人生的旅程。

26

則留言

2

奇怪小孩(rvh0932)

2016/12/17 10:46:43

發文

#5975810 IP 186.115.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
獎金比例多少??
我不跑車了😆
晚上窩在東區信義區就夠了😆😆😆

我愛重卡(jason1964)

2016/12/17 12:20:31

發文

#5975834 IP 239.249.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
不公不平的競爭😡

私人空間(madison)

2016/12/17 15:10:54

發文

#5975865 IP 239.253.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
罰則訂的不公不義
比例原則完全不符

不先改善計程車亂象
計程車違規怎不重罰?

台中BRT車道 已變成計程車專用道了,
也不見人取締
妙語如珠人又帥 法理反覆車帶賽 村民見朕快硊拜 正是神人下凡來

江湖別傳(0913589210)

2016/12/17 17:55:43

發文

#5975872 IP 170.67.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
罰的好。

RollsRoyce(wraith)

2016/12/17 19:42:15

發文

#5975886 IP 164.231.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
不繳稅,要懂得獻金啊。
不繳稅的,只有 Uber 嗎?

RollsRoyce(wraith)

2016/12/17 19:52:27

發文

#5975889 IP 164.231.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
看來 Uber 對台灣造成的傷害比酒駕嚴重多了。

心隨境轉(isaacdds0629)

2016/12/17 20:24:04

發文

#5975891 IP 52.217.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
只覺得 立法不應該是針對性的針對

特定人或特定企業~團體

而且罰則上限訂到2500萬

完全不符合比例原則

ws(ws)

2016/12/18 08:20:27

發文

#5975935 IP 250.118.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
又不是罰司機2500萬,司機的部份只是從原本的5萬變成10萬而己。

Uber這公司一開始就打算硬幹,寧願受罰(幫司機繳罰單),也不願接受當地政府的法令及輔導,然後鬼扯一堆理由。



幸福不是終點,而是人生的旅程。

環保柴油(taiwanjeff)

2016/12/18 08:44:09

發文

#5975937 IP 92.135.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
不繳稅、不承認是運輸業 😆
品質比計程車好,但競爭要講求公平

平安就是福(apachi64d)

2016/12/18 18:05:01

發文

#5975973 IP 250.121.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
酒駕的重要性遠遠不及UBER😆😆😆
不經一事,不長一智 與人相處多微笑,個人獨處多沈思

flycode(flycall)

2016/12/19 23:10:53

發文

#5976292 IP 251.205.*.* 修改過 8 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2016/12/19 23:10:53

發文IP 251.205.*.*

[quote=madison (私人空間)]罰則訂的不公不義 比例原則完全不符 不先改善計程車亂象 計程車違規怎不重罰? 台中BRT車道 已變成計程車專用道了, 也不見人取締[/quote] TAXI的問題是...每個運將自己都是老闆,且只能依政府規範的金額收費。 自己當老闆,每個人都有自己的脾氣... TAXI更大的問題是...沒有評價制度,讓載散客的運將撈一票就可閃人, 政府又規定車資,就變成賤招愈多的運將賺愈多。 在天高皇帝遠的地方,若沒有全程錄影/錄音,要檢舉都有難... 沒證據就很難對違規的運將開罰,管也管不了! [b] 不過,現在台灣同樣有TAXI app叫做: [color="#FF0000"]呼叫小黃[/color],可以對司機做評價, 就可以把這些只想撈一票的TAXI運將咔擦掉了![/b] Android版 [url="https://play.google.com/store/apps/details?id=org.sleepnova.android.taxi&hl=zh_TW"]https://play.google.com/store/apps/details?id=org.sleepnova.android.taxi&hl=zh_TW[/url] iphone版[url="https://itunes.apple.com/tw/app/hu-jiao-xiao-huang/id1023750145?l=zh&mt=8"]https://itunes.apple.com/tw/app/hu-jiao-xiao-huang/id1023750145?l=zh&mt=8[/url] ● 搜尋附近可載客的計程車司機 ● 即時叫車、預約用車、機場送機 ● 可過濾服務條件 (無障礙, 載寵物, 英語, 日語, 包車, 機場接送, 五年新車, 女司機, 觀光, 微搬家, 無煙車) ------ 司機是合法且登記有案的職業駕駛,TAXI的車資是把錢給司機, 而Uber向乘客收走車資之後,才把收到手的錢分給司機抽%, 因車資由Uber收走,所以Uber 100%是運輸業者,且Uber司機是Uber員工或臨時僱員 Uber的司機(臨時僱員)同樣不受勞基法保障,也不用繳薪資所得。 Uber是跨國公司,八成有一堆律師,卻鬼擋牆老在扯Uber只是資訊服務業?? 而 [b]呼叫小黃[/b]APP沒對乘客收費,也沒對TAXI運將收費,這才100%資訊媒合的服務業。

2016/12/19 23:14:37

發文IP 251.205.*.*

[quote=madison (私人空間)]罰則訂的不公不義 比例原則完全不符 不先改善計程車亂象 計程車違規怎不重罰? 台中BRT車道 已變成計程車專用道了, 也不見人取締[/quote] TAXI的問題是...每個運將自己都是老闆,且只能依政府規範的金額收費。 自己當老闆,每個人都有自己的脾氣... TAXI更大的問題是...沒有評價制度,載散客的運將撈一票就可閃人, 政府又規定車資不能漲價,也不能降價,就變成賤招愈多的運將賺愈多。(喊價/繞遠路) 在天高皇帝遠的地方,若沒有全程錄影/錄音,想檢舉也很難... 沒證據,就很難對違規的運將開罰,管也管不了! [b] 不過,現在台灣同樣有TAXI叫車 app: [color="#FF0000"]呼叫小黃[/color],可對司機做評價, 就可以把這些只想撈一票的TAXI運將咔擦掉了![/b] Android版 [url="https://play.google.com/store/apps/details?id=org.sleepnova.android.taxi&hl=zh_TW"]https://play.google.com/store/apps/details?id=org.sleepnova.android.taxi&hl=zh_TW[/url] iphone版[url="https://itunes.apple.com/tw/app/hu-jiao-xiao-huang/id1023750145?l=zh&mt=8"]https://itunes.apple.com/tw/app/hu-jiao-xiao-huang/id1023750145?l=zh&mt=8[/url] ● 搜尋附近可載客的計程車司機 ● 即時叫車、預約用車、機場送機 ● 可過濾服務條件 (無障礙, 載寵物, 英語, 日語, 包車, 機場接送, 五年新車, 女司機, 觀光, 微搬家, 無煙車) ------ 司機是合法且登記有案的職業駕駛,TAXI的車資是把錢給司機, 而Uber向乘客收走車資之後,才把收到手的錢分給司機抽%, 因車資由Uber收走,所以Uber 100%是運輸業者,且Uber司機是Uber員工或臨時僱員 Uber的司機(臨時僱員)同樣不受勞基法保障,也不用繳薪資所得。 Uber是跨國公司,八成有一堆律師,卻鬼擋牆老在扯Uber只是資訊服務業?? 而 [b]呼叫小黃[/b]APP沒對乘客收費,也沒對TAXI運將收費,這才100%資訊媒合的服務業。

2016/12/19 23:18:51

發文IP 251.205.*.*

[quote=madison (私人空間)]罰則訂的不公不義 比例原則完全不符 不先改善計程車亂象 計程車違規怎不重罰? 台中BRT車道 已變成計程車專用道了, 也不見人取締[/quote] TAXI的問題是...每個運將自己都是老闆,且只能依政府規範的金額收費。 跟機車行老闆類似..自己當老闆,每個人都有自己的脾氣... TAXI更大的問題是...沒有評價制度,載散客的運將撈一票就可閃人, 政府又規定車資不能漲價,也不能降價,就變成賤招愈多的運將賺愈多。(喊價/繞遠路) 在天高皇帝遠的地方,若沒有全程錄影/錄音,想檢舉也很難... 沒證據,就很難對違規的運將開罰,管也管不了! [b] 不過,現在台灣同樣有TAXI叫車 app: [color="#FF0000"]呼叫小黃[/color],可對司機做評價, 就可以把這些只想撈一票的TAXI運將咔擦掉了![/b] Android版 [url="https://play.google.com/store/apps/details?id=org.sleepnova.android.taxi&hl=zh_TW"]https://play.google.com/store/apps/details?id=org.sleepnova.android.taxi&hl=zh_TW[/url] iphone版[url="https://itunes.apple.com/tw/app/hu-jiao-xiao-huang/id1023750145?l=zh&mt=8"]https://itunes.apple.com/tw/app/hu-jiao-xiao-huang/id1023750145?l=zh&mt=8[/url] ● 搜尋附近可載客的計程車司機 ● 即時叫車、預約用車、機場送機 ● 可過濾服務條件 (無障礙, 載寵物, 英語, 日語, 包車, 機場接送, 五年新車, 女司機, 觀光, 微搬家, 無煙車) ------ 司機是合法且登記有案的職業駕駛,TAXI的車資是把錢給司機, 而Uber向乘客收走車資之後,才把收到手的錢分給司機抽%, 因車資由Uber收走,所以Uber 100%是運輸業者,且Uber司機是Uber員工或臨時僱員 Uber的司機(臨時僱員)同樣不受勞基法保障,也不用繳薪資所得。 Uber是跨國公司,八成有一堆律師,卻鬼擋牆老在扯Uber只是資訊服務業?? 而 [b]呼叫小黃[/b]APP沒對乘客收費,也沒對TAXI運將收費,這才100%資訊媒合的服務業。

2016/12/19 23:20:08

發文IP 251.205.*.*

[quote=madison (私人空間)]罰則訂的不公不義 比例原則完全不符 不先改善計程車亂象 計程車違規怎不重罰? 台中BRT車道 已變成計程車專用道了, 也不見人取締[/quote] TAXI的問題是...每個運將自己都是老闆,且只能依政府規範的金額收費。 跟機車行老闆類似..自己當老闆,每個人都有自己的脾氣... TAXI更大的問題是...沒有評價制度,載散客的運將撈一票就可閃人, 政府又規定車資不能漲價,也不能降價,就變成賤招愈多的運將賺愈多。(喊價/繞遠路) 在天高皇帝遠的地方,若沒有全程錄影/錄音,想檢舉也很難... 沒證據,就很難對違規的運將開罰,管也管不了! [b] 不過,現在台灣同樣有TAXI叫車 app: [color="#FF0000"]呼叫小黃[/color],可對司機做評價, 就可以把這些只想撈一票的TAXI運將咔擦掉了![/b] Android版 [url="https://play.google.com/store/apps/details?id=org.sleepnova.android.taxi&hl=zh_TW"]https://play.google.com/store/apps/details?id=org.sleepnova.android.taxi&hl=zh_TW[/url] iphone版[url="https://itunes.apple.com/tw/app/hu-jiao-xiao-huang/id1023750145?l=zh&mt=8"]https://itunes.apple.com/tw/app/hu-jiao-xiao-huang/id1023750145?l=zh&mt=8[/url] ● 搜尋附近可載客的計程車司機 ● 即時叫車、預約用車、機場送機 ● 可過濾服務條件 (無障礙, 載寵物, 英語, 日語, 包車, 機場接送, 五年新車, 女司機, 觀光, 微搬家, 無煙車) ------ TAXI司機是合法且登記有案的職業駕駛,TAXI的車資是把錢交給司機, 而Uber是向乘客收走車資之後,才把收到手的錢分給司機抽%, 因車資由Uber收走,所以Uber 100%是運輸業者,且Uber司機是Uber員工或臨時僱員 Uber的司機(臨時僱員)不受勞基法保障,也不用繳薪資所得。 Uber是跨國公司,八成有一堆律師,卻鬼擋牆假裝不懂,老在扯Uber只是資訊服務業?? 而 [b]呼叫小黃[/b]APP沒對乘客收費,也沒對TAXI運將收費,這才100%資訊媒合的服務業。

2016/12/19 23:22:43

發文IP 251.205.*.*

[quote=madison (私人空間)]罰則訂的不公不義 比例原則完全不符 不先改善計程車亂象 計程車違規怎不重罰? 台中BRT車道 已變成計程車專用道了, 也不見人取締[/quote] TAXI的問題是...每個運將自己都是老闆,且只能依政府規範的金額收費。 跟機車行老闆類似..自己當老闆,每個人都有自己的脾氣... TAXI更大的問題是...沒有評價制度,載散客的運將撈一票就可閃人, 政府又規定車資不能漲價,也不能降價,就變成賤招愈多的運將賺愈多。(喊價/繞遠路) 在天高皇帝遠的地方,若沒有全程錄影/錄音,想檢舉也很難... 沒證據,就很難對違規的運將開罰,管也管不了! [b] 不過,現在台灣同樣有TAXI叫車 app: [color="#FF0000"]呼叫小黃[/color],可對司機做評價, 就可以把這些只想撈一票的TAXI運將咔擦掉了![/b] Android版 [url="https://play.google.com/store/apps/details?id=org.sleepnova.android.taxi&hl=zh_TW"]https://play.google.com/store/apps/details?id=org.sleepnova.android.taxi&hl=zh_TW[/url] iphone版[url="https://itunes.apple.com/tw/app/hu-jiao-xiao-huang/id1023750145?l=zh&mt=8"]https://itunes.apple.com/tw/app/hu-jiao-xiao-huang/id1023750145?l=zh&mt=8[/url] ● 搜尋附近可載客的計程車司機 ● 即時叫車、預約用車、機場送機 ● 可過濾服務條件 (無障礙, 載寵物, 英語, 日語, 包車, 機場接送, 五年新車, 女司機, 觀光, 微搬家, 無煙車) ------ TAXI司機是合法且登記有案的職業駕駛,TAXI的車資是把錢交給司機, 而Uber是向乘客收走車資之後,才把收到手的錢分給司機抽%, 因車資由Uber收走,所以Uber 100%是運輸業者,且Uber司機是Uber員工或臨時僱員 Uber的司機(臨時僱員)不受勞基法保障,也不用繳薪資所得。 Uber是跨國公司,八成有一堆律師,卻鬼擋牆假裝不懂,老在扯Uber只是資訊服務業?? 而 [b]呼叫小黃[/b]APP沒對乘客收費,也沒對TAXI運將收費,這才100%資訊媒合的服務業。 Uber要合法也不難啊! 跟我國的汽車租賃/合法包車業者簽約,雖然不是小黃,同樣可以派車接送, 就可提供與Uber相同的服務,但就沒有價格競爭力了!
回應 madison (私人空間) 所寫
罰則訂的不公不義
比例原則完全不符
不先改善計程車亂象
計程車違規怎不重罰?
台中BRT車道 已變成計程車專用道了,
也不見人取締

TAXI的問題是...每個運將自己都是老闆,且只能依政府規範的金額收費。
跟機車行/小吃店/麵攤...老闆類似..自己當老闆,每個人都有自己的脾氣...

TAXI更大的問題是...沒有評價制度,載散客的運將撈一票就可閃人,
政府又規定車資不能漲價,也不能降價,就變成賤招愈多的運將賺愈多。(喊價/繞遠路)
在天高皇帝遠的地方,若沒有全程錄影/錄音,想檢舉也很難...
沒證據,就很難對違規的運將開罰,管也管不了!

不過,現在台灣同樣有TAXI叫車 app: 呼叫小黃,可對司機做評價,
就可以把這些只想撈一票的TAXI運將咔擦掉了!

Android版 https://play.google.com/store/apps/details?id=org.sleepnova.android.taxi&hl=zh_TW
iphone版https://itunes.apple.com/tw/app/hu-jiao-xiao-huang/id1023750145?l=zh&mt=8
● 搜尋附近可載客的計程車司機
● 即時叫車、預約用車、機場送機
● 可過濾服務條件 (無障礙, 載寵物, 英語, 日語, 包車, 機場接送, 五年新車, 女司機, 觀光, 微搬家, 無煙車)

------
TAXI司機是合法且登記有案的職業駕駛,TAXI的車資是把錢交給司機,
而Uber是向乘客收走車資之後,才把收到手的錢分給司機抽%,
因車資由Uber收走,所以Uber 100%是運輸業者,且Uber司機是Uber員工或臨時僱員
Uber的司機(臨時僱員)不受勞基法保障,也不用繳薪資所得。
Uber是跨國公司,八成有一堆律師,卻鬼擋牆假裝不懂,老在扯Uber只是資訊服務業??

呼叫小黃APP沒對乘客收費,也沒對TAXI運將收費,這才100%資訊媒合的服務業。


Uber要合法也不難啊!
就像信用卡機場接送類似,跟我國汽車租賃/合法包車業者簽約,雖不是小黃,同樣可派車接送,
由有營業登記的租賃車公司派職業駕駛接送,就可提供與Uber相同的服務,
錢由租賃車公司收走,Uber只是代收和抽%,但這樣的Uber就沒價格競爭力了!
(包車/機場接送的服務品質,本來就比大多TAXI要好。)


所以....
是Uber自己故意不合法化...別再騙小孩,鬼扯政府管理法規有問題!
是Uber自己故意不合法化...別再騙小孩,鬼扯政府管理法規有問題!
是Uber自己故意不合法化...別再騙小孩,鬼扯政府管理法規有問題!
是Uber自己故意不合法化...別再騙小孩,鬼扯政府管理法規有問題!

A.J TAXI(jay_r521)

2016/12/20 11:02:44

發文

#5976413 IP 239.83.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
呼叫小黃有許多台灣大車隊司機也有下載使用
只不過現在大車隊公司下令禁用
也有人被退隊
大都會計程車,歡迎您的搭乘。

A.J TAXI(jay_r521)

2016/12/20 11:07:00

發文

#5976416 IP 239.83.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
叫車軟體有互評功能
能篩選司機
也能過濾奧客

非常好的做法..
大都會計程車,歡迎您的搭乘。

奇怪小孩(rvh0932)

2016/12/20 11:46:47

發文

#5976459 IP 186.115.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 jay_r521 (A.J TAXI) 所寫
呼叫小黃有許多台灣大車隊司機也有下載使用
只不過現在大車隊公司下令禁用
也有人被退隊

不是現在禁用!
是早在入隊時就已規定,不得使用雙系統
也不得使用他家車頂燈...如全民車隊

奇怪小孩(rvh0932)

2016/12/20 11:49:12

發文

#5976462 IP 186.115.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
立法通過沒屁用
還是在載客
沒啥洨路用!app沒關還是繼續派車阿😝😝

work(a2031580500)

2016/12/20 14:16:45

發文

#5976543 IP 229.12.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 rvh0932 (奇怪小孩) 所寫
立法通過沒屁用
還是在載客
沒啥洨路用!app沒關還是繼續派車阿😝😝

正式施行後就可以開始賺外快了

頭又大機梯八六(toyotagt86)

2016/12/20 17:49:48

發文

#5976650 IP 12.116.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
根本是官商勾結的最佳證明。😝

小黃一堆肥貓,讓後又濫權,職業道德跟素質多數都很差

甚至台灣小黃還可隨便任用雇用司機

跟Uber安全隱憂兩家相比根本沒有兩樣。

同樣品質卻不同錢,大眾會選哪一家已經很清楚了。😌



讓世人們知道道路上的危險乃是9頭蛇的理念之一。如果它們砍掉其中一個頭,兩個或多個會應該取代。9頭蛇萬歲!Hail Hydra!

客裏酥(chestermakoto)

2016/12/20 18:48:21

發文

#5976670 IP 167.12.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
那...計程車犯罪..殺人搶劫販毒..也可以罰2500萬嗎?....😇

flycode(flycall)

2016/12/20 18:56:30

發文

#5976671 IP 251.205.*.* 修改過 3 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2016/12/20 18:56:30

發文IP 251.205.*.*

[quote=rvh0932 (奇怪小孩)][quote=jay_r521 (A.J TAXI)]呼叫小黃有許多台灣大車隊司機也有下載使用 只不過現在大車隊公司下令禁用 也有人被退隊 [/quote] 不是現在禁用! 是早在入隊時就已規定,不得使用雙系統 也不得使用他家車頂燈...如全民車隊[/quote] [color="#FF0000"]呼叫小黃[/color]沒有向乘客收費,也沒有向運將收費,並不是XX車隊喔.... 既然呼叫小黃不是XX車隊,就不符合所謂的雙系統... 難不成加入台灣大車隊,就只能幫台灣大車隊派車? 有人打電話/Email/親朋好友認識這個運將,也要透過台灣大車隊這TAXI?? 所以,若台灣大車隊禁止運將使用呼叫小黃, 搞不好是台灣大車隊違反了自己訂的規定! 但還要仔細研究台灣大車隊的規定就是了! 其實,是台灣大車隊要打壓免費的TAXI app,免得自己沒得賺....

2016/12/20 18:58:02

發文IP 251.205.*.*

[quote=rvh0932 (奇怪小孩)][quote=jay_r521 (A.J TAXI)]呼叫小黃有許多台灣大車隊司機也有下載使用 只不過現在大車隊公司下令禁用 也有人被退隊 [/quote] 不是現在禁用! 是早在入隊時就已規定,不得使用雙系統 也不得使用他家車頂燈...如全民車隊[/quote] [color="#FF0000"]呼叫小黃[/color]沒有向乘客收費,也沒有向運將收費,並不是XX車隊喔.... 既然呼叫小黃不是XX車隊,就不符合所謂的雙系統... 難不成加入台灣大車隊,就只能幫台灣大車隊派車? 有人打電話/Email/親朋好友認識這個運將,卻要透過台灣大車隊才能叫台灣大車隊的TAXI?? 所以,若台灣大車隊禁止運將使用呼叫小黃, 搞不好是台灣大車隊違反了自己訂的規定! 但還要仔細研究台灣大車隊的規定,看有沒有相關條款就是了! 其實,是台灣大車隊要打壓免費的TAXI app,免得自己沒得賺....

2016/12/20 19:02:03

發文IP 251.205.*.*

[quote=rvh0932 (奇怪小孩)][quote=jay_r521 (A.J TAXI)]呼叫小黃有許多台灣大車隊司機也有下載使用 只不過現在大車隊公司下令禁用 也有人被退隊 [/quote] 不是現在禁用! 是早在入隊時就已規定,不得使用雙系統 也不得使用他家車頂燈...如全民車隊[/quote] [color="#FF0000"]呼叫小黃[/color]沒有向乘客收費,也沒有向運將收費,並不是XX車隊喔.... 既然呼叫小黃不是XX車隊,就不符合所謂的雙系統... 難不成加入台灣大車隊,就只能幫台灣大車隊派車? 有人打電話/Email/親朋好友/Line...認識這個台灣大車隊的運將, 同樣要透過台灣大車隊才能叫台灣大車隊的TAXI?? 所以,因呼叫小黃並沒有對運將收費,也沒有簽約(好像沒有吧?) 若禁止運將使用呼叫小黃, 就像禁止運將使用Line一樣, (運將不能用呼叫小黃招攬,當然也不能用Line招攬) 搞不好是台灣大車隊違反了自己訂的規定! 但還要仔細研究台灣大車隊的規定,看有沒有相關條款就是了! 其實是台灣大車隊要打壓免費的TAXI app,免得自己沒得賺....

2016/12/20 19:37:27

發文IP 251.205.*.*

[quote=rvh0932 (奇怪小孩)][quote=jay_r521 (A.J TAXI)]呼叫小黃有許多台灣大車隊司機也有下載使用 只不過現在大車隊公司下令禁用 也有人被退隊 [/quote] 不是現在禁用! 是早在入隊時就已規定,不得使用雙系統 也不得使用他家車頂燈...如全民車隊[/quote] [color="#FF0000"]呼叫小黃[/color]沒有向乘客收費,也沒有向運將收費,並不是XX車隊喔.... 既然呼叫小黃不是XX車隊,就不符合所謂的雙系統... 難不成加入台灣大車隊,就只能幫台灣大車隊派車? 有人打電話/Email/親朋好友/Line...認識這個台灣大車隊的運將, 同樣要透過台灣大車隊才能叫台灣大車隊的TAXI?? 所以,因呼叫小黃並沒有對運將收費,也沒有簽約(好像沒有吧?) 若禁止運將使用呼叫小黃, 就像禁止運將使用Line一樣, (運將不能用呼叫小黃招攬,當然也不能用Line招攬) 搞不好是台灣大車隊違反了自己訂的規定! 但還要仔細研究台灣大車隊的規定,看有沒有相關條款就是了! 其實是台灣大車隊要打壓免費的TAXI app,免得自己沒得賺.... 台灣大車隊跟司機收會費1千元, 55688跟電話叫車的乘客收費,兩頭賺!
回應 rvh0932 (奇怪小孩) 所寫
回應 jay_r521 (A.J TAXI) 所寫
呼叫小黃有許多台灣大車隊司機也有下載使用
只不過現在大車隊公司下令禁用
也有人被退隊

不是現在禁用!
是早在入隊時就已規定,不得使用雙系統
也不得使用他家車頂燈...如全民車隊

呼叫小黃沒有向乘客收費,也沒有向運將收費,並不是XX車隊喔....
既然呼叫小黃不是XX車隊,就不符合所謂的雙系統...

難不成加入台灣大車隊,就只能幫台灣大車隊派車?
有人打電話/Email/親朋好友/Line...認識這個台灣大車隊的運將,
同樣要透過台灣大車隊才能叫台灣大車隊的TAXI??

所以,因呼叫小黃並沒有對運將收費,也沒有簽約(好像沒有吧?)
若禁止運將使用呼叫小黃, 就像禁止運將使用Line一樣,
(運將不能用呼叫小黃招攬,當然也不能用Line招攬)
搞不好是台灣大車隊違反了自己訂的規定!
但還要仔細研究台灣大車隊的規定,看有沒有相關條款就是了!

其實是台灣大車隊要打壓免費的TAXI app,免得自己沒得賺....
台灣大車隊跟司機收會費1千元, 55688跟電話叫車的乘客收費,兩頭賺!

A.J TAXI(jay_r521)

2016/12/20 19:05:54

發文

#5976675 IP 239.82.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
沒錯
優者恆優
劣者恆劣

公道自在人心
卑劣自取失敗
大都會計程車,歡迎您的搭乘。
熱門新聞
車輛公會協同國內各汽車廠與零件廠發表聲明,應以調降貨物稅方向取代關稅,因為調降貨物稅適用於進口車和國產車。
2024年底前訂購Lexus RZ 450e完,填寫U-CAR問券系統,Bob將加碼贈送10,000元U-POWER充電金,名額限量。