CIVIC8測試成績報告

汼頭牌(wangcicero)

2006/04/26 09:28:15

發文

#186300 IP 82.240.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
套句阿扁總統的名言:我可是有所本的<br><br>Civic8物當所值  實至名歸 <br><br>五月份『超越車訊』評比 CIVIC8大獲全勝 <br><br>趕快去買來看  這次應該沒人說我是汽車雜誌的業代吧<br><br>敬請期待各家汽車雜誌的評比吧<br><br>***<br><br>今晚跑去買了本『超越車訊』,本期共花了52頁的篇幅比較CIVIC8和其它同等級的國產車。評比成績如下:<br><br>一、1800CC等級:Civic8、Altis、Focus&Lancer,請來各個項目的專業廠商來評分,各項評比結果是:<br><br>(1)拆內裝後,發現CIVIC8組裝品質、隔音最好。<br>(2)CIVIC8原廠音響音質最佳。<br>(3)CIVIC8皮椅用料最好。<br>(4)底盤結構CIVIC8、Foucus最好<br>(5)油耗測試CIVIC8最省油(平均約18.15km/l)<br>(6)零四加速測試:Civic8、Altis最好,因為Foucus車重最重(1372kg),Altis 最輕(1170kg)<br>(7)蜿蜒山路比超控:。Focus>Civic8>Altis=Lancer<br>(8)配備豐富度:Altis> Focus=Civic8=Lancer<br>(9)車室空間大小:Civic8空間最寬敞。Civic8>Altis s>Focus=Lancer<br>(10)行駛五萬公里保養成本:Civic8最省錢。<br><br>最後,『超越車訊』推薦:Civic8。評語是:【誰然貴了幾萬元,但是試車組認為通通花在刀口上,划算!】(恰如華哥所言:物當所質)<br><br>B、2000CC等級:Civic8 2.0單挑Mazda3 2.0,專業車手測試,各項評比結果是:<br><br>(1)操空感受:Civic2.0S=Mazda3 2.0,但『Mazda3高速進灣時車尾動態活潑較難控制,入灣速度低於Civic2.0S』(參閱160頁)。『中低速彎道Mazda3進灣後轉向不足嚴重』(參閱160頁)。<br>(2)屏東尖端賽車場分組實測:Civic2.0S最快單圈56.33秒>Mazda3 2.0最快單圈61.37秒。<br>(3)專業車手(1992年蒙地卡羅B組年度冠軍:張瑞峰)評比:Civic2.0S優於Mazda3 2.0。【二車動力表現差異不大,但八代Civic可容許更激烈的高速過灣動作,操控靈活度高於Mazda3,單圈成績自然快上許多】(參閱164頁)<br>(4)動力考驗:Civic2.0S>Mazda3 2.0。【Mazda3變速箱跳檔較慢,一檔明顯反應較慢,而且一檔接二檔時銜接流暢度較不理想。】(參閱165頁)<br>(5)配備比較:Civic2.0S>Mazda3 2.0。Mazda3 2.0配備豐富度毫無勝算,唯一的優勢是「車價較便宜」(參閱169頁)。<br><br>最後,『超越車訊』推薦:Civic8 2.0S。評語是:【誰然Mazda3 2.0S售價吸引人,不過論賽道實力,Civic終究略勝一籌!】【試車組更關心車輛的本質,擁有性能還要有好底子,才能練就一身真功夫,以此為切入點,Civic獲勝】(參閱170頁)<br><br>C、性能旗艦:CIVIC-Si(日裔美規)對決 Impreza WRX(日裔歐規)、Focus ST(德裔歐規)<br><br>(1)直線拼加速: 0~100加速:Impreza (6.14秒)WRX>CIVIC-Si(7.75秒)>Focus ST(7.97秒)。<br>(2)山道拼操控:CIVIC-Si =I mpreza WRX>Focus ST。【CIVIC-Si高轉引擎配上密齒變速箱,升降檔落差小,再加速反應敏捷,配合清晰的路感,反而比渦輪車更適合山道】(參閱179頁)<br>(3)內部界面談感受:CIVIC-Si(總得分56)>I mpreza WRX(總得分54.5)>Focus ST(總得分50)。<br><br>總結,『超越車訊』推薦:Civic8-Si。評語是:【原來,Honda對於競速的熱情尚未熄滅!透過六速手排將NA引擎的極限搾出,竟是如此快樂。每次換檔,挑戰8300rpm斷油警戒的暢快,更勝渦輪增壓推進力】<br><br>經由本期(95年5月份)『超越車訊』汽車雜誌的評比,國產車中熟優熟劣的態勢,已經十分清楚了。但欲知更詳細資訊,自己去買一本來看吧!<br>

19

則留言

1

minhua(minhua)

2006/04/26 10:23:11

發文

#186309 IP 189.57.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
實在是很不想去吐槽超越車訊
不過只要有持續在翻這本雜誌的人
應該不難發現
除了很少很少的特例(例如Zinger v.s CR-V,這根本就是不同訴求層級的車吧)
超越車訊一貫的評比就是:
新車永遠佳於舊車

所以
雖然八代喜美有他的好
但是被超越車訊評比勝出
似乎是沒啥好驕傲的
沒啥好拿來大書特書的吧

快快樂(anderson7552)

2006/04/26 11:12:23

發文

#186318 IP 90.160.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
實在是很好笑!
你自己買的車會說自己的車爛嗎?
有時候好話講一遍就好講那麼多遍就會覺得很煩

al(albertx46)

2006/04/26 13:54:49

發文

#186334 IP 12.116.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我有買了這期的超越車訊, 之中的剖析的確很詳細, 最令人敬佩的就是"拆內裝" 的作為了, 品質好壞一看就出來, Civic的確再每一個細工都做的很仔細. 雖然Civic真的比別人貴5,6萬, 但看過評比後就知道還算划算, 至少就現階段Corolla尚未改款, New Elentra 還沒上市而言. 唯一比較不能諒解的是Civiv LX竟然沒有配備安全氣囊, 這個重要的配備竟然被本田所忽略掉了. 因此我預算若只有60出頭我會選Focus(物超所值, 操控又好), 若有70萬當然 civic是不二選, 當然若有80萬就可以買Accord啦!

順到一提, CivicSi還真貴, 另外一輛沒出現在集評的勁車Golf GTI也不過133萬, 這個等級中最便宜的還是Focus ST, 只要100出頭. .

abctl(josh123)

2006/04/26 18:45:29

發文

#186365 IP 90.165.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
阿扁說的話能信嗎....= ="
哈哈~~~
我是來幽默的~~~~

阿白(city7)

2006/04/27 09:52:21

發文

#186418 IP 35.22.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
這期我也有買...

其他的不說了...
光說 Civic Si vs Impreza WRX vs Focus ST 那篇評比
我就覺得蠻奇怪的...
一來是售價差個幾十萬
二來是...一台是雙門,一台是四門,一台是五門
差那麼多也拿來比...

看完整篇報導...本來想說Our Choice一定就是WRX啦...
最快、價格便宜(跟Si比起來)、操控佳、四驅...而且四門又實用...

可是雜誌卻選了Civic Si...
理由真是讓人百思不得其解...
(就因為喜歡NA拉轉速嗎?)

abctl(josh123)

2006/04/27 10:44:38

發文

#186428 IP 189.229.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
雜誌總是捧新車這是很常見的事情.要是把新車講爛了.導致媒人買.哪家廠商敢再給他評論!雜誌就不用作了你說是吧~

&#27772;頭牌(wangcicero)

2006/04/27 10:51:40

發文

#186430 IP 82.240.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
目前Civic Si 是由貿易商自行進口 價格任是任由它來訂

或許 有朝一日 HONDA TAIWAN也會配額進口喔 價格應該會低一點

因為 今年九月預計會有 Legend odyssey 進口

&#27772;頭牌(wangcicero)

2006/05/29 18:51:04

發文

#190858 IP 187.120.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
CIVIC8的推出 勢必也對中型車市場 產生一股向上提升的驅力

池龍濺客(racu)

2006/05/30 13:17:04

發文

#190956 IP 39.247.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
對, 價格 "向上提升" !!

&#27772;頭牌(wangcicero)

2006/05/30 23:04:42

發文

#191032 IP 187.120.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
價格 "向上提升"也不是壞事 最重要的是造車水準的提升
畢竟 ㄧ分前一分貨
關鍵在於 是不是 物當所值 CIVIC8當之無愧 您說是不是?

褟褟米回來看看(jerry0604)

2006/05/31 14:06:04

發文

#191094 IP 64.28.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
不是

褟褟米回來看看(jerry0604)

2006/05/31 14:09:05

發文

#191095 IP 64.28.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
標題應改為
"雜誌社對CIVIC8與其他車種的比較"
因為測試牽涉到科學性與客觀性
不是雜誌社做的出來的

褟褟米回來看看(jerry0604)

2006/05/31 14:14:11

發文

#191098 IP 64.28.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
"物當所值"?
用詞不當
作文扣五分

這是一輛好車
但沒有一個適當的價格或一個適當的配備組合
不容易吸引消費者拿錢出來
而且
看不出來Honda Taiwan 對市場的重視

小文(andywang0929)

2006/05/31 16:36:27

發文

#191113 IP 187.120.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
就有人拼命要抱怨價格高!
到底車好不好卻完全不提!
價格的高低決定在你本身的經濟能力,
我就不覺得貴,就是覺得物有所值!
而且科技感、外觀、操控、儀表板、省油姓等等,同級車中無人能敵!
5月最新交車台數好像突破1100台,
聽台本的人說,她們屏東工廠生產CIVIC的數量有再增加!
下個月好想可以交更多車呢
所以,你嫌貴,就繼續抱怨吧!
地球不會因你而不轉動啦!!!!

jeff27tw(jeff27tw)

2006/05/31 17:39:49

發文

#191119 IP 140.201.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
civic si 在美國只賣差不多2萬一,換算台弊也差不多65萬,這為人兄好像報錯價摟

"""al (albertx46) 於 2006/04/26 13:54:49 回應
順到一提, CivicSi還真貴, 另外一輛沒出現在集評的勁車Golf GTI也不過133萬, 這個等級中最便宜的還是Focus ST, 只要100出頭. ."""


網站上有標準的價錢
http://automobiles.honda.com/tools/buildandprice/frame.asp?step=trims&VIEW=34FRONT&SERIES=873&YEAR=2006&SERIESNAME=Civic+Si&RURL=http%3A%2F%2Fautomobiles.honda.com%2Fmodels%2Fmodel_overview.asp%3FModelName%3DCivic%2BSi

&#27772;頭牌(wangcicero)

2006/05/31 19:21:20

發文

#191131 IP 187.120.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
把CivicSi賣粉貴的那家貿易商 已經倒了
真希望原廠能引進CivicSi

&#27772;頭牌(wangcicero)

2006/06/05 20:29:51

發文

#191792 IP 187.120.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
振興本田王朝 本田霸業 台灣本田加油

&#27772;頭牌(wangcicero)

2006/06/09 09:35:06

發文

#192261 IP 82.240.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
最新消息CivicSi 可能國產化
目前屏東廠正積極擴廠中
各式各樣的HONDA優質車 即將國產化 fit
HONDA王朝 五年後即將來臨

CivicLX(civiclx)

2006/06/09 15:13:22

發文

#192299 IP 92.134.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
會買這車的人,應該就是認為Civic 8有這價值,但是並不是每個人都認同本田的訂價策略,社會本來就是多元的阿。
熱門新聞
U-POWER時段費率啟用,U-CAR透過[直購直測]單元,以Kia EV6進行9%至80%充電測試,揭秘離峰費率差異及優惠。
近期Kia總代理台灣森那美起亞透過媒體新車發表會邀請函,確認小改款Sorento車系,將在10月2日於國內正式發表。