看一看:程式設計師,(((他說他不是衛隊-----)))

==========奇摩的:(我要飛)========
==========本站的:(沒想到)========

來來來，我就一篇一篇的拆你台，
VQ2.3未得獎這我同意你，
但是你說VQ2.3耗油跟消耗性零件耐用度的問題，
你只會提出似是而非的資料，消耗性零件方面甚至一點證據都沒有，然後
就在這搞笑。
沒用的傢伙
，只會在那裡發表似是而非的言論，
然後把事實給他看了，卻又像個縮頭烏龜似的不敢回我的文，真是好笑，膽小鬼，事實上每家廠的2.3、2.4升引擎油耗都差不多，Teana2.3並未特別耗油！

====不敢來了!===罵粗口===好像不需要(((知識)))==

有興趣請上:
http://tw.mb.yahoo.com/auto3/board.php?bname=152957734&action=m&tid=49851

老菜鳥===沒看到===他的有用資料==倒是很===生氣====

不過他懂===日文===老菜鳥還等他PO曰本有關TEANA的相關資料=====

奇摩汽車論區:
http://tw.mb.yahoo.com/auto3/board.php?&bname=152957734&tid=45275&action=m&keyword=油耗&type=contents&p=2

老菜鳥:奇摩發言------

去隔壁F牌,2.0的M房車還有人深受其害:
=======變速箱=====
四年前====搜尋一下可知==真假==
在U-CAR已經說過從進口SIEERA、到國產兩款M房車,到06年還如此?品牌形象維持不易,有無重大問題,======(二手巿場最容易反應)

現在的企業,無不重視==顧客價值==,記得公司的人上來一定要講真話,
木桶理論(短板效應):木桶裝多少水,乃取決於最短的木頭,也就是:

===人,乃是最沒能力的人決定企業價值。
===物,一批車不是最優的表現,乃是最差的地方決定一部車的價值。

=======慎之===慎之===慎之======

車 商:可以廣告車子的(((好))))
消費者:可以反應車子的(((不好))