17

則留言

camry ㄉ油耗...

eric

🙂camry ㄉ油耗...
3.5camry ㄉ油耗...真ㄉ會比2.0省嗎...

King7788

#2

你可以上經濟部能源局找找
http://www.moeaboe.gov.tw/statistics/st_readst.asp?group=g&kind=T0005
年度車輛油耗指南

eric

#3

請問有實測數據嗎.....

Praetorian

#4

市區約7km/l
高速曾有12km/l

里程數約1800km

eric

#5

回應 lyrlee2002 (eric) 所寫
請問有實測數據嗎.....


是..3.5嗎.....

eric

#6

回應 brianhp (Praetorian) 所寫
市區約7km/l
高速曾有12km/l

里程數約1800km


是..3.5嗎.....

Praetorian

#7

是的

太陽餅

#8

依能源部公佈數據確實是差不多!~

簡單來說,3.5是個美國摔角選手,2.0是東方散打選手~

2位選手握著22磅的啞鈴輕鬆揮拳時消耗的能量是差不多的~

但是...如果用力一揮...美國摔角選手所用掉的能量一定大於東方散打選手~

所以3.5始終是3.5~

當用力採下油門讓那277匹的巨獸引擎(對我這種小老百姓而言)狂奔時...

喔!!!~鈔票...珍重再見...落入石油公司的你要好好保重...我會思念你的~

Oil Kingdo

#9

回應 brianhp (Praetorian) 所寫
市區約7km/l
高速曾有12km/l

里程數約1800km

跟能源局似乎有差---差有那麼一點
Camry-3456CC---10.0 Km/Liter[巿區油耗] + 16.6 Km/Liter[高速油耗]--12.2 Km/Liter[平均油耗]

alla

#10

能源局的油耗測試是一種情況
自己的行車又是一種情況
如果你的行車情況可以比能源局測試的還嚴格
油耗數據會比能源局的還好看
CIVIC的北高來回跟FOCUS TDCI的環島都證實了這一點
當然大多數人不會用比能源局還嚴格的狀態來開車(最少都會開冷氣)
所以油耗當然不會比能源局測試的好🙂

許多人喜歡拿別人的油耗作參考,認為這比較可信
殊不知這才是最不客觀的比較法...😌

小春子

#11

😀有可以省油的東系便宜又大碗

你要不要....😆

eric

#12

回應 DH3816 (小春子) 所寫
😀有可以省油的東系便宜又大碗

你要不要....😆

參考一下...........😀

阿祥

#13

2.0的比較省油!!!!

Praetorian

#14

這篇又跑上來了
再補一下
現在里程近3000km
增經有次加完油後立刻上高速公路,時速100-110順順開
有到14.x km/l
而市區,目前進步到7.5km/l

longinauq

#15

請問 Pra 大, 您的數據是實測還是電腦顯示的?

X-Men

#16

若真考慮油耗就不應該買這麼大台的車

所有車的cc數比較後 1.8的最省

所以買車前先問自己要什麼?

要安全?省油?操控?內配等?
我的愛車LIATA...水啦 以下有許多汽車保養知識 粉重要優 部落格:http://tw.myblog.yahoo.com/s621029-blog

Praetorian

#17

回應 longinauq (longinauq) 所寫
請問 Pra 大, 您的數據是實測還是電腦顯示的?


這是電腦顯示的,我想多少會有些誤差吧~~🙂

longinauq

#18

而且誤差通常都蠻大的

建議用加滿油測試法測比較準