為了想讓家人更舒適而請問各位...
0
#2
0
預算有限的話 MATRIX倒是一個不錯的選擇
tiida空間也不錯 可以去看看
盡量不要選定一台車 可以多看看多比較
等確定了在開始談價錢配備 祝購車順利🙂
tiida空間也不錯 可以去看看
盡量不要選定一台車 可以多看看多比較
等確定了在開始談價錢配備 祝購車順利🙂
#3
0
 |
|  | |
| 因為家中第二胎剛生，使得現在更增加了想要買車的念頭， 畢竟一家四口要出門行動，有台車總是比較方便。 剛開始看車的時候，都是看一些SUV，想說是現在的流行， 但是總覺得不甚滿意，預算也有限，在偶然之下看到了MATRIX， 就去展示間開口要求試乘。 老婆一上車就直呼很不錯，舒適、空間大... 價錢好像也在預算內，為了想多了解它、是否要注意什麼等， 才想特地上網請問各位大大的意見如何？ | |||
 |  |
回應 kkbx630214 (KK) 所寫其實你可以考慮SX4
這台車安全性好.空間不小.機動性高.小型SUV停車方便
你說你有去看車
請問是哪些車
能提供一下嗎??
MATRIX這台車不錯
因為韓國車以前做的不好
所以很多人對他印象很差
我家有一台韓國車
韓國車品質進步很多
MATRIX的空間比較大
停車方便
不耗油(同價位.同級車)
行李箱高度和寬度都很不錯
但是SX4有6個氣囊
價錢60萬出頭
這兩台價錢差不多
可以考慮一下
因為我有和朋友去看過MATRIX
這台他最後有買
他覺得這台迪盤不夠扎實
重心有點高.雖然天窗和皮椅是標準配備
但是安全也很重要
MATRIX的行李相比SX4大
空間相較之下不會差太多
我心忘你可以看看SX4
但是新車價錢會比較硬喔
#4
0
剛開始看車的時候，都是看一些SUV，想說是現在的流行，
但是總覺得不甚滿意，預算也有限
......................................................
從上述的條見看來,確實Martix是您最好的選擇.
若在早一點,差不多的價位我會建議您買福特MAV.
多比較一些,Kia的Carens也去坐看看,參考比較都好.😆
但是總覺得不甚滿意，預算也有限
......................................................
從上述的條見看來,確實Martix是您最好的選擇.
若在早一點,差不多的價位我會建議您買福特MAV.
多比較一些,Kia的Carens也去坐看看,參考比較都好.😆
#5
0
我大略說明一下這兩台車的配備
SX4 MATRIX
車頂行李家 有 有
前霧燈 有 有
電動天窗 無 有
LED方向燈後視鏡 無 有
鋁圈 16吋 15吋
真皮座椅 無 有
方向盤音響控制器 有 有
空調 機械式恆溫 旋鈕式
Keyless 有 無
音響主機 CD/MP3 CD/MP3/WMA
喇趴數 8 8
後座椅6/4分離 有 有
後座餐台 無 有
煞車補助系統 ABS+EBD ABS+EBD+BAS
雙前座正面氣囊 有 無
雙前座側邊氣囊 有 無
前後做頭部氣囊 有 無
PS:新車價錢硬 MATRIX價錢比較好殺
你說你有金錢考量
MATRIX不要配備因該可以殺很多.+現金就不的了
SX4價錢硬 原本價錢比較高
但是如果錢夠可以考慮SX4
進口車有關稅問題.代理商大手筆裝了6個氣囊
很有誠意
真的可以考慮喔
這兩台車都是加98(我是看引擎壓縮比)
SX4 1586 C.C
MATRIX 1795 C.C
SX4 MATRIX
車頂行李家 有 有
前霧燈 有 有
電動天窗 無 有
LED方向燈後視鏡 無 有
鋁圈 16吋 15吋
真皮座椅 無 有
方向盤音響控制器 有 有
空調 機械式恆溫 旋鈕式
Keyless 有 無
音響主機 CD/MP3 CD/MP3/WMA
喇趴數 8 8
後座椅6/4分離 有 有
後座餐台 無 有
煞車補助系統 ABS+EBD ABS+EBD+BAS
雙前座正面氣囊 有 無
雙前座側邊氣囊 有 無
前後做頭部氣囊 有 無
PS:新車價錢硬 MATRIX價錢比較好殺
你說你有金錢考量
MATRIX不要配備因該可以殺很多.+現金就不的了
SX4價錢硬 原本價錢比較高
但是如果錢夠可以考慮SX4
進口車有關稅問題.代理商大手筆裝了6個氣囊
很有誠意
真的可以考慮喔
這兩台車都是加98(我是看引擎壓縮比)
SX4 1586 C.C
MATRIX 1795 C.C
#7
0
|
| | |
| 不急用車的話.明年第一季.30會出一款小suv.😊 http://tw.autos.yahoo.com/auto_information_article2/url/d/a/060901/4/wbu.html http://tw.promo.yahoo.com/2006auto/news_content.php?no=26 | |||
| |
菱形車商都是用日本引擎嗎??
我只知道我家那台是
不知道這台是不是
日本引擎不錯
車的品質都很OK
但是三菱的組裝品質沒那麼好
隔音有點不好
#8
0
可是看本版主好像很急😰
不然是可以等看看
到時不買的話買SX4.和現代那台哪價空間會變多.不然就是送一些東西
不然是可以等看看
到時不買的話買SX4.和現代那台哪價空間會變多.不然就是送一些東西
#9
0
小弟的友人有一台Matrix, 小毛病不少
而且二手價超低, 您要仔細想一下這台車噢!
我是覺得三陽組裝還可以, 不過
韓國引擎和變速箱還蠻爛的
不省油, 也不夠力
後車燈太小, 安全性欠佳...
後車廂與車尾側設計個人也覺得不甚好看
我對名設計師的設計可是"無福消受"(很不順眼ㄟ)
建議若想要休旅車, 預算最好可以上看70-80萬等級的
其他國產的休旅車(包括轎式休旅)C/P都還不錯!
多比較囉!
而且二手價超低, 您要仔細想一下這台車噢!
我是覺得三陽組裝還可以, 不過
韓國引擎和變速箱還蠻爛的
不省油, 也不夠力
後車燈太小, 安全性欠佳...
後車廂與車尾側設計個人也覺得不甚好看
我對名設計師的設計可是"無福消受"(很不順眼ㄟ)
建議若想要休旅車, 預算最好可以上看70-80萬等級的
其他國產的休旅車(包括轎式休旅)C/P都還不錯!
多比較囉!
#10
0
|
| | |
| 小弟的友人有一台Matrix, 小毛病不少 而且二手價超低, 您要仔細想一下這台車噢! 我是覺得三陽組裝還可以, 不過 韓國引擎和變速箱還蠻爛的 不省油, 也不夠力 後車燈太小, 安全性欠佳... 後車廂與車尾側設計個人也覺得不甚好看 我對名設計師的設計可是"無福消受"(很不順眼ㄟ) 建議若想要休旅車, 預算最好可以上看70-80萬等級的 其他國產的休旅車(包括轎式休旅)C/P都還不錯! 多比較囉! | |||
| |
版主預算有限ㄟ...
既然有人這麼說
SX4可以考慮吧
國慘ZINGER也很便宜
但是不好看
如果沒有要再或不要買ZINGER
懸吊很硬
很難做
#11
0
蛋兄...
預算問題是最大的問題~我們來分析一下
如果購車支出已經設定好車價與每年的維修保養費用
那以五十萬等級想要有休旅車, "選擇性"幾乎可以說是沒有
但是換個立場想, 甚麼是休旅車
車頂高, 有尾門, 底盤較房車高一些, 四輪獨立懸吊(非商用車)...
那麼Activa 1.6 5D算不算? Tiida 1.6算不算?
如果這樣想, 想要家人更舒適的問題就好解了
這樣的價錢就可以有OK的乘坐品質和安全性
不必拘泥於一定要Matrix或SX4, 可以多考慮檢視自己和家人的需求
在自己能接受的負擔範圍內
祝您買到心目中的好車~
預算問題是最大的問題~我們來分析一下
如果購車支出已經設定好車價與每年的維修保養費用
那以五十萬等級想要有休旅車, "選擇性"幾乎可以說是沒有
但是換個立場想, 甚麼是休旅車
車頂高, 有尾門, 底盤較房車高一些, 四輪獨立懸吊(非商用車)...
那麼Activa 1.6 5D算不算? Tiida 1.6算不算?
如果這樣想, 想要家人更舒適的問題就好解了
這樣的價錢就可以有OK的乘坐品質和安全性
不必拘泥於一定要Matrix或SX4, 可以多考慮檢視自己和家人的需求
在自己能接受的負擔範圍內
祝您買到心目中的好車~
#13
0
SUZUKI SX4 OR VW CADDY
陳掬:"各位鄉親父老大家好，我最敬愛的勞動界的朋友們……"
“你去高雄，吃冰要加芋頭啦”、“吃完漢堡一定要運動”
“你們說對不對？”
#14
0
車訊是把SX4跟MATRIX放在一起評比...SX4以底盤紮實及安全配備勝出!!
#15
0
真是感謝各位大大的寶貴意見，
我想我會再找個時間再去看看那兩台車，
對Matrix的第一印象固然不錯，
我想我還是會尊重各位的建議，
再作個比較，好好的了解了解。
😇
再者，畢竟年關將近，
很多事需要考慮周詳些，
景氣不好的狀況與影響，
在我這種小市民身上更是明顯，
總之，有需要時再請各位幫忙幫忙。
😊
我想我會再找個時間再去看看那兩台車，
對Matrix的第一印象固然不錯，
我想我還是會尊重各位的建議，
再作個比較，好好的了解了解。
😇
再者，畢竟年關將近，
很多事需要考慮周詳些，
景氣不好的狀況與影響，
在我這種小市民身上更是明顯，
總之，有需要時再請各位幫忙幫忙。
😊
#16
0
小弟也是開Matrix，也許Matrix沒有像SUV的大輪子可以翻山越嶺，但對於我們全家卻是非常重要的，帶著我們全家上山下海，而且1.8的CC數，停車又很方便，是感覺經濟實惠的車種。
#17
0
如果只是追流行就買休旅車那也太無聊也太浪費錢了吧
MATRIX的優點的確是空間大車身小好停車
但MATRIX的缺點底盤差重心高操控性差，只適合斯文型的車主
如果開版大屬於偶而開車會小熱血的人，那還是不建議買MATRIX
反之，版大若是開車較保守的人，那MATRIX的確是第一首選
MATRIX可以以較低的價格買到較好的配備等級
對於版大的負擔也不會太大，畢竟有兩個小孩要養😌
不過要注意，一般來說車身較高的車在連續彎的道路，
因為車身的擺動幅度較大，車中的乘客比較容易暈車
尤其遇到那種"凡坐車必暈車"的乘客那就麻煩了😀
MATRIX的優點的確是空間大車身小好停車
但MATRIX的缺點底盤差重心高操控性差，只適合斯文型的車主
如果開版大屬於偶而開車會小熱血的人，那還是不建議買MATRIX
反之，版大若是開車較保守的人，那MATRIX的確是第一首選
MATRIX可以以較低的價格買到較好的配備等級
對於版大的負擔也不會太大，畢竟有兩個小孩要養😌
不過要注意，一般來說車身較高的車在連續彎的道路，
因為車身的擺動幅度較大，車中的乘客比較容易暈車
尤其遇到那種"凡坐車必暈車"的乘客那就麻煩了😀
#18
0
去開看看嗎
耗油又沒力喔😰
耗油又沒力喔😰
#19
0
MATRIX小弟開的感覺是比一般2.0休旅車還來得輕盈
加速可以算順暢，因為是親戚的車不知是1.8或1.6的
因為我對這車沒什麼興趣所以也沒多問
不過開過後，會比光用看的感覺加分一點
座椅有點高，但相對視線會比一般房車好
如果是用來當家庭房車是足夠的
隔音比MAV好很多
油耗不知道
能見率很高，維修應不成問題
這種車我會建議買1.8的
同一個車殼，1.6負荷當然會比較大
相對油耗跟馬力，1.8的表現應該會比較好
其他2.0SUV如果有經濟考量
個人都不建議，光是油耗就不符需求
若是以經濟為出發點
個人另推廌1.8的Surf
真正的俗擱大碗
1.8以下的稅金
大概屬這部車空間最大
toyota的加持其他的不想多說
如樓上大大建議，不要設定一部車
每部車都去看看，有機會試開一下
多比較，才能了解各車的優缺點…
加速可以算順暢，因為是親戚的車不知是1.8或1.6的
因為我對這車沒什麼興趣所以也沒多問
不過開過後，會比光用看的感覺加分一點
座椅有點高，但相對視線會比一般房車好
如果是用來當家庭房車是足夠的
隔音比MAV好很多
油耗不知道
能見率很高，維修應不成問題
這種車我會建議買1.8的
同一個車殼，1.6負荷當然會比較大
相對油耗跟馬力，1.8的表現應該會比較好
其他2.0SUV如果有經濟考量
個人都不建議，光是油耗就不符需求
若是以經濟為出發點
個人另推廌1.8的Surf
真正的俗擱大碗
1.8以下的稅金
大概屬這部車空間最大
toyota的加持其他的不想多說
如樓上大大建議，不要設定一部車
每部車都去看看，有機會試開一下
多比較，才能了解各車的優缺點…
畢竟一家四口要出門行動，有台車總是比較方便。
剛開始看車的時候，都是看一些SUV，想說是現在的流行，
但是總覺得不甚滿意，預算也有限，在偶然之下看到了MATRIX，
就去展示間開口要求試乘。
老婆一上車就直呼很不錯，舒適、空間大...
價錢好像也在預算內，為了想多了解它、是否要注意什麼等，
才想特地上網請問各位大大的意見如何？