M-Benz的前檔真的很脆弱嗎!!

rick(rickc1)

2007/01/22 17:48:45

發文

#232438 IP 75.70.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
兩天前開著我的c200, 猛然發現前檔玻璃, 靠近雨刷上面有約20公分的裂痕😭
以為是有人搞破壞, 但裂痕上非常平整, 沒有任何擊點或割手的感覺, 好像是裂在裡面, 還沒到外面.

開去中華賓士維修廠想請他們鑑定一下是人為破壞或品質問題, 他們也只是双手一攤, 說: 無法鑑定!😠
一付只能用保險來解決的態度.

這時讓我想起前一陣子有一則新聞, 說一位小姐要打賓士車裡前檔的蚊子, 結果她的如來神掌就把前檔整個打裂了, 結果是賓士不認為是品質問題不賠!

以我以上描述的狀況, 真的無法鑑定嗎? 真的賓士的前檔品質沒問題嗎? 😞

14

則留言

1

triton(triton)

2007/01/22 18:15:33

發文

#232443 IP 90.175.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
正常。

前檔是一「拱形結構」, 這種結構有單一方向的強度。要考慮如果是車內往外撞時, 你希望是乘員的頭破還是玻璃破?

我就曾載朋友, 一個緊急煞車, 朋友硬生生撞上前擋, 前擋破裂.....

那時我幹在心裡, 媽的, 怎麼不是你的頭破掉----頭破了自己會好; 前擋破了可是要花錢。

滷蛋(monotro)

2007/01/22 18:18:16

發文

#232444 IP 90.162.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
之前那台賓士幾十年了
玻璃熱漲冷縮久了就很脆弱
尤其台灣有時潮濕
有時又很乾燥
幾十年來就會變這樣
再說車用擋風玻璃本來就不能從裡面打的
從外面打還好
那台賓士會這樣...跟車沒關西...有再接觸玻璃的都不意外吧

rick(rickc1)

2007/01/22 19:01:21

發文

#232454 IP 75.70.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我的c200是一年新車, 且發現裂痕前都沒摸到前檔耶. 裂痕就突然出現在那裡了!😞

滷蛋(monotro)

2007/01/22 19:39:40

發文

#232464 IP 90.162.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
什麼東西都有瑕疵
畢竟雙B和TOYOTA的前擋風玻璃都一樣
所有車的前擋風玻璃都一樣吧...除非防彈車
回原廠換掉呢??
東西難免有瑕疵
不過沒誠意解決真的很...

滷蛋(monotro)

2007/01/22 19:43:13

發文

#232465 IP 90.162.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
其實賓士前擋風玻璃...聽說有人跟你一樣都很質疑有沒有問題😰
就像拿透明玻璃婉裝水拿去冰
再拿出來用熱水沖(稍微熱就可以)
也是有裂痕
甚至破掉
這是我在網路看到的
不對不要咬我....😇

對了
能說一下是哪家維修場嗎?😭

rick(rickc1)

2007/01/23 10:48:40

發文

#232728 IP 75.70.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
謝謝滷蛋熱心的回應🙂
我只是想, 若是品質出問題而不處理, 不改進, 是對消費者很不公平的事😇
雖然現有全險可賠, 但出險後隔年的費率不是會增加嗎!!!
且若三五年後沒有再保全險, 那不是要自己糊牛屎.
都已經說是中華賓士了, 維修廠我就保留了. 他們的體系應該是同樣的處理模式吧!
前檔會莫明破裂, 只是覺得很悶😞😞, 上來舒發一下, 順便問一下同網前輩有什麼類似經驗.

jeanshome(willan)

2007/01/23 11:19:40

發文

#232739 IP 35.16.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我爸也是c200的車,不過是舊款的,前陣子出遊時被石頭打到而裂了,後來想說是星型裂痕,網路上有所謂的「立可補」之類的公司,強調他們補過的玻璃美觀強化又安全,後來我就開去補了,補回來後不但外觀沒改變,隔天下毛毛雨,我爸雨刷一刷,只見那裂痕直直的伸長.....。真是白花錢,後來問了坊間的車廠,一片前檔沒mark的三千五,有賓士mark的五千,一樣的品質,那我問「會不會比原廠的品質差很多呢!」朋友說,賓士有玻璃廠嗎?如果也是代工的話,那你自己想一想吧!我還在思考中......

乘風破浪(hkn0928)

2007/01/23 17:06:39

發文

#232812 IP 74.145.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我的頭又大新車夏天時開在北海岸,當天中午氣溫35度以上,在太陽直射狀況下玻璃發燙,開到一半突然一陣傾盆大雨,過沒多久玻璃出現約6公分龜裂(但內外表平整),開回原廠說明緣由,二話不說前擋免費換新。
難道賓士的玻璃就不會有瑕疵嗎?只要你裂的地方沒有明顯的石頭或外物撞擊痕跡,在保固期間是可以要求原廠換新的,去爭取你的權益吧!除非不在乎這些錢...

Xander(ghoti)

2007/01/23 17:49:03

發文

#232827 IP 189.20.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 rickc1 (rick) 所寫
謝謝滷蛋熱心的回應🙂
我只是想, 若是品質出問題而不處理, 不改進, 是對消費者很不公平的事😇
雖然現有全險可賠, 但出險後隔年的費率不是會增加嗎!!!
且若三五年後沒有再保全險, 那不是要自己糊牛屎.
都已經說是中華賓士了, 維修廠我就保留了. 他們的體系應該是同樣的處理模式吧!
前檔會莫明破裂, 只是覺得很悶😞😞, 上來舒發一下, 順便問一下同網前輩有什麼類似經驗.



你在這裡發言沒有用啦,沒有這種經驗的人只會用"大道理"來訓戒你,講了老半天,就是要你認了,也不知道消費者要團結,至少也要號召看看有沒有人一樣的經驗啊,誰知道那批玻璃的強度是不是真的有問題?

賓士沒做玻璃沒錯,但他們有QA/QC這種人吧?7-11的東西是隨便一家食品公司做的都能上架嗎?有經過篩選的好嗎?你在7-11買到不新鮮的食物吃了拉肚子,7-11不用負責嗎?

PS:羅斯福路有一位先生非常會補裂痕,補過後還是會有痕跡,但會淡了很多,而且絕對不會再裂,重點是,玻璃不貴,前檔隔熱紙比玻璃還貴,這就是為什麼有人要用補的原因了,我已經補過2台車,3次了,如果你有需要,我可以告訴你(他補過無數台的遊覽車前檔了)(補一次約1500~2000,但要視裂痕狀況啦)

滷蛋(monotro)

2007/01/23 17:55:31

發文

#232829 IP 90.162.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 ghoti (Xander) 所寫
回應 rickc1 (rick) 所寫
謝謝滷蛋熱心的回應🙂
我只是想, 若是品質出問題而不處理, 不改進, 是對消費者很不公平的事😇
雖然現有全險可賠, 但出險後隔年的費率不是會增加嗎!!!
且若三五年後沒有再保全險, 那不是要自己糊牛屎.
都已經說是中華賓士了, 維修廠我就保留了. 他們的體系應該是同樣的處理模式吧!
前檔會莫明破裂, 只是覺得很悶😞😞, 上來舒發一下, 順便問一下同網前輩有什麼類似經驗.



你在這裡發言沒有用啦,沒有這種經驗的人只會用"大道理"來訓戒你,講了老半天,就是要你認了,也不知道消費者要團結,至少也要號召看看有沒有人一樣的經驗啊,誰知道那批玻璃的強度是不是真的有問題?

賓士沒做玻璃沒錯,但他們有QA/QC這種人吧?7-11的東西是隨便一家食品公司做的都能上架嗎?有經過篩選的好嗎?你在7-11買到不新鮮的食物吃了拉肚子,7-11不用負責嗎?

PS:羅斯福路有一位先生非常會補裂痕,補過後還是會有痕跡,但會淡了很多,而且絕對不會再裂,重點是,玻璃不貴,前檔隔熱紙比玻璃還貴,這就是為什麼有人要用補的原因了,我已經補過2台車,3次了,如果你有需要,我可以告訴你(他補過無數台的遊覽車前檔了)(補一次約1500~2000,但要視裂痕狀況啦)



我只是告訴他玻璃為何會裂
不是教訓他

汼頭牌(wangcicero)

2007/01/23 17:57:56

發文

#232831 IP 12.122.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 triton (triton) 所寫
正常。

前檔是一「拱形結構」, 這種結構有單一方向的強度。要考慮如果是車內往外撞時, 你希望是乘員的頭破還是玻璃破?

我就曾載朋友, 一個緊急煞車, 朋友硬生生撞上前擋, 前擋破裂.....

那時我幹在心裡, 媽的, 怎麼不是你的頭破掉----頭破了自己會好; 前擋破了可是要花錢。



😠
當你的朋友真是衰小 頭部受傷腦部也會受傷呀 頭殼沒傷口並不代表內部無傷勢
玻璃破頂多只是花錢更換罷了 交你這種朋友的人 大概也是頭腦有問題
😠😠😠

triton(triton)

2007/01/23 18:39:28

發文

#232845 IP 90.175.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 wangcicero (汼頭牌) 所寫
回應 triton (triton) 所寫
正常。

前檔是一「拱形結構」, 這種結構有單一方向的強度。要考慮如果是車內往外撞時, 你希望是乘員的頭破還是玻璃破?

我就曾載朋友, 一個緊急煞車, 朋友硬生生撞上前擋, 前擋破裂.....

那時我幹在心裡, 媽的, 怎麼不是你的頭破掉----頭破了自己會好; 前擋破了可是要花錢。



😠
當你的朋友真是衰小 頭部受傷腦部也會受傷呀 頭殼沒傷口並不代表內部無傷勢
玻璃破頂多只是花錢更換罷了 交你這種朋友的人 大概也是頭腦有問題
😠😠😠



感謝你的教誨。


下次我開車, 你不要綁安全帶, 來去撞電火條仔, 我幫你出醫藥費。

rick(rickc1)

2007/01/24 11:37:45

發文

#233080 IP 75.70.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
哇! 沒想到我的遭遇會引起這麼多討論, 謝謝大家的捧場😊
但火氣不用太大, 也許各人看事情的角度及重點不同而以.
Xander說得沒錯! 我還要花一筆前檔隔熱紙的錢. 悶悶悶😞😭

汼頭牌(wangcicero)

2007/01/28 00:13:13

發文

#234179 IP 187.120.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 triton (triton) 所寫
回應 wangcicero (汼頭牌) 所寫
回應 triton (triton) 所寫
正常。

前檔是一「拱形結構」, 這種結構有單一方向的強度。要考慮如果是車內往外撞時, 你希望是乘員的頭破還是玻璃破?

我就曾載朋友, 一個緊急煞車, 朋友硬生生撞上前擋, 前擋破裂.....

那時我幹在心裡, 媽的, 怎麼不是你的頭破掉----頭破了自己會好; 前擋破了可是要花錢。



😠
當你的朋友真是衰小 頭部受傷腦部也會受傷呀 頭殼沒傷口並不代表內部無傷勢
玻璃破頂多只是花錢更換罷了 交你這種朋友的人 大概也是頭腦有問題
😠😠😠



感謝你的教誨。


下次我開車, 你不要綁安全帶, 來去撞電火條仔, 我幫你出醫藥費。


我如果有幸交到你這種朋友 一定是前輩子壞事作太多 業障太深這輩子來還債的
熱門新聞
和泰汽車推出Lexus RZ 450e旗艦版,升級配備並調降價格,產品力大提升,年底前訂車Bob加碼送萬元U-POWER充電金。
U-CAR於上海直擊Rolls-Royce Cullinan Series II與Ghost Series II,會場還同場展出搭載Black Badge套件新車。