U-網站：U-CARU-AUDIOU-OUTDOORU-HEADPHONEU-ACG
車款比較--SWIFT & M3& LANCER
#購車經驗

fiona0217(fiona0217)

於

2007/03/14 08:33:57

發文

#244967 IP 187.125.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
😞因為急需要用車,目前有三個候選車款....分別為swift 53.8萬 & M3 1.6 53.5萬(新改款的) & lancer spirit 47.9萬....用途上下班.單身.因為家中已經有休旅車了(爸爸的).所以需要一台小型房車..敬請給予意見😀

共

26

則留言

共 2 頁

Alvin(alvinchou)

於

2007/03/14 08:49:22

發文

#244970 IP 189.57.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 fiona0217 (fiona0217) 所寫
😞因為急需要用車,目前有三個候選車款....分別為swift 53.8萬 & M3 1.6 53.5萬(新改款的) & lancer spirit 47.9萬....用途上下班.單身.因為家中已經有休旅車了(爸爸的).所以需要一台小型房車..敬請給予意見😀


如果只是純上下班用，距離又不長。
那當然便宜好用的就好。
甚至買MATIZ就好（但是台塑還能撐多久？）
買台MARCH也可以啊。前陣子聽說28萬現金價就可成交了。

如果從上述您提供的選擇，考慮一下LANCER吧。便宜好用。
我一個姊姊也是買LANCER SPIRIT。
條件跟您一樣，上下班，單身。
家裡也有休旅車（另一個姊姊的）。LANCER也真的是最小台的。
😀

SWIFT剛上市的時候，開過幾次，馬三則開過2.0而已。
如果純就代步，市區使用。還是LANCER比較好一點。
上兩台懸吊設定偏硬，舒適性沒那麼好，油耗表現也沒有LANCER。
上兩台唯一的勝處就是造型比較新。
不過如果是上下班用，外觀就不用太在意了。

以上意見供您參考。

MADINTAI(madintai)

於

2007/03/14 08:55:36

發文

#244972 IP 83.78.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
如果只上下班代步

我會選SWIFT

停車是這三款裡面最好停的
油耗也不錯

真的要飆一下,也是可以.


Alvin(alvinchou)

於

2007/03/14 09:12:28

發文

#244980 IP 189.57.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 madintai (MADINTAI) 所寫
如果只上下班代步

我會選SWIFT

停車是這三款裡面最好停的
油耗也不錯

真的要飆一下,也是可以.




南部好像沒什麼停車問題。哈哈～
停車格比車還多～
😆

MADINTAI(madintai)

於

2007/03/14 15:54:34

發文

#245062 IP 83.78.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
真好...

有次到雲林,停車格多到我突然不知道該怎麼停...

Alvin(alvinchou)

於

2007/03/14 16:33:33

發文

#245071 IP 189.57.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 madintai (MADINTAI) 所寫
真好...

有次到雲林,停車格多到我突然不知道該怎麼停...


沒錯，
每個月回高雄的時候。
停車的地方有三十幾個停車格可選。
不過我都固定停幾個位置而已。這是不收費的非開放式停車場喔。

還沒算路邊收費停車格還有一個附近廟前空地提供的收費停車場。
這樣我家附近就有百來個收費停車格。不誇張，距離家裡不到百公尺。

而非開放式的停車場三十幾個車位，平常假日及夜間只有不到十台車在停。
😆

回到北部就是一位難求。唉唉～😞

wei(zhenwei)

於

2007/03/14 16:36:34

發文

#245072 IP 74.145.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
買新M3
小改款~~~不錯看哩
增加不少備配

關(corollaak)

於

2007/03/14 16:43:22

發文

#245076 IP 189.64.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 alvinchou (該是休息的時候) 所寫
回應 madintai (MADINTAI) 所寫
真好...

有次到雲林,停車格多到我突然不知道該怎麼停...


沒錯，
每個月回高雄的時候。
停車的地方有三十幾個停車格可選。
不過我都固定停幾個位置而已。這是不收費的非開放式停車場喔。

還沒算路邊收費停車格還有一個附近廟前空地提供的收費停車場。
這樣我家附近就有百來個收費停車格。不誇張，距離家裡不到百公尺。

而非開放式的停車場三十幾個車位，平常假日及夜間只有不到十台車在停。
😆

回到北部就是一位難求。唉唉～😞



南部現在也是一位難求 一堆地方畫紅線 停車格沒畫幾個😰
買一台適合自己的風格個性用途的愛車 遠比聽別人意見來選擇重要的多了

滷蛋(monotro)

於

2007/03/14 20:39:26

發文

#245110 IP 90.162.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 alvinchou (該是休息的時候) 所寫
回應 fiona0217 (fiona0217) 所寫
😞因為急需要用車,目前有三個候選車款....分別為swift 53.8萬 & M3 1.6 53.5萬(新改款的) & lancer spirit 47.9萬....用途上下班.單身.因為家中已經有休旅車了(爸爸的).所以需要一台小型房車..敬請給予意見😀


如果只是純上下班用，距離又不長。
那當然便宜好用的就好。
甚至買MATIZ就好（但是台塑還能撐多久？）
買台MARCH也可以啊。前陣子聽說28萬現金價就可成交了。

如果從上述您提供的選擇，考慮一下LANCER吧。便宜好用。
我一個姊姊也是買LANCER SPIRIT。
條件跟您一樣，上下班，單身。
家裡也有休旅車（另一個姊姊的）。LANCER也真的是最小台的。
😀

SWIFT剛上市的時候，開過幾次，馬三則開過2.0而已。
如果純就代步，市區使用。還是LANCER比較好一點。
上兩台懸吊設定偏硬，舒適性沒那麼好，油耗表現也沒有LANCER。
上兩台唯一的勝處就是造型比較新。
不過如果是上下班用，外觀就不用太在意了。

以上意見供您參考。


MATIZ好像沒有ABS

坤宇(9254)

於

2007/03/14 20:59:34

發文

#245114 IP 90.160.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 fiona0217 (fiona0217) 所寫
😞因為急需要用車,目前有三個候選車款....分別為swift 53.8萬 & M3 1.6 53.5萬(新改款的) & lancer spirit 47.9萬....用途上下班.單身.因為家中已經有休旅車了(爸爸的).所以需要一台小型房車..敬請給予意見😀

MAZDA 3是不錯的選擇,不過建議你買56.5萬尊貴型的

Alvin(alvinchou)

於

2007/03/14 21:43:58

發文

#245121 IP 189.218.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 monotro (滷蛋) 所寫

MATIZ好像沒有ABS


大家都強調ABS，
但如果純上下班代步用，又如果只是市區？
如有的同事開車上下班，每天來回只有不到二十公里，最快速度不到80km/hr。
ABS根本無用武之地。ABS防止煞車鎖死，但會加長煞車距離。

速度不快，又不踩死煞車，其實ABS的作用不大。在市區作動的機會少之又少。

小弟不是想說ABS無用論，而是看場合。

ABS的作用就是讓輪胎不鎖死，還能控制行進方向。
在市區，當你緊急煞車的時候，也沒什麼機會往兩邊閃，閃旁邊還是撞。
不如有最短煞車距離。

不過我覺得開版的還是要仔細說明一下他的使用路況。
從他過去的發言記錄，已經觀察很久了。車種也注意很多。
不過就沒有說到詳細的使用情形。
例如，每天上下班的行駛距離、路程、路況。
是否有其他用途等等。

就版主提出的選項，
加上女性車主多注意舒適性、油耗、保養維修便利性，
我初步還是建議LANCER。

如果從所有市售車挑，我會選SMART FORTWO、1007、C2、MEGANE等吧。



人中呂布之鍵盤車手(bbrian0709)

於

2007/03/15 00:46:42

發文

#245189 IP 189.225.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 alvinchou (該是休息的時候) 所寫


ABS根本無用武之地。ABS防止煞車鎖死，但會加長煞車距離。

ABS的作用就是讓輪胎不鎖死，還能控制行進方向。
在市區，當你緊急煞車的時候，也沒什麼機會往兩邊閃，閃旁邊還是撞。
不如有最短煞車距離。


well.....下大雨的時候 車子時速50 前方有紅燈

突然有一部車很野蠻的衝進來煞車停紅燈

當你本能性的踩下煞車 會發現你的車車感覺像在溜冰 真的不騙你

我開那台沒有動力方向盤的 感覺用一根手指頭就可以轉了= ="

安全配備嘛....可以有還是有比較好

說到氣囊 我平常不飆車 保持安全距離 車速又慢 我也不會說安全氣囊用不到

以前我認為綠燈就可以安全通過路口 沒想到遇到一個違規左轉的撞到我粉碎性骨折 還好是左手

半年後沒啥大礙 從此以後我路口不管紅燈綠燈都會小心
--------------------------------------------------

再來談談物理 高中自然組應該都會教到靜摩擦和動摩擦吧?

應該有看過一個曲線圖

裡面畫著 當物體從靜止到滑動的那一瞬間 摩擦力會變小!!

這代表車子輪子最好是在滾動狀態 以便保持靜摩擦

車子煞死就是和路面有動摩擦 摩擦力(煞車力)就會變小

這就是為什麼ABS會點放 因為他一偵測到輪胎煞死 就立刻放鬆煞車讓他滾動 然後加大力道用力煞車

不過點放的速率會有差 家裡98年份的ABS點放速率有點慢....

總之 ABS適用來縮短煞車距離的

不然不會有車子配備一種裝置 用來增長煞車距離的吧?!

我想雙Ｂ全車系標配ＡＢＳ應該不是用來拉長煞車距離以便和前車ＫＩＳＳ的吧?😀

人中呂布之鍵盤車手(bbrian0709)

於

2007/03/15 00:48:57

發文

#245190 IP 189.225.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應主題 我會選SWIFT錢夠的話 加10萬買馬3 2.0😍

E66(ericxiao888)

於

2007/03/15 01:12:36

發文

#245194 IP 94.93.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
台灣多雨😌
沒有ABSㄉ車太危險嘞!!

我年輕時候也吃過沒ABSㄉ車大虧............
當時時速約65km
下大雨晚上九點在往墾丁路上過恆春ㄉ一個大轉彎
開第一代日本進口台灣COROLA
過彎加速..車頭回轉不及
連續採煞車結果煞車鎖死
直接從內線車道滑到最右側護欄...再過去十公分

就........直接下太平洋嘞😝全身冒冷汗



從此與日本車絕交😰

所以沒有ABSㄉ車太危險嘞!!





人活為工作,賺錢過日子;車是錢來養, 雖是鐵包肉;為求安全故;小心來駕駛...小心來駕駛........ ~~~生命誠可貴..開車價更高..若為飆車故..害己又害人!!~~~~

酒店遊透透^^！(tyyl)

於

2007/03/15 01:51:54

發文

#245197 IP 92.134.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 alvinchou (該是休息的時候) 所寫
回應 monotro (滷蛋) 所寫

MATIZ好像沒有ABS


大家都強調ABS，
但如果純上下班代步用，又如果只是市區？
如有的同事開車上下班，每天來回只有不到二十公里，最快速度不到80km/hr。
ABS根本無用武之地。ABS防止煞車鎖死，但會加長煞車距離。

速度不快，又不踩死煞車，其實ABS的作用不大。在市區作動的機會少之又少。

小弟不是想說ABS無用論，而是看場合。

ABS的作用就是讓輪胎不鎖死，還能控制行進方向。
在市區，當你緊急煞車的時候，也沒什麼機會往兩邊閃，閃旁邊還是撞。
不如有最短煞車距離。



有和無ABS的同一車款如輪胎沒鎖死的情況下煞車距離是一樣的!
為何有無ABS車款會縮短煞車距離...???

當然!ABS就是防鎖死的功能...但嚴格來說效率佳的ABS系統是會縮短煞車距離的!

記住!!!是「效率佳」的ABS喔...

ericars(ericars)

於

2007/03/15 01:53:19

發文

#245198 IP 253.232.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 alvinchou (該是休息的時候) 所寫
回應 monotro (滷蛋) 所寫

MATIZ好像沒有ABS

大家都強調ABS，
但如果純上下班代步用，又如果只是市區？
如有的同事開車上下班，每天來回只有不到二十公里，最快速度不到80km/hr。
ABS根本無用武之地。ABS防止煞車鎖死，但會加長煞車距離。
速度不快，又不踩死煞車，其實ABS的作用不大。在市區作動的機會少之又少。
小弟不是想說ABS無用論，而是看場合。
ABS的作用就是讓輪胎不鎖死，還能控制行進方向。
在市區，當你緊急煞車的時候，也沒什麼機會往兩邊閃，閃旁邊還是撞。
不如有最短煞車距離。
不過我覺得開版的還是要仔細說明一下他的使用路況。
從他過去的發言記錄，已經觀察很久了。車種也注意很多。
不過就沒有說到詳細的使用情形。
例如，每天上下班的行駛距離、路程、路況。
是否有其他用途等等。
就版主提出的選項，
加上女性車主多注意舒適性、油耗、保養維修便利性，
我初步還是建議LANCER。
如果從所有市售車挑，我會選SMART FORTWO、1007、C2、MEGANE等吧。


不要再相信沒有根據的說法了..
隨便在討論區Key in尋找"ABS"的討論串
就知道耆宿故老的理論與說法~
ABS沒有用? 呵呵...

MADINTAI(madintai)

於

2007/03/15 08:52:36

發文

#245212 IP 83.78.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
啊~討論到abs了,這算老題了.

唉呀,這些安全配備,簡單來說就是...

有,比沒有好.
沒有,車子也是可以開.

配備,除了政府規定要之外,其餘都是看花錢的.
這本來就是一個資本的社會,你比別人願意花多少錢,就可以買到更多的安全.

abs很重要,循跡也很重要,6顆安全氣囊也很重要,加強防撞鋼樑也很重要...
每一種都有可能在某一種狀況救了你.
但問題是...人家說窮人命比富人不值錢,不是沒有道理的.

所以了,就看車主需求.再怎麼樣,還是會有預算的.

Alvin(alvinchou)

於

2007/03/15 08:57:45

發文

#245215 IP 189.57.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
不知道各位有沒有看清楚我寫的，
我並沒有說ABS無用論，請不要斷章取義。

無ABS車型，也可以保持在最大煞車力。
您沒試過？

請自己慢慢練習，一次踩死，輪胎鎖死。跟一次踩深，輪胎接近快鎖死的狀況。以及一般踩煞車踏板的煞車感覺。
輪胎呈現的聲音會不一樣，煞車力道不同。
唧唧聲和悶悶聲與輪胎持續正常滾動。
最大煞車力在於悶悶聲出現時。隨車速遞減，踩踏力道也要減緩。

有ABS車型無法做出這種感覺。

而無ABS車型在輪胎出現悶悶聲時，是處在最大煞車力的時候。
有ABS車型則是一直處與鎖死放，鎖死放的狀態。（越新的ABS，間隔時間越短）
所以同一台車同樣的煞車性能，無ABS的煞車距離會較長。
而各位也可以去看其他的ABS討論文，有ABS並無法縮短煞車距離。各位說有ABS會縮短煞車距離，
是因為各位都把無ABS車的煞車踩死。正確的無ABS煞車方式請參閱小弟上面所寫的。
小弟不敢說很熟這個煞車方式。但至少練過幾次。同一台車，其實只要試個兩三次就會了。
http://www.autoth.com/forums/showthread.php?t=8496&highlight=ABS
http://forum.u-car.com.tw/forumdetail.asp?fid=4701

而我說的純市區上下班代步用，ABS到底需不需要？
個人認為是不用。
遇到的路況沒機會用到ABS。
時速50km/hr，下雨天緊急煞車會造成輪胎鎖死。
有幾點需要檢討，
1.輪胎排水性太差。
2.路面積水嚴重，造成輪胎水漂。那你還開那麼快。

小弟試過在高速公路下雨時非緊急煞車，但也是急降速，ABS也尚未作動。
一般柏油路面，乾地要鎖死要有一定的速度。濕地要鎖死速度至少也要有一定的速度。

小弟未來購車一定會要求ABS+BAS+EBD加六顆氣囊以上的主被動安全配備。目前座駕缺兩顆。😌
因為小弟的需求不只是上下班代步使用。還有休閒娛樂用途。

當各位購車的時候，本來就要先瞭解自己的用途之後，再選擇適合的車。
而不是一昧的把自己的喜好投射在別人身上。

當各位推薦車輛時，是否有仔細想過，是對方要買的車，還是自己要買的車。

花了快一個小時打這篇文（當然中間還有跟別人亂哈拉的時間😰），
只是要大家不要斷章取義。

amao(amao1903)

於

2007/03/15 20:22:46

發文

#245298 IP 189.219.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 fiona0217 (fiona0217) 所寫
😞因為急需要用車,目前有三個候選車款....分別為swift 53.8萬 & M3 1.6 53.5萬(新改款的) & lancer spirit 47.9萬....用途上下班.單身.因為家中已經有休旅車了(爸爸的).所以需要一台小型房車..敬請給予意見😀


若只有這三台可選，個人建議買SWIFT，
因為您有提到需要的是"小型"房車，
LANCER 或 M3不算小型，國內外都算它是中型，
而您家中也已有休旅車了，所以不須要中型房車。

提外話：
以下這些車其實都可以列入考慮：
國產車：熱門的YARIS、COLT PLUS、VIOS、TIIDA、
　　　　冷門的GETZ、MATIZ、MARCH。
進口車：熱門的SIRION、1007、C2、C3、SX4、
　　　　冷門的CORSA、FEBIA、FOX。

若以安全性考量，我會選：CORSA、SIRION、1007、C2、C3、SX4
理由是，以上這幾台車是原裝進口的，跟拿去測撞的相去不遠。
若以價格次要安全考量，我會選：SWIFT、YARIS、COLT PLUS、TIIDA
理由是，以上這幾台車是國產的沒撞過不知道，但安全性跟價格"聽起來"很美。

小弟目前在YARIS及COLT PLUS與TIIDA間做選擇中。

大熊一百零六(orangebear1006)

於

2007/03/15 20:39:37

發文

#245300 IP 90.175.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 alvinchou (該是休息的時候) 所寫
不知道各位有沒有看清楚我寫的，
我並沒有說ABS無用論，請不要斷章取義。

無ABS車型，也可以保持在最大煞車力。
您沒試過？

請自己慢慢練習，一次踩死，輪胎鎖死。跟一次踩深，輪胎接近快鎖死的狀況。以及一般踩煞車踏板的煞車感覺。
輪胎呈現的聲音會不一樣，煞車力道不同。
唧唧聲和悶悶聲與輪胎持續正常滾動。
最大煞車力在於悶悶聲出現時。隨車速遞減，踩踏力道也要減緩。

有ABS車型無法做出這種感覺。

而無ABS車型在輪胎出現悶悶聲時，是處在最大煞車力的時候。
有ABS車型則是一直處與鎖死放，鎖死放的狀態。（越新的ABS，間隔時間越短）
所以同一台車同樣的煞車性能，無ABS的煞車距離會較長。
而各位也可以去看其他的ABS討論文，有ABS並無法縮短煞車距離。各位說有ABS會縮短煞車距離，
是因為各位都把無ABS車的煞車踩死。正確的無ABS煞車方式請參閱小弟上面所寫的。
小弟不敢說很熟這個煞車方式。但至少練過幾次。同一台車，其實只要試個兩三次就會了。
http://www.autoth.com/forums/showthread.php?t=8496&highlight=ABS
http://forum.u-car.com.tw/forumdetail.asp?fid=4701

而我說的純市區上下班代步用，ABS到底需不需要？
個人認為是不用。
遇到的路況沒機會用到ABS。
時速50km/hr，下雨天緊急煞車會造成輪胎鎖死。
有幾點需要檢討，
1.輪胎排水性太差。
2.路面積水嚴重，造成輪胎水漂。那你還開那麼快。

小弟試過在高速公路下雨時非緊急煞車，但也是急降速，ABS也尚未作動。
一般柏油路面，乾地要鎖死要有一定的速度。濕地要鎖死速度至少也要有一定的速度。

小弟未來購車一定會要求ABS+BAS+EBD加六顆氣囊以上的主被動安全配備。目前座駕缺兩顆。😌
因為小弟的需求不只是上下班代步使用。還有休閒娛樂用途。

當各位購車的時候，本來就要先瞭解自己的用途之後，再選擇適合的車。
而不是一昧的把自己的喜好投射在別人身上。

當各位推薦車輛時，是否有仔細想過，是對方要買的車，還是自己要買的車。

花了快一個小時打這篇文（當然中間還有跟別人亂哈拉的時間😰），
只是要大家不要斷章取義。


希望您每次嚇到的時候
您的腳能夠如同專業賽車手一樣的精準
而且每次皆不會改變

我們這種升斗小民
只會緊急狀況嚇到的時候
把煞車踏板拿來踢
讓每次都精準的ABS代勞

在沒有賽車手左腳以前
我們都知道ABS會比鎖死有更短的煞車距離
因此我們這些嫩腳比較依賴ABS
機率低不代表不會發生，機率高不代表一定發生，但是好車的高存活率一定比較時常發生

lovecly(lovecly)

於

2007/03/15 20:50:38

發文

#245301 IP 82.244.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
當然買馬3
剛改款
看到電視上的星座廣告
讓人想馬上擁有

LANCER今年要大改款的
買了變末代車

SWIFT也不錯
但外型是馬3較討喜

買了朋友會喔....羨慕的眼神😲
熱門新聞
RZ 450e產品力大增 訂車Bob加碼萬元充電金
和泰汽車推出Lexus RZ 450e旗艦版，升級配備並調降價格，產品力大提升，年底前訂車Bob加碼送萬元U-POWER充電金。
品牌高性能超跑協力 Maserati與電玩跨界合作
Maserati將「從賽道至公路」的理念拓展至虛擬競速世界：《極速快感：集結》，並一同推出遊戲專屬限量塗裝與主題MV。

MediaBrilliance System content & community

本站圖文除使用者發表外，屬旭傳科技(股)版權所有。

©2000-2024 MediaBrilliance System Corporation. All Rights Reserved.