“好像”“聽說”得來的馬路消息，
就這樣貼上來，很不好吧！

😠
如果是這樣
很糟糕喔
你有經過求證嗎
本來有很大的意願買這部車
經你一說我已打退堂鼓
並要通ㄓㄧ下親朋好友
😞

不合理!所以不可信!
如果這些是真的,你在車廠工作的朋友應該會保密才對,根本不敢告訴你吧!
因為這種事傳出去對他的工作前(錢)途沒有半點好處


倒是你自己要小心了,這謠言沒被鬧大也就算了
萬一真的鬧大了,一旦汽車公司認為已經影響到了他的銷售,當心被中華汽車告,到時你就慘了

😞😰😵

台灣汽車業有這麼競爭嗎???????????😝😆

版主說的那些...不予置評...看完廣告之後有個感想~~~日本應該是右駕吧=.="

你有去求證嗎?如沒有請不要在這發一些假消息...小心被告

	回應 ericxiao888 (760) 所寫
	😞😰😵 台灣汽車業有這麼競爭嗎???????????😝😆

應該真的有人感受到威脅了.........😰

很像是黑函.

	回應 nidhogg (nidhogg) 所寫
	回應 ericxiao888 (760) 所寫 😞😰😵 台灣汽車業有這麼競爭嗎???????????😝😆 應該真的有人感受到威脅了.........😰

這是三菱在台灣推出的第二台小車，第一台，已經十幾年前的事了。
中華以前的車都被冠上耗油車。消費者望之卻步。

沒想到這次推出來的小車，油耗表現這麼好。
加上價格尚屬合理（我只是說尚屬喔）！

感覺起來競爭力十足。
所以對同業造成相當大的威脅。

各位可以到其他品牌的經銷商看看。攻擊話術一堆了。
第一個發的是和泰，第二個是太子。

希望三菱的車從此以後每台車再油耗表現都能那麼好。🙂

	回應 lwu007 (飄逸之風) 所寫
	版主說的那些...不予置評...看完廣告之後有個感想~~~日本應該是右駕吧=.="

對照背景(警車&計程車)
是在日本拍的沒錯
應該是中華特地送台灣向的車過去拍的吧！

題外話
日本似乎是允許左駕車上路的

另外
極嚴重的噪音？
試乘車都已經出來了
自己去試試吧！
極嚴重的品質問題？
而三年十萬公里的保固，是車廠自己喊爽的嗎？
再有財力的車廠，也部會拿十頭砸自己的腳吧！

	回應 shfson (bn1) 所寫
	😰COLT+廣告拍得真好! 但...真的...包裝的很好... 我有在車廠上班的朋友跟我透露... 此台車有嚴重的噪音問題尚未解決, 好像是變速箱還是方向機的樣子... 但他們為了搶上市,所以好像先用挑的, 可是不行保證以後...有點打帶跑的意味,就是先賣再說啦! 所以想買的朋友請注意此問題! 還有...引擎原本是1.5新開發, 但車廠為節省成本,所以改用舊的1.6引擎 我朋友說對外只能說這顆1.6已改良過,但...好像不是如此! 油耗數據好像也是挑車去驗的(有一點做數據的感覺) 實際油耗大約要再減3才準! 其實他還說了一些問題(內裝用日本已淘汰的)... ...我只能說...欣賞廣告就好... 買...風險有點...大家自己觀察吧...

各自有各自的廣告手法
只要能達到宣傳的效果,我想這是OK的

但從這字面的"透露","朋友說",或"原本"
這些字眼未經查證,其實是最好不要寫在上面

再者"油耗數據"是公正單位測試的
有何問題,他們自然會解決,(福斯就是個很好的例子)
況且實際油耗的部份,會根據每人的差異,而測出不同的數據喔!!

又是一個只有一次登入的人

可信度有多少 大家心裡有數

	回應 lwu007 (飄逸之風) 所寫
	版主說的那些...不予置評...看完廣告之後有個感想~~~日本應該是右駕吧=.="

因為台灣賣的車是左駕!總不能拍台右駕版的車吧!!到時候會被罵到臭頭!
個人覺得廣告拍的挺不錯的~~賣點有出來!

	回應 shfson (bn1) 所寫
	😰COLT+廣告拍得真好! 但...真的...包裝的很好... 我有在車廠上班的朋友跟我透露... 此台車有嚴重的噪音問題尚未解決, 好像是變速箱還是方向機的樣子... 但他們為了搶上市,所以好像先用挑的, 可是不行保證以後...有點打帶跑的意味,就是先賣再說啦! 所以想買的朋友請注意此問題! 還有...引擎原本是1.5新開發, 但車廠為節省成本,所以改用舊的1.6引擎 我朋友說對外只能說這顆1.6已改良過,但...好像不是如此! 油耗數據好像也是挑車去驗的(有一點做數據的感覺) 實際油耗大約要再減3才準! 其實他還說了一些問題(內裝用日本已淘汰的)... ...我只能說...欣賞廣告就好... 買...風險有點...大家自己觀察吧...

我幫版主稍做整理如下
1.『好像是變速箱還是方向機有噪音問題尚未解決』
此點可在試車.或交車注意一下即知.雖然此模擬兩可的說法讓人覺得怪怪地.
好像是純為要打擊的謠言,不過還是謝謝提供啦

2.『 車廠為節省成本,所以改用舊的1.6引擎 』
有可能吧.否則用新1.5新引擎可能要加個2.3萬以上吧,
消費者能不能接受?是車商對市場的判斷

3.『 朋友說對外只能說這顆1.6已改良過,但...好像不是如此 』
ucar不是有提過
"Colt Plus所搭載的引擎，與Lancer 1.6相同
在搭配輕量化車身以及電子油門、節氣門所以省油"

4.『 油耗數據好像也是挑車去驗的(有一點做數據的感覺)
實際油耗大約要再減3才準! 』
試問若真挑車去驗的,其他廠難道沒有嗎
不要說台灣啦,誰都知道全世界測出來的油耗,通常要成0.7或0.8

5.『 內裝用日本已淘汰的 』
意思是檢日本過氣退流行的門版座椅..嗎?
真巧別款淘汰剛好安裝的上
那更好ㄚ,車內裝又不像男人西裝,一下流行3顆鈕一下流行2顆
用日本原裝進口還更好啊

bn1是聽到這些消息覺得有必要讓大家知道,所以義不容辭註冊上來發言,
還是在這另有其他暱稱又另外註冊一bn1上來發言呢?無論如何還是謝謝你喔

Lancer 1.6的車我不懂
不過Lancer 1.6有電子油門嗎

如果真的如您所言, 這台車您就不要去購買它...
不過您的文字內容, 實在充滿了攻擊和污衊的動機
既使身為swife車主的我也不得不說: 您太"言"重了
colt+這台車, 我看了也試了,他確實使用了現行Lincer 1.6的動力系統
甚至連手自排的部分都取消了,不過是不是因此, 這輛車就毫無購買價值
可言. 應該不是您聽說來的消息, 就算數了吧!
至於隔音的部份, 我到覺得還不錯,

	回應 890131 (二馬) 所寫
	如果真的如您所言, 這台車您就不要去購買它... 不過您的文字內容, 實在充滿了攻擊和污衊的動機 既使身為swife車主的我也不得不說: 您太"言"重了 colt+這台車, 我看了也試了,他確實使用了現行Lincer 1.6的動力系統 甚至連手自排的部分都取消了,不過是不是因此, 這輛車就毫無購買價值 可言. 應該不是您聽說來的消息, 就算數了吧! 至於隔音的部份, 我到覺得還不錯,

只有登入過一次，看起來又有他牌的業代在亂放話，這樣不太好喔

就算我再不喜歡Toyota，我還是不得不讚賞他新Camry的氣派......

	回應 shfson (bn1) 所寫
	😰COLT+廣告拍得真好! 但...真的...包裝的很好... 我有在車廠上班的朋友跟我透露... 此台車有嚴重的噪音問題尚未解決, 好像是變速箱還是方向機的樣子... 但他們為了搶上市,所以好像先用挑的, 可是不行保證以後...有點打帶跑的意味,就是先賣再說啦! 所以想買的朋友請注意此問題! 還有...引擎原本是1.5新開發, 但車廠為節省成本,所以改用舊的1.6引擎 我朋友說對外只能說這顆1.6已改良過,但...好像不是如此! 油耗數據好像也是挑車去驗的(有一點做數據的感覺) 實際油耗大約要再減3才準! 其實他還說了一些問題(內裝用日本已淘汰的)... ...我只能說...欣賞廣告就好... 買...風險有點...大家自己觀察吧...

Toyota Yaris吃下飛機的廣告又如何解釋
Toyota的廣告動不動就已動力表現作主打(幾乎每一款都出Z版的.Z板就比較會跑嗎???)
真是如廣到那樣神奇嗎

請解釋一下,,版主的動機真是可議

	回應 c137 (可可亞) 所寫
	Lancer 1.6的車我不懂 不過Lancer 1.6有電子油門嗎

To 可可亞，
LANCER並沒有電子油門。有沒電子節氣閥。

	回應 minhua (minhua) 所寫
	回應 lwu007 (飄逸之風) 所寫 版主說的那些...不予置評...看完廣告之後有個感想~~~日本應該是右駕吧=.=" 對照背景(警車&計程車) 是在日本拍的沒錯 應該是中華特地送台灣向的車過去拍的吧！ 題外話 日本似乎是允許左駕車上路的 另外 極嚴重的噪音？ 試乘車都已經出來了 自己去試試吧！ 極嚴重的品質問題？ 而三年十萬公里的保固，是車廠自己喊爽的嗎？ 再有財力的車廠，也部會拿十頭砸自己的腳吧！

應該是台灣拍的，
仔細看了幾次，警車、計程車應該都使採用裕隆十幾年前的國產老車重新塗裝。
中華汽車目前為止，唯一送到國外去拍廣告的只有GRUNDER。是剛上市時的那支廣告。
後來猶如頭文字D般的放咖啡甩尾那篇廣告則是在五股工業區拍的。