其實油耗表現跟黃金右腳比較有關吧
於
2007/05/01 23:10:04
發文
於
2007/05/01 23:42:40
發文
嗯...的確跟右腳關係很大阿~~
很省油的車,右腳太熱血也會變成吃油怪獸的...哈哈😀
很省油的車,右腳太熱血也會變成吃油怪獸的...哈哈😀
🙂
車子能換
黃金右腳就算截肢換了也沒用😇
"速度快感"比嗎啡還難戒😀
車子能換
黃金右腳就算截肢換了也沒用😇
"速度快感"比嗎啡還難戒😀
我的ㄅㄨ,ㄅㄨ也是SENTRA1.8😀
最神奇得是,,我高速公路一路如果以80km~90km可以跑出最佳記錄17.4km
90km~100km跑出16.5km
110km~120km就沒那麼好了,,就剩下14km
是巡航喔,,不要時快時慢,,😊
一下快一下慢,,可是跑不出好成績的😝
最神奇得是,,我高速公路一路如果以80km~90km可以跑出最佳記錄17.4km
90km~100km跑出16.5km
110km~120km就沒那麼好了,,就剩下14km
是巡航喔,,不要時快時慢,,😊
一下快一下慢,,可是跑不出好成績的😝
"其實油耗表現跟黃金右腳比較有關吧"
那是當然的啊~~
所以油耗測試報告...看看就好😀
那是當然的啊~~
所以油耗測試報告...看看就好😀
| |||
"其實油耗表現跟黃金右腳比較有關吧" 那是當然的啊~~ 所以油耗測試報告...看看就好😀 | |||
贊成~~~~
已我而言~~一個月僅都六日使用,所以油耗似乎也不影響甚多!!!
常見的論法:
1) 油耗主要是看駕駛習慣
2) 開太快的話, 不論什麼車都不安全
兩者基本上在比較車體時都無意義, 因為那是車體以外的事項. 以此來論開車時不要過快或避免無意義的高加速等是好, 在論車子性能時則用不太上. 畢竟車商能的是在 "相同條件/性能表現下", 提供更安全與更省油的設計, 而不是把駕駛人換一位上去.
1) 油耗主要是看駕駛習慣
2) 開太快的話, 不論什麼車都不安全
兩者基本上在比較車體時都無意義, 因為那是車體以外的事項. 以此來論開車時不要過快或避免無意義的高加速等是好, 在論車子性能時則用不太上. 畢竟車商能的是在 "相同條件/性能表現下", 提供更安全與更省油的設計, 而不是把駕駛人換一位上去.
像喜美八代 TIIDA SYLPHY 都是宣稱能跑到每公升16公里以上
看了很多人發表心得 好像也沒比較省油
有些人慘到連一公升10公里都不到
我的車子是滿2年的SENTRA M1 1.8 邁入第3年
每次市區高速混合都至少有一公升11公里的水準
如果高速跑多點 甚至有14公里的佳績
目前里程數3萬2 只換了銥合金火星塞 裝逆電流
或許跟我磨合期過了有很大的關係
不過新車時 最差也是有每公升11公里
感覺 省不省油 應該還是跟黃金右腳比較有關吧