休旅車的選擇 mazda5 wish savrin freeca

阿信(nobu6752)

2007/06/11 16:13:19

發文

#272682 IP 83.79.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
請教版上大大
最近想買部休旅車
看了看覺得有下列幾部還不錯
分別為

mazda的 mazda5
toyota的 wish
三菱的 savrin、freeca

實在不知如何抉擇,所以來請教前輩
如果就下列幾點來考量,應該選擇何者較適合

1.價格
2.外觀
3.耗油量
4.未來的保養維修
5.安全性

謝謝大家了

11

則留言

1

是需要還是想要?(jiashun)

2007/06/11 20:36:03

發文

#272776 IP 250.124.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 nobu6752 (阿信) 所寫
請教版上大大
最近想買部休旅車
看了看覺得有下列幾部還不錯
分別為

mazda的 mazda5
toyota的 wish
三菱的 savrin、freeca

實在不知如何抉擇,所以來請教前輩
如果就下列幾點來考量,應該選擇何者較適合

1.價格
2.外觀
3.耗油量
4.未來的保養維修
5.安全性

謝謝大家了


基本上要你自己本身的需求喔!因為這四款車,FREECA是比較偏重於商用車,板狀彈簧,載重量比較好,但彈跳感比較明顯,而且蠻耗油的(二手車商說的),若不是商用考量,不建議購買此車!

如果你常要載6、7個人的話,建議你買SAVRIN,空間夠大,座位比較大,而且有後座出風口,每個乘客都可以吹到冷氣,比較舒適!不過價格稍高,這是需要考慮的!買此款要買2.4的,不然會蠻無力的!且油耗也不漂亮喔!維修保養國產車應該不用太擔心,到處都有維修點啊!

若你不是常需要載5個人以上的話,再來考慮馬5及WISH,兩種車型看你喜歡哪一種囉?本人目前開WISH,各方面表現不算好不算差,算稱職的代步車吧(油耗約10KM/L 8成開市區)!價錢方面這兩款也比較接近,不過若會用到第三排座椅,"聽說"馬5的坐起來會比較舒服,因為他第三排地板是平坦的,且腳可以伸入第二排座椅下面,會比較舒適,不是像WISH有個傾斜度,因為我第三排還沒載過人,所以也無從比較起,建議你親自就我以上的各點至各車商試坐試開看看,應該就可以買到你理想的車子了!
而MAZDA 5跟TOYOTA的WISH維修保養是還算OK,我上部車是MAZDA的,保養維修不是很好(但在可以接受範圍,偶爾受點小氣),價格也稍貴,TOYOTA的話,比MAZDZA好一點,維修據點較多,至於安全的話,WISH板金薄(不過VSC TCS ABS都有 E款以上,頂級款雙安 ),若是很在意這點的話,建議你買其他的品牌,以上供你參考!🙂

.(woowoowoo)

2007/06/11 21:10:54

發文

#272813 IP 91.84.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
freeca ??????????完全和其他車不同等級捏!!freeca 是商用貨車捏!

坤宇(9254)

2007/06/11 22:28:10

發文

#272888 IP 90.160.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 nobu6752 (阿信) 所寫
請教版上大大
最近想買部休旅車
看了看覺得有下列幾部還不錯
分別為

mazda的 mazda5
toyota的 wish
三菱的 savrin、freeca

實在不知如何抉擇,所以來請教前輩
如果就下列幾點來考量,應該選擇何者較適合

1.價格
2.外觀
3.耗油量
4.未來的保養維修
5.安全性

謝謝大家了

買休旅車就不要太在意油耗了,因為休旅車的油耗都會比轎車來的耗油,如果常常乘坐超過5人或是想要坐的舒服的話就要選擇SAVRIN,因為它的空間是這幾部車中算是最大的(尤其是第三排的空間),如果沒有的話WISH或MAZDA5都不錯,FREECA是屬於貨車的底盤舒適性並沒有很好,不過載貨倒是還很好用

人中呂布之鍵盤車手(bbrian0709)

2007/06/11 23:25:01

發文

#272947 IP 189.225.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 woowoowoo (woowoowoo) 所寫
freeca ??????????完全和其他車不同等級捏!!freeca 是商用貨車捏!


自用車不載貨不要買後懸吊用葉片的

很難座😵

ukaik(ukaik)

2007/06/11 23:33:41

發文

#272959 IP 251.194.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
freeca是商用車,和另外三台的落差滿大的,如果載人應該先不用考慮吧
坤宇大大說的對,休旅車都比較耗油,這是應該要有的心理準備
如果這幾台車的共同點就是有三排座椅,所以這應該是你的考慮因素重點吧
既然是這樣savrin的空間比較合適,畢竟另外兩台的第三排真的不敷使用
而且savrin他有後排的獨立空調,對於坐後排的家人比較貼心一點
這點也是滿重要的

美美的車(solong6)

2008/04/02 11:17:34

發文

#439915 IP 82.192.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
基本上FREECA與ZACE甚至ZINGER和INNOVA於山路操控略遜於休旅車.平路還好.....當商用車還不錯.如果沒需要載貨就買小型休旅車7人座比較實用.4驅與體積大的SUV都超級耗油.能源局市面車子油耗測試http: //www.moeaboe.gov.tw/opengovinfo/Plan/energy/WorkStatisticsEng.aspx應該是不開冷氣狀態下~~INNOVA2.7與ZINGER比較.....ZINGER比較省油.....有人會疑問未何SPACE GEAR與ZINGER在油耗上差蠻多.....在還沒下單買ZINGER之前....問了維修廠的朋友~~其實SPACE GEAR因為引擎室一半在車內.一半在車外.先天的空間條件.導致無法裝大的散熱冷排.即使裝了會讓引擎室溫度過高.....ZINGER就不一樣.首先引擎蓋高讓引擎室不致於擁擠.散熱排也比SPACE GEAR大.再加上散熱風扇加大與強制散熱風扇輔助.散熱效果遠比SPACE GEAR好.加上點火系統改善....ZINGER當然比較省油.雖然引擎室聲音蠻大.但是室內因為隔音做的很好.不會聽到引擎室的聲音...許多人都是從加大風扇著手~~但是當然有效果.可是相對風扇聲很大.....所以加大冷排是可以幫助散熱.......其實跟冷氣機一樣.大的壓縮機需要大的冷排. 一旦冷排太小.導致效率不張.FREECA的散熱排一直是問題.如果預算可以...加大冷排+強力風扇.......引擎力道絕對不同原廠.FREECA 三代散熱比一二代好.原因是前保險桿與散熱排有比較大的空間.引擎部份有些許調教......所以FREECA三代怠速轉速比一二代低...... FREECA要做好隔音~~外面行情約2萬左右....這一點ZINGER已經幫你做了.ZINGER相較SPACE GEAR....後避震拉高....以免像SPACE GEAR一載重就翹車頭....老實說...側傾較大.方向盤剛掌控的時候有點怕怕....習慣之後就好了.不過ZINGER聽說已經有改裝的後避震....比較硬挺....相對比較平穩~~會犧牲些許的舒適性...
ZINGER 的缺點並不多.....以它的價位堪稱最實用....TOYOTA那一台2.7雖然也不錯.但是起步較ZINGER沒力.中高速佔上風....但是內裝還是跟ZACE一樣沒進步.好像比ZACE耗油.....但有力多了.....有人說FREECA沒力又耗油.....都是散熱排害的.加大散熱排.... FREECA三代沒什麼問題....因為車頭空間的因素.ZINGER與一般休旅車的差異在山道的行駛.....後懸吊太軟易沒安全感.只要改裝避震與後防傾感.....一樣很兇的.....不過ZINGER的懸吊確實無法像FREECA一樣承重.有利有幣...ZINGER載太重的東西很容易讓避震器漏油......只是現今景氣....大家都沒載那麼多貨.需要載多貨可以請貨運.因為油錢很貴的.
.商用車還是選自排比較省油....比較如下:
(1)FREECA2.0GLS三代AT自排--(FR2.03H5DA)市區油耗9.3高速油耗12.2平均油耗10.4
(2)ZINGER2.4陽春版(FU24H5)AT自排--市區油耗9.3高速油耗13.6平均油耗10.8
(3)ZINGER2.4陽春版(FU24H5)M5手排--市區油耗8.8高速油耗13.6平均油耗10.5
(4)ZACE1.8(KF3WPD)AT自排--市區油耗9.7高速油耗12.7平均油耗10.8
(5)SPACE GEAR2.4(SG2.4HS2A)AT--自排市區油耗7.9高速油耗11.0平均油耗9.0
(6)INNOVA2.7Z(TGN41L)AT自排--市區油耗8.9高速油耗12.9平均油耗10.3
(7)INNOVA2.7J(TGN41L)M5手排--市區油耗8.5高速油耗12.4平均油耗9.9

老王賣瓜(zenowang)

2008/04/02 11:18:53

發文

#439917 IP 188.250.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
樓上的您到底是賣咖啡還是業代啊?
這樣翻舊文不累嗎?

cad_boy(andy2000a)

2008/04/02 11:37:13

發文

#439924 IP 188.250.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
實在不知如何抉擇,所以來請教前輩 如果就下列幾點來考量,應該選擇何者較適合
1.價格
2.外觀
3.耗油量
4.未來的保養維修
5.安全性
======
老文 又翻
savrin
nissan grandLivian
mazda5/Imax
wish
Kia carens
zafira
307SW HDI
grand Scenic

1. cost 每牌 有不同等級 ..但便宜有 汽油版carens , GrandLivian
2. 外觀 看每人要求 savrin , Grandlivian 比較方正 , wish /mazda5流線比較好看
zafira 沒車頂架版比較醜 , 307很漂亮有大天窗
3. 耗油 柴油的比汽油好 , 同是汽油下 grandLivian > wish > mazda5/Imax > savrin
grandLivian 最省油
4. 保養 進口 都須要小心 但國產都一樣 , wish先前討論過有 後懸 還有椅腳生鏽
馬5有 滑門異音 還有 大燈霧化 ..
5. 安全 多airbag比較安全 所以 zafira/307SW/Gscenic > mazda5/wish /savrin ..
至於 wish mazda5 其實沒有真正 test report 最多是前面撞擊 都還ok 但是如果是比第三排
wish 照片比馬5多 所以有人說 wish不安全 ..但是 grandScenic 不是更短?
6. 空間來說 zafira 最平衡
第三排長度 savrin /zafria > wish > mazda5 > Glivian/ 307SW /carens(不能調第2排 只有2段)
第三排高 mazda5/ zafira > wish > savrin > grandLivian /carens
savrin 第三排 很矮 真的座過就知道 ..特別同時間 去座過 mazda5/wish 後再去 座
但是對 < 160cm 來說高度就沒有太大 差異 ,反而 savrin 空間長

zafira 第2排 不能分離
grandLivian 第三排不能 5/5分離
307SW 可以拆椅子
grandScenic 要5月後才進口 不過先前 有巡迴過


還有一台 sanatFE 是 5+2 SUV 第三排 無法和 mazda5 wish 比 但是 和 grand Livian 接近
還是 suv 柴油


暱眼(t2200452)

2008/04/02 14:41:00

發文

#440063 IP 92.143.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 nobu6752 (阿信) 所寫
請教版上大大
最近想買部休旅車
看了看覺得有下列幾部還不錯
分別為

mazda的 mazda5
toyota的 wish
三菱的 savrin、freeca

實在不知如何抉擇,所以來請教前輩
如果就下列幾點來考量,應該選擇何者較適合

1.價格
2.外觀
3.耗油量
4.未來的保養維修
5.安全性

謝謝大家了

🙂
1.價格
2.外觀
這都不用問他人的

cervantes(f9w726)

2008/04/02 14:45:18

發文

#440067 IP 91.69.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
Freeca稱不上休旅車吧??算是貨車底子的RV車,要便宜Freeca最便宜,Savrin上市久了新鮮度低,油耗不佳,空間大配備多現金折價也多是上市許久的車才有的優勢,Wish空間沒有Savrin優,是靠牛頭牌的傳統印象在賣車,Wish當然也是上市許久了,Mazda 5約在今年第二或第三季時會有幅度較大的小改款有興趣可再等等

屁屁(dd08654)

2008/04/02 21:31:07

發文

#440423 IP 253.233.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 nobu6752 (阿信) 所寫
請教版上大大
最近想買部休旅車
看了看覺得有下列幾部還不錯
分別為

mazda的 mazda5
toyota的 wish
三菱的 savrin、freeca

實在不知如何抉擇,所以來請教前輩
如果就下列幾點來考量,應該選擇何者較適合

1.價格
2.外觀
3.耗油量
4.未來的保養維修
5.安全性

謝謝大家了

SAVRIN這部車不錯 我朋友加開這台 上次我們坐他的車 空間蠻大的 操控性也不錯 外觀也很好看 油耗方面可能就要買2.4的會比較省
熱門新聞
Ferrari總代理臺灣蒙地拿,在全新的臺中旗艦展示中心據點發表12Cilindri,基本售價2403.8萬元起, 最大馬力830匹。
Opel公佈Grandland德國編成,提供Hybrid、PHEV與純電動力選擇,劃分Edition、GS雙車型,售價自36,400歐元起。