76

則留言

4

longinauq(longinauq)

2007/06/26 08:07:37

發文

#277992 IP 75.66.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 smiletiger1220 (笑面虎) 所寫
主動循跡系統


糾正一下, 是主動循航, 不是主動循跡

現在的科技, 主動循跡還不成熟, 無法量產

唯一一台已經可以全功能上路的主動循跡系統是裝設在李氏基金會的霹靂車上的

kuku(kuku)

2007/06/26 08:47:38

發文

#278001 IP 188.250.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 patrickhs (隨便扯扯) 所寫
回應 longinauq (longinauq) 所寫

如果您十年後依然能堅持這樣的主見, 那我就佩服您



我也是覺得定速沒有什麼用
我10年前在開的一台克萊斯勒就已經有定速,那台車開了三年多,定速只有剛接手的時候玩了不到10次,之後就沒用過了

好不好用是看個人習慣,對習慣把時速訂在限速減10~20的人可能會很好用,因為一路不太會遇到比自己慢的車
但對習慣把時速保持在限速上限的人就沒啥用,反正通常開不到3分鐘就會遇到全線被佔滿,一定得減速跟個1分鐘以上才能過去的狀況。一直在設定解除,不如用腳控制就好了,反正踩油門又不用出什麼力


不用解除設定啊! 除非是突發狀況, 不然當你發現前車速度較慢, 只要把定速設定值降低就行了, 要超車時再按住加速鍵不放會有kick-down喔! 或是也可超車後慢慢按加速鍵, 讓速度慢慢上去比較省油, 也就是前面有網友講的用手指開車

精打細算(okura)

2007/06/26 10:09:05

發文

#278020 IP 253.238.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 longinauq (longinauq) 所寫
回應 smiletiger1220 (笑面虎) 所寫
主動循跡系統


糾正一下, 是主動循航, 不是主動循跡

現在的科技, 主動循跡還不成熟, 無法量產

唯一一台已經可以全功能上路的主動循跡系統是裝設在李氏基金會的霹靂車上的



幽默,幽默,那我老闆的車也有,只是休假日就拆掉了

whitefox(whitefox-ucar)

2007/07/06 14:07:22

發文

#281120 IP 92.130.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 dorwaykimo (出外人) 所寫
回應 longinauq (longinauq) 所寫
我的 Camry 3.0 在同樣速度之下 (100km/H), 用定速硬是比用右腳控制少了 100 rpm

這太神奇了吧? 是您的腳習慣踩比較大力吧.
我是屬於踩比較小力的, 以我的經驗, 定速的那隻"腳"會踩的比我用力. 尤其是長上坡時, 相同時速下定速的轉速會比我自己踩要高.

是同一款車嗎?
不同車廠的定速系統,動作和設定應該會不同才對。
不同車款的定速有不同的反應,也很正常。

Mo Mo Chan(tonyandhatsue)

2007/07/06 15:28:56

發文

#281143 IP 91.87.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
CX-7?
台灣有嗎?謝謝!😲

精打細算(okura)

2007/07/06 15:35:22

發文

#281144 IP 253.238.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 whitefox-ucar (whitefox) 所寫
回應 dorwaykimo (出外人) 所寫
回應 longinauq (longinauq) 所寫
我的 Camry 3.0 在同樣速度之下 (100km/H), 用定速硬是比用右腳控制少了 100 rpm

這太神奇了吧? 是您的腳習慣踩比較大力吧.
我是屬於踩比較小力的, 以我的經驗, 定速的那隻"腳"會踩的比我用力. 尤其是長上坡時, 相同時速下定速的轉速會比我自己踩要高.

是同一款車嗎?
不同車廠的定速系統,動作和設定應該會不同才對。
不同車款的定速有不同的反應,也很正常。



同一部車用定速硬是比用右腳控制明顯少了轉速,應是常態,我的crv3用定速就明顯少了轉速

我要用功(apa20427)

2007/07/06 17:00:29

發文

#281168 IP 90.164.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 okura (Okura) 所寫
回應 whitefox-ucar (whitefox) 所寫
回應 dorwaykimo (出外人) 所寫
回應 longinauq (longinauq) 所寫
我的 Camry 3.0 在同樣速度之下 (100km/H), 用定速硬是比用右腳控制少了 100 rpm

這太神奇了吧? 是您的腳習慣踩比較大力吧.
我是屬於踩比較小力的, 以我的經驗, 定速的那隻"腳"會踩的比我用力. 尤其是長上坡時, 相同時速下定速的轉速會比我自己踩要高.

是同一款車嗎?
不同車廠的定速系統,動作和設定應該會不同才對。
不同車款的定速有不同的反應,也很正常。



同一部車用定速硬是比用右腳控制明顯少了轉速,應是常態,我的crv3用定速就明顯少了轉速


CRV3有定速??

精打細算(okura)

2007/07/06 19:39:20

發文

#281193 IP 253.238.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
日本原裝車

精打細算(okura)

2007/07/06 19:40:38

發文

#281195 IP 253.238.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

我要用功(apa20427)

2007/07/06 19:54:16

發文

#281205 IP 90.164.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 okura (Okura) 所寫



一台價格??

賢哥(yuminped)

2007/07/07 06:29:06

發文

#281335 IP 90.164.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 kuku (kuku) 所寫
回應 chchenl (Vincent) 所寫

>>7.台本版的CRV3缺定速,缺VSA.EBA.側邊氣囊等安全裝置

這一點是讓我最失望的......


定速真的超好用, 又可以省油, 省力, 沒用過的人可能真的覺得台灣不適合, 但我最近換車有定速, 用了之後, 從此不會再考慮沒有定速功能的車子了


定速及缺VSA.EBA,側氣簾,為何不來個選配

真希望有那一天,國產車都能選配這些配備

KS(fan0279)

2007/07/07 08:50:13

發文

#281349 IP 90.4.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 okura (Okura) 所寫
回應 whitefox-ucar (whitefox) 所寫
回應 dorwaykimo (出外人) 所寫
回應 longinauq (longinauq) 所寫
我的 Camry 3.0 在同樣速度之下 (100km/H), 用定速硬是比用右腳控制少了 100 rpm

這太神奇了吧? 是您的腳習慣踩比較大力吧.
我是屬於踩比較小力的, 以我的經驗, 定速的那隻"腳"會踩的比我用力. 尤其是長上坡時, 相同時速下定速的轉速會比我自己踩要高.

是同一款車嗎?
不同車廠的定速系統,動作和設定應該會不同才對。
不同車款的定速有不同的反應,也很正常。



同一部車用定速硬是比用右腳控制明顯少了轉速,應是常態,我的crv3用定速就明顯少了轉速

那應該是你的錯覺!
轉速會降低應該是L/C鎖定降低,而不是因為定速的原因才對

我要用功(apa20427)

2007/07/07 21:11:18

發文

#281506 IP 90.164.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 yuminped (賢哥) 所寫
回應 kuku (kuku) 所寫
回應 chchenl (Vincent) 所寫

>>7.台本版的CRV3缺定速,缺VSA.EBA.側邊氣囊等安全裝置

這一點是讓我最失望的......


定速真的超好用, 又可以省油, 省力, 沒用過的人可能真的覺得台灣不適合, 但我最近換車有定速, 用了之後, 從此不會再考慮沒有定速功能的車子了


定速及缺VSA.EBA,側氣簾,為何不來個選配

真希望有那一天,國產車都能選配這些配備



標配啦
一台車子就那麼貴了還選配
不如再貴了3萬
定速 VSA EBA 這個標配 側氣簾 這個選配

.(woowoowoo)

2007/07/07 21:58:38

發文

#281546 IP 189.62.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 apa20427 (SEAN) 所寫
回應 yuminped (賢哥) 所寫
回應 kuku (kuku) 所寫
回應 chchenl (Vincent) 所寫

>>7.台本版的CRV3缺定速,缺VSA.EBA.側邊氣囊等安全裝置

這一點是讓我最失望的......


定速真的超好用, 又可以省油, 省力, 沒用過的人可能真的覺得台灣不適合, 但我最近換車有定速, 用了之後, 從此不會再考慮沒有定速功能的車子了


定速及缺VSA.EBA,側氣簾,為何不來個選配

真希望有那一天,國產車都能選配這些配備



標配啦
一台車子就那麼貴了還選配
不如再貴了3萬
定速 VSA EBA 這個標配 側氣簾 這個選配

.(woowoowoo)

2007/07/07 22:00:23

發文

#281548 IP 91.84.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我覺得定速真的很好用!晚上開國道三右腳會輕鬆不少!!台本拿掉真的很可惜!!

我要用功(apa20427)

2007/07/07 22:02:29

發文

#281551 IP 90.164.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 woowoowoo (woowoowoo) 所寫
我覺得定速真的很好用!晚上開國道三右腳會輕鬆不少!!台本拿掉真的很可惜!!



何只晚上
想要用的時候都很好用

.(woowoowoo)

2007/07/07 22:10:56

發文

#281555 IP 91.84.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 apa20427 (SEAN) 所寫
回應 woowoowoo (woowoowoo) 所寫
我覺得定速真的很好用!晚上開國道三右腳會輕鬆不少!!台本拿掉真的很可惜!!



何只晚上
想要用的時候都很好用

我要用功(apa20427)

2007/07/08 09:46:58

發文

#281643 IP 90.164.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
那位買日本原裝的大大
一台車子多少??
還有怎進口台灣

精打細算(okura)

2007/07/08 14:27:44

發文

#281694 IP 253.238.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 apa20427 (SEAN) 所寫
那位買日本原裝的大大
一台車子多少??
還有怎進口台灣



別急,別急,我會到處貼這帖,直到台本不敢""偷""

我要用功(apa20427)

2007/07/08 21:16:09

發文

#281816 IP 90.164.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 okura (Okura) 所寫
回應 dorwaykimo (出外人) 所寫
回應 jhmlee53 (尤加利) 所寫
試乘當天.我請業代先開.而我坐在後座感受乘客座的感覺
重點來了....時速才80左右.在後座可以聽到相當明顯的後輪滾動聲音
我心想..現在時速不過80上下.就已經如此.那上了高速公路.豈不是........
對於辦到好近百萬的國產車.車內隔音竟是如此糟糕.我實在無法接受

輪胎噪音跟路面狀況也有很大關係. 會不會是該路段的聲音本來就比較大?


我在市區開crv3的感覺是路感清析,但不是後輪滾動聲音,而是輪子壓到凸出物的跳動,上了高速公路反而比較平靜,應該是你說的路面狀況,我常載的朋友是說crv3比他的corona舒服



每個人感覺不一樣
如果沒路感
作飛機就沒有了
= =
熱門新聞
Luxgen n⁷滿電特仕版上市、限時103.9萬,升級旅充、 V2L轉接器、車載充電地圖等3項配備,還帶來V2V車對車充電。
台灣賓士近期取消EQE 300及Mercedes-AMG EQE 43雙車型,改採EQE 350+車型單一設定,新車售價則為330萬元起。