請問有下列車款者 WISH, MAZDA5, MAZDA3, LANCER SPIRIT
安全帶當然重要
但有氣囊更好囉😀
但有氣囊更好囉😀
😵我開WISH的經驗平均油耗約在8-9KM/L
我也是Wish,市區/高速各半,約10km/l上下🙂
另一台CRV-SX,一樣市區/高速各半,約8~9km/l上下😞
另一台CRV-SX,一樣市區/高速各半,約8~9km/l上下😞
我是WISH車主,新車2年開了快50000公里,每次加油、保修都有做紀錄。🙂
市區40/高速60的油耗 > 10.5L/km 供您參考!
官方數據,參考一下就好了別當真;概算請打個八折就差不多了。
當然啦!車子油耗跟您的開車習慣有絕對的正相關唷。
正確使用安全帶配合安全氣囊的輔助可以達到較多的安全的防護
若未繫安全帶發生事故安全氣囊能可能會讓您受到傷害😵
所以我個人認為安全帶比安全氣囊重要。🙂
市區40/高速60的油耗 > 10.5L/km 供您參考!
官方數據,參考一下就好了別當真;概算請打個八折就差不多了。
當然啦!車子油耗跟您的開車習慣有絕對的正相關唷。
正確使用安全帶配合安全氣囊的輔助可以達到較多的安全的防護
若未繫安全帶發生事故安全氣囊能可能會讓您受到傷害😵
所以我個人認為安全帶比安全氣囊重要。🙂
到這裡找,所有車的油耗都有得比,一次可以比4台
http://auto.itri.org.tw/Autoitri/frame_1.htm
在車輛耗能研究網站,有標示測試時的車重,
但胎寬也是會直接影響油耗,倒是沒標出來...
Wish 2.0 E 平均12.8 胎寬195
Wish 2.0 Z 平均12.4 胎寬215
Mazda 5 2.0 平均12.3 胎寬205
Mazda 3 1.6 平均13.5 胎寬195
LANCER 1.6 平均14.6 胎寬???大概是185
一般人買的是Wish 2.0 E,胎寬195拖這麼肥的車,實在是有點窄了點..
但若加寬點,油耗又會比較難看...
http://auto.itri.org.tw/Autoitri/frame_1.htm
在車輛耗能研究網站,有標示測試時的車重,
但胎寬也是會直接影響油耗,倒是沒標出來...
Wish 2.0 E 平均12.8 胎寬195
Wish 2.0 Z 平均12.4 胎寬215
Mazda 5 2.0 平均12.3 胎寬205
Mazda 3 1.6 平均13.5 胎寬195
LANCER 1.6 平均14.6 胎寬???大概是185
一般人買的是Wish 2.0 E,胎寬195拖這麼肥的車,實在是有點窄了點..
但若加寬點,油耗又會比較難看...
就是實際測試一公升約能跑多遠(分市區及非市區)
請有下列車款的人,就實際測試情形幫忙解答一下
WISH(官方數據,一公升可跑12公里)
MAZDA5
MAZDA3 1.6
LANCER SPIRIT 1.6
上面四款,我只找到有WISH的耗油統計資料
但其實還蠻懷疑的
如果真的可跑到12公里,那不就比一般轎車還省油了嗎
所以到版上來請教有上面這些車款的人
請幫忙解答
謝謝
P.S附帶一問,大家會很重視車輛有無安全氣囊嗎?
因為我看很多車款好像都沒有安全氣囊
而且有些業務都說,安全帶比較重要,不知大家看法如何?