| ||||||||||||
何謂誤導? 你有仔細看照片嗎? 第二排椅背可以放斜一點,第三排的乘客腳掌還是可以放入第二排椅面下方,如果依照片來看,第二排椅背的斜度調到跟我弟的腳的斜度的話,一樣有活動空間,至於Savrin我對這部車還有不錯的好感,有朋友開這台,基本上跟馬五與WISH是不同級距的車子,但是第三排頭部空間等於0,所以更適合坐小孩子 | ||||||||||||
我想,您應該有刻意加大第三排的空間吧
因為以你第二排的腿部空間
看起來只有第三排的一半
如果以犧牲第二排的空間來強調第三排很寬闊
那就是把休旅車的本意給本末倒置了
要強調這類空間
還是第二、第三排同時坐人比較客觀
另外
個人覺得
“端正坐姿”與“實際坐姿”的差別是很大的
“端正坐姿”可以在上車的30秒內,在心裡讚嘆:好大的空間
但大概不用超過5分鐘,回復到“實際坐姿”後感覺就完全不一樣了
所以說
汽車雜誌在空間比較上差的那1公分2公分
大概只是心理上爽度的差異
實際情況的乘坐舒適度應該沒有什麼不同
畢竟
人是會扭來扭去的動物呀!尤其是在無聊的密閉車室內!
這就是我想表達的重點
於
2007/06/28 09:47:12
發文
😆
看來你只有印象中的馬五,並沒有實際乘坐馬五兩個小時以上,我們一家大小乘坐連續兩個小時到桃園,大家邊看DVD一路上歡樂的很,新款的馬五冷氣超冷,大家都很舒服OK
至於你要求的第二排與第三排同時坐人的照片,我會補上來讓你甸甸的
看來你只有印象中的馬五,並沒有實際乘坐馬五兩個小時以上,我們一家大小乘坐連續兩個小時到桃園,大家邊看DVD一路上歡樂的很,新款的馬五冷氣超冷,大家都很舒服OK
至於你要求的第二排與第三排同時坐人的照片,我會補上來讓你甸甸的
| ||||||||||||
何謂誤導? 你有仔細看照片嗎? 第二排椅背可以放斜一點,第三排的乘客腳掌還是可以放入第二排椅面下方,如果依照片來看,第二排椅背的斜度調到跟我弟的腳的斜度的話,一樣有活動空間,至於Savrin我對這部車還有不錯的好感,有朋友開這台,基本上跟馬五與WISH是不同級距的車子,但是第三排頭部空間等於0,所以更適合坐小孩子 | ||||||||||||
原來WISH和馬5是不同級距的車 真是受教了
"個人"覺得 2臺車差在哪裡? 1.是品牌 2.是外觀 3.車廂內乘坐感覺 "差不多"
什麼端不端正坐姿 坐車就是要舒服 又不是在當兵 尊臀只能坐1/3嗎? 腰桿挺直 目光向前嗎?
在第二排可以"舒適"的乘坐情況 第三排效果能有多好? 個人覺得就是差
刻意要去突顯馬5的乘坐空間 拿WISH做對照組 既然是不同級距 何必和WISH扯到一塊?
您的意思 似乎馬5第三排空間大又好 那應該是和PREVIA"同級距"吧
不然就是馬5獨樹一格 沒有其他車廠有與他為"同級距"的車子
於
2007/06/28 10:19:41
發文
| ||||||||||||||||||||||
原來WISH和馬5是不同級距的車 真是受教了 "個人"覺得 2臺車差在哪裡? 1.是品牌 2.是外觀 3.車廂內乘坐感覺 "差不多" 什麼端不端正坐姿 坐車就是要舒服 又不是在當兵 尊臀只能坐1/3嗎? 腰桿挺直 目光向前嗎? 在第二排可以"舒適"的乘坐情況 第三排效果能有多好? 個人覺得就是差 刻意要去突顯馬5的乘坐空間 拿WISH做對照組 既然是不同級距 何必和WISH扯到一塊? 您的意思 似乎馬5第三排空間大又好 那應該是和PREVIA"同級距"吧 不然就是馬5獨樹一格 沒有其他車廠有與他為"同級距"的車子 | ||||||||||||||||||||||
至於Savrin我對這部車還有不錯的好感,有朋友開這台,基本上跟馬五與WISH是不同級距的車子
這句話請問你何時看到我說WISH跟馬五不同級距,是Savrin吧!
今天你買新車,大家恭喜你。
你認為馬五很好,OK,大家也沒意見。
你認為馬五空間大,OK,我也沒意見
但是,照片的對比,是要在同樣的狀況下,進行比對
今天你放的照片中,
wish是從網路上隨便抓來的一張照片,
而馬五卻是放兩張有坐人的照片,
而且很明顯wish是將第二排調至最後面的照片,
但是馬五卻是將第二排調至約中間的照片,
這樣的比較,
缺乏公信力。
真正正式的比較,
對照組跟測試組應該要在相同的環境,相同的狀況下進行比較,
才具有公信力。
坦白說,
你買新車會對自己的車護航,
這是人之常情
但重點是,
你沒有必要大肆推銷自己車的優點,
而後有意無意題說其他車的缺點。
你在mobile 1中
已經針對i-max 和 wish提出一些質疑了。
但是有改變什麼嗎?
每個人都有自己的想法,
你強行進行比較,
只是讓這個板上的嘴砲文又更多而已。
買馬五的還是喜歡馬五的人,
買wish還是喜歡wish的人。
這個版已經一堆嘴砲文了,
不要再發這種比較文了。
讓大家自己去比對吧
你認為馬五很好,OK,大家也沒意見。
你認為馬五空間大,OK,我也沒意見
但是,照片的對比,是要在同樣的狀況下,進行比對
今天你放的照片中,
wish是從網路上隨便抓來的一張照片,
而馬五卻是放兩張有坐人的照片,
而且很明顯wish是將第二排調至最後面的照片,
但是馬五卻是將第二排調至約中間的照片,
這樣的比較,
缺乏公信力。
真正正式的比較,
對照組跟測試組應該要在相同的環境,相同的狀況下進行比較,
才具有公信力。
坦白說,
你買新車會對自己的車護航,
這是人之常情
但重點是,
你沒有必要大肆推銷自己車的優點,
而後有意無意題說其他車的缺點。
你在mobile 1中
已經針對i-max 和 wish提出一些質疑了。
但是有改變什麼嗎?
每個人都有自己的想法,
你強行進行比較,
只是讓這個板上的嘴砲文又更多而已。
買馬五的還是喜歡馬五的人,
買wish還是喜歡wish的人。
這個版已經一堆嘴砲文了,
不要再發這種比較文了。
讓大家自己去比對吧
於
2007/06/28 10:56:59
發文
| |||
今天你買新車,大家恭喜你。 你認為馬五很好,OK,大家也沒意見。 你認為馬五空間大,OK,我也沒意見 但是,照片的對比,是要在同樣的狀況下,進行比對 今天你放的照片中, wish是從網路上隨便抓來的一張照片, 而馬五卻是放兩張有坐人的照片, 而且很明顯wish是將第二排調至最後面的照片, 但是馬五卻是將第二排調至約中間的照片, 這樣的比較, 缺乏公信力。 真正正式的比較, 對照組跟測試組應該要在相同的環境,相同的狀況下進行比較, 才具有公信力。 | |||
而且很明顯wish是將第二排調至最後面的照片
這張照片並沒有刻意讓WISH第二排調到最後喔! 你要不要去看一下自己的WISH
WISH第二排軌道很短,所以你會誤以為第二排被調到最後面了
這句話請問你何時看到我說WISH跟馬五不同級距,是Savrin吧![/quote]
有耶..
何謂誤導? 你有仔細看照片嗎? 第二排椅背可以放斜一點,第三排的乘客腳掌還是可以放入第二排椅面下方,如果依照片來看,第二排椅背的斜度調到跟我弟的腳的斜度的話,一樣有活動空間,至於Savrin我對這部車還有不錯的好感,有朋友開這台,基本上跟馬五與WISH是不同級距的車子,但是第三排頭部空間等於0,所以更適合坐小孩子
這段話是你敲的吧....
小弟是對馬五,Wish 沒有太大的意見
我個人的乘坐經驗是 長途旅行....超過30分鐘以上
小弟以為 這兩台車 坐第三排 空間都不好 都不是太舒服
小弟以為 稱的上舒適的 大概就是 Previa,Sienna,MPV....我親自體驗 坐過的
我也挺感佩版主的 為了自己喜歡的車子 如此費心 真是感人
希望 馬自達台灣 會感謝你
靠邀咧... 對不起 是我"觸目"....看錯
這種文章比生鏽的那些垃圾文還要有意義太多了
中華職棒 最大棒球家族
http://tw.club.yahoo.com/clubs/cpbl-106/
成員數即將突破二萬人 瀏覽人次超越三百萬人次
Yahoo!奇摩家族最大棒球家族
於
2007/06/28 11:14:56
發文
我之前也都是上來看看大家的討論,沒有帳號,只想看看大家討論什麼
但是嘴砲一堆,聽說~聽說~聽說~我覺得~我覺得~我覺得
當這些人在批評馬五怎樣時,我也是聽聽,但我沒有發言
後來我買了馬五,我也只是單純的想把愛車分享出來
也後來一些不喜歡馬五的人開始攻擊,你覺得我不回應,那不就承認自己的車真的有如此糟
我要買轎旅車時,我收集了一堆雜誌,也都是以馬五的文來大肆介紹WISH有多好
當時就覺得有可能是廣告效益關係
最近在某本雜誌,看到i-MAX與WISH 各項評比竟然變成都超越WISH了
我不能多說什麼,大家想想就好
但是嘴砲一堆,聽說~聽說~聽說~我覺得~我覺得~我覺得
當這些人在批評馬五怎樣時,我也是聽聽,但我沒有發言
後來我買了馬五,我也只是單純的想把愛車分享出來
也後來一些不喜歡馬五的人開始攻擊,你覺得我不回應,那不就承認自己的車真的有如此糟
我要買轎旅車時,我收集了一堆雜誌,也都是以馬五的文來大肆介紹WISH有多好
當時就覺得有可能是廣告效益關係
最近在某本雜誌,看到i-MAX與WISH 各項評比竟然變成都超越WISH了
我不能多說什麼,大家想想就好
1.WISH不是我自己的,是我老爸的.......我自己開的是TIERRA
2.就我當時去現場試車時,WISH的第三排我仍能做(身高173 體重85),但是馬五我真的無法坐下去,當然(第二排椅子有調整)我不像版主是瘦子一族,但是當時就是擠不進去。(沒圖沒真相,我也不可能為了比較,自己買壹台馬五,所以請參考即可。)
3.坦白說,我自己會比較喜歡馬五,因為我對馬自達車系的車,普遍有好感。但是花錢的不是我。🙂
4.你的心情我能體會,但重點是,沒有必要特別為此發文強調,因為這只會增加嘴砲文。大家討論個半天,結果還是一樣浪費版面,而且,每個人對空間的需求不一樣,你特別強調馬五的好,只會增加更多不喜歡馬五的人圍勦,結果又是變成嘴砲文......所以,還是一句話:他的好,你自己知道就好。
2.就我當時去現場試車時,WISH的第三排我仍能做(身高173 體重85),但是馬五我真的無法坐下去,當然(第二排椅子有調整)我不像版主是瘦子一族,但是當時就是擠不進去。(沒圖沒真相,我也不可能為了比較,自己買壹台馬五,所以請參考即可。)
3.坦白說,我自己會比較喜歡馬五,因為我對馬自達車系的車,普遍有好感。但是花錢的不是我。🙂
4.你的心情我能體會,但重點是,沒有必要特別為此發文強調,因為這只會增加嘴砲文。大家討論個半天,結果還是一樣浪費版面,而且,每個人對空間的需求不一樣,你特別強調馬五的好,只會增加更多不喜歡馬五的人圍勦,結果又是變成嘴砲文......所以,還是一句話:他的好,你自己知道就好。
| |||
😆 看來你只有印象中的馬五,並沒有實際乘坐馬五兩個小時以上,我們一家大小乘坐連續兩個小時到桃園,大家邊看DVD一路上歡樂的很,新款的馬五冷氣超冷,大家都很舒服OK 至於你要求的第二排與第三排同時坐人的照片,我會補上來讓你甸甸的 | |||
隨便你高興
由你的文章跟回應看來
你只是來發炫耀文跟護航文的
在你的眼裡只有馬五是世界上最好的
不能有質疑 也不能說別的車好
再回應也沒啥意義
反正你開的高興就好了
車子是你的
別人也無從干涉
其他的人不用再多說了
動不動就要人甸甸
那大家就讓他自己去高興吧
真正愛車的車主
會讓自己跟愛車變成被公幹的目標嗎?
於
2007/06/28 12:56:24
發文
| |||
隨便你高興 由你的文章跟回應看來 你只是來發炫耀文跟護航文的 在你的眼裡只有馬五是世界上最好的 不能有質疑 也不能說別的車好 再回應也沒啥意義 反正你開的高興就好了 車子是你的 別人也無從干涉 其他的人不用再多說了 動不動就要人甸甸 那大家就讓他自己去高興吧 真正愛車的車主 會讓自己跟愛車變成被公幹的目標嗎? | |||
我原本還不覺得你是業務上來攻擊,你的發言我還覺得滿中肯的,所以才會打算拿我老婆哥哥的WISH再來個有圖有真相,沒想到你這樣的發言,讓我看了你以前發表過的言論,那就是你是三菱業務
當你在回應別人,及對三菱所有車種護航時,你有什麼資格說我,我也很喜歡colt Plus 也很喜歡Tiida啊~我有去批評這些車嗎?我老弟要買車我還建議買colt plus或是tidda
你是業務但是你卻是跟一個上來分享愛車的車主戶槓,太好笑了吧!
送你一句最近這來最常看到的一句話,也是讓我笑到肚子痛的一句話
~你值班了喔!
| ||||||||||||
我原本還不覺得你是業務上來攻擊,你的發言我還覺得滿中肯的,所以才會打算拿我老婆哥哥的WISH再來個有圖有真相,沒想到你這樣的發言,讓我看了你以前發表過的言論,那就是你是三菱業務 當你在回應別人,及對三菱所有車種護航時,你有什麼資格說我,我也很喜歡colt Plus 也很喜歡Tiida啊~我有去批評這些車嗎?我老弟要買車我還建議買colt plus或是tidda 你是業務但是你卻是跟一個上來分享愛車的車主戶槓,太好笑了吧! 送你一句最近這來最常看到的一句話,也是讓我笑到肚子痛的一句話 ~你值班了喔! | ||||||||||||
本來是已經懶得回應你了
但是.....
唉.....原來呀 說不過別人 就給人家冠上一個業代的稱號
這已經是U-car這裡的常態了嗎
OK
大家好
我是U-car版派的新業代喔!請大家多多支持鼓勵!
至於我賣什麼車呀?我也不知道耶
期待下一位又說不過別人的人來指派囉!
還是哪一天我真的淪落到得去賣車了,請大家多多賞光喔!
回歸正題
這裡是汽車討論區
大家喜愛的是理性與真相的討論
所以在過去我的發言中
大抵是遵循“理性”與“正確觀念”這兩個主軸
不可諱言,很多時候我會拿三菱的車來舉例
那只是因緣際會我對三菱的車子比較了解
我較能提出“真相”來釐清一般人的誤解
別的車廠我不是那麼的深入,對於很內在的問題我不是很了解
我怎能隨便隨便拿來維護或是批評
那只會造成別人更大的誤解,即使在網路,發言也是要負責的
問題是
從你的發言看來
你就只是一言堂式的維護馬五
對於別人的疑惑
不是尖銳的批評回去就是叫人甸甸
一副所有人就只能跟你一起擁護馬五 馬五萬歲萬歲萬萬歲的喊
我空口說白話嗎?
看看所有的回應
是認同你的多,還是不認同你的多
真相就很清楚了
當你口口聲聲說你只是一個純粹來分享愛車的人
卻幾乎引起所有來回應的人的公幹
那你是不是該好好反省一下自己發言的態度呢?
言盡於此
一篇好好的分享文能搞成這樣,也真了不起了
在一般道路代步就算了,這種車的第三排在跑高速公路還真的敢坐人喔? 真是有勇氣.😰
有機會可以去找找在高速下被一些不長眼的車追撞的相片。
有機會可以去找找在高速下被一些不長眼的車追撞的相片。
於
2007/06/28 18:10:56
發文
[quote]
本來是已經懶得回應你了
但是.....
唉.....原來呀 說不過別人 就給人家冠上一個業代的稱號
這已經是U-car這裡的常態了嗎
OK
大家好
我是U-car版派的新業代喔!請大家多多支持鼓勵!
至於我賣什麼車呀?我也不知道耶
期待下一位又說不過別人的人來指派囉!
還是哪一天我真的淪落到得去賣車了,請大家多多賞光喔!
回歸正題
這裡是汽車討論區
大家喜愛的是理性與真相的討論
所以在過去我的發言中
大抵是遵循“理性”與“正確觀念”這兩個主軸
不可諱言,很多時候我會拿三菱的車來舉例
那只是因緣際會我對三菱的車子比較了解
我較能提出“真相”來釐清一般人的誤解
別的車廠我不是那麼的深入,對於很內在的問題我不是很了解
我怎能隨便隨便拿來維護或是批評
那只會造成別人更大的誤解,即使在網路,發言也是要負責的
問題是
從你的發言看來
你就只是一言堂式的維護馬五
對於別人的疑惑
不是尖銳的批評回去就是叫人甸甸
一副所有人就只能跟你一起擁護馬五 馬五萬歲萬歲萬萬歲的喊
我空口說白話嗎?
看看所有的回應
是認同你的多,還是不認同你的多
真相就很清楚了
當你口口聲聲說你只是一個純粹來分享愛車的人
卻幾乎引起所有來回應的人的公幹
那你是不是該好好反省一下自己發言的態度呢?
言盡於此
一篇好好的分享文能搞成這樣,也真了不起了
[/quote]
請各位看到這位的言論時,請按他的名子進去看他所以發表的言論,全部都是在為三菱護航,
很明顯他在這裡第一次發文就是要藉以說人家的車與WISH都很差,然後捧Savrin
所有他的言論都是,別人對三菱的車有疑問,他就是攻擊
是誰一開始說我有誤導之嫌,照片如何表現馬五第三排,對馬五有興趣的自己去試乘就知道,沒必要把這台車說的一文不值,然後要大家轉移Savrin
本來是已經懶得回應你了
但是.....
唉.....原來呀 說不過別人 就給人家冠上一個業代的稱號
這已經是U-car這裡的常態了嗎
OK
大家好
我是U-car版派的新業代喔!請大家多多支持鼓勵!
至於我賣什麼車呀?我也不知道耶
期待下一位又說不過別人的人來指派囉!
還是哪一天我真的淪落到得去賣車了,請大家多多賞光喔!
回歸正題
這裡是汽車討論區
大家喜愛的是理性與真相的討論
所以在過去我的發言中
大抵是遵循“理性”與“正確觀念”這兩個主軸
不可諱言,很多時候我會拿三菱的車來舉例
那只是因緣際會我對三菱的車子比較了解
我較能提出“真相”來釐清一般人的誤解
別的車廠我不是那麼的深入,對於很內在的問題我不是很了解
我怎能隨便隨便拿來維護或是批評
那只會造成別人更大的誤解,即使在網路,發言也是要負責的
問題是
從你的發言看來
你就只是一言堂式的維護馬五
對於別人的疑惑
不是尖銳的批評回去就是叫人甸甸
一副所有人就只能跟你一起擁護馬五 馬五萬歲萬歲萬萬歲的喊
我空口說白話嗎?
看看所有的回應
是認同你的多,還是不認同你的多
真相就很清楚了
當你口口聲聲說你只是一個純粹來分享愛車的人
卻幾乎引起所有來回應的人的公幹
那你是不是該好好反省一下自己發言的態度呢?
言盡於此
一篇好好的分享文能搞成這樣,也真了不起了
[/quote]
請各位看到這位的言論時,請按他的名子進去看他所以發表的言論,全部都是在為三菱護航,
很明顯他在這裡第一次發文就是要藉以說人家的車與WISH都很差,然後捧Savrin
所有他的言論都是,別人對三菱的車有疑問,他就是攻擊
是誰一開始說我有誤導之嫌,照片如何表現馬五第三排,對馬五有興趣的自己去試乘就知道,沒必要把這台車說的一文不值,然後要大家轉移Savrin
舞動的心大大,照片的模特兒就是你喔!!??😆
謝明明=跑馬弟
請大家告訴大家!!
| ||||||||||||||||||||||
請問能再詳述如何防搶的設計嗎😍謝謝🙂 | ||||||||||||||||||||||
按兩下會讓滑門以超高壓力關門,直接讓歹徒斷頭或爆漿~
GOLF TDI GT SPORT 山道貼地120km過U型彎道~爽快啊~
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
按兩下會讓滑門以超高壓力關門,直接讓歹徒斷頭或爆漿~ | ||||||||||||||||||||||||||||||||
還可以抓鴿子回家喔!!如抓到賽鴿還可敲一筆...😆
謝明明=跑馬弟
請大家告訴大家!!
共
57
則留言