換過左前葉子板的車子會有問題嗎？
0
#2
0
 |
|  | |
| 最近看上一部IS250中古車，經回原廠查詢保養記錄時發現，曾經更換過左前葉子板，車主表示是因為有擦撞，所以整片更換。(左前輪的鋁圈也有看到一點點的磨擦痕跡)，因引擎蓋並沒有更換，他說這表示沒有大撞過。 想請問版上大哥，這樣的說法是正確嗎？如果從側面小撞，導致葉子板損傷但沒傷到引擎蓋，那會不會傷到側面的結構呢？ 小弟不懂車，如問題太過白癡，請勿見怪，謝謝大家。 | |||
 |  |
回應 ding66 (ding66) 所寫遇到擦撞要利用鈑金技術恢復原狀非常困難
尤其是高級進口車
很多擦撞情況就是把門或葉子板換掉
既然原廠查得到資料
版大應該就可放心
至於結構問題
應該沒人敢向你保證吧
因為不撞沒人知道是好是壞
#4
0
應該可以很明確的告訴你：沒關係
現代車體的葉子鈑
很大部分已經淪落為外觀與初級防撞用
會影響側結構的部分
已經在引擎蓋打開後引擎室兩側可以看到的側結構與大樑
葉子鈑通常只是幾根螺絲鎖在側結構上
跟主體結構強度並沒有太大關係
所以，要撞到側結構
通常引擎蓋也會遭殃
如果沒傷到引擎蓋
表示只是葉子鈑的皮肉傷
現代車體的葉子鈑
很大部分已經淪落為外觀與初級防撞用
會影響側結構的部分
已經在引擎蓋打開後引擎室兩側可以看到的側結構與大樑
葉子鈑通常只是幾根螺絲鎖在側結構上
跟主體結構強度並沒有太大關係
所以，要撞到側結構
通常引擎蓋也會遭殃
如果沒傷到引擎蓋
表示只是葉子鈑的皮肉傷
#5
0
原廠有記錄可查就可以放心了！🙂
#6
0
應該不是大撞的車子 如果是大撞就不太可能在原廠修
而是直接賣給中古車商 再由中古車商在外面維修廠處理
本人親戚有一台馬自達3 2.0s壹年車在高速公路差撞
回原廠估30多萬維修費 最後不修直接賣給中古車商
車商把車拖出原廠 由外面維修廠處理
所以原廠維修記錄根本找不到有大撞的維修記錄
而是直接賣給中古車商 再由中古車商在外面維修廠處理
本人親戚有一台馬自達3 2.0s壹年車在高速公路差撞
回原廠估30多萬維修費 最後不修直接賣給中古車商
車商把車拖出原廠 由外面維修廠處理
所以原廠維修記錄根本找不到有大撞的維修記錄
#7
0
|
| | |
| 最近看上一部IS250中古車，經回原廠查詢保養記錄時發現，曾經更換過左前葉子板，車主表示是因為有擦撞，所以整片更換。(左前輪的鋁圈也有看到一點點的磨擦痕跡)，因引擎蓋並沒有更換，他說這表示沒有大撞過。 想請問版上大哥，這樣的說法是正確嗎？如果從側面小撞，導致葉子板損傷但沒傷到引擎蓋，那會不會傷到側面的結構呢？ 小弟不懂車，如問題太過白癡，請勿見怪，謝謝大家。 | |||
| |
如果內部結構沒有傷到只有更換葉子板是沒關係的,因為在台灣這種擁擠的道路開車小擦撞是難免的,而且不管是那個廠牌只要回原廠維修通常都不會用鈑的,都是直接更換新品
#8
0
|
| | |
| 最近看上一部IS250中古車，經回原廠查詢保養記錄時發現，曾經更換過左前葉子板，車主表示是因為有擦撞，所以整片更換。(左前輪的鋁圈也有看到一點點的磨擦痕跡)，因引擎蓋並沒有更換，他說這表示沒有大撞過。 想請問版上大哥，這樣的說法是正確嗎？如果從側面小撞，導致葉子板損傷但沒傷到引擎蓋，那會不會傷到側面的結構呢？ 小弟不懂車，如問題太過白癡，請勿見怪，謝謝大家。 | |||
| |
之所以用換的不用鈑的，很有可能因為....
有全險不報白不報。
#9
0
用換的比扳噴的划算耶...
#10
0
|
| | ||||||||||
之所以用換的不用鈑的，很有可能因為.... 有全險不報白不報。 | ||||||||||||
| |
非常同意+1
我有錢人同學家裡兩台LEXUS都是保全險
只要有撞傷一律換掉
不管是門、葉子板、保險桿一律都換掉
想請問版上大哥，這樣的說法是正確嗎？如果從側面小撞，導致葉子板損傷但沒傷到引擎蓋，那會不會傷到側面的結構呢？
小弟不懂車，如問題太過白癡，請勿見怪，謝謝大家。