回應 f90845 (浮雲) 所寫
	http://news.u-car.com.tw/news-detail.asp?nid=6234 宣佈8月30日上市，Mitsubishi Lancer Fortis 2.0強打7氣囊 這是Mitsubishi Lancer Fortis 2.0的宣傳廣告 結果呢??令人大失所望.. 1. 64.5萬算是63萬上下嗎?? 2. http://newcar.u-car.com.tw/newcar-equip.asp?model=2139 這種配備，花你64.5萬，你嚥的下去嗎?? 連起碼的倒車雷達和鋁圈都沒有(鋁圈不是頂重要，問題是鐵圈的蓋子很容易脫落，造成騎士的安全問題) 3. 要花79.9萬才有七安.. 借問這跟拍賣1元起有什麼二樣?? 4. 不要模糊焦點，Civic8和BlueBird都是要命的貴.. 而Focus和Maza3除了車價少十幾萬，再加上折價空間，省下來的錢夠你付騙金討個老婆了.. 為什麼不用64.5萬的配備跟人家比(64.5萬實價相信比67.9萬還要高) 5. 車價定的太高，業代的苦日子還要繼續下去 公司給六萬獎金，客戶要求8萬10萬的折價空間，作心酸的喔?? 6. 2.0並非車市的銷售主力，所以2.0的車價只是個風向球.. 大家用力抵制，1.8的車價才會合理..

大大要求太高了吧😲

台灣沒有符合的車

如果出一台1.8配上美規車頭一定可以吸引一堆年輕人去買

當然也要出一台現在的造型來穩住另外一派的消費者

雙車頭一定可以賣的很不錯

	回應 f90845 (浮雲) 所寫
	http://news.u-car.com.tw/news-detail.asp?nid=6234 宣佈8月30日上市，Mitsubishi Lancer Fortis 2.0強打7氣囊 這是Mitsubishi Lancer Fortis 2.0的宣傳廣告 結果呢??令人大失所望.. 1. 64.5萬算是63萬上下嗎?? 2. http://newcar.u-car.com.tw/newcar-equip.asp?model=2139 這種配備，花你64.5萬，你嚥的下去嗎?? 連起碼的倒車雷達和鋁圈都沒有(鋁圈不是頂重要，問題是鐵圈的蓋子很容易脫落，造成騎士的安全問題) 3. 要花79.9萬才有七安.. 借問這跟拍賣1元起有什麼二樣?? 4. 不要模糊焦點，Civic8和BlueBird都是要命的貴.. 而Focus和Maza3除了車價少十幾萬，再加上折價空間，省下來的錢夠你付騙金討個老婆了.. 為什麼不用64.5萬的配備跟人家比(64.5萬實價相信比67.9萬還要高) 5. 車價定的太高，業代的苦日子還要繼續下去 公司給六萬獎金，客戶要求8萬10萬的折價空間，作心酸的喔?? 6. 2.0並非車市的銷售主力，所以2.0的車價只是個風向球.. 大家用力抵制，1.8的車價才會合理..

1.
64.5萬算是63萬上下嗎??
是的,的確是上下

2.
http://newcar.u-car.com.tw/newcar-equip.asp?model=2139
這種配備，花你64.5萬，你嚥的下去嗎??
連起碼的倒車雷達和鋁圈都沒有(鋁圈不是頂重要，問題是鐵圈的蓋子很容易脫落，造成騎士的安全問題)

基本款的安全設備,已經把大多數的2.0國產車種壓下去了,所以來是會有人買的

3.
要花79.9萬才有七安..
借問這跟拍賣1元起有什麼二樣??

T牌,H牌,F牌 花了79.9也沒有這麼多主被動設備
這樣,您還覺得不超值?只是沒有倒車雷達與鋁圈的關係嗎?

4.
不要模糊焦點，Civic8和BlueBird都是要命的貴..
而Focus和Maza3除了車價少十幾萬，再加上折價空間，省下來的錢夠你付騙金討個老婆了..
為什麼不用64.5萬的配備跟人家比(64.5萬實價相信比67.9萬還要高)

是的,這2個車種比較起來,的確是貴的要命
FOCUS S2.0在怎麼折價,也要將近60W吧?

5.
車價定的太高，業代的苦日子還要繼續下去
公司給六萬獎金，客戶要求8萬10萬的折價空間，作心酸的喔??

車價高低,是順應成本
如果把它少幾個氣囊,沒有DVD
價格應該就下來了吧

公司給六萬獎金?有業務可以補充一下嗎?

6.
2.0並非車市的銷售主力，所以2.0的車價只是個風向球..
是不是主力,我也不是您那麼清楚,所以是不是風向球?就看下一季銷售量嚕

	回應 march923 (march) 所寫
	回應 f90845 (浮雲) 所寫 http://news.u-car.com.tw/news-detail.asp?nid=6234 宣佈8月30日上市，Mitsubishi Lancer Fortis 2.0強打7氣囊 這是Mitsubishi Lancer Fortis 2.0的宣傳廣告 結果呢??令人大失所望.. 1. 64.5萬算是63萬上下嗎?? 2. http://newcar.u-car.com.tw/newcar-equip.asp?model=2139 這種配備，花你64.5萬，你嚥的下去嗎?? 連起碼的倒車雷達和鋁圈都沒有(鋁圈不是頂重要，問題是鐵圈的蓋子很容易脫落，造成騎士的安全問題) 3. 要花79.9萬才有七安.. 借問這跟拍賣1元起有什麼二樣?? 4. 不要模糊焦點，Civic8和BlueBird都是要命的貴.. 而Focus和Maza3除了車價少十幾萬，再加上折價空間，省下來的錢夠你付騙金討個老婆了.. 為什麼不用64.5萬的配備跟人家比(64.5萬實價相信比67.9萬還要高) 5. 車價定的太高，業代的苦日子還要繼續下去 公司給六萬獎金，客戶要求8萬10萬的折價空間，作心酸的喔?? 6. 2.0並非車市的銷售主力，所以2.0的車價只是個風向球.. 大家用力抵制，1.8的車價才會合理.. 1. 64.5萬算是63萬上下嗎?? 是的,的確是上下 2. http://newcar.u-car.com.tw/newcar-equip.asp?model=2139 這種配備，花你64.5萬，你嚥的下去嗎?? 連起碼的倒車雷達和鋁圈都沒有(鋁圈不是頂重要，問題是鐵圈的蓋子很容易脫落，造成騎士的安全問題) 基本款的安全設備,已經把大多數的2.0國產車種壓下去了,所以來是會有人買的 3. 要花79.9萬才有七安.. 借問這跟拍賣1元起有什麼二樣?? T牌,H牌,F牌 花了79.9也沒有這麼多主被動設備 這樣,您還覺得不超值?只是沒有倒車雷達與鋁圈的關係嗎? 4. 不要模糊焦點，Civic8和BlueBird都是要命的貴.. 而Focus和Maza3除了車價少十幾萬，再加上折價空間，省下來的錢夠你付騙金討個老婆了.. 為什麼不用64.5萬的配備跟人家比(64.5萬實價相信比67.9萬還要高) 是的,這2個車種比較起來,的確是貴的要命 FOCUS S2.0在怎麼折價,也要將近60W吧? 5. 車價定的太高，業代的苦日子還要繼續下去 公司給六萬獎金，客戶要求8萬10萬的折價空間，作心酸的喔?? 車價高低,是順應成本 如果把它少幾個氣囊,沒有DVD 價格應該就下來了吧 公司給六萬獎金?有業務可以補充一下嗎? 6. 2.0並非車市的銷售主力，所以2.0的車價只是個風向球.. 是不是主力,我也不是您那麼清楚,所以是不是風向球?就看下一季銷售量嚕

據我了解，業代的獎金很少哦，和Honda civic 2.0的獎金差不多~~~

	回應 p0918143092 (佛劍分說) 所寫
	回應 march923 (march) 所寫 回應 f90845 (浮雲) 所寫 http://news.u-car.com.tw/news-detail.asp?nid=6234 宣佈8月30日上市，Mitsubishi Lancer Fortis 2.0強打7氣囊 這是Mitsubishi Lancer Fortis 2.0的宣傳廣告 結果呢??令人大失所望.. 1. 64.5萬算是63萬上下嗎?? 2. http://newcar.u-car.com.tw/newcar-equip.asp?model=2139 這種配備，花你64.5萬，你嚥的下去嗎?? 連起碼的倒車雷達和鋁圈都沒有(鋁圈不是頂重要，問題是鐵圈的蓋子很容易脫落，造成騎士的安全問題) 3. 要花79.9萬才有七安.. 借問這跟拍賣1元起有什麼二樣?? 4. 不要模糊焦點，Civic8和BlueBird都是要命的貴.. 而Focus和Maza3除了車價少十幾萬，再加上折價空間，省下來的錢夠你付騙金討個老婆了.. 為什麼不用64.5萬的配備跟人家比(64.5萬實價相信比67.9萬還要高) 5. 車價定的太高，業代的苦日子還要繼續下去 公司給六萬獎金，客戶要求8萬10萬的折價空間，作心酸的喔?? 6. 2.0並非車市的銷售主力，所以2.0的車價只是個風向球.. 大家用力抵制，1.8的車價才會合理.. 1. 64.5萬算是63萬上下嗎?? 是的,的確是上下 2. http://newcar.u-car.com.tw/newcar-equip.asp?model=2139 這種配備，花你64.5萬，你嚥的下去嗎?? 連起碼的倒車雷達和鋁圈都沒有(鋁圈不是頂重要，問題是鐵圈的蓋子很容易脫落，造成騎士的安全問題) 基本款的安全設備,已經把大多數的2.0國產車種壓下去了,所以來是會有人買的 3. 要花79.9萬才有七安.. 借問這跟拍賣1元起有什麼二樣?? T牌,H牌,F牌 花了79.9也沒有這麼多主被動設備 這樣,您還覺得不超值?只是沒有倒車雷達與鋁圈的關係嗎? 4. 不要模糊焦點，Civic8和BlueBird都是要命的貴.. 而Focus和Maza3除了車價少十幾萬，再加上折價空間，省下來的錢夠你付騙金討個老婆了.. 為什麼不用64.5萬的配備跟人家比(64.5萬實價相信比67.9萬還要高) 是的,這2個車種比較起來,的確是貴的要命 FOCUS S2.0在怎麼折價,也要將近60W吧? 5. 車價定的太高，業代的苦日子還要繼續下去 公司給六萬獎金，客戶要求8萬10萬的折價空間，作心酸的喔?? 車價高低,是順應成本 如果把它少幾個氣囊,沒有DVD 價格應該就下來了吧 公司給六萬獎金?有業務可以補充一下嗎? 6. 2.0並非車市的銷售主力，所以2.0的車價只是個風向球.. 是不是主力,我也不是您那麼清楚,所以是不是風向球?就看下一季銷售量嚕 據我了解，業代的獎金很少哦，和Honda civic 2.0的獎金差不多~~~

	回應 p0918143092 (佛劍分說) 所寫
	回應 march923 (march) 所寫 回應 f90845 (浮雲) 所寫 http://news.u-car.com.tw/news-detail.asp?nid=6234 宣佈8月30日上市，Mitsubishi Lancer Fortis 2.0強打7氣囊 這是Mitsubishi Lancer Fortis 2.0的宣傳廣告 結果呢??令人大失所望.. 1. 64.5萬算是63萬上下嗎?? 2. http://newcar.u-car.com.tw/newcar-equip.asp?model=2139 這種配備，花你64.5萬，你嚥的下去嗎?? 連起碼的倒車雷達和鋁圈都沒有(鋁圈不是頂重要，問題是鐵圈的蓋子很容易脫落，造成騎士的安全問題) 3. 要花79.9萬才有七安.. 借問這跟拍賣1元起有什麼二樣?? 4. 不要模糊焦點，Civic8和BlueBird都是要命的貴.. 而Focus和Maza3除了車價少十幾萬，再加上折價空間，省下來的錢夠你付騙金討個老婆了.. 為什麼不用64.5萬的配備跟人家比(64.5萬實價相信比67.9萬還要高) 5. 車價定的太高，業代的苦日子還要繼續下去 公司給六萬獎金，客戶要求8萬10萬的折價空間，作心酸的喔?? 6. 2.0並非車市的銷售主力，所以2.0的車價只是個風向球.. 大家用力抵制，1.8的車價才會合理.. 1. 64.5萬算是63萬上下嗎?? 是的,的確是上下 2. http://newcar.u-car.com.tw/newcar-equip.asp?model=2139 這種配備，花你64.5萬，你嚥的下去嗎?? 連起碼的倒車雷達和鋁圈都沒有(鋁圈不是頂重要，問題是鐵圈的蓋子很容易脫落，造成騎士的安全問題) 基本款的安全設備,已經把大多數的2.0國產車種壓下去了,所以來是會有人買的 3. 要花79.9萬才有七安.. 借問這跟拍賣1元起有什麼二樣?? T牌,H牌,F牌 花了79.9也沒有這麼多主被動設備 這樣,您還覺得不超值?只是沒有倒車雷達與鋁圈的關係嗎? 4. 不要模糊焦點，Civic8和BlueBird都是要命的貴.. 而Focus和Maza3除了車價少十幾萬，再加上折價空間，省下來的錢夠你付騙金討個老婆了.. 為什麼不用64.5萬的配備跟人家比(64.5萬實價相信比67.9萬還要高) 是的,這2個車種比較起來,的確是貴的要命 FOCUS S2.0在怎麼折價,也要將近60W吧? 5. 車價定的太高，業代的苦日子還要繼續下去 公司給六萬獎金，客戶要求8萬10萬的折價空間，作心酸的喔?? 車價高低,是順應成本 如果把它少幾個氣囊,沒有DVD 價格應該就下來了吧 公司給六萬獎金?有業務可以補充一下嗎? 6. 2.0並非車市的銷售主力，所以2.0的車價只是個風向球.. 是不是主力,我也不是您那麼清楚,所以是不是風向球?就看下一季銷售量嚕 據我了解，業代的獎金很少哦，和Honda civic 2.0的獎金差不多~~~

那是多少??

反應還真兩極!!

不過以我是Honda車迷來看

這台真的是很有誠意的一台車

動力,安全都不會輸Civic 2.0S

不過市場大餅還是1.8

要等1.8出來才是真正一較高下的時候(那時候"新-可樂那"可能也上市摟)

到時候才是真正做決定的時候

其實每家車廠都有他的優缺點

就算我不喜歡頭又大

但是他也有一些好的東西可以跟別人比

買東西不就是先把自己覺得重要的放第一點嗎?

哪有什麼東西都便宜又大碗

知道那個配備是對自己最重要的,才是重點吧!!

比一些小東西(鐵圈,倒車雷達,DVD,電動可調式前座,核桃木飾版...)

還不如去比較馬力,煞車,底盤,安全,外型,內裝餔陳的整體設計

當然還有價錢

這些比較有意義吧🙂