51

則留言

3

march(march923)

2007/09/01 20:03:11

發文

#303091 IP 92.134.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 f90845 (浮雲) 所寫
回應 leon691022 (囧) 所寫
Lancer上市前罵的要死,什麼人命不值錢,要錢不要命...等等
1.國人寧要DVD不要氣囊,真該死 -> 氣囊重要+1
2.國人寧要核桃木不要氣囊,真該死 -> 氣囊重要+1
3.國人寧要省錢不選配氣囊,真該死 -> 氣囊重要+1
4.國人寧願買漂亮外表的車款不重視氣囊,真該死 -> 氣囊重要+1

結論:只要有氣囊,其他的考量都是次要的,歐....!氣囊的需求實在太迫切了!!
仁慈的上帝阿,請許我一打安全氣囊吧~~

Lancer上市後還是罵的要死:
1.國人會因Lancer多一台DVD怕車被偷而下不了手 -> 氣囊急迫-1
2.國人會因車子配有核桃木很老氣不想買 -> 氣囊急迫-1
3.國人會因車子稅款太高不想當冤大頭 -> 氣囊急迫-1
4.國人會因車子剛出來不能殺價可以晚點買 ->氣囊急迫-1
5.國人會因車子的車頭改款令人失望 -> 氣囊急迫-1
6.國人會因頂級版惱人的米色內裝難以清理 -> 氣囊急迫-1
7.國人會因氣囊維修費用而怯歩 -> 氣囊急迫-1

結論:只要"真的"有氣囊,其他的考量都變的更重要了.而且併發短期失憶症候群

請問先前那些氣囊崇拜者,當初將氣囊說的像普世救星的嘴砲魔人,
你們的米色內裝諾亞方舟開來了,怎麼還不上船呢?

如果上述讓你惱羞成怒的話,請問你真的準備好訂車了嗎?


重點是
Lancer要79.9萬車款才有七安..
只花得起64.5萬的車友呢??
提供加四萬加選另4安的方案嗎??
更可惡的是64.5萬竟然連倒車雷達都沒有..
你開車要安全,別人(路人)的安全都不重要了嗎??


買基本款的人,最少還有其他國內大廠所沒有的膝部氣囊
你認為呢?

倒車雷達沒有,可以去外面加裝呀
氣囊,可以嗎?

沒有倒車雷達,別人就會不安全的話
那車主的確需要再考照了

小車車(chiyen)

2007/09/01 20:19:46

發文

#303096 IP 250.126.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 f90845 (浮雲) 所寫
跟舊款的Lancer一樣,倒車雷達Civic8也非標配
但是有那台售出的Civic8,沒有加裝倒車雷達??
可以預見的,爾後64.5萬車款售出,沒有加裝倒車雷達是幾乎不可能的事..
(但是加裝的倒車雷達,原廠卻不負責維修及保固)

頂極車款才有七安標配,入門車款連倒車雷達都沒列為標配..
所謂”全方位的安全防護”
http://feature.u-car.com.tw/feature-detail.asp?fid=262
”國人汽車安全觀念不足─Mitsubishi Lancer Fortis 2.0樹立國產車安全新標準”
嘴上說的理直氣壯,根本就是自相矛盾,自打嘴巴..


所以你想要的是

七安 + 倒車雷達 + 150+hp + 4.5m 車體 + 五速以上變速或CVT
= 賣 69 萬以下?
當然撞擊測試五顆星也是必要條件?

我想這種車目前 Mitsubishi 或是 Honda 或是 Toyota... 目前都沒有
您還是等下一部看看有沒有機會好了, 不用再浪費時間在看 Lancer 上了.

如果是願意付 80 萬的話, 那當然一切好說...

風向球(a1234567)

2007/09/01 20:45:57

發文

#303104 IP 90.168.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
不知道版大開啟這個版表達的用意為何.是覺得安全氣囊不是那麼急迫.遠低於其他的配備.還是另有其他想法
對於國產車的安全.在台灣方面一直不是這麼的重視.往往斗大的安全測試撞擊.點了照片全都是6安以上的配備.到了台灣.一顆都沒有.這次有車商正視這個問題.我絕對給個非常漂亮的掌聲.讓一些認為安全氣囊不是那麼急迫的人知道.你的生命我多一個機會保護你.你的命比一顆6.7萬的氣囊貴太多了.外型不好性能不好配備不好.這是暫時的.當每個車廠都崛起這種風氣時.難道不是件好事.因為都是"標準配備".如果仍覺得氣囊不重要的人民快抒醒吧.多一個保護你的東西.真的那麼難接受嗎

clio男(tim-civic)

2007/09/01 21:27:24

發文

#303119 IP 189.224.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
LANCER~這次出來...大家有沒有真正想過~為什麼會有7安?
也許是為了...廣告性質!(最安全的中型車...但你必需有錢去買頂級!!!)
也許是因為...找不到New Lancer的特色在那?
也許是因為...希望有在注意『車』方面資訊的各位~忘了美規or日規車頭吧~~~

為什麼個人會有這種想法?
因為~新車頭的第一直覺已經和『性能』拖了節!
因為~少了性能...Lancer也許就只能用『幸福房車』自居...但不管是大一號的車~or在國產車界...
『幸福房車』太多了啦~
還有~一個以『安全』自居的車廠~四台國產車~卻只有其中一台以安全氣囊做話題!
低價的colt?車小~安全豈不是更重要?
七人座的Savrin?車大~以全家人出遊為號召~兩顆?那後座全家咧?

浮雲(f90845)

2007/09/01 21:40:36

發文

#303127 IP 187.116.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 march923 (march) 所寫
回應 f90845 (浮雲) 所寫
回應 leon691022 (囧) 所寫
Lancer上市前罵的要死,什麼人命不值錢,要錢不要命...等等
1.國人寧要DVD不要氣囊,真該死 -> 氣囊重要+1
2.國人寧要核桃木不要氣囊,真該死 -> 氣囊重要+1
3.國人寧要省錢不選配氣囊,真該死 -> 氣囊重要+1
4.國人寧願買漂亮外表的車款不重視氣囊,真該死 -> 氣囊重要+1

結論:只要有氣囊,其他的考量都是次要的,歐....!氣囊的需求實在太迫切了!!
仁慈的上帝阿,請許我一打安全氣囊吧~~

Lancer上市後還是罵的要死:
1.國人會因Lancer多一台DVD怕車被偷而下不了手 -> 氣囊急迫-1
2.國人會因車子配有核桃木很老氣不想買 -> 氣囊急迫-1
3.國人會因車子稅款太高不想當冤大頭 -> 氣囊急迫-1
4.國人會因車子剛出來不能殺價可以晚點買 ->氣囊急迫-1
5.國人會因車子的車頭改款令人失望 -> 氣囊急迫-1
6.國人會因頂級版惱人的米色內裝難以清理 -> 氣囊急迫-1
7.國人會因氣囊維修費用而怯歩 -> 氣囊急迫-1

結論:只要"真的"有氣囊,其他的考量都變的更重要了.而且併發短期失憶症候群

請問先前那些氣囊崇拜者,當初將氣囊說的像普世救星的嘴砲魔人,
你們的米色內裝諾亞方舟開來了,怎麼還不上船呢?

如果上述讓你惱羞成怒的話,請問你真的準備好訂車了嗎?


重點是
Lancer要79.9萬車款才有七安..
只花得起64.5萬的車友呢??
提供加四萬加選另4安的方案嗎??
更可惡的是64.5萬竟然連倒車雷達都沒有..
你開車要安全,別人(路人)的安全都不重要了嗎??


買基本款的人,最少還有其他國內大廠所沒有的膝部氣囊
你認為呢?

倒車雷達沒有,可以去外面加裝呀
氣囊,可以嗎?

沒有倒車雷達,別人就會不安全的話
那車主的確需要再考照了


我認為
http://news.u-car.com.tw/news-detail.asp?nid=6295
國產7氣囊,Mitsubishi Lancer Fortis 64.5萬起
廣告不實...
如果改成”頂極國產7氣囊,Mitsubishi Lancer Fortis 入門64.5萬起”
就可以接受...

我認為
入門64.5萬級,連起碼的倒車雷達都沒有..
全方位的安全防護,是個笑話
http://feature.u-car.com.tw/feature-detail.asp?fid=262

我認為
只有抵制,車商才會改進..
終究2.0非主流,很多人的標的是放在燃料牌照少一級的1.8上

qusi(crossbom911)

2007/09/01 21:46:54

發文

#303134 IP 91.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
[quote=f90845 (浮雲)][quote=march923 (march)]
回應 f90845 (浮雲) 所寫
回應 leon691022 (囧) 所寫
Lancer上市?




我認為
只有抵制,車商才會改進..
終究2.0非主流,很多人的標的是放在燃料牌照少一級的1.8上



同意用抵制讓車商進步


不過三菱這次貌似很積極了....

還是給他多一點掌聲囉🙂

小車車(chiyen)

2007/09/01 22:06:11

發文

#303152 IP 250.126.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 tim-civic (clio男) 所寫
LANCER~這次出來...大家有沒有真正想過~為什麼會有7安?
也許是為了...廣告性質!(最安全的中型車...但你必需有錢去買頂級!!!)
也許是因為...找不到New Lancer的特色在那?
也許是因為...希望有在注意『車』方面資訊的各位~忘了美規or日規車頭吧~~~

為什麼個人會有這種想法?
因為~新車頭的第一直覺已經和『性能』拖了節!
因為~少了性能...Lancer也許就只能用『幸福房車』自居...但不管是大一號的車~or在國產車界...
『幸福房車』太多了啦~
還有~一個以『安全』自居的車廠~四台國產車~卻只有其中一台以安全氣囊做話題!
低價的colt?車小~安全豈不是更重要?
七人座的Savrin?車大~以全家人出遊為號召~兩顆?那後座全家咧?


換個水箱兆和下保桿造型 就等於 和性能脫節?
那這性能指數也太廉價了些,
至於以往的歷史更是這台車以外的事項,
要說 Savrin 氣囊少當然可以, 但早就可以罵了,
也不用等到 Lancer 出了以後指著 Lancer 罵 Savrin

PH.a-ming(wx9950g)

2007/09/01 22:36:37

發文

#303196 IP 92.134.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 yehfeng (特別的) 所寫
倒車雷達不是萬能,但卻是個能提醒駕駛者的好東西


浮雲大大+1

我也站在旁邊給浮雲好評,
相信每個人心中都有一把尺。
不過我想說的話很多大大都幫我說了~
所以我不想參加這場爭戰...

clio男(tim-civic)

2007/09/01 22:40:16

發文

#303200 IP 189.224.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 wx9950g (阿明) 所寫
回應 yehfeng (特別的) 所寫
倒車雷達不是萬能,但卻是個能提醒駕駛者的好東西


浮雲大大+1

我也站在旁邊給浮雲好評,
相信每個人心中都有一把尺。
不過我想說的話很多大大都幫我說了~
所以我不想參加這場爭戰...


我也給好評!
因為我相信~一個被給那麼多壞評的人~
還不願意換帳號~相信他自已一定是對自已所留過的言
有一定的自我感受~

ryu(ryu1228)

2007/09/01 22:46:44

發文

#303204 IP 253.230.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 tim-civic (clio男) 所寫
回應 wx9950g (阿明) 所寫
回應 yehfeng (特別的) 所寫
倒車雷達不是萬能,但卻是個能提醒駕駛者的好東西


浮雲大大+1

我也站在旁邊給浮雲好評,
相信每個人心中都有一把尺。
不過我想說的話很多大大都幫我說了~
所以我不想參加這場爭戰...


我也給好評!
因為我相信~一個被給那麼多壞評的人~
還不願意換帳號~相信他自已一定是對自已所留過的言
有一定的自我感受~



一個被給那麼多壞評的人~
還不願意換帳號~相信他自已一定是對自已所留過的言
有一定的自我感受~

說得好.

但我尚無法給好評

qusi(crossbom911)

2007/09/01 23:26:07

發文

#303244 IP 91.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 ryu1228 (ryu) 所寫
回應 tim-civic (clio男) 所寫
回應 wx9950g (阿明) 所寫
回應 yehfeng (特別的) 所寫
倒車雷達不是萬能,但卻是個能提醒駕駛者的好東西


浮雲大大+1

我也站在旁邊給浮雲好評,
相信每個人心中都有一把尺。
不過我想說的話很多大大都幫我說了~
所以我不想參加這場爭戰...


我也給好評!
因為我相信~一個被給那麼多壞評的人~
還不願意換帳號~相信他自已一定是對自已所留過的言
有一定的自我感受~



一個被給那麼多壞評的人~
還不願意換帳號~相信他自已一定是對自已所留過的言
有一定的自我感受~

說得好.

但我尚無法給好評



我剛剛好200篇😍

幫你給😀


熱門新聞
Luxgen n⁷滿電特仕版上市、限時103.9萬,升級旅充、 V2L轉接器、車載充電地圖等3項配備,還帶來V2V車對車充電。
台灣賓士近期取消EQE 300及Mercedes-AMG EQE 43雙車型,改採EQE 350+車型單一設定,新車售價則為330萬元起。