於
2007/09/01 22:10:40
發文
😲新聞是說T牌ㄉ3.5轎車C****Y
踩不到煞車.....
應該可以試試手煞車......
大家以後碰到類似情形要小心😲
應該可以試試手煞車......
大家以後碰到類似情形要小心😲
[quote=andy01250125 (小胖)]😲新聞是說T牌ㄉ3.5轎車C****Y[/quot]
哪台講的?
我看畫面中, 尾燈部分煞車燈是量圓形環狀的, 尾燈外罩不是很清楚整體樣子(行李廂已掀開)
T牌C車的尾燈是環狀的嗎?
哪牌子不重要, 重要的是肇事者說 "他在調整腳踏墊, 過一會車子就煞不住了......"
搞不好腳踏墊去壓到油門........有另外裝腳踏墊的都小心點好......
哪台講的?
我看畫面中, 尾燈部分煞車燈是量圓形環狀的, 尾燈外罩不是很清楚整體樣子(行李廂已掀開)
T牌C車的尾燈是環狀的嗎?
哪牌子不重要, 重要的是肇事者說 "他在調整腳踏墊, 過一會車子就煞不住了......"
搞不好腳踏墊去壓到油門........有另外裝腳踏墊的都小心點好......
[quote=890220 (kittyhawk)]
八大媒體都已經公佈是TOYOTA CAMRY 3.5沒錯了!
| |||
😲新聞是說T牌ㄉ3.5轎車C****Y[/quot] 哪台講的? 我看畫面中, 尾燈部分煞車燈是量圓形環狀的, 尾燈外罩不是很清楚整體樣子(行李廂已掀開) T牌C車的尾燈是環狀的嗎? 哪牌子不重要, 重要的是肇事者說 "他在調整腳踏墊, 過一會車子就煞不住了......" 搞不好腳踏墊去壓到油門........有另外裝腳踏墊的都小心點好...... | |||
八大媒體都已經公佈是TOYOTA CAMRY 3.5沒錯了!
這件事應該跟哪一台車沒有關係...
重點是...大家墊非原廠的腳踏墊或是再加墊一層腳踏墊都要很小心...
就算是原廠的,還是得先注意是否有扣好安全扣具再上路。
重點是...大家墊非原廠的腳踏墊或是再加墊一層腳踏墊都要很小心...
就算是原廠的,還是得先注意是否有扣好安全扣具再上路。
畜生一個😠
明明就是超速駕駛導致車輛失控,造事者還牽拖一大堆
被撞的與撞人的兩輛車都變廢鐵了,就是最好的證明
路上又平白無辜又多了一條冤魂
😞
😞
😞
明明就是超速駕駛導致車輛失控,造事者還牽拖一大堆
被撞的與撞人的兩輛車都變廢鐵了,就是最好的證明
路上又平白無辜又多了一條冤魂
😞
😞
😞
| |||
畜生一個😠 明明就是超速駕駛導致車輛失控,造事者還牽拖一大堆 被撞的與撞人的兩輛車都變廢鐵了,就是最好的證明 路上又平白無辜又多了一條冤魂 😞 😞 😞 | |||
+1
看來這台車的安全性不錯喔😰
| ||||||||||||
+1 | ||||||||||||
+1
| |||
看來這台車的安全性不錯喔😰 | |||
是真的假的😰
| ||||||||||||
是真的假的😰 | ||||||||||||
真的啊~~
它可以讓肇事者活著接受法律制裁
😠
| ||||||||||||||||||||||
真的啊~~ 它可以讓肇事者活著接受法律制裁 😠 | ||||||||||||||||||||||
而且都翻覆了...
整台車看起來鈑金有確實分散撞擊力...結構還算完整
還讓一台MARCH潰縮成這樣...
[quote=890220 (kittyhawk)]
聽說是台北縣新店市寶橋路的那家
駕駛車速過快,想煞車結果腳踏墊移位造成脫鞋卡住而無法煞車
1.
車速不要過快
2.
注意腳踏墊的移位問題
3.
開車不要穿脫鞋
| |||
😲新聞是說T牌ㄉ3.5轎車C****Y[/quot] 哪台講的? 我看畫面中, 尾燈部分煞車燈是量圓形環狀的, 尾燈外罩不是很清楚整體樣子(行李廂已掀開) T牌C車的尾燈是環狀的嗎? 哪牌子不重要, 重要的是肇事者說 "他在調整腳踏墊, 過一會車子就煞不住了......" 搞不好腳踏墊去壓到油門........有另外裝腳踏墊的都小心點好...... | |||
聽說是台北縣新店市寶橋路的那家
駕駛車速過快,想煞車結果腳踏墊移位造成脫鞋卡住而無法煞車
1.
車速不要過快
2.
注意腳踏墊的移位問題
3.
開車不要穿脫鞋
非原廠的腳踏墊或是再加墊一層腳踏墊的確有可能是最大原因!!
因為朋友間這種案例實在太多了!但原凶還是那隻將油門踩到底
的大腳!(踩到底才會勾到)3500cc馬力的車!試車者難免會想大腳試試!
但還是應該找合宜安全的地方!不能傷及無辜路人!
因為朋友間這種案例實在太多了!但原凶還是那隻將油門踩到底
的大腳!(踩到底才會勾到)3500cc馬力的車!試車者難免會想大腳試試!
但還是應該找合宜安全的地方!不能傷及無辜路人!
新聞說肇事者是位42歲的牙科負責人!!他這部新車應該買不成了.....😌,光賠償死傷者可能就讓他傾家蕩產了!!開車真的不能逞一時之快耍帥....
這也是試車的重點?😰
這才叫完整的試車😆
這才叫完整的試車😆
| |||
這也是試車的重點?😰 這才叫完整的試車😆 | |||
對啊
還順便測試了一下車輛對行人防護力 = 0 分😡
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
而且都翻覆了... 整台車看起來鈑金有確實分散撞擊力...結構還算完整 還讓一台MARCH潰縮成這樣... | ||||||||||||||||||||||||||||||||
看來MARCH前撞的安全性也不錯
車室還很完整
| ||||||||||||
對啊 還順便測試了一下車輛對行人防護力 = 0 分😡 | ||||||||||||
我想任何車子對行人的防護力~沒太大的差別吧😌
😀
真恐慌
試車 變這樣
好怕喔
😰
真恐慌
試車 變這樣
好怕喔
😰
是哪輛車!
聽說是煞車不靈?!😞
http://news.pchome.com.tw/politics/udn/20070901/index-20070901134124035456.html