熱門

首頁 新車 汽車好業代 二手車 新聞 促銷 試車 徹底研究 特輯 專題 機車 售後 生活 討論

多媒體

TV影音 圖片
open
電腦版
新車 好業代 新聞 試車 圖片 影音 售後 討論
進階搜尋？

共

80

則留言

來瞧瞧日本也是剛發售的new lancer水水照!!

#購車經驗

.

2007/09/02 16:02:44

#303576 IP 91.84.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
原汁原味的lancer!!如果台灣也是這外型!肯定才會真正的轟動車壇😌!瞧瞧那換檔撥片及類碳纖維飾版!實在有夠水的啦!!😍!希望台灣過陣子會跟進....
以下是來至Mobile01無敵e小秉的照片




.

#2

2007/09/02 16:04:36

#303579 IP 91.84.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章



.

#3

2007/09/02 16:06:26

#303581 IP 189.62.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章




PH.a-ming

#4

2007/09/02 16:07:07

#303583 IP 92.134.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
比起雞蛋的外型，
這台日規LANCER應該更能讓消費者接受才對...

.

#5

2007/09/02 16:08:10

#303585 IP 189.62.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章




.

#6

2007/09/02 16:09:46

#303586 IP 189.62.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章



.

#7

2007/09/02 16:16:28

#303587 IP 189.62.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
由於日本不能貼隔熱紙!很多日本房車原廠後窗及後檔就都是染黑玻璃!真水 😍!這部galant fortis(lancer)也不例外!

.

#8

2007/09/02 16:18:23

#303589 IP 189.62.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
不知台灣LANCER有沒有像圖中的lancer有AFS OFF開關及後車廂重低音喇叭!??

Alvin

#9

2007/09/02 16:26:35

#303591 IP 90.169.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 woowoowoo (woowoowoo) 所寫
不知台灣LANCER有沒有像圖中的lancer有AFS OFF開關及後車廂重低音喇叭!??


好像是沒有喔。

可能要買日本或美國外匯零件。
不過非Dynamic AFS，還需要AFS OFF嗎？
有點多餘的感覺。

除非，AFS照射角度的問題，在市區會影響對向來車駕駛人。
這AFS開關才有必要。
主動安全雖然重要， 但是被動安全可以稍微彌補無法使用主動安全的遺憾。 雖然歷劫歸來，但是同樣的錯誤不知如何避免，因為不知道錯誤如何發生。

.

#10

2007/09/02 16:37:03

#303594 IP 189.62.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 alvinchou (平安歸來才是福) 所寫
回應 woowoowoo (woowoowoo) 所寫
不知台灣LANCER有沒有像圖中的lancer有AFS OFF開關及後車廂重低音喇叭!??


好像是沒有喔。

可能要買日本或美國外匯零件。
不過非Dynamic AFS，還需要AFS OFF嗎？
有點多餘的感覺。

除非，AFS照射角度的問題，在市區會影響對向來車駕駛人。
這AFS開關才有必要。

AFS OFF可關閉鍵個人覺得可有可無!但有比較好!許多高級廠牌也都有此類AFS開關!因為市區AFS用不到把它OFF掉可減低頭燈轉向馬達運作頻率負擔,也就是說讓減少運作,如當車輛開至山區彎道時才打開AFS

Alvin

#11

2007/09/02 16:49:02

#303599 IP 90.169.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 woowoowoo (woowoowoo) 所寫
回應 alvinchou (平安歸來才是福) 所寫
回應 woowoowoo (woowoowoo) 所寫
不知台灣LANCER有沒有像圖中的lancer有AFS OFF開關及後車廂重低音喇叭!??


好像是沒有喔。

可能要買日本或美國外匯零件。
不過非Dynamic AFS，還需要AFS OFF嗎？
有點多餘的感覺。

除非，AFS照射角度的問題，在市區會影響對向來車駕駛人。
這AFS開關才有必要。

AFS OFF可關閉鍵個人覺得可有可無!但有比較好!許多高級廠牌也都有此類AFS開關!因為市區AFS用不到把它OFF掉可減低頭燈轉向馬達運作頻率負擔,也就是說讓減少運作,如當車輛開至山區彎道時才打開AFS


所以不才說FORTIS非其他廠牌常見的Dynamic AFS，不太需要開關。
Static型式就是多了一個燈具照射。（Fortis與Sylpha大致相同）。沒有什麼馬達還是機構的耗損問題。
至於燈泡開開關關的損耗率，我想一兩年內應該都還不會損毀。
只不過Sylpha的只認定方向盤角度，不認車速。（不知是否才沒被歸類為AFS）
Fortis則會參考車速和方向盤角度。

不知道有沒有人會閒到把這組燈具偷偷改為HID。😀。
遠近燈原本就是HID。把AFS和霧燈改為3000K HID。 應該所向無敵了。😩
主動安全雖然重要， 但是被動安全可以稍微彌補無法使用主動安全的遺憾。 雖然歷劫歸來，但是同樣的錯誤不知如何避免，因為不知道錯誤如何發生。

.

#12

2007/09/02 17:01:17

#303605 IP 189.62.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
LANCER的AFS只是輔助燈具(像Nissan Sylphy那種假AFS) 而非是近燈燈具自動轉向!!?????

愛德恩

#13

2007/09/02 17:10:07

#303612 IP 187.113.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 woowoowoo (woowoowoo) 所寫
原汁原味的lancer!!如果台灣也是這外型!肯定才會真正的轟動車壇😌!瞧瞧那換檔撥片及類碳纖維飾版!實在有夠水的啦!!😍!希望台灣過陣子會跟進....
以下是來至Mobile01無敵e小秉的照片







😲好靓的車押~~

小車車

#14

2007/09/02 17:32:38

#303622 IP 250.126.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 woowoowoo (woowoowoo) 所寫
LANCER的AFS只是輔助燈具(像Nissan Sylphy那種假AFS) 而非是近燈燈具自動轉向!!?????


基本上你需要的應該只是側面照明, 用多一具燈來作的算是蠻經濟的
只要能達到這目標, 叫假 AFS 有點怪.

AFS 的設計重點是要能讓要轉過去的路面有照明避免照明死角
而不是要讓 頭燈轉向 (側面有光/正面沒光) 為目的.
利用側面專用燈具時, 只要涵蓋角度和照度夠的話並不是太大的問題.


邪眼

#15

2007/09/02 17:48:45

#303627 IP 189.230.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
真是漂亮的車啊

.

#16

2007/09/02 19:18:13

#303656 IP 91.84.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

簡單生活

#17

2007/09/02 19:53:30

#303669 IP 90.164.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 woowoowoo (woowoowoo) 所寫



看到上面的在看這張
真的覺得
如果有錢也買不下去
= =
對不起啦~~
愛三菱的車迷
我比較喜歡上面的圖片
殺~~~

.

#18

2007/09/02 19:56:07

#303671 IP 189.62.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 woowoowoo (woowoowoo) 所寫

這是韓國車嗎???😩

簡單生活

#19

2007/09/02 20:04:00

#303676 IP 90.164.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 woowoowoo (woowoowoo) 所寫
回應 woowoowoo (woowoowoo) 所寫

這是韓國車嗎???😩



那是........車
不能亂講
會被罵
= =
唉~~~~~~~~~
沒殺氣
不沉穩

拉滴賽用

#20

2007/09/02 20:45:20

#303686 IP 251.252.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
老爸出錢所以還是要顧到老人家觀點...😰...

123

#21

2007/09/02 20:48:50

#303690 IP 90.160.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
拜託這是2.0運動版
拜託這是2.0運動版
拜託這是2.0運動版
拜託這是2.0運動版
拜託這是2.0運動版
拜託這是2.0運動版
希望這是2.0運動版..