油價漲幅不定 加裝省油氣真的有效?
0
#2
0
 |
|  | |
| 😵新聞一直報 業代一直鼓吹 汽車+裝省油器是有效?無效?心理作用??😵 有大大裝過的麻?😇 還有 那一種的比較好??😌 | |||
 |  |
回應 hahababoo (小志) 所寫就我個人而言總是有個想法
花那些省油產品..不如直接拿來加油不是比較實在?
一罐3M的汽油精大約是3.*公升的油錢
加了3公升就車子少說可跑個30公里
一罐汽油精加進去不可能多跑30公里
以上個人觀感😵
#3
0
於
2007/09/12 21:17:10
發文
|
| | ||||||||||
就我個人而言總是有個想法 花那些省油產品..不如直接拿來加油不是比較實在? 一罐3M的汽油精大約是3.*公升的油錢 加了3公升就車子少說可跑個30公里 一罐汽油精加進去不可能多跑30公里 以上個人觀感😵 | ||||||||||||
| |
加汽油精雖有標榜可省油,
但省油器跟油精是不一樣功能跟訴求的東西
#4
0
寧願省下那些錢
去加油
這樣比較實際ㄝ
去加油
這樣比較實際ㄝ
#5
0
在油價高漲的時候,
賣各色各樣省油器的騙子,
一定是前仆後繼地要來騙錢,
大家要小心分辨了.
賣各色各樣省油器的騙子,
一定是前仆後繼地要來騙錢,
大家要小心分辨了.
#6
0
於
2007/09/12 23:42:45
發文
老闆
幫我裝一個省油器
我指名安裝 "黃金右腳一支"😀
幫我裝一個省油器
我指名安裝 "黃金右腳一支"😀
#7
1
樓上全+1🙂
#8
0
當然有效
但
沒經濟效益
花幾千元省幾百元
不知道誰比較爽
但
沒經濟效益
花幾千元省幾百元
不知道誰比較爽
#9
0
🙂黃金右腳再加一對鷹眼
#10
0
如果這麼有效, 為何不賣給車廠, 讓車廠直接列為標準配備, 這樣送經濟部測試時, 數字不是會很好看? 更可以有更多賣點, 也可以申請專利, 賣到全世界, 大賺錢. 現在油價這麼高, 如果真的有效, 車廠會不加這個配備嗎? 等有公證的資料出來再說啦, 否則都值得懷疑.
#11
0
對呀!
賣零售?
搞那麼辛苦作什麼?
真有效就賣車廠啊!
幾千幾萬套的賣何樂不為?
一句話,
就是騙不了車廠,
才來騙一般老百姓嗎!
賣零售?
搞那麼辛苦作什麼?
真有效就賣車廠啊!
幾千幾萬套的賣何樂不為?
一句話,
就是騙不了車廠,
才來騙一般老百姓嗎!
#12
0
省油加速器~ 我眼光停留在後2字 ... 加速 😠
所以我裝了倍耐力. FUEL MASTER X 2顆. 強力鈷錋磁鐵 543...
結果還是SIMOTA高流量濾網有點效果
我的油耗都是9~10KM/L ... 😰 但是有力會跑. 也算一物換一物 😌
所以我裝了倍耐力. FUEL MASTER X 2顆. 強力鈷錋磁鐵 543...
結果還是SIMOTA高流量濾網有點效果
我的油耗都是9~10KM/L ... 😰 但是有力會跑. 也算一物換一物 😌
#13
0
|
| | |
| 😵新聞一直報 業代一直鼓吹 汽車+裝省油器是有效?無效?心理作用??😵 有大大裝過的麻?😇 還有 那一種的比較好??😌 | |||
| |
如果經濟效益真的「省油又划算」，運將大哥們一定搶著安裝😌
#14
0
個人認為還是把引擎內的燃燒效率達到最佳化
比較實際....
偶爾清清積碳
做好保養
比較實際....
偶爾清清積碳
做好保養
汽車+裝省油器是有效?無效?心理作用??😵
有大大裝過的麻?😇
還有 那一種的比較好??😌