#22
0
於
2007/09/30 01:00:53
發文
 |
|  | ||||||||||
小弟有看過 那個真是太強了😲 聽說花了兩個月才準備完成耶!!🙂 | ||||||||||||
 |  |
回應 yami00222 (多啦) 所寫我也看過.....真的蠻厲害的.....
但給我的感覺是.....廣告好...不代表車子也會賣得好...雖然我也是開A7的..😰
#23
0
0～100只要2.83秒的超跑，噴射機吧！！！！！
不是超跑,是土改改裝車,而且還是SPECR汽車雜誌幫忙測的,登記在最速車欄.
😀
不是超跑,是土改改裝車,而且還是SPECR汽車雜誌幫忙測的,登記在最速車欄.
😀
#24
0
ㄎㄎ...這就是現實ㄚ
車子雖然本質好...但是卻沒有辦法符合大眾的口味
所以銷售量就會變差...真的是很可惜
車子雖然本質好...但是卻沒有辦法符合大眾的口味
所以銷售量就會變差...真的是很可惜
#25
0
於
2007/09/30 01:36:22
發文
|
| | |
| ㄎㄎ...這就是現實ㄚ 車子雖然本質好...但是卻沒有辦法符合大眾的口味 所以銷售量就會變差...真的是很可惜 | |||
| |
白大:
你車是停在哪裡?
好幾次到仁義潭都繞過去看.
你好像沒有停在前面喔.
#26
0
|
| | ||||||||||
白大: 你車是停在哪裡? 好幾次到仁義潭都繞過去看. 你好像沒有停在前面喔. | ||||||||||||
| |
我已經沒在仁義潭那邊上班了啦...
我現在開店了...在城隍廟附近
不過我車是停在民族國小地下室...
#27
0
於
2007/09/30 01:58:51
發文
|
| | ||||||||||||||||||||
我已經沒在仁義潭那邊上班了啦... 我現在開店了...在城隍廟附近 不過我車是停在民族國小地下室... | ||||||||||||||||||||||
| |
說說.
#28
0
高度 4000ft=1219.2m
1.
”車子從1219.2m掉下來要15秒 V= a *t "
應該是h=1/2g*(t^2)
h=1219.2,g=9.8代入
t=25.4秒..
(還忽略空氣阻力)
2.
”車子在地上要在15秒內跑1219的距離”
”平均速度要292.608km”
因為你說的是平均速度
這式更簡單，1219.2/15=81.28...
但若從0開始的話，約莫是162.56
(前題假設是定加速度，當然不可能那麼理想)
若代入25.4秒
1219.2/25.4=48.02
但若從0開始的話，約莫是96.04
(前題假設是定加速度，當然不可能那麼理想)
所以一點都不誇張...
1.
”車子從1219.2m掉下來要15秒 V= a *t "
應該是h=1/2g*(t^2)
h=1219.2,g=9.8代入
t=25.4秒..
(還忽略空氣阻力)
2.
”車子在地上要在15秒內跑1219的距離”
”平均速度要292.608km”
因為你說的是平均速度
這式更簡單，1219.2/15=81.28...
但若從0開始的話，約莫是162.56
(前題假設是定加速度，當然不可能那麼理想)
若代入25.4秒
1219.2/25.4=48.02
但若從0開始的話，約莫是96.04
(前題假設是定加速度，當然不可能那麼理想)
所以一點都不誇張...
#29
0
|
| | |
| 高度 4000ft=1219.2m 1. ”車子從1219.2m掉下來要15秒 V= a *t " 應該是h=1/2g*(t^2) h=1219.2,g=9.8代入 t=25.4秒.. (還忽略空氣阻力) 2. ”車子在地上要在15秒內跑1219的距離” ”平均速度要292.608km” 因為你說的是平均速度 這式更簡單，1219.2/15=81.28... 但若從0開始的話，約莫是162.56 (前題假設是定加速度，當然不可能那麼理想) 若代入25.4秒 1219.2/25.4=48.02 但若從0開始的話，約莫是96.04 (前題假設是定加速度，當然不可能那麼理想) 所以一點都不誇張... | |||
| |
你第一個算式算錯了，實際上應該是接近15.95秒左右
25.4秒就跑了3097公尺去了~~
你第二個算式從頭到尾忘了做單位轉換(M/s 要轉成 KM/h)。😵
所以...就先不予以討論了~~~~
其實以一個簡單的角度去看，如果從空中落地的車子。
在地面那一瞬間底速是 9.8 M/S^2 * 15.95 S = 156.31 M/s = 562.72 KM/h
這....你說誇不誇張吧~~~
底速562 KM/h,0-200KM/h 5.65秒那連 Bugatti Veyron 都吃鱉了 (極速408KM/h,0-200KM/h 7.4s)
你說IS250打贏地心引力不垮張?
那你說IS350(加送1000cc勇氣獎)和Veyron打成平手誇不誇張呢😀
#30
0
其實這東西別想的那麼複雜
大家的物理算法都是正確的
不過忽略了一件事
自由落體有一個終極速度
當然這速度跟物體的形狀...重量..等等因素有關係
不過一般大約速度會在200公里/HR左右
所以IS 250在經過一段加速後...
平均時速超過200就可以了...
以上如果有錯的話煩請指正
大家的物理算法都是正確的
不過忽略了一件事
自由落體有一個終極速度
當然這速度跟物體的形狀...重量..等等因素有關係
不過一般大約速度會在200公里/HR左右
所以IS 250在經過一段加速後...
平均時速超過200就可以了...
以上如果有錯的話煩請指正
#31
0
這個廣告啊..
我女兒看時一直指著墜落的車子說..飛機..飛機..😰
我女兒看時一直指著墜落的車子說..飛機..飛機..😰
#32
0
|
| | |
| 其實這東西別想的那麼複雜 大家的物理算法都是正確的 不過忽略了一件事 自由落體有一個終極速度 當然這速度跟物體的形狀...重量..等等因素有關係 不過一般大約速度會在200公里/HR左右 所以IS 250在經過一段加速後... 平均時速超過200就可以了... 以上如果有錯的話煩請指正 | |||
| |
自由落體的終極速度就是在風阻與自由落體加速度達到平衡點的時候，
並沒有一個穩定的常數(風阻取決於外型,重量倒沒差別)。
但如果IS250的加速度沒有超過地心引力的話，那底速就不可能比自由落體的極速高(都要面對風阻)。
說真的這廣告我是沒看過啦(小弟住美國，廣告都比較實際，只講貸款,折扣等等)
如果說空中那台IS250是頭朝下的話，那是沒可能和地面上的IS250打平。
但如果空中那台IS是以四輪面對地面的話(風阻比地面的IS大)。
那就有可能性了~~~(但這也代表是不公平競爭就是了)
#33
0
不管真實性如何?這廣告已達到宣傳IS250的效果😀
#34
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
說說. | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
悟饕池上飯包...有空可以來我店裡坐坐吃個飯
#35
0
於
2007/09/30 13:14:13
發文
恩恩.
#36
0
|
| | |
| Lexus 不是最近廣告 車加速多快 那到底那台車是 開到多快 http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=264&t=410802&last=3713712 高度 4000ft=1219.2m 車子從1219.2掉下來要15秒 V= a *t 車子在地上要在15秒內跑1219的距離 平均速度要292.608km --> www.csu.edu.tw/csitshow/Csitcomc/exp/lab-first-2.htm http://content.edu.tw/junior/phy_chem/ty_lk/std/content/force/cph15/cphf4.htm 答案是？？？ | |||
| |
廣告片就像拍電影不用當真
若是記錄片就可當真
#37
0
😰唉~
當它需要做這種廣告的時後表示它的品牌效果已經下降了
不能像以前一樣
只要是XXX牌的就能熱賣
當它需要做這種廣告的時後表示它的品牌效果已經下降了
不能像以前一樣
只要是XXX牌的就能熱賣
#38
0
|
| | |
| Lexus 不是最近廣告 車加速多快 那到底那台車是 開到多快 http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=264&t=410802&last=3713712 高度 4000ft=1219.2m 車子從1219.2掉下來要15秒 V= a *t 車子在地上要在15秒內跑1219的距離 平均速度要292.608km --> www.csu.edu.tw/csitshow/Csitcomc/exp/lab-first-2.htm http://content.edu.tw/junior/phy_chem/ty_lk/std/content/force/cph15/cphf4.htm 答案是？？？ | |||
| |
呵呵
這種廣告看看就好
😆
#39
0
|
| | ||||||||||
你第一個算式算錯了，實際上應該是接近15.95秒左右 25.4秒就跑了3097公尺去了~~ 你第二個算式從頭到尾忘了做單位轉換(M/s 要轉成 KM/h)。😵 所以...就先不予以討論了~~~~ 其實以一個簡單的角度去看，如果從空中落地的車子。 在地面那一瞬間底速是 9.8 M/S^2 * 15.95 S = 156.31 M/s = 562.72 KM/h 這....你說誇不誇張吧~~~ 底速562 KM/h,0-200KM/h 5.65秒那連 Bugatti Veyron 都吃鱉了 (極速408KM/h,0-200KM/h 7.4s) 你說IS250打贏地心引力不垮張? 那你說IS350(加送1000cc勇氣獎)和Veyron打成平手誇不誇張呢😀 | ||||||||||||
| |
1.
我的第二確實錯了..
修正一下
1219.2/15=81.28m/s
81.28*3600=292608m/h=292.608km/h
但代入25.4秒計
1219.2/25.4=48.05m/s
48.02*3600=172872m/h=172.872km/h
這差不多是上部車的極速...
所以選擇1219.2高度，顯然經過設計的...
因為高度再高，落體加速度，佔盡便宜...
2.
你的”15.95秒”，運算式呢??
#40
0
|
| | |
| Lexus 不是最近廣告 車加速多快 那到底那台車是 開到多快 http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=264&t=410802&last=3713712 高度 4000ft=1219.2m 車子從1219.2掉下來要15秒 V= a *t 車子在地上要在15秒內跑1219的距離 平均速度要292.608km --> www.csu.edu.tw/csitshow/Csitcomc/exp/lab-first-2.htm http://content.edu.tw/junior/phy_chem/ty_lk/std/content/force/cph15/cphf4.htm 答案是？？？ | |||
| |
答案是.....結論有3點
1. 你真的是很幼稚，廣告嘛！你有什麼不爽，你可以告到消基會嘛！
2. 你真的是時間很多，這也難怪啦！我的年收入是你的3倍，因為我腦中都在想有用的事，而你呢？
3. 無聊 * N 次方
😀
#41
0
不計空氣阻力...
s*2/g = t^2
1219.2*2/9.8 = t^2
t=15.77秒
會算出2x秒很...，驗算一下就知道答案怪怪的。
s*2/g = t^2
1219.2*2/9.8 = t^2
t=15.77秒
會算出2x秒很...，驗算一下就知道答案怪怪的。
共
55
則留言