外觀-Lancer Fortis
4
#2
0
😀
引不起你的購買慾????
卻讓我覺得想要買
其實
三菱是為了不想跟飆車族再有任何牽連
所以才改成讓我這種有能力肯掏錢的買家看的順眼的造型
引不起你的購買慾????
卻讓我覺得想要買
其實
三菱是為了不想跟飆車族再有任何牽連
所以才改成讓我這種有能力肯掏錢的買家看的順眼的造型
#3
0
 |
|  | |
| 😀 引不起你的購買慾???? 卻讓我覺得想要買 其實 三菱是為了不想跟飆車族再有任何牽連 所以才改成讓我這種有能力肯掏錢的買家看的順眼的造型 | |||
 |  |
回應 milokim (milokim) 所寫原本還以為三菱家族的車頭特徵已定型
沒想到卻又有別家車廠的影子
就小弟的看法,小弟只是不認同這種設計理念
若能走出自家風格..😩
#4
0
那就去買EVO吧
保證有你想要的頭
保證有你想要的頭
#5
1
之前第一眼看到廣告的時候，
就覺得這麼醜的車也會拿出來賣喔!!
可是小弟上次經過展示間的時候，
看到外頭有放一輛黑色的試乘車，
結果實車看起來並沒有想像中的糟糕。
就覺得這麼醜的車也會拿出來賣喔!!
可是小弟上次經過展示間的時候，
看到外頭有放一輛黑色的試乘車，
結果實車看起來並沒有想像中的糟糕。
#6
1
|
| | |
| 😌 新款Lancer 雖然是全新設計，但外觀看起來跟舊款沒甚差別~ 全新車頭看來相當老舊~設計一大敗筆! 原本期待日規侵略版的外型會現身台灣，但令我相當意外~ 十代Lancer擁有絕佳動力與優異底盤~外型卻過於老氣~ 1998推出之Galant原本外型新穎，動力卻不相匹配~ 但相同之錯誤可能又出現在新Lancer之上~ 看過新Lancer實車，外型 實在平庸，根本引不起我的購買慾~ 跟十年前Galant驚為天人的外型相較，那種一眼就讓我下訂單的感覺簡直比不上~ 既然新Lancer性能優異，何不讓它披上相匹配的外型~ 畢竟三菱有它自己的特色~不一定要隨波逐流~ 希望Galant失敗的歷史不要再重演~ 希望三菱能保有自己獨特的特色~ 讓10代Lancer兇起來吧! | |||
| |
三菱的外觀---醜
😝
#7
1
|
| | ||||||||||
三菱的外觀---醜 😝 | ||||||||||||
| |
這位大大
其實你不是覺得fortis醜吧
你只是純粹的不喜歡三菱的車
每家車廠都有他獨特吸引人的地方
對於一台有突破的新車
有好有壞
請不要一昧的批評他
#8
0
對熱血男兒來說
fortis的外型當然是大大的不滿意了
不過這次的外型本來就適合一般民眾
小弟我就覺得看起來滿大方
但市場上還有很多車型是可以挑選的
馬三或FOCUS都更殺
就看每個人需要的是什麼了
對我來說需要的是安全性跟省油
(年初我老婆才撞過一次，雙氣囊都爆...)
FORTIS就很符合我對車的設定
國產車中也難得有廠商這樣有誠意
個人認為該鼓勵才是~~
fortis的外型當然是大大的不滿意了
不過這次的外型本來就適合一般民眾
小弟我就覺得看起來滿大方
但市場上還有很多車型是可以挑選的
馬三或FOCUS都更殺
就看每個人需要的是什麼了
對我來說需要的是安全性跟省油
(年初我老婆才撞過一次，雙氣囊都爆...)
FORTIS就很符合我對車的設定
國產車中也難得有廠商這樣有誠意
個人認為該鼓勵才是~~
#9
1
|
| | |
| 😌 新款Lancer 雖然是全新設計，但外觀看起來跟舊款沒甚差別~ 全新車頭看來相當老舊~設計一大敗筆! 原本期待日規侵略版的外型會現身台灣，但令我相當意外~ 十代Lancer擁有絕佳動力與優異底盤~外型卻過於老氣~ 1998推出之Galant原本外型新穎，動力卻不相匹配~ 但相同之錯誤可能又出現在新Lancer之上~ 看過新Lancer實車，外型 實在平庸，根本引不起我的購買慾~ 跟十年前Galant驚為天人的外型相較，那種一眼就讓我下訂單的感覺簡直比不上~ 既然新Lancer性能優異，何不讓它披上相匹配的外型~ 畢竟三菱有它自己的特色~不一定要隨波逐流~ 希望Galant失敗的歷史不要再重演~ 希望三菱能保有自己獨特的特色~ 讓10代Lancer兇起來吧! | |||
| |
本篇完全表達了他個人的意見
跟一堆跟屁回文的版友比起來好的很
搞不懂為啥這樣也能有壞評
車頭過於單調是大家對本車的共同認知
開版者為全看不出有任何廠牌情結及詆毀之意
更何況他還稱讚GALANT
補給你~!!
#10
0
|
| | |
| 之前第一眼看到廣告的時候， 就覺得這麼醜的車也會拿出來賣喔!! 可是小弟上次經過展示間的時候， 看到外頭有放一輛黑色的試乘車， 結果實車看起來並沒有想像中的糟糕。 | |||
| |
外型~
的確沒有情緒反彈描述地那樣糟🙂
問題是也沒有預期. 期待地那樣好 😞
人各有喜好不同. 喜好不同是自由. 雙方都不能勉強
三菱背棄原有族群. 去擁抱更大群眾吧 😌
喜歡美規外型的我就不打算再買這樣的三菱 ...
我受吸引的...
要買的必要條件~ 美規造型. 2.0頂級板 7顆安全氣囊
#11
0
|
| | |
我受吸引的... 要買的必要條件~ 美規造型. 2.0頂級板 7顆安全氣囊 | |||
| |
阿桂大，你願意花多少錢買？
要不然美規造型，你只有買幾項大樣零件就可以改了。
這樣即可滿足你的需求。
那你不能找理由囉！
哈哈。
我是只要黑內裝七氣囊。
我願意自己花錢去改成鯊魚頭。
粗估改鯊魚頭最多六萬吧。
我不需要頂級配備，只要黑內裝七氣囊。
我是說真的～😆
主動安全雖然重要，
但是被動安全可以稍微彌補無法使用主動安全的遺憾。
雖然歷劫歸來，但是同樣的錯誤不知如何避免，因為不知道錯誤如何發生。
#12
0
|
| | |
| 之前第一眼看到廣告的時候， 就覺得這麼醜的車也會拿出來賣喔!! 可是小弟上次經過展示間的時候， 看到外頭有放一輛黑色的試乘車， 結果實車看起來並沒有想像中的糟糕。 | |||
| |
黑色的感覺不錯看喔!!
是不是所有黑色的車都會有這種錯覺?
#13
0
|
| | |
| 😌 新款Lancer 雖然是全新設計，但外觀看起來跟舊款沒甚差別~ 全新車頭看來相當老舊~設計一大敗筆! 原本期待日規侵略版的外型會現身台灣，但令我相當意外~ 十代Lancer擁有絕佳動力與優異底盤~外型卻過於老氣~ 1998推出之Galant原本外型新穎，動力卻不相匹配~ 但相同之錯誤可能又出現在新Lancer之上~ 看過新Lancer實車，外型 實在平庸，根本引不起我的購買慾~ 跟十年前Galant驚為天人的外型相較，那種一眼就讓我下訂單的感覺簡直比不上~ 既然新Lancer性能優異，何不讓它披上相匹配的外型~ 畢竟三菱有它自己的特色~不一定要隨波逐流~ 希望Galant失敗的歷史不要再重演~ 希望三菱能保有自己獨特的特色~ 讓10代Lancer兇起來吧! | |||
| |
說的十分中肯！
補妳個好評
真的中華三菱老是想把旗下的車，改的有大牌的影子
結果弄得很四不像
從以前97 VIRAGE 屁股因為原廠尾燈很像BENZ C
結果輪圈就弄得跟BENZ一模一樣
至少車體很忠於原味
SAVRIN車頭水箱罩改款也改的像BENZ一樣，是有比較大器拉！
GALNAT 又想改的像 BMW 七系列 結果反而像豬鼻子
現在的FORTIS 想把車頭改的像BMW 新三 尾巴像AUDI
結果又造成了另一個四不像！只有側邊那道車身切痕，原廠就設計的很像BMW
其實FORTIS美日規車頭 都可以看出原先GALANT的影子，那扁平的頭燈，就是他的特色
所以日本才把他列為GALANT FORTIS 的後續車種
不管中華是否是為了 大眾的市場而犧牲小眾的偏好，
但是真的是失去了他的原味
也可能使得品牌形象老是流於仿名牌的車種，買不起高級車的可以來選三菱嗎？
身為三菱的愛好者，所希望的就是能開著跟母廠一樣設計的車，難道這也錯了嗎
否則三菱的FANS，為何會對EVO這麼死忠呢？
沒有他的性能，至少也要有他的外觀阿！
『中華老是這樣亂改，那別掛三菱MARK，改掛中華東南汽車算了....
我也沒必要再批評什麼了，想到這個我就生氣，氣到四點還睡不著....
這樣的車，不配再讓我購買，乾脆都掛牌到二手市場算了！
買BNEZ、BMW、AUDI，難道有錯嗎？
反正初稿最重要，人家怎麼設計你就怎麼作阿！』
#14
0
|
| | ||||||||||||||||||||
這位大大 其實你不是覺得fortis醜吧 你只是純粹的不喜歡三菱的車 每家車廠都有他獨特吸引人的地方 對於一台有突破的新車 有好有壞 請不要一昧的批評他 | ||||||||||||||||||||||
| |
坦白說我還真的很喜歡三菱的車
Fortis剛報導時我就在等著想買
但看到車頭被改成這樣,所以實在是買不下去
太醜了😝
現在則是在考慮在買一台TOYOTA Camry 2.4的了
青菜牛肉各有所好,我就是覺得它醜
但我不反對它是一部好車唷🙂
#15
0
台規要改鯊魚頭??
鈑金孔位或許會不一樣哦~~~
可不是說說那麼簡單
鈑金孔位或許會不一樣哦~~~
可不是說說那麼簡單
#16
0
於
2007/10/04 18:56:19
發文
要帥氣的話可以買馬三2.0S
性能的話0~100也可以控制在10秒內
操控也不錯
車身又不會太大台
去買吧!!
性能的話0~100也可以控制在10秒內
操控也不錯
車身又不會太大台
去買吧!!
#17
0
|
| | |
| 要帥氣的話可以買馬三2.0S 性能的話0~100也可以控制在10秒內 操控也不錯 車身又不會太大台 去買吧!! | |||
| |
馬三2.0S加速表現真的不錯!!可惜是變速箱太遜啦!!
#18
0
|
| | |
| 😌 新款Lancer 雖然是全新設計，但外觀看起來跟舊款沒甚差別~ 全新車頭看來相當老舊~設計一大敗筆! 原本期待日規侵略版的外型會現身台灣，但令我相當意外~ 十代Lancer擁有絕佳動力與優異底盤~外型卻過於老氣~ 1998推出之Galant原本外型新穎，動力卻不相匹配~ 但相同之錯誤可能又出現在新Lancer之上~ 看過新Lancer實車，外型 實在平庸，根本引不起我的購買慾~ 跟十年前Galant驚為天人的外型相較，那種一眼就讓我下訂單的感覺簡直比不上~ 既然新Lancer性能優異，何不讓它披上相匹配的外型~ 畢竟三菱有它自己的特色~不一定要隨波逐流~ 希望Galant失敗的歷史不要再重演~ 希望三菱能保有自己獨特的特色~ 讓10代Lancer兇起來吧! | |||
| |
外型卻過於老氣？
引不起我的購買慾？
又沒人要你買
個人審觀念不同
何需直接給人下評語呢？
看看9月的訂單吧
才2週，已經2百多台了
我想買個月破500，是容易的事
#21
0
於
2007/10/04 20:13:16
發文
車子外型是主觀的.青菜.蘿菠各有喜好.
新款Lancer 雖然是全新設計，但外觀看起來跟舊款沒甚差別~
全新車頭看來相當老舊~設計一大敗筆!
原本期待日規侵略版的外型會現身台灣，但令我相當意外~
十代Lancer擁有絕佳動力與優異底盤~外型卻過於老氣~
1998推出之Galant原本外型新穎，動力卻不相匹配~
但相同之錯誤可能又出現在新Lancer之上~
看過新Lancer實車，外型 實在平庸，根本引不起我的購買慾~
跟十年前Galant驚為天人的外型相較，那種一眼就讓我下訂單的感覺簡直比不上~
既然新Lancer性能優異，何不讓它披上相匹配的外型~
畢竟三菱有它自己的特色~不一定要隨波逐流~
希望Galant失敗的歷史不要再重演~
希望三菱能保有自己獨特的特色~
讓10代Lancer兇起來吧!