#22
0
 |
|  | ||||||||||
請問大大:可知何時會小改? | ||||||||||||
 |  |
回應 dragoncar (APOLO) 所寫我也不知道耶，我想最快也要上市後1.5~2年吧!如果等下去就怕撲了個空，我想要的全沒補上😩
#23
0
|
| | |
| 唉!如果CRV有定速，VSA及6氣囊，就不會有這種難以抉擇的問題了!不知小改會補上幾個? | |||
| |
我一代CRV早有定速.
轎車跟休旅車比,不搭嘎吧,兩車訴求又不同.
什麼都要比那 Camry 有四傳嗎?
是買車還是買配備?
#24
0
|
| | |
| 牌價皆:95.9萬 似乎有捉對廝殺意味. 扭力.馬力似乎亦差不多.CR-V之AFS似不穩(爬文知悉) 主乘坐成員:2大3小(小2--國一) 該如何抉擇?😞 | |||
| |
隨著小朋友越來越大，一台坐5人，會不舒服！
我的看法，如果不是常常爬險峻的地方玩耍，CAMRY 2.4倒是一個不錯之選擇！
CAMRY 2.4的椅子蠻厚實的，加上靜肅性，做起來應該舒適！
休旅車開的人是很爽，但坐在後座可就不舒服了！
你應該去帶全家大小去試試車，坐坐看座椅，舒不舒服！讓家人大家評頭論足，大家才有幸福感！
#25
0
|
| | ||||||||||
隨著小朋友越來越大，一台坐5人，會不舒服！ 我的看法，如果不是常常爬險峻的地方玩耍，CAMRY 2.4倒是一個不錯之選擇！ CAMRY 2.4的椅子蠻厚實的，加上靜肅性，做起來應該舒適！ 休旅車開的人是很爽，但坐在後座可就不舒服了！ 你應該去帶全家大小去試試車，坐坐看座椅，舒不舒服！讓家人大家評頭論足，大家才有幸福感！ | ||||||||||||
| |
隊對，都去試坐看看
#26
0
CRV後座椅背可調傾角
肯定比較爽一點
差只差在隔音😵
不過隔音好發現異音的機率就高
喜歡哪一台就買哪一台
我是覺得CRV看起來比較時尚拉
😊
肯定比較爽一點
差只差在隔音😵
不過隔音好發現異音的機率就高
喜歡哪一台就買哪一台
我是覺得CRV看起來比較時尚拉
😊
#27
0
座車舒不舒服,要看這兩種車所行之道路,市區當然轎車較舒服,但山區考慮會不會暈車來講,suv勝出,suv是一種多用途車型,為配合各種路況,整體舒適度當然較轎車有所犧牲.所以在選車時自己用車的調性,決定你選的車型,不過這兩台車,當為目前各自車型之首選.
#28
0
|
| | ||||||||||||||||||||
隊對，都去試坐看看 | ||||||||||||||||||||||
| |
C-RV的配備真的蠻好的喔！只差那幾項就更完美的，不過它的噪音問題似乎很多人討論.....
還是跟幾位大大說的，帶你全家去試車吧！
#29
0
不過隔音好發現異音的機率就高
😰請問大大:這是什麼意思?隔音好為何異音的機率就高?請解惑.😵
😰請問大大:這是什麼意思?隔音好為何異音的機率就高?請解惑.😵
#30
0
|
| | |
| 唉!如果CRV有定速，VSA及6氣囊，就不會有這種難以抉擇的問題了!不知小改會補上幾個? | |||
| |
但是加上這些配備，不曉得報價要上到哪個程度了？
#31
0
|
| | |
| CRV後座椅背可調傾角 肯定比較爽一點 差只差在隔音😵 不過隔音好發現異音的機率就高 喜歡哪一台就買哪一台 我是覺得CRV看起來比較時尚拉 😊 | |||
| |
不過隔音好發現異音的機率就高
請問大大:這是什麼意思?隔音好為何異音的機率就高?請解惑.
#32
0
|
| | |
| 牌價皆:95.9萬 似乎有捉對廝殺意味. 扭力.馬力似乎亦差不多.CR-V之AFS似不穩(爬文知悉) 主乘坐成員:2大3小(小2--國一) 該如何抉擇?😞 | |||
| |
以乘坐感覺來講,駕駛的話建議去開看看,不過後座的話,Camry會好一點,因為crv後座椅背我有點項木板的感覺
#33
0
於
2007/10/06 12:38:18
發文
|
| | |
| TOYOTA的GOA車體這幾年在各國的撞擊測試表現都很不錯喔！幾乎都是五顆星的 | |||
| |
哈哈哈哈哈哈
哈哈哈哈
哈哈哈哈
哈哈
繼" 這是新車吧 問題還真多 ""後
最佳代表作
天下人無奇不有呢
機率低不代表不會發生，機率高不代表一定發生，但是好車的高存活率一定比較時常發生
#34
0
買CR-V不要買Camry 🙂 我是買Camry2002年ㄉ這台車上高速公路會飄過大灣會飄我老婆考慮買一台1.6我ㄑ試乘三菱1.6跟T牌1.6同樣2年車試ㄌ之後T牌1.6一樣會飄後ㄑ試30我勒怎ㄇ那ㄇ穩起步衝力大為啥大家還買T牌又貴我問過修車廠技師他說會飄是T牌通病不過反過來他跑沙石地坐起來會粉舒服30的也沒啥毛病車子因為都年青年牽的較多大部份有代款跟卡債付不出來被銀行拍賣給中古商所以價格銀行沒賠就賣要買要買30我現在鎖定30不碰T牌😍
#35
0
|
| | |
| 買CR-V不要買Camry 🙂 我是買Camry2002年ㄉ這台車上高速公路會飄過大灣會飄我老婆考慮買一台1.6我ㄑ試乘三菱1.6跟T牌1.6同樣2年車試ㄌ之後T牌1.6一樣會飄後ㄑ試30我勒怎ㄇ那ㄇ穩起步衝力大為啥大家還買T牌又貴我問過修車廠技師他說會飄是T牌通病不過反過來他跑沙石地坐起來會粉舒服30的也沒啥毛病車子因為都年青年牽的較多大部份有代款跟卡債付不出來被銀行拍賣給中古商所以價格銀行沒賠就賣要買要買30我現在鎖定30不碰T牌😍 | |||
| |
又一個反T的嘴砲部隊...如果CAMRY會飄
請問休旅車風阻更大不會飄嗎？
#36
0
兩台取向不盡相同
而且有不小的差距
舒適選camry
機能選CRV
而且有不小的差距
舒適選camry
機能選CRV
#37
0
|
| | |
| 兩台取向不盡相同 而且有不小的差距 舒適選camry 機能選CRV | |||
| |
舒適選camry
機能選CRV
嗯.蠻好的註解.謝謝大家.有空還是應全家去試乘感覺看看.🙂
#38
0
|
| | ||||||||||
又一個反T的嘴砲部隊...如果CAMRY會飄 請問休旅車風阻更大不會飄嗎？ | ||||||||||||
| |
#39
0
本田很省隔音材料，Accord都比Camry吵了，何況是以Civic底盤為基礎的CRV，等級就差了一級。
空間Camry是沒得比的，CRV車這麼高，本田又善於處理空間，Camry頂多比較寬，但CRV後座載三個大人輕鬆愉快，除非是三個彪型大漢，那Camry就算夠寬夠長，頭也會碰到頂，CRV卻決不會，姚明來坐應該也不會。
雙田目前在撞擊測試表現都已經算是優等生，這兩車都是最新產品，結構安全有一定保障，但安全氣囊數目可以決定車禍時人的存活率。我是絕對要越多越好，眼睛瞎了或破相總比命沒了好。
Camry搖搖擺擺是大家都知道的事，這是豐田的造車哲學，畢竟會把車開很快或操彎道的人是少數，車不需像本田做的那樣靈活刁鑽。本田不只可以把CRV做的開起來像小車，連美規七人座的Odyssey開起來都很靈活，這是本田的強項。
豐田則很舒適，椅子也比較軟，椅背看起來厚實是行銷考量，增加視覺感，Accord椅子更厚。CRV是SUV，希望把不怎麼深的後行李箱再多給點空間。不然您去看看CRV的豐田直接對手RAV4，椅背也一樣不厚實。
安靜的車的確比較容易發現異音，就是一些無關安全卻擾人的小雜音。過去Accord不安靜，聽不出來。七代有針對安靜明顯改善(雖還是比Camry吵些)，異音就出來了。CRV或許因為是Civic基礎，本來就比較吵，可能(我強調是"可能")因此沒聽過抱怨，也許是真的沒有，或抱怨聲音不夠大。Camry因為很軟很舒適，行車時震動比較小，零件或車體互相撞擊產生異音的機會就比較小。不過我曾試過全新(經銷商試駕)的日產Quest，就是美規七人座，駕駛座環境非常另類前衛的那部，柔軟舒適引擎超讚，但異音超大(這是部還沒賣的車喔)。
我是把大撞報銷的一代CRV換成七代Accord的車主。為何要這樣換，因為CRV實在太耗油了，頭部空間雖大卻也只能載五個人，和房車一樣。但CRV實在好開，一點感受不出她的尺碼，我們以前住芝加哥冬天下雪AWD真的幫過大忙。搬到西雅圖來冬天很少下雪，車又不幸撞壞了，就不圖AWD的長處，多省點油吧！但我太太至今還是念念不忘CRV，我們的Accord也在忽略氣象預報的情況下受困大雪過一次。無論如何，我是純實用考量，在不會去off-road的情況下SUV 99.8%是沒必要的，SUV能到房車也能到，還少用20-25%油。
我是本田粉絲，若我住在台灣，只會買Civic，或因家庭考量，可能會買Wish(有Stream當然就買Stream，或日規Odyssey)。CRV我是絕計不買的，在我的觀念中SUV的絕對實用性是很差的。
空間Camry是沒得比的，CRV車這麼高，本田又善於處理空間，Camry頂多比較寬，但CRV後座載三個大人輕鬆愉快，除非是三個彪型大漢，那Camry就算夠寬夠長，頭也會碰到頂，CRV卻決不會，姚明來坐應該也不會。
雙田目前在撞擊測試表現都已經算是優等生，這兩車都是最新產品，結構安全有一定保障，但安全氣囊數目可以決定車禍時人的存活率。我是絕對要越多越好，眼睛瞎了或破相總比命沒了好。
Camry搖搖擺擺是大家都知道的事，這是豐田的造車哲學，畢竟會把車開很快或操彎道的人是少數，車不需像本田做的那樣靈活刁鑽。本田不只可以把CRV做的開起來像小車，連美規七人座的Odyssey開起來都很靈活，這是本田的強項。
豐田則很舒適，椅子也比較軟，椅背看起來厚實是行銷考量，增加視覺感，Accord椅子更厚。CRV是SUV，希望把不怎麼深的後行李箱再多給點空間。不然您去看看CRV的豐田直接對手RAV4，椅背也一樣不厚實。
安靜的車的確比較容易發現異音，就是一些無關安全卻擾人的小雜音。過去Accord不安靜，聽不出來。七代有針對安靜明顯改善(雖還是比Camry吵些)，異音就出來了。CRV或許因為是Civic基礎，本來就比較吵，可能(我強調是"可能")因此沒聽過抱怨，也許是真的沒有，或抱怨聲音不夠大。Camry因為很軟很舒適，行車時震動比較小，零件或車體互相撞擊產生異音的機會就比較小。不過我曾試過全新(經銷商試駕)的日產Quest，就是美規七人座，駕駛座環境非常另類前衛的那部，柔軟舒適引擎超讚，但異音超大(這是部還沒賣的車喔)。
我是把大撞報銷的一代CRV換成七代Accord的車主。為何要這樣換，因為CRV實在太耗油了，頭部空間雖大卻也只能載五個人，和房車一樣。但CRV實在好開，一點感受不出她的尺碼，我們以前住芝加哥冬天下雪AWD真的幫過大忙。搬到西雅圖來冬天很少下雪，車又不幸撞壞了，就不圖AWD的長處，多省點油吧！但我太太至今還是念念不忘CRV，我們的Accord也在忽略氣象預報的情況下受困大雪過一次。無論如何，我是純實用考量，在不會去off-road的情況下SUV 99.8%是沒必要的，SUV能到房車也能到，還少用20-25%油。
我是本田粉絲，若我住在台灣，只會買Civic，或因家庭考量，可能會買Wish(有Stream當然就買Stream，或日規Odyssey)。CRV我是絕計不買的，在我的觀念中SUV的絕對實用性是很差的。
#40
0
|
| | ||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||
| |
我是沒開過 不過坐計程車趕時間的感覺是不會飄啦
#41
0
|
| | ||||||||||
又一個反T的嘴砲部隊...如果CAMRY會飄 請問休旅車風阻更大不會飄嗎？ | ||||||||||||
| |
會不會晃, 跟身高沒有一定的關係
馬步扎的穩不穩, 才是重點...
共
97
則留言