汽車,帶來的是幸福還是另一種文明仇恨?

Zeus(sunny08190)

2007/10/14 15:54:28

發文

#325660 IP 187.120.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
因為想換車,所以比較常到各討論區看看網友們的意見;卻常看到品牌爭論,甚至籠罩濃濃的火藥味...

老實說,要不是上班地點實在太遠,搭大眾運輸工具單趟要超過兩個小時(除非搭計程車─但一天要花到一千多元,實在太傷了..),實在不太想開車─雖然開車年資只有七年多,卻覺得好膩好累,也懷疑起『幸福房車』到底幸福在哪..

每天開車,塞車的精神壓力不說,偶而碰到危險駕駛、搶停車位的白目不客氣的叫囂..我不知道有多少人坐在駕駛座上可以一直保持心平氣和的─於是,當路上或新聞中有看到車禍事件,不是劍拔弩張的氣氛,就是捉對廝殺的宛如有不共戴天之仇─我想,那應該不是當初汽車發明者的本意吧?

我也出過幾次車禍,我都很感謝碰到的車主(機車或汽車)都是理性的好人;不管誰對誰錯,在事件過後,我都好感謝上帝,讓我平安地度過這些小小意外;但,很多時候,我還是感受到那種因為汽車衍生出的,那種車主與車主之間的緊張與壓力..

在討論區,我看到有網友在互相叫囂相約;也看到因各擁品牌到文字械鬥的火爆..

汽車,不過是代步工具,如果只有一種單純的邏輯與論點,那全世界只要一種汽車品牌就好了,不是嗎?有必要弄到像是有殺父之仇那樣嗎?

幾個月前看了『練習曲』這部電影,覺得人與人之間可以是美好的邂逅,不是被科技架構的冰冷鋼鐵左右,摩擦出冷漠與仇恨的火花..

純粹感想,與各位有緣的網友分享...

God Bless All Of You...🙂

36

則留言

2

跑馬地(infotalk)

2007/10/14 15:56:36

發文

#325663 IP 189.216.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

Lobster(amro)

2007/10/14 16:00:15

發文

#325666 IP 189.219.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
的確如此.什麼車都有好有壞.
所以我們才需要ㄧ些公正有公信力的媒體來報導,
ex.車訊、J.D.POWER、消費者情報、What Car...等
車子的好好與壞壞在這些媒體中都已經客觀呈現,
消費者也都不是傻瓜,賣得好或賣得差的車廠必然有他的道理.
遺憾的是,這個版上充斥著太多不客觀的人和言論,
不看客觀媒體報導的事實,
卻只會ㄧ味攻擊造謠,著實令人感嘆.

哆哆哆哆哆(yami00222)

2007/10/14 16:03:57

發文

#325672 IP 253.229.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
ㄏㄏ~
對阿~
汽車發明者怎麼樣也不會想到有今天吧!
車子到了現代有這麼多的功用和話題
可以被盜版
可以被偷工減料
可以被拿來戰爭
可以被拿來嘴砲
可以造成溫室效應....


想當初的賓士,或是福特這兩位先生....
怎麼樣也想不到有今天....😌

檳榔交出來(bscmotor)

2007/10/14 16:10:41

發文

#325678 IP 197.228.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
愛你的車吧!!
學學老美,即使車老 毛病又一堆
(尤其是上了年紀的美國車)

但是她們還不是開開心心的在DIY修他的車
公司的一個員工說
他們就是喜歡花點時間在自己車庫弄弄車子
如果不事很重大的 小問題 小毛病
他們也修的樂在其中

講道塞車呢.
加州的高速公路雖然很多條
真正塞起車來...我想
住過這裡的都很能夠感受塞車的恐佈吧

這真的不誇張! 比起台灣的塞車...這邊是天天塞
上班時間 I-210 由Covina一路往西塞到Downtown LA

但是 他們對車的熱情還是不減阿!
好好愛你的車吧! 是你選擇了他, 不是他選擇你
不管甚麼車都會有點小缺陷! 他們跟人也是一樣的
那你更該好好善待他,就像善待你的女友, 老婆一樣

Mercedes C230(Main car), Lexus GS300(Family car) === So. Cal === to === Las Vegas ===

Zeus(sunny08190)

2007/10/14 16:14:57

發文

#325680 IP 187.120.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 bscmotor (南海孤雛) 所寫
愛你的車吧!!
學學老美,即使車老 毛病又一堆
(尤其是上了年紀的美國車)

但是她們還不是開開心心的在DIY修他的車


很同意您所說的...

我也曾去過美國出差─從東岸Boston到西岸的Los Angel,您說的我也心有戚戚焉..

印象最深的是在Boston的街頭,親眼看到一輛黑人開的車─明顯地整輛車頭及車頂都被火燒過了,引擎蓋還不見了咧;那為黑老兄也是開得笑呵呵的...佩服佩服...🙂

檳榔交出來(bscmotor)

2007/10/14 16:19:05

發文

#325685 IP 197.228.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
很高興你能體會我想表達的🙂
因為有人說我搞不清楚狀況,所以我怕我會表達不好

說到開爛車的人唷 在美國還是很多
我上汽修課的同學們, 很多也是都開滿普通的車

有些老墨以及老黑也都開那種外觀已經爛的很離譜的車
但她們還是很仔細 很耐心的再保養她們的車...
看到這點 就覺得我更應該好好保養我的車 愛護他啦!

願主保佑各位 以及你們的愛車🙂
U-CAR不要再漫罵了...
Mercedes C230(Main car), Lexus GS300(Family car) === So. Cal === to === Las Vegas ===

哆哆哆哆哆(yami00222)

2007/10/14 16:29:31

發文

#325692 IP 253.229.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
對阿~
小弟家的小MARCH已經服役七年了
雖然都不跑長途的
里程數還只有五萬多😀
但是還是保養的很新喔~
幾乎沒刮痕呢!!😍
雖然家裡有意思要換掉它
但總是有點不捨.....😇

梅到哩(abcd8091)

2007/10/14 16:34:15

發文

#325694 IP 189.224.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 sunny08190 (Zeus) 所寫
回應 bscmotor (南海孤雛) 所寫
愛你的車吧!!
學學老美,即使車老 毛病又一堆
(尤其是上了年紀的美國車)

但是她們還不是開開心心的在DIY修他的車


很同意您所說的...

我也曾去過美國出差─從東岸Boston到西岸的Los Angel,您說的我也心有戚戚焉..

印象最深的是在Boston的街頭,親眼看到一輛黑人開的車─明顯地整輛車頭及車頂都被火燒過了,引擎蓋還不見了咧;那為黑老兄也是開得笑呵呵的...佩服佩服...🙂


你覺得如果台灣也變這樣子
會很有趣嗎?
你有去瞭解那個黑人為什麼要開那種車麼?
這副景像如果發生在台灣
那真的是台灣的悲哀~

Lobster(amro)

2007/10/14 16:34:18

發文

#325695 IP 189.219.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 yami00222 (多啦) 所寫
對阿~
小弟家的小MARCH已經服役七年了
雖然都不跑長途的
里程數還只有五萬多😀
但是還是保養的很新喔~
幾乎沒刮痕呢!!😍
雖然家裡有意思要換掉它
但總是有點不捨.....😇



看來是個重感情的車友喔🙂

檳榔交出來(bscmotor)

2007/10/14 16:39:29

發文

#325699 IP 197.228.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 sunny08190 (Zeus) 所寫
回應 bscmotor (南海孤雛) 所寫
愛你的車吧!!
學學老美,即使車老 毛病又一堆
(尤其是上了年紀的美國車)

但是她們還不是開開心心的在DIY修他的車


很同意您所說的...

我也曾去過美國出差─從東岸Boston到西岸的Los Angel,您說的我也心有戚戚焉..

印象最深的是在Boston的街頭,親眼看到一輛黑人開的車─明顯地整輛車頭及車頂都被火燒過了,引擎蓋還不見了咧;那為黑老兄也是開得笑呵呵的...佩服佩服...🙂


我想ZEUS兄你要表達的我懂了!
事情不可以只看表面🙂
Mercedes C230(Main car), Lexus GS300(Family car) === So. Cal === to === Las Vegas ===

開帳號罵新政府(lcg778)

2007/10/14 16:50:30

發文

#325709 IP 91.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 amro (Lobster) 所寫
的確如此.什麼車都有好有壞.
所以我們才需要ㄧ些公正有公信力的媒體來報導,
ex.車訊、J.D.POWER、消費者情報、What Car...等
車子的好好與壞壞在這些媒體中都已經客觀呈現,
消費者也都不是傻瓜,賣得好或賣得差的車廠必然有他的道理.
遺憾的是,這個版上充斥著太多不客觀的人和言論,
不看客觀媒體報導的事實,
卻只會ㄧ味攻擊造謠,著實令人感嘆.


照你這樣講

因為有那些公信機構,因為他們無敵

所以我們全世界只需要"前幾名的品牌"就好啦

需要那麼多車種做什麼?


如果這些公信機構都是絕對的

那全世界只剩一個品牌真的不足為奇


這位大大,你厚

貌似同意人家的觀點,但事實上你根本就沒看懂人家在說些什麼

放下偏見仔細看一下啦!

Lobster(amro)

2007/10/14 16:57:33

發文

#325713 IP 189.219.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
對,我們都看不懂,

全版就你最看得懂了...真神.

你要是真看得懂就不會PO這邊文章了.

話不投機半句多,今後你自己慢慢自言自語吧你.

以後你的文我連回都不想回了.

開帳號罵新政府(lcg778)

2007/10/14 17:03:31

發文

#325720 IP 91.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 amro (Lobster) 所寫
對,我們都看不懂,

全版就你最看得懂了...真神.

你要是真看得懂就不會PO這邊文章了.

話不投機半句多,今後你自己慢慢自言自語吧你.

以後你的文我連回都不想回了.



你以為我喜歡糾正你喔?

如果你的句子爭議性不大

我要找你麻煩也不太容易吧



Lobster(amro)

2007/10/14 17:05:17

發文

#325722 IP 189.219.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
真是嘴砲王一個.😆

KS(fan0279)

2007/10/14 17:14:00

發文

#325731 IP 90.4.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 lcg778 (lcg778) 所寫
回應 amro (Lobster) 所寫
的確如此.什麼車都有好有壞.
所以我們才需要ㄧ些公正有公信力的媒體來報導,
ex.車訊、J.D.POWER、消費者情報、What Car...等
車子的好好與壞壞在這些媒體中都已經客觀呈現,
消費者也都不是傻瓜,賣得好或賣得差的車廠必然有他的道理.
遺憾的是,這個版上充斥著太多不客觀的人和言論,
不看客觀媒體報導的事實,
卻只會ㄧ味攻擊造謠,著實令人感嘆.


照你這樣講
因為有那些公信機構,因為他們無敵

所以我們全世界只需要"前幾名的品牌"就好啦

需要那麼多車種做什麼?


如果這些公信機構都是絕對的

那全世界只剩一個品牌真的不足為奇

這位大大,你厚

貌似同意人家的觀點,但事實上你根本就沒看懂人家在說些什麼

放下偏見仔細看一下啦!


如果只剩下一家全人類都認可的好車廠.有何不可?
這些單位所發表的從沒說自己是"絕對"的,買車的人可以把它當作依個參考指標,總比參考雜誌還要強一點吧??

開帳號罵新政府(lcg778)

2007/10/14 17:18:35

發文

#325735 IP 91.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
[quote=fan0279 (KS)]
回應 lcg778 (lcg778) 所寫
回應 amro (Lobster) 所寫
的確如此.什麼車都有好有壞.


如果這些公信機構都是絕對的

那全世界只剩一個品牌真的不足為奇

這位大大,你厚

貌似同意人家的觀點,但事實上你根本就沒看懂人家在說些什麼

放下偏見仔細看一下啦!


如果只剩下一家全人類都認可的好車廠.有何不可?
這些單位所發表的從沒說自己是"絕對"的,買車的人可以把它當作依個參考指標,總比參考雜誌還要強一點吧??


我的意思是,這些機構原本就是參考用ㄚ!

只是連雜誌都會被錢收買


重點是

剛剛L先生po了一張圖

裡面寫到,小型車吧?

March的性能操駕竟然跟Swift差不太多?!

然後中型車Vios竟然是操控之王.....還超越Teirra...

也不是不可信啦.....

喜歡信的人就大方的去信吧....

其實也沒什麼關係


Union(perregaux)

2007/10/14 17:23:22

發文

#325737 IP 189.230.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我說佛光大學的梁同學 你又犯賤了?

你以為換個帳號,我就不認識你了嗎?

騙得了別人你卻騙不了我😠

說三道四你最會,結果你自己的立場最偏門,

繼續下去我保證,很快你會收到驚喜的禮物!😀

KS(fan0279)

2007/10/14 17:30:49

發文

#325742 IP 90.4.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
[quote=lcg778 (lcg778)]
回應 fan0279 (KS) 所寫
回應 lcg778 (lcg778) 所寫
回應 amro (Lobster) 所寫
的確如此.什麼車都有好有壞.


如果這些公信機構都是絕對的

那全世界只剩一個品牌真的不足為奇

這位大大,你厚

貌似同意人家的觀點,但事實上你根本就沒看懂人家在說些什麼

放下偏見仔細看一下啦!


如果只剩下一家全人類都認可的好車廠.有何不可?
這些單位所發表的從沒說自己是"絕對"的,買車的人可以把它當作依個參考指標,總比參考雜誌還要強一點吧??


我的意思是,這些機構原本就是參考用ㄚ!

只是連雜誌都會被錢收買


重點是

剛剛L先生po了一張圖

裡面寫到,小型車吧?

March的性能操駕竟然跟Swift差不太多?!

然後中型車Vios竟然是操控之王.....還超越Teirra...

也不是不可信啦.....

喜歡信的人就大方的去信吧....

其實也沒什麼關係



呵呵....大家放輕鬆點...
雜誌也不能說被收買啦,畢竟這些雜誌不是慈善單位,還是需要這些出錢的車商老大吧,所以呢,很奇怪的一個現象就出現了....
1. 新車一定是編輯群們的Best choose...
2. 新車的性能一定比其他的同級車好...所以現在2.0房車都跑進10秒了,不久之後2.0一定會破9秒!
3. 舊款車一改款,在引擎變速箱都沒動的情況下,加個空力套件性能就大躍進.
4. 最無法理解的....這種評比結果竟然有人會相信,還大書特書.....

開帳號罵新政府(lcg778)

2007/10/14 17:32:45

發文

#325743 IP 91.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 perregaux (Union) 所寫
我說佛光大學的梁同學 你又犯賤了?

你以為換個帳號,我就不認識你了嗎?

騙得了別人你卻騙不了我😠

說三道四你最會,結果你自己的立場最偏門,

繼續下去我保證,很快你會收到驚喜的禮物!😀


什麼東西?你在說我嗎??


A,你多面樹敵與我無關
我就事論事,這裡是討論版
要馬你就說說話回個文

講的不合你意你就要約喝茶喔?
凡是你最大?你說得算嗎?

又不是不讓你做老大~你只要能有條有理當然是老大!
這就是討論版


我當然不一定對

有錯也麻煩指證

開帳號罵新政府(lcg778)

2007/10/14 17:35:52

發文

#325745 IP 91.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
[quote=fan0279 (KS)][quote=lcg778 (lcg778)]
回應 fan0279 (KS) 所寫
回應 lcg778 (lcg778) 所寫
回應 amro (Lobster) 所寫
的確如此.什麼車都有好有壞.
如果只剩下一家全人類都認可的好車廠.有何不可?
這些單位所發表的從沒說自己是"絕對"的,買車的人可以把它當作依個參考指標,總比參考雜誌還要強一點吧??


呵呵....大家放輕鬆點...
雜誌也不能說被收買啦,畢竟這些雜誌不是慈善單位,還是需要這些出錢的車商老大吧,所以呢,很奇怪的一個現象就出現了....
1. 新車一定是編輯群們的Best choose...
2. 新車的性能一定比其他的同級車好...所以現在2.0房車都跑進10秒了,不久之後2.0一定會破9秒!
3. 舊款車一改款,在引擎變速箱都沒動的情況下,加個空力套件性能就大躍進.
4. 最無法理解的....這種評比結果竟然有人會相信,還大書特書.....


雜誌社也是生意人麻🙂

我的觀念裡,各種有助於銷售的資訊 全部都是幫助行銷之用

意思就是勸敗囉~


要能守住錢...就要有能力抵抗這種誘惑😰

勸敗的威力可是很大的😆

熱門新聞
Nissan前執行長Carlos Ghosn接受外媒採訪時表示,Nissan尋求與Honda合併乃是恐慌的舉動,這並非是一項務實的舉動。
2024年底前訂購Lexus RZ 450e完,填寫U-CAR問券系統,Bob將加碼贈送10,000元U-POWER充電金,名額限量。