與未成年駕駛之機車發生車禍經驗分享
0
#2
0
「與未成年駕駛之機車發生車禍經驗分享」，講坦白一點就是，處理車禍時，都是挑對我方有利的法條來用就對了
。
。
#3
0
還好是在台灣
在國外 誰理未成年的阿.損失還要叫他賠呢
台灣法律漏洞太多..
在國外 誰理未成年的阿.損失還要叫他賠呢
台灣法律漏洞太多..
#4
0
倆位大大顯然很了解在台資灣發生糾紛時會是什麼狀況...日頭赤炎炎隨人顧性命.
我看了一本"辛普森案的啟示...論美國的言論自由"才發現在美國, "興訟"是家常便飯, 比台灣還"不自由". 我出差到加洲, 那邊的車子還沒到路口前就減速, 停下後還會等一段時間再前進, 弄得我這不知情的台灣人還暗笑怎麼美國人開車這麼不靈巧. 慚愧.
我看了一本"辛普森案的啟示...論美國的言論自由"才發現在美國, "興訟"是家常便飯, 比台灣還"不自由". 我出差到加洲, 那邊的車子還沒到路口前就減速, 停下後還會等一段時間再前進, 弄得我這不知情的台灣人還暗笑怎麼美國人開車這麼不靈巧. 慚愧.
1. 對造未成年騎機車:
如果是在調委會, 可以就對方無照直接拿來與對方嚕, 必竟這是對方"理"虧.
如果是上"法"院, 對造無照是屬於行政責, 不影響肇責比率.
但我造律師少不了要告對方監護人未盡職責, 這部份看律師功力.
2. 對造未帶安全帽:
這一樣不列入肇責判定, 但若對方受傷是因未帶安全帽所導致的部份, 是有法源可以引用要對造也要負擔一部份(據我搜集網路上相關判例, 大都上是我造應賠損失再打7~8折)
供參考討論.