第四台 (有線電視) 還可以活多久 ?

longinauq(longinauq)

2007/11/13 13:06:41

發文

#342426 IP 75.66.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
現在有越來越多的科技逐漸浮現

看來第四台 (有線電視) 將來可能被其他的媒體取代

因此想請諸位先進來猜看看, 現有的第四台還可以撐到什麼時候 ?

50

則留言

3

閃電車手(a295132004)

2007/11/13 13:18:12

發文

#342438 IP 90.162.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
如果數位電視多個幾台,那就快了😀

潛水夫(lapulas)

2007/11/13 17:24:19

發文

#342579 IP 92.142.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
不是聽說有線電視也要朝數位傳播發展嗎?
家用電視會再多一個盒子做信號轉換用,
到時就不能一條線分接好幾台電視了,

我覺得能活多久要看節目內函吧!
上上個禮拜看緯來综合台
居然拿兩年前的預言節目來重播,令人相當無言😩
這個電視網經常拿重播節目來唬弄觀眾
較有印象的還有台灣生態部落格

還有幾個電影台也是超混的
幾個著名的片子一播再播
播到爛了還在播
看到會反胃

平常我們租片回來看頂多也是久久才回味一次
第四台大概三個月就一個循環
其間穿插新片點綴一下應付觀眾

第四台會讓我想要退租的理由就是重播率太高

酒店遊透透^^!(tyyl)

2007/11/13 17:30:48

發文

#342580 IP 92.134.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 lapulas (潛水夫) 所寫
不是聽說有線電視也要朝數位傳播發展嗎?
家用電視會再多一個盒子做信號轉換用,
到時就不能一條線分接好幾台電視了,

我覺得能活多久要看節目內函吧!
上上個禮拜看緯來综合台
居然拿兩年前的預言節目來重播,令人相當無言😩
這個電視網經常拿重播節目來唬弄觀眾
較有印象的還有台灣生態部落格

還有幾個電影台也是超混的
幾個著名的片子一播再播
播到爛了還在播
看到會反胃

平常我們租片回來看頂多也是久久才回味一次
第四台大概三個月就一個循環
其間穿插新片點綴一下應付觀眾

第四台會讓我想要退租的理由就是重播率太高



數位電視也是這樣阿...
沒鬍子的張菲...龍邵華的我猜我猜我猜猜猜...康康的當我們銬在一起...
玫瑰之夜...一堆阿...

cad_boy(andy2000a)

2007/11/13 18:07:55

發文

#342589 IP 187.120.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
只有 discovery Nation Georgaph 算可以看的

yoyo 台是小孩看到

longinauq(longinauq)

2007/11/13 21:34:38

發文

#342661 IP 189.230.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 lapulas (潛水夫) 所寫
不是聽說有線電視也要朝數位傳播發展嗎?
家用電視會再多一個盒子做信號轉換用,
到時就不能一條線分接好幾台電視了,

我覺得能活多久要看節目內函吧!


重點不是數位不數位的問題

而是目前有兩個趨勢將可能使得有線電視終結:

寬頻無線上網 (WiMax) + 新一代的視訊壓縮標準

屆時可能手機一接就能看電視

就算沒手機用網路也會有電視頻道

ray(raytracy)

2007/11/13 22:32:46

發文

#342697 IP 83.75.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 longinauq (longinauq) 所寫
現在有越來越多的科技逐漸浮現
看來第四台 (有線電視) 將來可能被其他的媒體取代
因此想請諸位先進來猜看看, 現有的第四台還可以撐到什麼時候 ?

先想想其他傳輸媒體, 有什麼地方是可以完全取代 Cable TV 的?

目前 Cable TV 可預見的終極規格, 類比頻道是: NTSC 100 台, 數位頻道至少: 2Mbps MPEG4 600 台. 數位化後可有雙向傳輸 (觀眾可與現場或機房主機互動), 可撥 HDTV.

1. WiMax

頻寬勉強夠, 但是在台灣能解決基地台架設的問題嗎? 住戶抗爭怎麼架?
他能夠同時間播出 600 個 2Mbps MPEG4 頻道嗎? 能播幾個 HDTV 頻道?

2. 網路 MOD

以目前 ADSL 方式, 不可能競爭 (畫質不足, 換頻道速度太慢)
至少須有 FTTH 光纖到戶 (目前中華推的 FTTB / FTTC 頻寬仍然不足)
Cable TV 已經有 300 萬用戶; 試問台灣何年何月才有 300 萬 FTTH 用戶?

3. 手機視訊 DVB-H

畫質比不上, 頻道太少, 不可能取代 Cable TV 家庭用戶, 僅能吸收移動用戶

4. 數位無線台 DVB-T

畫質有能力競爭, 但頻道數太少. 目前台灣仍有許多死角 (山區, 偏遠地區).
目前 DVB-T 無法在同一個平台上與觀眾互動, 必須透過電話線

5. 衛星電視 DVB-S

畫質競爭力強大, 可播 HDTV, 可接收頻道多達 4,000 台,
但需解決住宅碟盤架設及死角問題(共同天線可解), 且遇大雨及太陽黑子則無法收視.
DVT-S 也無法直接與觀眾互動, 需透過電話線.


目前 Cable TV 在台灣的滲透率高達 85% household, 說要取代 Cable TV, 至少必須能夠搶掉它 50% 以上的市場, 也就是市佔率超過 43% 以上, 等到有這麼一天出現了, 我們再來談取代的問題還不遲. 現在就來談這個, 都只是一種「願景」而已, 沒有實質的作用.



還有, 這個問題, 跟 U-Car 討論區有什麼關係??.....

PH.a-ming(wx9950g)

2007/11/13 22:37:43

發文

#342704 IP 92.134.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
1.現在有數位有線電視沒錯,但幾乎都是一些第四台畫面不清楚的地區才有使用並免費提供機上盒
不過這東西,說真的,畫質也是不怎麼樣,解析度還比傳統第四台還低。

2.數位電視應該是未來會持續發展的規格,現在許多液晶電視都有附贈數位機上盒了,且現在使用量一直持續增加中。
但澎湖訊號真的還是很差...

3.另外一種是HDTV電視台,公視目前正在籌備中。

潛水夫(lapulas)

2007/11/13 22:42:00

發文

#342709 IP 92.142.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
只要是無線傳輸,就有涵蓋率的問題
這個問題將來WiMax也會有
鬼地方收不到訊號或者甚至只有鬼地方才收得到訊號

不管何種收訊方式,如果節目提供者還是一樣鳥的話
那跟有線頻道有何差別?

以我來說
付費使用的服務若無法滿足我
那就乾脆收視免費的DVB-T算了
頻道跟節目雖然少
至少不會覺得花6500元的年費只享受到三分之ㄧ的服務

另外提到新的編解碼方式,牽涉到資料流量及播放器的解碼能力
小尺寸行動播放器的影音要求門檻不高,大致上都好解決
要播到大尺寸電視上,同樣的碼率,在大尺寸的螢幕,畫面絕對會慘不忍睹
若要畫質好一點,在頻寬足以應付的前提下,
恐怕得要架台雙核心電腦來處理影音解碼的工作(當然我要求至少720P等級的標準)
都進入液晶電視的年代了,要能充分發揮液晶面板高畫質的特性~



ray(raytracy)

2007/11/13 22:45:51

發文

#342714 IP 83.75.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 wx9950g (阿明) 所寫
1.現在有數位有線電視沒錯,但幾乎都是一些第四台畫面不清楚的地區才有使用並免費提供機上盒
不過這東西,說真的,畫質也是不怎麼樣,解析度還比傳統第四台還低。
那是因為目前沒有競爭者, Cable 業者幹麻端出高規格的東西來, 浪費自己的資本呢?....

如果有一天, 出現更高規格的畫質, 而且在市場佔有率方面, 可以威脅到 Cable TV 業者的話, 其實業者只要更換掉頭端(Head End)設備, 馬上就可以傳輸更高的畫質. 現在不這麼做, 並非技術上做不到, 是策略和成本考量.

想想吧(dinsonlin)

2007/11/13 22:52:23

發文

#342720 IP 187.112.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
🙂老一倍的人哪管什麼資訊科技,還是習慣第四台轉啊轉的

除非數位電視能有更多元及平價化的服務

ray(raytracy)

2007/11/13 22:53:57

發文

#342721 IP 83.75.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
其實, 我不會預言 Cable TV 將很快消失, 因為這個可能性很低.

但是, 我可以預言 Cable TV 將很快會進入高畫質的數位化傳送, 五年之內.

為什麼? 很好笑的是, 動機並非來自於其他傳輸業者的競爭, 而是「電視的進化」.

之前誰也沒有想到, LCD 電視, 竟然會對 Cable TV 造成嚴重打擊. 現有的類比頻道在 LCD 上面播, 畫質慘不忍賭, 比以前的 CRT 電視要糟上好幾倍. 以前 LCD 售價很高, 普及率很低, 所以 Cable 業者並不擔心.

但是現在 LCD 電視卻橫掃市場, 過去短短五年, 就取代掉 CRT 電視, 讓 Cable 業者面對客戶的抱怨, 卻完全無法改善. 唯一的辦法, 就是「數位化」, 然後播出「高畫質」, 才能解決目前 LCD 上面的畫質劣化問題.

其實這個計畫每個業者都想很久了, 現在只剩下一個問題跟政府喬不攏: 數位機上盒 (Set-Top Box) 要誰出錢?

尼斯(niniline1999)

2007/11/13 23:04:44

發文

#342735 IP 189.62.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 raytracy (ray) 所寫
其實, 我不會預言 Cable TV 將很快消失, 因為這個可能性很低.

但是, 我可以預言 Cable TV 將很快會進入高畫質的數位化傳送, 五年之內.

為什麼? 很好笑的是, 動機並非來自於其他傳輸業者的競爭, 而是「電視的進化」.

之前誰也沒有想到, LCD 電視, 竟然會對 Cable TV 造成嚴重打擊. 現有的類比頻道在 LCD 上面播, 畫質慘不忍賭, 比以前的 CRT 電視要糟上好幾倍. 以前 LCD 售價很高, 普及率很低, 所以 Cable 業者並不擔心.

但是現在 LCD 電視卻橫掃市場, 過去短短五年, 就取代掉 CRT 電視, 讓 Cable 業者面對客戶的抱怨, 卻完全無法改善. 唯一的辦法, 就是「數位化」, 然後播出「高畫質」, 才能解決目前 LCD 上面的畫質劣化問題.

其實這個計畫每個業者都想很久了, 現在只剩下一個問題跟政府喬不攏: 數位機上盒 (Set-Top Box) 要誰出錢?


LCD 電視有取代掉 CRT 電視?

我到現在還是無法看LCD 電視,電腦還可以.

小米爹(honda1498dt)

2007/11/13 23:19:27

發文

#342758 IP 91.71.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
國內的錄影設備&信號轉換設備&影像發射設備
以上通通還沒有備妥
在這都是多談的

什麼數位電視頻道
講難聽一點...畫質讓我看不出他是數位的

跟日本的差太遠了......

嗯(woowoo2)

2007/11/13 23:44:45

發文

#342781 IP 189.62.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
台灣的有線頻道視訊品質實在是...............😰😌

美蘋果(stupidman)

2007/11/13 23:49:47

發文

#342785 IP 92.131.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 woowoo2 (四速自排該淘汰了吧!) 所寫
台灣的有線頻道視訊品質實在是...............😰😌

蓋台非常嚴重,蓋台廣告又是粗俗很難看,
頻道節目內容,似乎是不太好,
要不是為了看一些國外的球賽立即轉播,真的不會裝第四台(有線頻道).

嗯(woowoo2)

2007/11/13 23:54:44

發文

#342788 IP 189.62.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 stupidman (賞菊何採菊) 所寫
回應 woowoo2 (四速自排該淘汰了吧!) 所寫
台灣的有線頻道視訊品質實在是...............😰😌

蓋台非常嚴重,蓋台廣告又是粗俗很難看,
頻道節目內容,似乎是不太好,
要不是為了看一些國外的球賽立即轉播,真的不會裝第四台(有線頻道).

我家73CH ESPN及74CH衛視體育頻道被蓋台插播廣告情況非常嚴重!我家是北縣新莊泰山五股區的永佳樂有線電視!
這家業者超賊!!😠

ray(raytracy)

2007/11/14 00:15:58

發文

#342801 IP 83.75.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 woowoo2 (四速自排該淘汰了吧!) 所寫
台灣的有線頻道視訊品質實在是...............😰😌
但是目前又有誰, 能夠在「節目多樣性」、「視訊畫質」和「普及率」三方面, 同時贏過它呢?

沒有競爭者出現, 他怎麼會進化?

東方(vr002007)

2007/11/14 00:26:09

發文

#342805 IP 251.195.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 stupidman (賞菊何採菊) 所寫
回應 woowoo2 (四速自排該淘汰了吧!) 所寫
台灣的有線頻道視訊品質實在是...............😰😌

蓋台非常嚴重,蓋台廣告又是粗俗很難看,
頻道節目內容,似乎是不太好,
要不是為了看一些國外的球賽立即轉播,真的不會裝第四台(有線頻道).


沒錯,那些自製廣告有夠粗糙又難看,最可惡的是有時節目已經開始了,廣告還沒切回來,另外讓我想起曾經看過某節目,其內容是在回顧一些過去的經典老廣告,結果有線電視業者以為這個頻道在播廣告了,馬上切換成他們的濫廣告...真是😠,好好一個節目,給他搞到什麼都沒看到...

美蘋果(stupidman)

2007/11/14 00:45:53

發文

#342813 IP 92.131.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 woowoo2 (四速自排該淘汰了吧!) 所寫
回應 stupidman (賞菊何採菊) 所寫
回應 woowoo2 (四速自排該淘汰了吧!) 所寫
台灣的有線頻道視訊品質實在是...............😰😌

蓋台非常嚴重,蓋台廣告又是粗俗很難看,
頻道節目內容,似乎是不太好,
要不是為了看一些國外的球賽立即轉播,真的不會裝第四台(有線頻道).

我家73CH ESPN及74CH衛視體育頻道被蓋台插播廣告情況非常嚴重!我家是北縣新莊泰山五股區的永佳樂有線電視!
這家業者超賊!!😠

依廣電法,第四台可以蓋台,只可蓋在廣告時段,但有秒數限制,也不可拉跑馬燈,
可是多數第四台並不守規矩;

彰化有幾家業者,蓋台嚴重,時間長聲音特別大,又是拉號馬燈,拉到球賽的分數都沒有了;
有人向縣政府新聞局檢舉了幾十次,藥石罔效(聽說第四台的老板是議會龍頭,縣政府不太積極處理)
後來有人予以側錄,向地檢署檢舉,檢察官大肆搜索新聞局,搜索第四台業者,查扣資料.....
這幾天,清靜多了.

美蘋果(stupidman)

2007/11/14 00:49:13

發文

#342814 IP 92.131.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 raytracy (ray) 所寫
回應 woowoo2 (四速自排該淘汰了吧!) 所寫
台灣的有線頻道視訊品質實在是...............😰😌
但是目前又有誰, 能夠在「節目多樣性」、「視訊畫質」和「普及率」三方面, 同時贏過它呢?

沒有競爭者出現, 他怎麼會進化?

電視台的設置費用高,
做節目的費用更高,
要改變目前有線無線電視的生態,可不太容易.
熱門新聞
U-POWER宣佈,自2025年1月1日起,調整充電費率:離峰費率不變,尖峰費率每度電13.5元,假日費率調降每度電8.5元。
行人優先區中車輛限速20公里,並且行人可全寬行走,車輛也不得按喇叭,這回U-CAR編輯部也實際開車來體驗行人優先區。