全台首發ALTIS 1.8V 試車心得
1
#2
1
感謝分享心得, 解說簡單扼要平實中肯, 奉上好評再給你拍拍手以玆鼓勵 🙂
今天不貼圖
#3
1
回應一下我同事的試駕心得～～
我個人也有去試駕了一下這台變的很高貴的國民車（我也沒開過前代Altis）
基本上我的感受與我同事差不多，起步OK，還算是輕快有力，對於路上的隔音其實做的不錯
但如同我同事講的，引擎聲浪在重踩的情況下算挺大的，而這具引擎的聲浪當然不會悅耳
內部質感的部分，應該不用多說了，比起前代並沒有多大的進步，差異不大，空間感覺也小一些
操控的部分我跟同事的感覺有點出入，我覺得懸吊在過坑洞的碎震處理上是OK的，雖然沒有Civic的好
但並沒有我想像中的軟調，倒是方向盤帶給我的路感挺不優的，不過對於一般車主使用是足夠的
外觀部分，個人覺得車頭某些角度還不錯，但車尾.....恩....恩.....ㄎㄎ
結論也一樣，這輛車還是會賣的很好（除了1.8V車型），但我覺得消費者應該會越來越聰明
等Lancer Fortis 1.8出來，加上現有的競爭，New old Altis我覺得應該不會像過去一樣橫掃千軍
以上為祥福報告
#5
0
給祥福和祥福的同事各好評 +1... 🙂
#6
0
小黃也不見得會採用
因為他省油好開好養的優勢不再那麼強烈
我倒是覺得1.8這個級距,會變的比較均衡
因為他省油好開好養的優勢不再那麼強烈
我倒是覺得1.8這個級距,會變的比較均衡
#7
0
祥福的同事補充回應
昨日試駕平均油耗為8.5km/L
可能是我們腳門比較重吧
但是這數據的確也不亮眼
以上
昨日試駕平均油耗為8.5km/L
可能是我們腳門比較重吧
但是這數據的確也不亮眼
以上
#8
0
嗃嗃~~
我是祥福同事2號
雖然沒跟他悶去試車 (因剛好有事無法跟) 哈 其實是提不太起我ㄉ興趣
但也看ㄌ它ㄉ內、外觀
個人也來發表一下看法
首先
大改款的車，引擎、變速箱沒變，就讓人覺得很不夠誠意
但終於加入手自排的配置
至於外觀，就見仁見智，但就個人眼光與目前問到的人，第一眼覺得不夠新意，也不好看
但也許他是屬於耐看型的，不曉得，待時間驗證
雖是HID，但頭燈內部的設計與亮度，也不夠吸引人，只能說中庸
至於內裝嘛!!
ㄞ，主觀來說，不是我ㄉtone
但儀表板與中控台是有比上代好
內部空間嘛，個人覺得和上代差不多，無啥驚豔處
至於動態駕駛方面，因沒去試駕，所以就不好說啥，不過就同事ㄉ說法與u car 試車評價，聽說比上代好很多
上代Altis我有開過，感覺是一台順順開的好代步車，但開到150KM/h，就讓人驚驚
總而言之，以Toyota的品牌價值與增加了一些配備，如雙安，且原物料都在上漲
調高價格是還OK
但最頂級85.5萬的車款就有點誇，消費者會不會買單，只能待市場驗證
不過我也是認為，60幾萬經典車型在台灣也會賣得不錯
因雖然個人不太喜歡Altis
但當初老爸在買車時，依據他的需求(口碑、經濟、省油、代步用)，我還是建議了Altis給他😰
所以.....當這樣的市場為大宗時，在品牌的加持下 一樣會熱賣吧
在對岸的國家，去年12月單月已經衝到快1萬5千台了!!
以上言論為個人看法~~
PS.上次試civic 2.0 真ㄉ是台不錯ㄉ車，尤以操控讓人驚豔，內裝質感也不錯
有機會再跟大家分享!!
我是祥福同事2號
雖然沒跟他悶去試車 (因剛好有事無法跟) 哈 其實是提不太起我ㄉ興趣
但也看ㄌ它ㄉ內、外觀
個人也來發表一下看法
首先
大改款的車，引擎、變速箱沒變，就讓人覺得很不夠誠意
但終於加入手自排的配置
至於外觀，就見仁見智，但就個人眼光與目前問到的人，第一眼覺得不夠新意，也不好看
但也許他是屬於耐看型的，不曉得，待時間驗證
雖是HID，但頭燈內部的設計與亮度，也不夠吸引人，只能說中庸
至於內裝嘛!!
ㄞ，主觀來說，不是我ㄉtone
但儀表板與中控台是有比上代好
內部空間嘛，個人覺得和上代差不多，無啥驚豔處
至於動態駕駛方面，因沒去試駕，所以就不好說啥，不過就同事ㄉ說法與u car 試車評價，聽說比上代好很多
上代Altis我有開過，感覺是一台順順開的好代步車，但開到150KM/h，就讓人驚驚
總而言之，以Toyota的品牌價值與增加了一些配備，如雙安，且原物料都在上漲
調高價格是還OK
但最頂級85.5萬的車款就有點誇，消費者會不會買單，只能待市場驗證
不過我也是認為，60幾萬經典車型在台灣也會賣得不錯
因雖然個人不太喜歡Altis
但當初老爸在買車時，依據他的需求(口碑、經濟、省油、代步用)，我還是建議了Altis給他😰
所以.....當這樣的市場為大宗時，在品牌的加持下 一樣會熱賣吧
在對岸的國家，去年12月單月已經衝到快1萬5千台了!!
以上言論為個人看法~~
PS.上次試civic 2.0 真ㄉ是台不錯ㄉ車，尤以操控讓人驚豔，內裝質感也不錯
有機會再跟大家分享!!
#9
0
於
2008/01/10 19:31:28
發文
祥福的同事.祥福.祥福2號?😰
有沒有祥福3號.4號.可以整間公司都來ucar串門子😀
有沒有祥福3號.4號.可以整間公司都來ucar串門子😀
百物齊漲.只有薪水不漲.要懂得錢滾錢.股市是有錢人玩的.不懂會套牢.
房市呢?要投資.購買可以詢問我
同心圓不動產管理顧問公司-游主任
#10
0
 |
|  | |
| 昨天試了一下85萬傳說中的1.8V 不是我的 公司的公務車(聽說是全台第一台掛牌) 這麼新鮮哪能放過 跟各位有興趣的朋友分享ㄧ下個人的看法 首先 我沒開過前ㄧ代ALTIS 只有坐過 駕駛性的差異無法比較 但FOCUS,CIVIC是有的 所以可以做個比較 1. 膚淺的看: 外觀見仁見智了，內裝質感感受並未有精進，例如IP與門飾版的塑料沒比上ㄧ代高明，個人甚至認為上ㄧ代塑料咬花質感較優。座椅似乎又比上ㄧ代更軟了些，泡棉鬆軟支撐性不優，長久的乘坐性會扣分。然儀表,中控台配置質感是不錯的，方向盤質感也加分。空間-個人認為是比上ㄧ代差了一點，不僅膝部空間，室內高度感覺也不是那麼理想。配備呢，這DVD+ESP值不值10萬呢?個人認為不值啦，這套DVD導航系統不是那麼好操作，利潤是抓的相當高阿。 2. 實際的開:一上路直接的感覺--原來這麼難開阿~~或許不習慣吧，起步還算輕快但不如預期，沒傳說中的好(車重提升有關係吧)，總之動力表現頗不符我的期待。煞車漸進性不太好，或許是不太習慣吧，容易頓頭。另外引擎噪音也讓我有點驚訝--相當吵(與印象中的ALTIS頗有差距)，對於喜歡大腳油門的朋友這聲音實在頗不悅耳。懸吊還是軟的，吸震能力行路質感個人認為不如CIVIC的細膩。但還是有好話的，轉向反應到也讓我有點意外，路感雖差但也算頗精準，中規中矩，不若CIVIC,FOCUS但也算水準之上了，比起上ㄧ代應該算有進步吧。 做個小節吧，值部值得買呢，我認為還是會大賣的車，2000台以上，雖說許多朋友幹譙聲連連，但是要了解依班普羅大眾的購車行為的話，會知道這台有光環的車是會繼續大賣的。然就我的觀點(我比較注重本質一些)，選一台1.8的車，70來萬以上應該有比較好的選擇(當然考慮車輛妥善率,維修,品牌聲譽,親友間的好感度..，挑這台車也不是錯的)。參考一下吧 | |||
 |  |
回應 andre1107 (祥福的同事) 所寫略欠客觀...主觀意見太多了點，但既然你開過FOCUS&CIVIC我想應該感覺得出哪台好開??
這3台車不如給個分數好了，會來的直接一點!!
TDCI是台屌車
不是我的 公司的公務車(聽說是全台第一台掛牌)
這麼新鮮哪能放過
跟各位有興趣的朋友分享ㄧ下個人的看法
首先 我沒開過前ㄧ代ALTIS 只有坐過 駕駛性的差異無法比較
但FOCUS,CIVIC是有的 所以可以做個比較
1. 膚淺的看: 外觀見仁見智了，內裝質感感受並未有精進，例如IP與門飾版的塑料沒比上ㄧ代高明，個人甚至認為上ㄧ代塑料咬花質感較優。座椅似乎又比上ㄧ代更軟了些，泡棉鬆軟支撐性不優，長久的乘坐性會扣分。然儀表,中控台配置質感是不錯的，方向盤質感也加分。空間-個人認為是比上ㄧ代差了一點，不僅膝部空間，室內高度感覺也不是那麼理想。配備呢，這DVD+ESP值不值10萬呢?個人認為不值啦，這套DVD導航系統不是那麼好操作，利潤是抓的相當高阿。
2. 實際的開:一上路直接的感覺--原來這麼難開阿~~或許不習慣吧，起步還算輕快但不如預期，沒傳說中的好(車重提升有關係吧)，總之動力表現頗不符我的期待。煞車漸進性不太好，或許是不太習慣吧，容易頓頭。另外引擎噪音也讓我有點驚訝--相當吵(與印象中的ALTIS頗有差距)，對於喜歡大腳油門的朋友這聲音實在頗不悅耳。懸吊還是軟的，吸震能力行路質感個人認為不如CIVIC的細膩。但還是有好話的，轉向反應到也讓我有點意外，路感雖差但也算頗精準，中規中矩，不若CIVIC,FOCUS但也算水準之上了，比起上ㄧ代應該算有進步吧。
做個小節吧，值部值得買呢，我認為還是會大賣的車，2000台以上，雖說許多朋友幹譙聲連連，但是要了解依班普羅大眾的購車行為的話，會知道這台有光環的車是會繼續大賣的。然就我的觀點(我比較注重本質一些)，選一台1.8的車，70來萬以上應該有比較好的選擇(當然考慮車輛妥善率,維修,品牌聲譽,親友間的好感度..，挑這台車也不是錯的)。參考一下吧