31

則留言

人中呂布之鍵盤車手

#22

社會是殘酷的

10年後不知道有幾家車廠存在😞

開帳號罵新政府

#23

車種多
但是實際能選的卻很少....

大大們應該看的懂我的意思吧😰

小呆

#24

台灣的前五大廠牌(豐田、裕隆/中華、福特/馬自達、本田、鈴木),可能佔了市場份額的八成多,
剩下的一成多,留給喜歡冷門車的人玩,
這樣有過份嗎?
需要政府介入干涉嗎?

還是留給自由市場去競爭,讓有特殊品味的人多些選擇吧。

ps.如果要減少車的廠牌,唯一辦法就是提高關稅、貨物稅等等稅金(甚至加徵奢華稅),來限制進口車數量,
這不就是過去幾十年台灣政府幹的事?
可惜,在WTO架構下,這種鳥事已經不能再幹,樓主可能要失望了。
消費糾紛の記錄者,不爽網 www.busong.net

Solar Gard

#25

回應 jack88 (Jack) 所寫
去過香港或新加坡..
你就知道甚麼叫多😆


香港我很少去,但新加坡一年要去好幾次。那兒的汽車可是天價,一台Swift1.6自排就要6萬2新幣,相當於台幣140萬,Wish則要160萬台幣。😩

如果那天台灣車市便成新加坡,而我們荷包還是台灣的level,那麽可能U-Car現有的網友80%都會放棄開車,包括我自己。😡

喨喨狗狗

#26

🙂
其實樓主並不要擔心
我們加入WTO後一些關稅等保護措施會逐年降低
汽車市場將會變得越來越自由,因為關稅障礙已經消除
這代表著人民的選擇將越來越多
但你也別忘了
企業是唯利是圖的,他不是作慈善事業的
無獲利的品牌自然會退出市場
到時候市場能夠生存的就只會有幾個品牌
樓主所認為合理的品牌及車種數量就會出現
且會主宰主要的大眾市場
小眾市場將由獨特的產品區隔或利基型產品瓜分
但聰明的消費者你認為這是好事嗎?
這倒見仁見智
而當市場變得只有少數的選擇時
你是不是又會懷念起百家爭鳴的時代呢?

timmy

#27

國產沒幾家啦 ,反而進口一堆

閒人

#28

回應 e320cdi (e320) 所寫
回應 actsao2 (actsao2) 所寫
回應 kkt (kk黨) 所寫
實用的車種、少的可憐,沒用的車種、特別多;
好像都是些外國被打入冷宮的唾棄車種、都分配到這兒來了。


對、不是配備淘汰或賣不掉的引擎;
不然就是新開發的車種、還在實驗階段,外國人開了會怕怕、先讓台灣人去試,
等問題都解決了、再在自己國家大量銷售。
誰叫台灣人最喜歡當“潘那”


+1😌
說的真是一針見血啊😌




說的真好我也來+1😀

C.J.

#29

品牌太多,車種太少....

大到像豐田,MRS勒?Celica勒?

本田專著本質?Interga勒?Civic Hatchback勒?

不靠其他小眾品牌進口分眾車款,總不成要每個人都強迫開四門房車或SUV這種東西吧?

阿強

#30

完全不認同,去加拿大的那段日子,每天都在路上欣賞人家的車種!

一堆奇奇怪怪的車台灣根本看不到,

但台灣的車種那邊幾乎都看得見,只是名字不太一樣,

比如說TIIDA在加拿大不叫TIIDA有另外的名字,

而且我最哈的野馬...台灣居然沒看過,嗚...

人家那邊滿街跑,好羨慕喔...

希望台灣能開放進口啦!!!
TDCI是台屌車

小文文

#31

台灣車種很多


多到我找不到"1.8以下的國產手排車可買"😞

hss

#32

回應 solargard (Solar Gard) 所寫
小弟剛囘台灣時就發現台灣的車種真多,似乎比美國還多。這麽小的市場玩那麽多車種不是很傷嗎?剛拿到最新的超越車訊,終于忍不住與www.edmunds.com對照,數一數,比一比。

🙂
按人口與地域面積來比 ,美國 日本的(品牌)的確比我們多,而若與韓國比卻是比較少

就車種來說我們卻是比美國 日本與 韓國少很多,在韓國自有品牌(國產車),種類多的很,而且外觀意象相近(如現代汽車) ,反而進口車幾乎看不見(太愛國了),在美國國產品牌多 車種更不計其數,樣樣多有而且價格便宜,真羨慕