疑惑
這不是大大多心,而是抄襲的確太明顯了,尤其是加入了一些主觀形容詞的句子如「志在進入第二節的Force India車隊率先開始計時圈」、「Alonso的賽車剛過,藏藍色的Williams就將現場氣氛再次提升,日本車手中島一貴衝到了第2位」,根本就不可能會有兩個記者會寫得如此一字不差的。但如果整篇是直接copy & paste上去也就算了,偏偏又偷偷摸摸地東改幾個字西增減幾個,讓人不能直接說是完全抄襲。就像大陸車廠的造車方式一樣,反正東抄一個車頭西抄一個車尾,最後變得跟原車款幾乎一模一樣卻偏偏又不是完全一模一樣,對方就耐何不了自己。
以上是以理而論之,然而以著作權法律的觀點來看,「時事新聞」、「單純為傳達事實之新聞報道所作成之語文著作」是不受著作權所保護的,請參見:
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%89%88%E6%9D%83
不過仍希望U-CAR身為台灣頂尖的汽媒體能以更高的標準經營出自己的內容。😇
以上是以理而論之,然而以著作權法律的觀點來看,「時事新聞」、「單純為傳達事實之新聞報道所作成之語文著作」是不受著作權所保護的,請參見:
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%89%88%E6%9D%83
不過仍希望U-CAR身為台灣頂尖的汽媒體能以更高的標準經營出自己的內容。😇
有沒有可能~~兩邊是翻譯同一篇文章??
| |||
有沒有可能~~兩邊是翻譯同一篇文章?? | |||
有可能抄習人家槁子的是新浪也不一定.😞
第一
翻譯無所謂抄襲的問題......因為都是根據原本翻譯來的
只有錯誤與否的問題
第二
我知道這種疑問出現的原因......大陸人的確盜文很嚴重
但是......新浪網在比排位賽時就已經po出一半文章(因為我一直掛在他們網站前按F5)
翻譯無所謂抄襲的問題......因為都是根據原本翻譯來的
只有錯誤與否的問題
第二
我知道這種疑問出現的原因......大陸人的確盜文很嚴重
但是......新浪網在比排位賽時就已經po出一半文章(因為我一直掛在他們網站前按F5)
基本上Ucar 的新聞我不看的
去新浪就一堆, 都比台灣racing 網站都還要多的資料
去新浪就一堆, 都比台灣racing 網站都還要多的資料
反正之前PO文在大討論區也沒看到更正
我常常逛新浪體育的網站
雖然說大陸CCTV的F1糟大家是有目共睹
但是至少我覺得新浪體育更新很快
內容也還不錯
所以我常逛..........
現在我想說一下我的疑惑
我沒有在指控什麼
只是提一下
UCAR的F1有些文章內容部份跟新浪體育F1新聞有"神似"之處
神似到令人懷疑有侵犯智慧財產權的嫌疑
舉例來說
今天有關排位賽的賽況報導
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
新浪版本
第一节:莱科宁四圈获最快 阿隆索顽守前三
志在进入第二节的印度力量车队率先开始计时圈,小红牛和超级亚久里也迅速跟进。比较意外的是,法拉利车手莱科宁和迈凯轮车手汉密尔顿在第2分钟就驶上了赛道。双方首次交锋,汉密尔顿占得先机。英国小伙只做一个计时圈就以1分21秒366的成绩排名第一。莱科宁的圈速不但落后了0.4秒,而且连续跑了三个计时圈。
十分钟后,两部雷诺赛车发动引擎驶上赛道,全场观众欢声雷动。阿隆索的第一个计时圈开得小心翼翼,以1分21秒895紧随莱科宁之后排在了第三位。大看台上再次爆发出一阵欢呼。阿隆索的赛车刚过,藏蓝色的威廉姆斯就将现场气氛再次提升。日本车手中岛一贵冲到了第二。
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
UCAR版本
第一階段排位賽:Raikkonen獲最快、Alonso頑守前三位
紅燈熄滅,西班牙站排位賽正式開始。本次志在進入第二節的Force India車隊率先開始計時圈的嘗試,Toro Rosso和Super Aguri也迅速跟進。比較意外的是Raikkonen和Hamilton在第2分鐘就駛上賽道。雙方首次交鋒,Hamilton佔得先機,只做了一次計時圈就排名首位。
10分鐘後,兩部Renault R28賽車發動引擎駛入賽道,看到心目中的賽車英雄上場,賽道全場立刻歡聲雷動。Alonso在第一個計時圈開得小心翼翼,緊隨Raikkonen之後排在了第3位;Alonso的賽車剛過,藏藍色的Williams就將現場氣氛再次提升,日本車手中島一貴衝到了第2位。
這...........這感覺真的太相似了😰
說真的
這裡討論很熱絡........很有趣
也很少有筆戰的情形
但是..........網站新聞有這種問題實在不是件好事
見仁見智吧
也許是我多心了