於
2008/05/30 11:21:18
發文
[quote=weather1202 (weather)]
+1
不過…😌
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
其實我投票,我是投馬大人的,心中是比較想要謝大人的,可惜,時勢造英雄,就算謝大人當選了! 問題是社會會更亂,因為國會4/3,可以罷免,不用再協商,加上可能會再空轉!所以含淚投馬。 7xx萬,可能有不少人這樣吧? 明明知道 這一黨的作風,也知道過去50多年是怎麼搞的,但是卻是不得不的。 那段時間,我也常和我的客人說,你想投謝,不行..因為立院不是民黨的,你投了也只是更亂。 不如賭了,寄望馬大人,可以用4/3的立委,作對的事,成就更快的經濟成長。 大家回想一下,不是我幫民黨說話! 其實如果是二黨治的國家,除非大家都很有為國為民的心,不然就像過去8年。 以前經濟能夠好,其實這是一黨獨大的功用,一黨獨大,不用協商,不用浪費時間,法案說過就過,超有效率的。 但也會像當年,2000年吧?那時輸給民黨了! 本來副總統沒有「退休元首禮遇條例的」,那個超有錢的「連連看」,動用4/3的國會決定權, 幫自已搞了一個,到現在都還可以領退休金..等禮遇。你們說公平嗎? 不為黨,只對事! 再說簡單點! 就像你們家一樣,今天你爸要買車,但你老媽不要,天天不快樂,你會好過嗎?你覺得車買得下來嗎? 硬買下來也有問題的。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
+1
不過…😌
Biochemistry is fun...
[quote=mazdaspeed6 (開MS6但不懂車…)]
紅杉軍有多少人是國民黨出身的,他們是反民進黨的貪腐,國民黨的貪腐不是他們反對的對象。
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
所以如果國民黨無能了,紅杉軍就視而不見? | ||||||||||||||||||||||||||||||||
紅杉軍有多少人是國民黨出身的,他們是反民進黨的貪腐,國民黨的貪腐不是他們反對的對象。
| |||
民進黨"無為而治"凍漲六個月所留下來的攤子 要才接手八、九天的國民黨完美的解決?? 各位是在造(馬)神嗎?? 再.... 有人說民進黨凍漲那麼久也沒拿其它的部份來補.... 若是今天民進黨繼續執政, 難道他仍舊能夠繼續凍漲下去?? 以台灣目前的狀況能夠讓它繼續凍漲下去而不用解決嗎?? 如果可以的話, 國民黨還真笨, 只要學民進黨繼續無為而治不就好了? | |||
小馬哥曾在三月十二日表示,油價問題應該留給新政府來處理,看守內閣不應該處理這個問題
而從宣告當選到現在不只八、九天吧
漲價的因應政策也大致沿用前政府的補貼政策
甚至對小黃的補貼還減少了,油價漲不是應補貼更多
真正該做的還是沒做
如燃料稅隨油徵收,改善中油體質,透明購油成本
很多人都說要讓油價回到市場機制
為什麼不也讓中油回歸市場機制
台塑和中油都賣油,一個是賺錢,一個是虧錢
如果在民間的話,體質不善的早就關門大吉了
這次調降貨物稅,台塑是賺更多了
油價上漲,有一部份是由減少貨物稅所謂由政府吸收20%,
賣油給民眾,減稅也是方法之一,
可是,台塑有大部份油品是外銷,卻也享受了減少20%貨物稅,
台塑不是賺翻了.
政府有沒有圖利特定商家?
賣油給民眾,減稅也是方法之一,
可是,台塑有大部份油品是外銷,卻也享受了減少20%貨物稅,
台塑不是賺翻了.
政府有沒有圖利特定商家?
共
44
則留言