U-網站：U-CARU-AUDIOU-OUTDOORU-HEADPHONEU-ACG

共

27

則留言

共 2 頁

毀滅倒數(tzulan611126)

於

2008/06/03 12:44:02

發文

#499326 IP 187.105.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 chengjil (C.J.) 所寫
回應 bludbird (bluepencil) 所寫
時開徵能源稅適合？學者：待國際油價回檔

時間： 2008/05/30
撰稿‧編輯：劉靜瑀 新聞引據：採訪


　　馬政府力行節能減碳，部會首長不只穿上節能衫，也開始換小車、油電車，希望耗油量能少一點。會不會課徵能源稅，讓使用者付費，達到節能減碳效果？學者認為，目前國際油價過高，確實不適合課徵能源稅，但台灣一定要先完成立法等準備工作，等到國際油價回跌課徵，比較適合。 國際油價持續走高，為了順應市場機制繼續執行浮動油價機制，卻又不希望民眾負擔過大，政院宣布調降油品貨物稅，未來如果油價回檔，則可考慮回復原本的貨物稅整合成能源稅。

　　中研院經濟研究所研究員梁啟源指出，課徵能源稅是2006年經續會所達成的共識，最重要的目的就是使用者付費，以達到節能減碳目的。

　　梁啟源：『對低收入戶，會有一些配套，就是你要有津貼，要減稅，包括所得稅減免、貨物稅減免，會部分抵消掉這樣的影響。政府目的做這個稅不是要增加稅收，政府的目的是要改變你消費跟生產型態，來達到節能減碳的目的。』

　　梁啟源坦言，現在國際油價居高不下，當前並不適合課徵能源稅，但希望台灣能先完成立法，做好事前準備工作，也讓消費者能先有心理準備。梁啟源：『現在不是開徵的時候，也讓消費者跟產業界知道，你如果從事節能投資沒有風險，因為台灣能源價格偏低，將來如果國際油價回跌，我們讓價格不會大幅下跌，稅基本上不會比其他國家來的高，但差距拉近，我們的能源效應才能提高。』

　　梁啟源指出，台灣的溫室氣體已經失控，「成長速度高過經濟成長率」，確實也可以看出低廉的能源價格政策，值得檢討。
===========================================
看到一群白癡哇哇叫?叫什麼叫?先搞清楚再來耍白癡

課徵能源稅是2006年經續會所達成的共識,不是現在2008年才提出的,難道舊政府的好政策不應該延續嗎?

還是要跟前朝政府一樣把所有前前朝政策全毀才對嗎?




對我來說，什麼是好政策？

讓我省錢、讓我方便、也讓我開心的就是好政策。


對社會來說，什麼是好政策？

讓較多人省錢、方便、開心的就應該算是好政策。


民主社會的真諦就在此，為了自身利益合法合理爭取權益者並不自私，因神化意識型態連自身利益都不維護者，方為真愚民....

同意票🙂

yangwuu3(yangwuu3)

於

2008/06/03 15:53:50

發文

#499557 IP 188.248.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
現在汽油價格95約35塊錢..產油國每桶原油售價130左右

現在不實施等以後都每桶200元以上再實施嗎

其實實施能源稅是抑制汽油消耗增加..

跟以往國家的能源政策是180度不一樣..

節能減碳現在不做以後會更加後悔..


雖然我也有車..課征此稅對我只有害沒有利..

但能因此使能源利用更加有效率...我舉爽手贊成..

若能善加利用此稅發展更好的替代能源..

不是大家都不用再看石油國家的臉色...

若台灣能研發出替代能源那台灣不就發了..





miketu(michaeltu0602)

於

2008/06/03 16:06:20

發文

#499566 IP 251.193.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 yangwuu3 (yangwuu3) 所寫
現在汽油價格95約35塊錢..產油國每桶原油售價130左右

現在不實施等以後都每桶200元以上再實施嗎

其實實施能源稅是抑制汽油消耗增加..

跟以往國家的能源政策是180度不一樣..

節能減碳現在不做以後會更加後悔..


雖然我也有車..課征此稅對我只有害沒有利..

但能因此使能源利用更加有效率...我舉爽手贊成..

若能善加利用此稅發展更好的替代能源..

不是大家都不用再看石油國家的臉色...

若台灣能研發出替代能源那台灣不就發了..
---------------------------------------------------
課徵能源稅能讓能源使用更有效率???? 願聞其詳......................是課徵了, 你的車子就比較省油, 還是你家冷氣
比較省電, 不然, 你家電腦從此不用插電??? 是漲價讓大家節約, 不是能源稅. 能源稅是大家多付出的成本. 要達到這目的, 麻煩所有能源包含木炭趕快再漲價. 不是虧的一蹋糊塗??? 不是反映成本???? 油水電趕快漲價, 比較重要. 比那個能源稅有用多了. 簡單的事不做, 還硬掰一個稅.
還是趕快漲價比較重要.





小車車(chiyen)

於

2008/06/03 17:09:03

發文

#499627 IP 246.168.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 turbo520 (土炮) 所寫

這8年國民黨教我們對執政黨要(因反對而反對)....


民進黨當政 -> 杯葛軍購案, 不可讓它過
國民黨上台 -> 軍購案復活, 趕快買武器

10級巫妖(m3sportchang)

於

2008/06/03 17:23:43

發文

#499656 IP 35.29.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
奇怪，藍教徒及藍葩徒都到那兒拉???

毀滅倒數(tzulan611126)

於

2008/06/03 18:55:26

發文

#499797 IP 187.105.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 chiyen (小車車) 所寫
回應 turbo520 (土炮) 所寫

這8年國民黨教我們對執政黨要(因反對而反對)....


民進黨當政 -> 杯葛軍購案, 不可讓它過
國民黨上台 -> 軍購案復活, 趕快買武器


這次的輪替好比"剉尿換汕屎阿",悲..........😌😌😌

yangwuu3(yangwuu3)

於

2008/06/03 19:05:19

發文

#499804 IP 188.248.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 michaeltu0602 (miketu) 所寫
回應 yangwuu3 (yangwuu3) 所寫
現在汽油價格95約35塊錢..產油國每桶原油售價130左右

現在不實施等以後都每桶200元以上再實施嗎

其實實施能源稅是抑制汽油消耗增加..

跟以往國家的能源政策是180度不一樣..

節能減碳現在不做以後會更加後悔..


雖然我也有車..課征此稅對我只有害沒有利..

但能因此使能源利用更加有效率...我舉爽手贊成..

若能善加利用此稅發展更好的替代能源..

不是大家都不用再看石油國家的臉色...

若台灣能研發出替代能源那台灣不就發了..
---------------------------------------------------
課徵能源稅能讓能源使用更有效率???? 願聞其詳......................是課徵了, 你的車子就比較省油, 還是你家冷氣
比較省電, 不然, 你家電腦從此不用插電??? 是漲價讓大家節約, 不是能源稅. 能源稅是大家多付出的成本. 要達到這目的, 麻煩所有能源包含木炭趕快再漲價. 不是虧的一蹋糊塗??? 不是反映成本???? 油水電趕快漲價, 比較重要. 比那個能源稅有用多了. 簡單的事不做, 還硬掰一個稅.
還是趕快漲價比較重要.







該漲就漲..

電漲對我個人是沒啥好處..

但是對夏天吹整天吹冷氣的人..

比較會有感覺..



好像感覺今年的6月天氣沒那麼熱了..

好像是大家少開車的原因吧..

另外感覺我這棟大樓住家的冷氣比較少開..

沒有熱氣對射的問題所以綜合感覺今年六月比較沒那麼熱..







熱門新聞
單動力5月22日發表 Mazda CX-90首度展出
CX-90首波僅有3.3升渦輪動力的導入，預計5月22日國內正式發表，因應市場需求，有機會推出6座、7座等車型選擇。
新柴油D350動力/獨立座椅 改款Defender亮相
JLR推出改款更新Defender，主要針對配備、動力進行升級，全新柴油D350取代D300，130車型新增第二排獨立座椅選項。

MediaBrilliance System content & community

本站圖文除使用者發表外，屬旭傳科技(股)版權所有。

©2000-2024 MediaBrilliance System Corporation. All Rights Reserved.