#22
0
自從上一次倒車把來車擠到牆壁邊之後
只要是停車,就一定是倒車入庫,開車車頭朝外較安全
其實要討賠償的話,是一定要循訴訟途徑
不過對方雖然開賓士的,但不一定賠得起,外表好看的一堆😌
只要是停車,就一定是倒車入庫,開車車頭朝外較安全
其實要討賠償的話,是一定要循訴訟途徑
不過對方雖然開賓士的,但不一定賠得起,外表好看的一堆😌
#23
0
 |
|  | |
| 停車場不算公有道路. 的確不能以道路交通管理條例來管 換句話說警察只能備案資料. 卻不能以一般公有道路車禍來丈量. 送鑑定肇責 毀損: 法條得定義是故意為之謂之毀損. 此案頂多是過失損壞. 不能以毀損為之 可以申請民事的損壞賠償條例. 以警方的備案資料為佐證 不過一般法庭案子眾多會要求先到鄉鎮調解委員會調解2~3次 先去事發地或是你家鄉鎮公所申請. 對方或許來或許不來 再往民事庭去申請 不用花錢請律師. 小小民事庭. 各法院都有義務法律諮詢的服務 真要上法院可以詢問如何寫狀紙. 如何申請程序 時間到了去開庭. 陳述事實就好. 然後給法官去判定 可能會拖頗久... 一般我建議針對此類事件. 難以釐清或是對方錯多卻耍無賴的 保個車體是避險做法. 不管對方怎樣無賴 直接出險請原廠修復. 然後保險公司會代位求償 更建議一般人用車. 除了強制險外. 務必保個任意第三人責任險 一年才幾千塊. 卻能在萬一碰撞時可以賠償對方財損. 精神損失. 工作損失. 車馬費等543 以前處理公司公務車禍經驗中. 絕大多數車禍發生兩造都有比例不等的肇事責任 很多人不知道要保任意第三人責任險. 結果隨便一小車禍就要負擔數萬.甚至較大車禍到十數萬的損失 自然盧. 無賴. 耍婊的人 ... 嘿! 10個有8個 為何不雙方都保個險. 不小心車禍時. 請警方備案. 交換個名片~ 交給保險公司理賠部去"僑"就好 台灣很多用車人都是每年省個5~6000. 10年內碰一次卻很可能賠上5~6萬以及長期時間精神痛苦 | |||
 |  |
回應 kevin1693 (阿桂) 所寫🙂🙂
+1
🙂🙂
#24
0
|
| | ||||||||||
慢慢倒車都已經露出B柱在車道了,那台賓士車是怎樣,我看是那台賓士車開車沒在看路吧 | ||||||||||||
| |
速啊!
有俗法官會判他應注意而未注意，需負擔>50%費用
但此費用=雙方總和!!
若他企估價，你也不一定滑的來!!
不過若對方不理不睬，可以先申請調解!(如果有俗間跟牠耗)
#25
0
開賓士還耍無賴.....
唉..
😡
唉..
😡
#26
0
|
| | ||||||||||||||||||||
速啊! 有俗法官會判他應注意而未注意，需負擔>50%費用 但此費用=雙方總和!! 若他企估價，你也不一定滑的來!! 不過若對方不理不睬，可以先申請調解!(如果有俗間跟牠耗) | ||||||||||||||||||||||
| |
謝謝各位大大的熱情相挺
老媽這二天真的心情不佳，雖然她已經退休了，但是也不致於每天有這種空閒及心情跟那種人耗
也許，我們在慢慢倒車的同時沒注意到他開過來，而未禮讓他先行有部份是我們不對
可是老媽都已經整台車都已經倒出來被撞上去，她也真的嚇到了
唉~對方態度太惡劣，一副老子財大氣粗撞到你是你不對
一直相信大部份的賓士車主都是知書達禮的紳士，沒想到一撞到下車的是一副流氓樣
假設是各位的母親，被撞了還被罵，大家做何感想，將心比心吧
錢賠了事小，感歎世事險惡~
#27
0
|
| | |
| 自從上一次倒車把來車擠到牆壁邊之後 只要是停車,就一定是倒車入庫,開車車頭朝外較安全 其實要討賠償的話,是一定要循訴訟途徑 不過對方雖然開賓士的,但不一定賠得起,外表好看的一堆😌 | |||
| |
說的是! 有些是跑禮車的. 買台中古雙B來整理加減跑. 便宜30~40萬的也有
我是說... 可能人家是司機 😆
其實有些沒水準的也開賓士! 不一定有錢就有修養
但是很多開雙B的也會為了省事事省觀念. 而賠錢了事
例如我老闆娘有一天開小賓士E200在路上被人家撞斷照後鏡(雙B的不便宜)
好像是我方停車等待. 巷子裏對方迴轉沒看仔細直接擦撞上來之類
誰的對錯? 如果要議論的話. 我們的車有一切保險. 公司所有保險又集中一家(故很有力)
有律師事務所. 黑白背景都有 ... 對方只是國產車中產階級
老闆娘女人家不知如何處理? 打電話回來問我老闆 ...
我老闆是很強悍的人. 真的是非常強悍有力的人士!
不料~ 我老闆只是笑笑地問:
雙方人有沒有事? 沒有? 喔... 那我們的照後鏡才1~2萬
算了回來自己修就好. 人沒事最重要. 把事情化解掉 ...
這就是利害的人不會去欺侮弱者(甚至吃點小虧無妨)
不是我老闆軟 ... 多年前另一件風波. 員工在外被打斷手
整家工廠30~40人出動去砸掉人家工廠 😲
那是以前在北縣的事情了. 現在公司已經近150人. 作風也改很多
#28
0
|
| | |
謝謝各位大大的熱情相挺 老媽這二天真的心情不佳，雖然她已經退休了，但是也不致於每天有這種空閒及心情跟那種人耗 也許，我們在慢慢倒車的同時沒注意到他開過來，而未禮讓他先行有部份是我們不對 可是老媽都已經整台車都已經倒出來被撞上去，她也真的嚇到了 唉~對方態度太惡劣，一副老子財大氣粗撞到你是你不對 一直相信大部份的賓士車主都是知書達禮的紳士，沒想到一撞到下車的是一副流氓樣 假設是各位的母親，被撞了還被罵，大家做何感想，將心比心吧 錢賠了事小，感歎世事險惡~ | |||
| |
常情來看. 錯誤的應該是對方比較多 ... 畢竟停車場原本車速應盡量慢
如果倒車出來已經到會撞到B柱. 年長女性駕駛大多是慢開慢開型
一般推測是BENZ想要硬衝或是當時分心未注意
不過...倒車撞上 & 路旁起步撞上 ~ 我所聽的也是責任比例不小
(但是這一段我也不大確定)
您的例子. 即使花了不少時間精神爭取到最後. 法官判定賠償好了
對方不理會判決. 跟你一樣能拖 ... 要強制執行封財產嘛!?
要申請. 好像還要提出1/3質押 ... 看似意義不大
一旦車禍各方面都是很麻煩的事情
我的誠懇建議~
不管新舊車. 只要有上路... " 強制 + 任意第3人責任險" 務必要去保
車體險則是避免此類無賴的情況. 直接出險代位求償
處理多次公務車車禍與他人談判. 有我方錯之時. 也有對方錯之時
我的立場(含我私人車輛) 一律是萬一遭遇車禍事故. 備案出險完全給保險公司去判定就好
但是遇過對手方的經驗. 錯誤比例在對方很大情形下. 10個倒有7~8個都會賴(不知是否我遇到比較黑暗)
總之...國人保險的觀念要適度導正! 如果自己都有維持應有的險種. 真遇上車禍真是天壤之別
我用車8~9年. 換3台車...每台都有保強制+任意第三人責任險+丙式車體險
你呢? 觀念問題 ...
#29
0
|
| | ||||||||||
常情來看. 錯誤的應該是對方比較多 ... 畢竟停車場原本車速應盡量慢 如果倒車出來已經到會撞到B柱. 年長女性駕駛大多是慢開慢開型 一般推測是BENZ想要硬衝或是當時分心未注意 不過...倒車撞上 & 路旁起步撞上 ~ 我所聽的也是責任比例不小 (但是這一段我也不大確定) 您的例子. 即使花了不少時間精神爭取到最後. 法官判定賠償好了 對方不理會判決. 跟你一樣能拖 ... 要強制執行封財產嘛!? 要申請. 好像還要提出1/3質押 ... 看似意義不大 一旦車禍各方面都是很麻煩的事情 我的誠懇建議~ 不管新舊車. 只要有上路... " 強制 + 任意第3人責任險" 務必要去保 車體險則是避免此類無賴的情況. 直接出險代位求償 處理多次公務車車禍與他人談判. 有我方錯之時. 也有對方錯之時 我的立場(含我私人車輛) 一律是萬一遭遇車禍事故. 備案出險完全給保險公司去判定就好 但是遇過對手方的經驗. 錯誤比例在對方很大情形下. 10個倒有7~8個都會賴(不知是否我遇到比較黑暗) 總之...國人保險的觀念要適度導正! 如果自己都有維持應有的險種. 真遇上車禍真是天壤之別 我用車8~9年. 換3台車...每台都有保強制+任意第三人責任險+丙式車體險 你呢? 觀念問題 ... | ||||||||||||
| |
感謝阿桂大大
我會轉告家母的
另外，您都保哪家的產險呢?
我明天叫我媽也去買一下
#30
0
|
| | ||||||||||||||||||||
對方是開小賓的態度又兇狠?? 是w210嗎?? 如果是的話... 兇手就是U-CAR四大天王裡的老王了...😆 看起來真的很麻煩...😞 | ||||||||||||||||||||||
| |
這得看車主是否為年近40
後行李廂又放著高爾夫球杆組了
共
29
則留言