鳳凰颱風來了,現在有人走蘇花公路回花蓮台東嗎?
5
我只是覺得的花東人想要條好路而不可得感到某些族群的面目可猙而已.
花東人如果現在想回去,鐵路也停開了,那好,走蘇花又有落石....
慶幸自己住西部,風雨再大,至少中山高/北二高...61號西濱...開慢點都還可以走...真方便
實在不想這麼說,不過到很想建議環保團體的人感受一下,萬一此時有急事趕回花蓮...😠
冒著落石的危險開車..............有點拿命"梭哈"的感覺....
是你???? 是你還是覺得蘇花高不要建的好?????😞
我不在意負評~~ 多多益善.
樹多有枯枝,人多有白癡
2008/07/28 12:20:31
1
 |
|  | |
我只是覺得的花東人想要條好路而不可得感到某些族群的面目可猙而已. 花東人如果現在想回去,鐵路也停開了,那好,走蘇花又有落石.... 慶幸自己住西部,風雨再大,至少中山高/北二高...61號西濱...開慢點都還可以走...真方便 實在不想這麼說,不過到很想建議環保團體的人感受一下,萬一此時有急事趕回花蓮...😠 冒著落石的危險開車..............有點拿命"梭哈"的感覺.... 是你???? 是你還是覺得蘇花高不要建的好?????😞 我不在意負評~~ 多多益善. | |||
 |  |
回應 hulan (HULAN) 所寫我也不認為政府施政,要讓那些所謂環保團體牽著走
到想聽聽環保署對環評的意見,交通部又有何對策
2008/07/28 12:29:29
1
說的很好 環島高速公路是必須的!!!
2008/07/28 12:42:38
0
|
| | |
| 說的很好 環島高速公路是必須的!!! | |||
| |
是啊,這樣台灣搞觀光產業的賣相會好一點吧
當然環保還是很重要的啦
不過花東一天到晚山崩土石流的,國土復育還是有待加強
1
不用擔心了
替代方案要執行了,快速道路規格的"省道" ,要興建了
以容易坍方路段先行建設,真是山不轉路轉
替代方案要執行了,快速道路規格的"省道" ,要興建了
以容易坍方路段先行建設,真是山不轉路轉
2008/07/28 12:48:16
1
實在不想這麼說,不過到很想建議環保團體的人感受一下,萬一此時有急事趕回花蓮...
應該把這些環保團體的人,用卡車押解來回跑趟花蓮讓他們好好享受享受,
應該把這些環保團體的人,用卡車押解來回跑趟花蓮讓他們好好享受享受,
1
花東地區要蓋條國道爭議不斷,難道花東人民注定要當次等公民嗎??花東人民需要有條安全便捷的道路難道是奢求嗎??😌
跑馬大分身有兩百多個!!
You know?
2008/07/28 12:57:13
0
|
| | |
| 實在不想這麼說,不過到很想建議環保團體的人感受一下,萬一此時有急事趕回花蓮... 應該把這些環保團體的人,用卡車押解來回跑趟花蓮讓他們好好享受享受, | |||
| |
🙂那不等於遊街示眾,一點也不環保,
應該趁颱風天,發些住宿招待卷給環保團體,讓他們到花蓮辦些環保研習會
1
|
| | |
| 實在不想這麼說,不過到很想建議環保團體的人感受一下,萬一此時有急事趕回花蓮... 應該把這些環保團體的人,用卡車押解來回跑趟花蓮讓他們好好享受享受, | |||
| |
環保團體背後多少是有政客在操弄著!
跑馬大分身有兩百多個!!
You know?
2008/07/28 13:18:18
0
|
| | ||||||||||
環保團體背後多少是有政客在操弄著! | ||||||||||||
| |
恕在下愚昧,過去一般所談的蘇花高政客操弄,是為了瓜分興建蘇花高龐大的工程利益,
環保團體背後竟然也有政客操弄,利益由何而來呢
0
|
| | ||||||||||||||||||||
恕在下愚昧,過去一般所談的蘇花高政客操弄,是為了瓜分興建蘇花高龐大的工程利益, 環保團體背後竟然也有政客操弄,利益由何而來呢 | ||||||||||||||||||||||
| |
這種事通常大家都知道
菩提本無樹，明鏡亦非台。本來無一物，何處惹塵埃
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
世間之紛紛擾擾,一切皆是空
生前爭來的一切 死後又能帶走什麼?
1
環保人士最讓人不爽的就是，他們沒有一個是住花連的，一直在反對，但它們不用走~~
死別人不死自已，當然可以反對 🙂
死別人不死自已，當然可以反對 🙂
0
|
| | |
我只是覺得的花東人想要條好路而不可得感到某些族群的面目可猙而已. 花東人如果現在想回去,鐵路也停開了,那好,走蘇花又有落石.... 慶幸自己住西部,風雨再大,至少中山高/北二高...61號西濱...開慢點都還可以走...真方便 實在不想這麼說,不過到很想建議環保團體的人感受一下,萬一此時有急事趕回花蓮...😠 冒著落石的危險開車..............有點拿命"梭哈"的感覺.... 是你???? 是你還是覺得蘇花高不要建的好?????😞 不想跟你多說甚麼 直接幫你推一下 請多多體諒一下花東民眾的感受 讓他們有免於恐懼的自由 我不在意負評~~ 多多益善. | |||
| |
2008/07/28 13:24:18
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
這種事通常大家都知道 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
這就事態嚴重了,難道我聽說的是真的,........真是善哉善哉
3
🙂
我不是環保團體的人
但我要說句公道話
公路可以蓋
但一定要顧好環境生態的維護與平衡
各位版友可曾想過
一條中山高或二高的土提橫越你的眼前
多少的動物是無法橫越的
多少的物種必須遷移原來的棲息地
到別的地方去生存
而別的地方是否適合生存，是否有天敵出現造成無法生存呢
開公路的時候
要炸山、鑽掘，震動及噪音與施工機具的出現
一定都會影響週邊環境動植物的生態
再提到，道路完成後
路面有油污的廢水直接排放至道路週邊環境
難道都不會影響嗎
各位想想，當你家的旁邊有人在蓋房子或修房子
地基打樁、牆面敲打的聲音你能忍受多久??
我們沒有理由說我們是人類就不去管其他生物的生存
地球是所有在這個星球上生存的生命所共有的
不是人類所獨占的，當地球只有剩人類時
你還可以繼續存活下去嗎??
事情的觀察是要看大方向、大環境的
不要只被一些媒體的偏頗報導所誤導
現今的媒體都是嗜血的
他們只求自己的商業利益為優先
蓋一條公路很簡單
但你要不要留給子孫更好的環境呢
花東地區是台灣美麗的後花園
他的美就是因為他沒有西部的水泥叢林
及雜沓的鼎沸人聲
好好珍惜吧!
我不是環保團體的人
但我要說句公道話
公路可以蓋
但一定要顧好環境生態的維護與平衡
各位版友可曾想過
一條中山高或二高的土提橫越你的眼前
多少的動物是無法橫越的
多少的物種必須遷移原來的棲息地
到別的地方去生存
而別的地方是否適合生存，是否有天敵出現造成無法生存呢
開公路的時候
要炸山、鑽掘，震動及噪音與施工機具的出現
一定都會影響週邊環境動植物的生態
再提到，道路完成後
路面有油污的廢水直接排放至道路週邊環境
難道都不會影響嗎
各位想想，當你家的旁邊有人在蓋房子或修房子
地基打樁、牆面敲打的聲音你能忍受多久??
我們沒有理由說我們是人類就不去管其他生物的生存
地球是所有在這個星球上生存的生命所共有的
不是人類所獨占的，當地球只有剩人類時
你還可以繼續存活下去嗎??
事情的觀察是要看大方向、大環境的
不要只被一些媒體的偏頗報導所誤導
現今的媒體都是嗜血的
他們只求自己的商業利益為優先
蓋一條公路很簡單
但你要不要留給子孫更好的環境呢
花東地區是台灣美麗的後花園
他的美就是因為他沒有西部的水泥叢林
及雜沓的鼎沸人聲
好好珍惜吧!
2008/07/28 13:56:07
0
|
| | |
| 🙂 我不是環保團體的人 但我要說句公道話 公路可以蓋 但一定要顧好環境生態的維護與平衡 各位版友可曾想過 一條中山高或二高的土提橫越你的眼前 多少的動物是無法橫越的 多少的物種必須遷移原來的棲息地 到別的地方去生存 而別的地方是否適合生存，是否有天敵出現造成無法生存呢 開公路的時候 要炸山、鑽掘，震動及噪音與施工機具的出現 一定都會影響週邊環境動植物的生態 再提到，道路完成後 路面有油污的廢水直接排放至道路週邊環境 難道都不會影響嗎 各位想想，當你家的旁邊有人在蓋房子或修房子 地基打樁、牆面敲打的聲音你能忍受多久?? 我們沒有理由說我們是人類就不去管其他生物的生存 地球是所有在這個星球上生存的生命所共有的 不是人類所獨占的，當地球只有剩人類時 你還可以繼續存活下去嗎?? 事情的觀察是要看大方向、大環境的 不要只被一些媒體的偏頗報導所誤導 現今的媒體都是嗜血的 他們只求自己的商業利益為優先 蓋一條公路很簡單 但你要不要留給子孫更好的環境呢 花東地區是台灣美麗的後花園 他的美就是因為他沒有西部的水泥叢林 及雜沓的鼎沸人聲 好好珍惜吧! | |||
| |
我認為長久以來台灣人的思考方向一直是以人唯尊，故為了發展經濟不惜破壞山林水土，而這幾年下來，難道大家沒發現大自然開始在反撲了嗎？現在每逢水必淹，土石流不斷，難道不能記取教訓嗎？
由於龍將權力賦予野獸，因此龍受到眾人的崇拜。野獸也受到眾人的崇拜。
人們如是說：「有誰能像野獸一般？有誰能挺身與野獸為敵？」
1
|
| | |
| 🙂 我不是環保團體的人 但我要說句公道話 公路可以蓋 但一定要顧好環境生態的維護與平衡 各位版友可曾想過 一條中山高或二高的土提橫越你的眼前 多少的動物是無法橫越的 多少的物種必須遷移原來的棲息地 到別的地方去生存 而別的地方是否適合生存，是否有天敵出現造成無法生存呢 開公路的時候 要炸山、鑽掘，震動及噪音與施工機具的出現 一定都會影響週邊環境動植物的生態 再提到，道路完成後 路面有油污的廢水直接排放至道路週邊環境 難道都不會影響嗎 各位想想，當你家的旁邊有人在蓋房子或修房子 地基打樁、牆面敲打的聲音你能忍受多久?? 我們沒有理由說我們是人類就不去管其他生物的生存 地球是所有在這個星球上生存的生命所共有的 不是人類所獨占的，當地球只有剩人類時 你還可以繼續存活下去嗎?? 事情的觀察是要看大方向、大環境的 不要只被一些媒體的偏頗報導所誤導 現今的媒體都是嗜血的 他們只求自己的商業利益為優先 蓋一條公路很簡單 但你要不要留給子孫更好的環境呢 花東地區是台灣美麗的後花園 他的美就是因為他沒有西部的水泥叢林 及雜沓的鼎沸人聲 好好珍惜吧! | |||
| |
蓋高速公路是可以不用啦
安全...現行蘇花公路安全性 有待加強 嚴重不級格
菩提本無樹，明鏡亦非台。本來無一物，何處惹塵埃
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
世間之紛紛擾擾,一切皆是空
生前爭來的一切 死後又能帶走什麼?
0
|
| | |
我只是覺得的花東人想要條好路而不可得感到某些族群的面目可猙而已. 花東人如果現在想回去,鐵路也停開了,那好,走蘇花又有落石.... 慶幸自己住西部,風雨再大,至少中山高/北二高...61號西濱...開慢點都還可以走...真方便 實在不想這麼說,不過到很想建議環保團體的人感受一下,萬一此時有急事趕回花蓮...😠 冒著落石的危險開車..............有點拿命"梭哈"的感覺.... 是你???? 是你還是覺得蘇花高不要建的好?????😞 支持+1 建一定建拉.當然也要顧及環保~~ 盡量把傷害降到最低. 我不在意負評~~ 多多益善. | |||
| |
人生目標不外乎~~~~~
存錢 結婚 存錢 買車 存錢 旅遊
存錢 生子 存錢 養老 ........
0
😆
蘇花高是不是建造並非必要,但蘇花公路是一定要改造拓寬,如截些危險彎道,避開容易落
石路段,好比原清水斷崖段用隧道方式迴避,但路面平整還真是須加強,尤其是由蘇澳進入
蘇花綿延那幾公里,真是經常是坑坑凹凹滿佈坑洞,在下雨天行車更是會抓狂,所以眼前政
府能做的是須先改善路面,再來改造拓寬蘇花公路為急要.
如果高鐵能開闢環島路線,至少對花東居民心裡也會平衡些吧!
蘇花高是不是建造並非必要,但蘇花公路是一定要改造拓寬,如截些危險彎道,避開容易落
石路段,好比原清水斷崖段用隧道方式迴避,但路面平整還真是須加強,尤其是由蘇澳進入
蘇花綿延那幾公里,真是經常是坑坑凹凹滿佈坑洞,在下雨天行車更是會抓狂,所以眼前政
府能做的是須先改善路面,再來改造拓寬蘇花公路為急要.
如果高鐵能開闢環島路線,至少對花東居民心裡也會平衡些吧!
0
|
| | |
| 😆 蘇花高是不是建造並非必要,但蘇花公路是一定要改造拓寬,如截些危險彎道,避開容易落 石路段,好比原清水斷崖段用隧道方式迴避,但路面平整還真是須加強,尤其是由蘇澳進入 蘇花綿延那幾公里,真是經常是坑坑凹凹滿佈坑洞,在下雨天行車更是會抓狂,所以眼前政 府能做的是須先改善路面,再來改造拓寬蘇花公路為急要. 如果高鐵能開闢環島路線,至少對花東居民心裡也會平衡些吧! | |||
| |
高鐵開闢環島路線搞不好比蘇花高更有爭議!!😆
跑馬大分身有兩百多個!!
You know?
2
|
| | ||||||||||||||||||||
恕在下愚昧,過去一般所談的蘇花高政客操弄,是為了瓜分興建蘇花高龐大的工程利益, 環保團體背後竟然也有政客操弄,利益由何而來呢 | ||||||||||||||||||||||
| |
君不見同樣的同樣的一批環保人士講到蘇花高就氣憤難當，可是對於CO2排放量數十倍於蘇花高的和平火力電廠擴建案確鴨雀無聲。您必須了解和平電廠擴建所增加的電力供應不是要供應東部用電的。此外平行的道路規劃，北迴鐵路電氣化雙軌工程挖山開洞就不會造成生態浩劫，可平行的蘇花就罪大惡極😰😝😇
當政客、商賈以及社會閒達在鼓吹"樂活""環保""救地球"的同時，
我正卑微的在烈日下"揮汗""彎腰""求生存"。
環保是件好事，但環保人士未必是好人。
共
40
則留言