請益交通法規 剛剛發生擦撞
0
#2
0
請保險公司出面吧@@"~~少跟流氓接觸~~吃案是一定的
但是請保險公司向對方保險公司所賠就好了~~~其餘的事別想太多@@"!!~~
不然你就準備找立委助陣好了@@"!!!~~~
以我的經驗我第一次開公司車撞到老頭車@@"~~老頭車沒有任何毀壞只有聲音很大而已
然後我故意開離現場~~這樣叫警察會有一點點沒用~~~我就CALL公司那流氓主管來橋
而我就閃人了~~最後一毛也沒賠到也沒叫到警察
我知道是很不好的示範@@"~~因為老頭車沒怎樣一直叫我賠他5000元!!!
但是請保險公司向對方保險公司所賠就好了~~~其餘的事別想太多@@"!!~~
不然你就準備找立委助陣好了@@"!!!~~~
以我的經驗我第一次開公司車撞到老頭車@@"~~老頭車沒有任何毀壞只有聲音很大而已
然後我故意開離現場~~這樣叫警察會有一點點沒用~~~我就CALL公司那流氓主管來橋
而我就閃人了~~最後一毛也沒賠到也沒叫到警察
我知道是很不好的示範@@"~~因為老頭車沒怎樣一直叫我賠他5000元!!!
#3
0
於
2008/08/23 17:34:23
發文
發生在南部還是發生在北部
發生在南部你輸定了,南部講關係
發生在北部你贏定了,北部靠法治
不管誰對錯,你有沒有保險(含意外險)
交由保險公司去喬吧.
發生在南部你輸定了,南部講關係
發生在北部你贏定了,北部靠法治
不管誰對錯,你有沒有保險(含意外險)
交由保險公司去喬吧.
#4
0
 |
|  | |
| [img]車禍發生之前 路口號誌是紅燈 當時我已經打了右轉燈 綠燈起步的時候 我要右轉 號誌上面也顯現出右轉與直行的號誌 當我開始從右彎車道開始要右轉的時候 一台轎車從機車道竄出 並且從我車旁硬超過去 造成碰撞 請教一下大家 我當時的駕駛情形是否違規 | |||
 |  |
回應 jamesshing (啪啦碰碰) 所寫記得以前有位趙事通大大常常幫人解決車禍問題,好久沒看他上來了😇
轉彎車需讓直行車,你在轉彎車道,對方在機車道,你的路權應該是大於對方.
你若有保險就通知保險公司處裡,若無保險則須與對方協商和解,對方耍流氓不賠你只好申請交通大隊鑑定肇責來釐清責任歸屬 🙂
ps:建議你到01去po看看,應該很多正義魔人會幫你的😇
三重埔土流氓-->woo大大~黑色CRV2
中山瓜農兼藥頭-->老王~黑色奶罩公車W210
#5
0
|
| | |
記得以前有位趙事通大大常常幫人解決車禍問題,好久沒看他上來了😇 轉彎車需讓直行車,你在轉彎車道,對方在機車道,你的路權應該是大於對方. 你若有保險就通知保險公司處裡,若無保險則須與對方協商和解,對方耍流氓不賠你只好申請交通大隊鑑定肇責來釐清責任歸屬 🙂 ps:建議你到01去po看看,應該很多正義魔人會幫你的😇 | |||
| |
就如跑大說的
01的網址 , 幫連 http://www.mobile01.com/
#6
0
|
| | |
剛剛在十字路口發生擦撞 綠色車是我的 黃色車是對方的 ．．．．．．．．．．．．．． | |||
| |
雙方都是號誌指揮下，正當路線行駛，路權是一樣的．
可能要看車子擦撞部位，來釐清誰有優先路權，誰的過失責任較大．
#7
0
|
| | |
| [quote=jamesshing (啪啦碰碰) 剛剛在十字路口發生擦撞 綠色車是我的 黃色車是對方的 ．．．．．．．．．．．．．． | |||
| |
雙方都是號誌指揮下，正當路線行駛，路權是一樣的．
可能要看車子擦撞部位，來釐清誰有優先路權，誰的過失責任較大．[/quote]
車子撞在前輪部位
我開的是卡車
他一開始是停頓一下
我就轉了
沒想到他又加速過去
事情就這樣發生
這社會好流氓
車禍罵我 我爸媽到場 他又罵我爸
對方叫我爸媽記住他的臉 想怎樣都行
我媽嗆他說 要查我家地址很簡單 要鬧大 大家就來試試看
好悶喔
早知道就晚點出門
😞
#8
0
|
| | |
好悶喔 早知道就晚點出門 😞 | |||
| |
這是命
不是早晚的問題😵
#9
0
|
| | |
| 雙車子撞在前輪部位 我開的是卡車 好悶喔 早知道就晚點出門 | |||
| |
既然發生就好好處理,如果你是對的千萬別原諒對方,一定要讓他賠償給點教訓 🙂
來電請顯示號碼
#10
0
|
| | ||||||||||
既然發生就好好處理,如果你是對的千萬別原諒對方,一定要讓他賠償給點教訓 🙂 | ||||||||||||
| |
= =
跑馬地他媽 可以幫我找跑馬大出來談判嗎
我需要跑馬大的魄力🙂
#11
0
看這圖示 應該不是北部吧
還好有請警察
如果有保險就更輕鬆了
一切交給保險公司辦就好了
這個月什麼都要小心一點
還好有請警察
如果有保險就更輕鬆了
一切交給保險公司辦就好了
這個月什麼都要小心一點
#12
0
|
| | ||||||||||||||||||||
= = 跑馬地他媽 可以幫我找跑馬大出來談判嗎 我需要跑馬大的魄力🙂 | ||||||||||||||||||||||
| |
跑馬地去南部玩,明天才回來,您若急的話看要不要找woo大老王大這兩位大角頭幫忙 😊
來電請顯示號碼
#13
0
沒有現場照片、也許結果會有出入
不過正常情況下
後方擦撞前車、後方車未注意車前狀況、大部份會判後方錯
依路權
直行車不能行駛機車道
直行車不能占用右轉專用車道(你畫的好像地方沒寫專用車道)
這個事件未造成傷亡、應該最差就是依鑑定報告上民事庭、而最簡單就是警察局合解、再不然就是請調解委員會調解
其實這種擦撞、一般來說雙方都有責任、只是誰錯的比較離譜、對方違規、你大意
對方直行、占用機車道、未理會右轉車輛強行直走
而你是要右轉、未確認清楚右後方後照鏡的路況
這種情形、大部份都是對方錯的責任較大、但是調解的人也會說你也有一點責任、最後叫你們私下和解
但是和解這種事、一定要對方心干情願才有用、你說對方是硬底的、那要用和解的情況真的是有點難度
雖然現在是法治的社會、但是對於一些個性比較衝動的人來講、可說是防不勝防
站在法的角度上、當然就告對方
不過就算告贏、也不見得拿得到錢、就算是拿得到錢、也不保證對方事後不會再找你麻煩
老實說、這種誰對誰錯、我們說了都不見得準
最準的就是交通鑑定報告出來最準
不過有時常常會有料想不到的結果(我們家就碰過一次、差點沒吐血)
其實十字路口都有監視器、特別是有右轉標誌的路口
如果你覺得錯都是對方、那就去調監視器再拿去交通事故鑑定最快、要談和解就有相當的酬碼
不過還是肴望你能求償成功
不過正常情況下
後方擦撞前車、後方車未注意車前狀況、大部份會判後方錯
依路權
直行車不能行駛機車道
直行車不能占用右轉專用車道(你畫的好像地方沒寫專用車道)
這個事件未造成傷亡、應該最差就是依鑑定報告上民事庭、而最簡單就是警察局合解、再不然就是請調解委員會調解
其實這種擦撞、一般來說雙方都有責任、只是誰錯的比較離譜、對方違規、你大意
對方直行、占用機車道、未理會右轉車輛強行直走
而你是要右轉、未確認清楚右後方後照鏡的路況
這種情形、大部份都是對方錯的責任較大、但是調解的人也會說你也有一點責任、最後叫你們私下和解
但是和解這種事、一定要對方心干情願才有用、你說對方是硬底的、那要用和解的情況真的是有點難度
雖然現在是法治的社會、但是對於一些個性比較衝動的人來講、可說是防不勝防
站在法的角度上、當然就告對方
不過就算告贏、也不見得拿得到錢、就算是拿得到錢、也不保證對方事後不會再找你麻煩
老實說、這種誰對誰錯、我們說了都不見得準
最準的就是交通鑑定報告出來最準
不過有時常常會有料想不到的結果(我們家就碰過一次、差點沒吐血)
其實十字路口都有監視器、特別是有右轉標誌的路口
如果你覺得錯都是對方、那就去調監視器再拿去交通事故鑑定最快、要談和解就有相當的酬碼
不過還是肴望你能求償成功
#14
0
我很懷疑你說的機車道應該是機"慢"車道
台灣在右側有機車專用道的沒幾條
而右轉車本來就該在機慢車道右轉
從中線車道右轉過去而他原本就行駛在慢車道那你就站不住腳了
期待你的結果報告
台灣在右側有機車專用道的沒幾條
而右轉車本來就該在機慢車道右轉
從中線車道右轉過去而他原本就行駛在慢車道那你就站不住腳了
期待你的結果報告
#15
0
|
| | |
| 我很懷疑你說的機車道應該是機"慢"車道 台灣在右側有機車專用道的沒幾條 而右轉車本來就該在機慢車道右轉 從中線車道右轉過去而他原本就行駛在慢車道那你就站不住腳了 期待你的結果報告 | |||
| |
他那個車道 是純粹的機車道 這點我就能打包票確定
#16
0
|
| | |
| 沒有現場照片、也許結果會有出入 不過正常情況下 後方擦撞前車、後方車未注意車前狀況、大部份會判後方錯 依路權 直行車不能行駛機車道 直行車不能占用右轉專用車道(你畫的好像地方沒寫專用車道) 這個事件未造成傷亡、應該最差就是依鑑定報告上民事庭、而最簡單就是警察局合解、再不然就是請調解委員會調解 其實這種擦撞、一般來說雙方都有責任、只是誰錯的比較離譜、對方違規、你大意 對方直行、占用機車道、未理會右轉車輛強行直走 而你是要右轉、未確認清楚右後方後照鏡的路況 這種情形、大部份都是對方錯的責任較大、但是調解的人也會說你也有一點責任、最後叫你們私下和解 但是和解這種事、一定要對方心干情願才有用、你說對方是硬底的、那要用和解的情況真的是有點難度 雖然現在是法治的社會、但是對於一些個性比較衝動的人來講、可說是防不勝防 站在法的角度上、當然就告對方 不過就算告贏、也不見得拿得到錢、就算是拿得到錢、也不保證對方事後不會再找你麻煩 老實說、這種誰對誰錯、我們說了都不見得準 最準的就是交通鑑定報告出來最準 不過有時常常會有料想不到的結果(我們家就碰過一次、差點沒吐血) 其實十字路口都有監視器、特別是有右轉標誌的路口 如果你覺得錯都是對方、那就去調監視器再拿去交通事故鑑定最快、要談和解就有相當的酬碼 不過還是肴望你能求償成功 | |||
| |
我跟你看法一樣.
才想說而已呢....
我認為
3 : 7
#17
0
如果純粹是機車道
那您應該會贏吧😰
那您應該會贏吧😰
#18
0
我不希望贏
只想知道責任歸屬是幾比幾而已
今天我不是要他賠
是我度藍他們那種態度
一下車就亂罵
還用恐嚇的口氣
既然要花錢 我寧可給立委議員花 至少爽點
只想知道責任歸屬是幾比幾而已
今天我不是要他賠
是我度藍他們那種態度
一下車就亂罵
還用恐嚇的口氣
既然要花錢 我寧可給立委議員花 至少爽點
#19
0
|
| | |
| 我不希望贏 只想知道責任歸屬是幾比幾而已 今天我不是要他賠 是我度藍他們那種態度 一下車就亂罵 還用恐嚇的口氣 既然要花錢 我寧可給立委議員花 至少爽點 | |||
| |
其魔子+1
#20
0
今天在桃園也差點發生這種事情，也是紅燈(只是單線雙向道)，是個T字路口，我排最前面，也已經打了方向燈，右邊很多摩拖車，一輛小march就從我右側慢慢死過來(心情有影響到了)。一綠燈，我先讓摩拖車走，但我不想讓那台march就這樣硬擠過去，我慢慢的向右開，那台march也一直貼進右轉，我火大了，停了下來，他也覺右側沒太多空間好鑽，也停了下來，就再那裡耗了約10秒吧，裡頭有二個人，穿著白襯衫，打領帶，一看就知道是個業務或是上班族的，我就再開走，開的很慢(我故意的，這時路已經是雙線了)，我看到他們開的也很慢，前方又一個路口紅燈時，他停的距離有一個半的車距，我笑了，因為或許他也不是故意的，可以趕時間或再找地方吧😌
開版大，支持你的。只是有個疑問，一般開卡車的我們一般小民怕都來不了的，怎麼那兩個這麼的不長眼，這麼的囂張啊。😩
開版大，支持你的。只是有個疑問，一般開卡車的我們一般小民怕都來不了的，怎麼那兩個這麼的不長眼，這麼的囂張啊。😩
一朵烏黑的白雲，動也不動地飄了過來
#21
1
態度是個人修養，除非錄下恐嚇或者是污辱你的話語，否則，也沒有辦法．
你要嗆回去，是不是跟他一樣．
你大可不用怕他，不用口出惡言回嗆，那都是無濟於事，
只要冷靜以對．
根據你畫的圖，快慢車道中有安全島，你說的機車道，圖中看來應該是慢車道，汽車也是可以行駛慢車道，
不過從照片上看，沒有安全島分隔，是機車道沒錯．
他若是(佔)走機車道，那他就沒有道理要你賠償．
他若是行駛慢車道，雙方路權相等，
看看互相撞擊的地方，從車頭往後量，越短的車子是責任越大．
他自己斟酌斟酌，也聽聽警方的意見．
有時候，事情發生了，冷靜以外，能夠把事情越化越小才是高手；拳頭大不一定是贏家
忍一時之氣，花一點小錢，可以免除很多麻煩．
你要嗆回去，是不是跟他一樣．
你大可不用怕他，不用口出惡言回嗆，那都是無濟於事，
只要冷靜以對．
根據你畫的圖，快慢車道中有安全島，你說的機車道，圖中看來應該是慢車道，汽車也是可以行駛慢車道，
不過從照片上看，沒有安全島分隔，是機車道沒錯．
他若是(佔)走機車道，那他就沒有道理要你賠償．
他若是行駛慢車道，雙方路權相等，
看看互相撞擊的地方，從車頭往後量，越短的車子是責任越大．
他自己斟酌斟酌，也聽聽警方的意見．
有時候，事情發生了，冷靜以外，能夠把事情越化越小才是高手；拳頭大不一定是贏家
忍一時之氣，花一點小錢，可以免除很多麻煩．
剛剛在十字路口發生擦撞
綠色車是我的
黃色車是對方的
車禍發生之前 路口號誌是紅燈 當時我已經打了右轉燈
綠燈起步的時候 我要右轉 號誌上面也顯現出右轉與直行的號誌
當我開始從右彎車道開始要右轉的時候
一台轎車從機車道竄出
並且從我車旁硬超過去 造成碰撞
當時 車子碰撞到我馬上踩煞車且車速不快馬上停止
而對方卻是在碰撞時繼續強行加速
兩個流氓停下來之後 馬上下車對我破口大罵
並且要求我開到前方談判
因為對方口氣不好 我當然不理會他們 等待警察到來之前 他們車子已經停在前面
離開事故現場
並且開始找人來助陣
警察來到時 什麼都沒問 只有拍照 測量
到派出所時 他們還是叫囂 並且在警察面前說出 對啦 都是我錯 不然你想怎樣
請教一下大家 我當時的駕駛情形是否違規
肇事責任歸屬為誰
我知道對方是退休警察 一定會被吃案
裁決出來的結果會是大概怎樣的情形我猜的出來
麻煩各位大哥幫我講解一下
想知道交通違規部分 我錯在哪
感激不盡😞